Lukashenka "ejerce presión sobre el gas": los reclamos energéticos de Minsk están creciendo


En una reciente reunión por videoconferencia del Consejo Económico Supremo de Eurasia, el presidente ruso Vladimir Putin se vio obligado a admitir que los "enfoques especiales" sobre la cuestión del precio del "combustible azul" mostrados por los "colegas" armenios y, sobre todo, bielorrusos, siguen obstaculizando creación de un mercado común de gas de la EurAsEC.


A esto podemos agregar el hecho de que las constantemente nuevas y nuevas afirmaciones de Minsk con respecto al suministro de portadores de energía ponen en tela de juicio no solo este momento, sino en general la consistencia de las condiciones externas. política Rusia en relación con las antiguas repúblicas "fraternales", que desde hace algún tiempo comenzaron a dar fallas críticas solo en la dirección bielorrusa.

La fórmula de Lukashenka: gas y victoria


Cabe señalar que Alexander Grigorievich, que últimamente no se ha sentido avergonzado en sus expresiones sobre Rusia, ya ha comenzado a lanzar declaraciones completamente especulativas, en las que confunde abiertamente "pecaminoso con justo". Así, por ejemplo, recientemente organizó un verdadero "espectáculo" que recibió la cobertura más amplia en los medios de comunicación bielorrusos. Reunión con el primer ministro del país Sergei Rumas, el "padre" compartió con él íntimo: resulta que literalmente el día anterior "recibió información" de que "en el momento difícil actual Rusia está vendiendo gas a Alemania por menos de $ 70, y no a $ 127, como por Bielorrusia ". El presidente tiene tan terrorífico NoticiasComo dicen, su corazón derramó sangre y él, quejándose de que los villanos que fueron totalmente derrotados en 1945 reciben hoy recursos energéticos más baratos que los heroicos bielorrusos, preguntó a su primer ministro: "¿Cuál es la situación y qué se puede esperar en el futuro?" Rumas, compartiendo claramente el mensaje del líder de que comerciar a bajo precio con los Fritzes no es más que un sabotaje ideológico, le aseguró al presidente que había motivos para esperanzas optimistas: estaba decidido a "mostrar a Gazprom en números" (gracias por al menos ¡No en los dedos!) que "el precio del suministro de gas a Bielorrusia supera la rentabilidad de la exportación de este combustible al lejano extranjero". Después de eso, presumiblemente, según Rumas, el Sr. Miller debería esparcir cenizas en su cabeza y, avergonzado, comenzar a vender "combustible azul" a Minsk de forma gratuita ... En honor al Día de la Victoria, que no tiene nada que ver con la aritmética dura del mercado actual, debe estar de acuerdo. Sin embargo, a Lukashenka le gustó tanto este tema que él, cada vez más acostumbrado al papel de “el único guardián de las tradiciones y la memoria de la Gran Guerra Patria en el espacio postsoviético”, comenzó a explotarlo más.

Entonces, hablando en la ceremonia de entrega del premio "Por el avivamiento espiritual", el "padre" estalló en una filípica aún más enojada, en la que dijo que "gritando" sobre el 75 aniversario de la Gran Victoria, Rusia "hoy gana tres veces más en Bielorrusia que en Alemania". y llamó a esta situación "completamente anormal". En este caso, por supuesto, había todos los mismos suministros de gas. Además, al desarrollar el tema, Alexander Grigorievich también recordó los “acuerdos de 2011” sobre “alcanzar el precio interno ruso” del “combustible azul”, y agregó: “¡Alguien se olvidó de esto, pero yo no!”. Este discurso, como es habitual, terminó con la afirmación de que los rusos son, por supuesto, “hermanos” y “nuestro pueblo”, que siempre “se prestan de hombros” en tiempos difíciles. Es muy interesante si el presidente bielorruso, presumiendo de su envidiable recuerdo, quiere actualizar algunos otros momentos en él. Por ejemplo, en cuanto a la creación del Estado Unión, del que ahora se lanza con manos y pies, ¿"integración profunda", cuyos procesos estaban en un callejón sin salida únicamente por su sumisión? ¿O, como en la conocida película, todo ocurre de forma puramente selectiva y según la fórmula: "aquí me acuerdo, aquí no me acuerdo"? Al mismo tiempo, los momentos excepcionalmente ventajosos sacados de contexto se plantean en el escudo. Durante el mismo Consejo Supremo de la UEEA, Vladimir Vladimirovich delineó clara e inequívocamente la única perspectiva posible para todo tipo de condiciones preferenciales y "especiales". En primer lugar, en el marco de esta organización, la integración real debe tener lugar según la fórmula: un presupuesto único, una fiscalidad única, un mercado único. Y solo entonces se podrá hablar, por ejemplo, de las tarifas comunes a todos para el tránsito y transporte de un mismo gas. Bueno, y sobre los precios, por supuesto ... Putin señaló absolutamente específicamente a Lukashenko que el costo del combustible azul se forma "teniendo en cuenta la situación del mercado, las inversiones de los proveedores de energía y sus otros costos", y no se toma "del techo". Y no hay nada que enturbie las aguas y teje la Victoria ...

"Alternativa" cara


Hay que decir que mientras despotrica sobre su intención de "construir" Moscú con respecto a los precios "injustos" del gas, Aleksandr Grigorievich no ha olvidado mencionar recientemente sus "victorias" supuestamente logradas en el "frente petrolero". "¡Rechacé tal aceite!" - declara, refiriéndose, por supuesto, a los suministros rusos. “Dije que la encontraríamos en otro lugar. ¡Y lo encontraron! " - afirma Lukashenka. Bueno, cómo decir - "encontrado" ... A decir verdad, hoy el mundo entero se está burlando de la "diversificación en bielorruso". 80 mil toneladas de "oro negro" de Noruega, recibidas a través de Klaipeda ... Otro par de petroleros del mismo volumen de la misma fuente y de Azerbaiyán, que tuvieron que ser transbordados en Odessa y transportados por el oleoducto Odessa-Brody. Una cierta cantidad de petróleo de Arabia Saudita, que parece haber sido recibido este mes, y se esperan suministros en junio de nuevos "amigos" de Estados Unidos, que hoy están listos para derretir sus desbordadas instalaciones de almacenamiento de petróleo al borde de la calvicie. Todas estas medidas convulsivas no parecen "diversificación", sino únicamente la implementación del viejo principio, como el mundo, "con el mundo - por hilo, desnudo - camisa". En cualquier caso, en el contexto de 18 millones de toneladas de "oro negro" recibidas de Rusia solo el año pasado. Ya en enero de este año, profundamente ofendido por Moscú por su "intransigencia", Lukashenka ordenó comprar no más de un tercio del petróleo vital del país a Rusia, prefiriendo "fuentes alternativas" incluso de Marte. ¿Y cuál es el resultado final? De las realmente compradas alrededor de 2 millones de toneladas de "oro negro" de origen ruso ... alrededor de 1.5 millones. Qué vas a hacer ?! Además, el deseo incontenible a cualquier precio de "presionar" a Moscú y obligarlo a seguir trabajando con Minsk según el esquema de "atracción de una generosidad inaudita" golpea dolorosamente a la parte bielorrusa.

Según los resultados del trabajo del primer trimestre de 2020, resumidos recientemente por la preocupación "Belneftekhim", los volúmenes de refinación realizados por dos de sus empresas más grandes, la refinería de petróleo Mozyr y "Naftan", no solo disminuyeron. Ellos, en comparación con el mismo período del año pasado, "colapsaron" en más del 40%, alcanzando sólo 2.76 millones de toneladas. En consecuencia, la exportación de productos petrolíferos ni siquiera alcanzó el 45% del nivel del año pasado (y de hecho, Minsk planeaba aumentarlo al 103.5%). Esto es bastante natural: debido a la falta de suministros de nuestro país, incluso el combustible, obtenido del petróleo producido en la propia Bielorrusia, tuvo que utilizarse en el mercado nacional. No hay tiempo para exportar ... Como resultado, el mismísimo Sergei Rumas, que le promete a Lukashenka algo para "mostrar cifras" a Gazprom, el 12 de mayo, en una reunión del gabinete encabezado por él, tuvo que anunciar cifras completamente diferentes: el presupuesto estatal de Bielorrusia en el primer trimestre es serio "Se hundió", habiendo perdido los 350 millones de rublos esperados. Básicamente, solo por el colapso de la exportación de productos petrolíferos. Sin embargo, el país, como todos los demás países del mundo, no está contento con las consecuencias globales del la economia del planeta "crisis del coronavirus". Las industrias de construcción de maquinaria, química y otras también están sufriendo pérdidas muy importantes. Para alguien, tales circunstancias, muy probablemente, serían una razón para reflexionar sobre la validez de sus propias afirmaciones, claramente demasiado infladas, y al menos tratar de encontrar un compromiso con el único país que puede proporcionar de manera confiable materias primas a las refinerías inactivas. Pero no para Lukashenka ... Él, al parecer, pretende seguir doblando obstinadamente su línea, ignorando por completo la realidad objetiva.

Hasta donde se sabe, el "padre" ya firmó una orden sobre la construcción de un nuevo oleoducto en el país, que correrá por la ruta Gomel-Gorki. ¿Por qué necesitaba esta pipa, además de la "Amistad" ya existente y en perfecto funcionamiento? Pero solo para devolver la "amistad" con Rusia, tanto en sentido figurado como en el sentido más literal. Conectará no solo las ramas sur y norte de Druzhba, sino también el Naftan ubicado en la región de Vitebsk con la refinería de petróleo Mozyr en la región de Gomel. Parecería, ¿qué hay de malo en eso? Mejorar la logística del transporte de vehículos energéticos es bastante normal y se agradece. Hubiera sido posible si no fuera por ... Si no fuera por sospechas muy serias y bien fundadas de que todas estas acciones son parte de un proyecto más global, en el marco del cual Minsk planea cambiar una de las direcciones Druzhba al modo inverso para bombear petróleo desde Polonia a través de ruta refinería de petróleo Gdansk-Mozyr - "Naftan". Por lo tanto, al menos el petróleo noruego, al menos el estadounidense, incluso el saudí o cualquier otra cosa puede ir a Bielorrusia. ¿Rusia necesita esto? Aún es posible discutir sobre los aspectos económicos (tanto más dados los precios actuales del “oro negro” que apenas se están separando de los precios “cero”), pero las consecuencias geopolíticas definitivamente serán extremadamente negativas. Está perfectamente claro que nadie venderá petróleo para los hermosos ojos de Lukashenka a precios aceptables para él; tan pronto como la situación en los mercados energéticos se normalice, el "juego" se irá exclusivamente "por intereses". El interés de Occidente en esta situación sólo puede ser la participación de Bielorrusia en varios "alineamientos" antirrusos, su entrada en coaliciones como la famosa "Asociación Oriental" y similares.

Con gran pesar, tenemos que admitir que Alexander Grigorievich, al parecer, ya está mentalmente preparado para cambiar al país en esta dirección. Demasiada retórica anti-rusa, demasiadas afirmaciones, tanto morales como materiales. Pasamos del petróleo al gas ... ¿Qué podemos esperar a continuación? Rusia tendrá una elección extremadamente difícil: dejarse llevar por estos deseos de vivir bien a sus expensas, que claramente no tienen un límite razonable, o arriesgarse a perder un aliado realmente importante en la persona de Bielorrusia. Y parece que queda cada vez menos tiempo para decidir algo.
7 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Egor 7b7 Офлайн Egor 7b7
    Egor 7b7 22 Mayo 2020 09: 40
    +2
    No entiendo por qué Putin corre con el Rygorych totalmente roto como un huevo y una gallina, vertiendo decenas de miles de millones de dólares en Bielorrusia. ¿O los pensionistas en Rusia se han recuperado y reciben una pensión como en Dinamarca?
  2. Cheburashk Офлайн Cheburashk
    Cheburashk (Vladimir) 22 Mayo 2020 11: 03
    +2
    Lukashenka se está comportando con insolencia hacia Rusia tanto como se le permite. Quién permite y por qué es otra cuestión. Por supuesto, hay formas de hacer que las cosas no sean tan tristes como predice el autor. Pero cuánto tiempo ha pasado y las cosas siguen ahí.
    Mientras no haya ningún deseo en los políticos rusos de cambiar algo, entonces, naturalmente, no sucederá nada. ¡Y el tiempo pasa y no se detiene!
  3. King3214 Офлайн King3214
    King3214 (Sergio) 22 Mayo 2020 12: 51
    +2
    Ya es hora de lograr un equilibrio entre cuánto obtiene Rusia de los "hermanos" y cuánto les da. Incluida la ausencia de aranceles para la importación de productos "hermanos" en el mercado ruso ...
    Y luego están los fanáticos de azotar sus lenguas en el suelo.
    Y no creo en absoluto que la partida de Batka "hacia Occidente" sea un desastre para Rusia.
    Hay gasoductos y oleoductos de derivación. Si Occidente quiere apoyar a Bielorrusia en lugar de a Rusia, gastando sus recursos en Bielorrusia (como Occidente ahora apoya a Ucrania), entonces solo tiene que decir "gracias".
    Y dirigir los recursos liberados al desarrollo de una dirección de actividad oriental más prometedora. El mercado del sudeste asiático es el más intensivo en energía de nuestro planeta, ya que somos una "superpotencia energética", entonces Dios mismo nos ordenó desarrollarnos hacia el Este.
  4. Anatoly Ivanovich Офлайн Anatoly Ivanovich
    Anatoly Ivanovich (Anatoly Ivanovich) 24 Mayo 2020 06: 20
    +1
    Afortunadamente para Belarús, sus dirigentes, sin temer en absoluto las consecuencias de la política exterior para sí mismos, persiguieron y continúan su política exclusivamente en interés de su propia economía nacional. A veces puede resultar ineficaz. Que sea caro. Pero precisamente para reducir estos costos para sus empresas, el liderazgo de Bielorrusia no tiene miedo de negociar y pelear con oligarcas rusos u otros. ¿Por qué están tratando de presentarnos una economía normal, en la que la negociación es categóricamente apropiada, como algo demasiado arrogante y anti-ruso? Esa es la pregunta. Personalmente, cuando voy al mercado con mis centavos ganados con tanto esfuerzo, no dudo en regatear por cada artículo hasta que el precio sea aceptable para mí, y si el vendedor no cede, voy a otro y le compro lo mismo, pero a mi precio. Hay algunos que consideran regatear por debajo de su dignidad y sin palabras pagan el precio que el vendedor les quita del techo, pero los mismos vendedores los desprecian, considerándolos unos tontos. También hay compradores que no solo pagan el precio impuesto por el vendedor, sino que también agregan té de arriba. Pero ese dinero por desperdicio adicional rara vez se gana por su propia cuenta. ¿Por qué se reprocha a los dirigentes bielorrusos su frugalidad y su enfoque propietario, esforzándose por trabajar exclusivamente en beneficio de su propio pueblo? Este gobierno es un sueño para Rusia. No necesito en absoluto estadios y campos de esquí gigantes, construidos para miles de millones de personas y que ahora se derrumban. No necesito conciertos sinfónicos en Palmyra, necesito asfalto en mi calle en el centro de la ciudad regional, donde han sobrevivido casas de la época de Peter, pero nunca en toda su historia ha habido y no hay asfalto, y esas calles en mi centro regional, que no han tenido asfalto durante siglos y ahogándose en el barro después de cada lluvia, cientos. Estoy llamado a regocijarme por los miles de millones de ayuda a los pueblos de África. Y en Bielorrusia hay asfalto en casi todos los pueblos. Entonces, ¿qué guía es mejor para nosotros? Estoy con todo mi corazón en esta disputa por Lukashenka, porque sé, si nuestros oligarcas le venden gas por lo menos $ 1000 el metro cúbico, esto no ayudará a mi país, construirán nuevas villas en Canarias o nuevos yates. Y la mía y las calles vecinas en las ciudades rusas permanecerán hasta las rodillas en el barro.
    1. Igor Polyakov Офлайн Igor Polyakov
      Igor Polyakov (Igor Polyakov) 24 Mayo 2020 06: 53
      +2
      La RSFSR y luego Rusia apoyaron a todos los "hermanos-hermanas" a sus expensas. Y sobre el asfalto en cada pueblo, ¿lo has visto? Vi - tonterías. Vi pueblos agrícolas vacíos, caminos vacíos también. Así que no lo hagas. No me gusta Rusia, ¿por qué no vas al territorio bielorruso a vivir y trabajar?
      Y si Lukashenka es ideal para ti, entonces dime: ¿Por qué 600 mil bielorrusos trabajan en Rusia? ¿Por qué dejaron su paraíso socialista y se fueron a la Rusia capitalista?
      Aquí, algunos admiran a Lukashenka: no introdujo medidas de cuarentena. Entonces, por ejemplo, comparemos el territorio bielorruso y dos regiones rusas en términos de área y población, que son aproximadamente iguales en total: el territorio de Krasnodar y la región de Rostov, donde se ha introducido la cuarentena. Entonces, con la población total de estos sujetos de la Federación de Rusia en 10 millones de personas, el número de casos es de 5500-6000, frente a 33000 entre los bielorrusos. ¿Qué le parece eso?
      Y en cuanto a la economía, la tienen mayoritariamente subvencionada, porque el empleo está a cargo, no las ganancias. Es por eso que Lukashenka pide préstamos en todas partes, nuevamente recurrió al FMI para obtener un préstamo de $ 2.5-3 mil millones para pagar a Rusia. La economía bielorrusa del "milagro" es tan "eficaz" que no puede existir sin préstamos extranjeros, además, incluso el oro y las reservas de divisas son el 50% de los préstamos rusos. ¿Y considera esto un logro?
    2. gorenina91 Офлайн gorenina91
      gorenina91 (Irina) 24 Mayo 2020 08: 47
      -2
      Absolutamente, Anatoly Ivanovich .... - tiene razón ... - por eso nuestro fiador gobierna su último mandato; y Lukashenka (sea lo que sea) será presidente durante mucho tiempo ...
      - En general, si considera las condiciones en las que se encuentra Bielorrusia ... - climáticas; geológico, donde no hay tierra fértil ... - pero hay muchos pantanos; sin salida a los mares; y de minerales - principalmente arcilla y turba ... - entonces puedes sacar una "conclusión" ... - eso es todo ... - la comedia final ... - Bueno, también puedes con nostalgia "Moscas de cigüeña blanca, sobre bosques ...) para cantar ... - pero el "motivo bielorruso" tal como era - y así permaneció ... - Pero toda la industria bielorrusa (metalurgia, ingeniería mecánica, industria automotriz, ingeniería agrícola, industria electrónica, eléctrica, óptica) , la industria química, la industria farmacéutica, la producción de cemento, materiales de construcción, etc., etc., etc.); se creó principalmente bajo la URSS, pero se mantuvo ... y continúa funcionando en las condiciones más difíciles ... - Aquí Entonces ...
      - Tampoco Moldavia con su tierra fértil y clima templado; así como Ucrania con su abundancia climática y de tierra negra ... - no podría simplemente sobrevivir en tales "condiciones bielorrusas" ... - Y la propia Rusia no podría ... - Después de todo, darle a Rusia gas, petróleo; enormes espacios; minas de diamantes; minas de oro; depósitos de varios metales; mares y océanos; ríos repletos de peces rojos, llenos de caviar negro y rojo ... - Y los pantanos y tierras baldías de arcilla y salinas de Bielorrusia ... para Rusia ... es solo un camino hacia el retraso en el crecimiento y el marchitamiento temprano ... - Y Bielorrusia y allí, en sus condiciones ... - logra sobrevivir y mantener un nivel de vida digno ... - Eso es ...
      - Bueno, puedes hablar durante mucho tiempo sobre ... Lukashenko y Putin ... - pasando de vacío en vacío ... - Pero los hechos ... siguen siendo hechos ... - Contra ellos, cualquier "desventaja" ... - solo ridículo ...
  5. Igor Polyakov Офлайн Igor Polyakov
    Igor Polyakov (Igor Polyakov) 24 Mayo 2020 06: 46
    +1
    Si no le gustan las condiciones de Rusia, busque otras fuentes. Qué cansado de estos mendigos svadomo-nezalezhnie.
    Nunca hagas el bien a los bielorrusos, la buena voluntad terminará: las maldiciones y la suciedad volarán en respuesta. Esto es exactamente lo que me dijo una persona cuando vivía en territorio bielorruso.
    ¿Por qué Rusia debería contener a aquellos que no reconocieron a Crimea, que apoyaron las acciones de Georgia en Osetia del Sur, que están impulsando sanciones y vertidos en el mercado ruso?
    Deje que los de alta calidad vivan solos.
  6. El comentario ha sido eliminado.