"Sólida decepción": los medios alemanes en el aniversario de la presidencia de Zelensky


La guerra y la corrupción continúan dominando Ucrania. Después de un año de gobierno del presidente Volodymyr Zelensky, queda claro que no podrá cumplir sus promesas electorales, escribe el periódico alemán Süddeutsche Zeitung.


Cientos de explosiones y disparos todos los días, casas destruidas, muertos y heridos. Así describen los observadores de la OSCE la situación en el sureste de Ucrania, en cuya opinión nada ha cambiado con la llegada de Zelensky.

La declaración de Zelensky de que podría poner fin a la guerra en Donbass en contacto personal con el presidente ruso Vladimir Putin parecía un optimismo infundado incluso entonces (hace un año). El debilitamiento de Ucrania sigue siendo la prioridad del Kremlin.

Incluso promesas de reforma o un llamado a romper el gobierno de los oligarcas en la economia и politica causado escepticismo. Esto se debe a que Zelensky debe gran parte de su carrera al multimillonario Igor Kolomoisky, gracias a cuyo apoyo se convirtió en presidente.

Los escépticos, lamentablemente, tenían razón. Bajo Zelenskiy, multimillonarios como Akhmetov, Kolomoisky y otros han seguido siendo tan influyentes como siempre. Al igual que los anteriores presidentes de Ucrania, desde Leonid Kuchma y Viktor Yushchenko hasta Petro Poroshenko, Zelenskiy no mostró la voluntad de una reestructuración real. Los reformadores fueron despedidos nuevamente, y Kiev continúa gobernando según el principio del nepotismo.

Para los millones de ucranianos que apostaron por un nuevo ascenso en su país y votaron por Zelenskiy hace un año, el aniversario de la inauguración fue una decepción. Actualmente, hay pocos indicios de que las esperanzas de estas personas bajo el presidente Zelenskiy puedan cumplirse.
  • Fotos utilizadas: Oficina presidencial de Ucrania
Anuncio
Estamos abiertos a la cooperación con los autores en los departamentos de noticias y análisis. Un requisito previo es la capacidad de analizar rápidamente texto y verificar hechos, escribir de manera concisa e interesante sobre temas políticos y económicos. Ofrecemos horarios de trabajo flexibles y pagos regulares. Envíe sus respuestas con ejemplos de trabajo a [email protected]
7 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. King3214 Офлайн King3214
    King3214 (Sergio) 21 Mayo 2020 11: 53
    +3
    Con cada nuevo presidente, Ucrania se volvió más pobre, ahora, con cada nuevo presidente, Ucrania se está volviendo más pequeña. (Creo que bajo Zelensky los territorios todavía se irán). La naturaleza pone todo en equilibrio.
    Cuando la rica Ucrania "se apoderó" de territorios en 1991, incluso entonces era muy dudoso que esta "pieza" se metiera en su garganta chirriante. Mientras Ucrania tuviera dinero, que jugó el papel de "cemento" de territorios heterogéneos, los territorios se mantuvieron. Tan pronto como el dinero escaseó, el factor disuasorio se debilitó (y el cultivo del fascismo solo exacerbó la situación, equiparando para siempre las palabras "fascista" y "ucraniano").
    Incluso los pronósticos más optimistas no prometen abundancia en Ucrania en los próximos años. Para el territorio, que se formó sobre la idea de "satisfacer la vida", esta es una oración.
  2. GRF Офлайн GRF
    GRF 21 Mayo 2020 12: 03
    +2
    Rusia se beneficia del debilitamiento de Ucrania.

    - Acusación infundada a medios "respetados". En este sentido, dudo de la sinceridad de la edición alemana en el cuidado del pueblo ucraniano, dada la dinámica de las cuotas en el mercado alemán de productos ucranianos.
    ¿Dónde está la llamada / demanda de paz? Entonces pacifican - "lamentablemente, nada cambiará, las explosiones continuarán, acepta ..."
    Bueno, ¿quién está debilitando a Ucrania por su connivencia con su régimen?
    "Pura decepción" - en la objetividad de los medios alemanes ...
  3. antibi0tikk Офлайн antibi0tikk
    antibi0tikk (Sergey) 21 Mayo 2020 13: 59
    +2
    En vano llegó a la presidencia y, de hecho, a la política. Fue un buen actor y guionista. Me gustan mucho sus "Matchmakers". Sí, y él mismo interpretó el papel de manera famosa. Y cómo se metió en política, se ensució, no para lavarse ...
    1. beeper Офлайн beeper
      beeper 21 Mayo 2020 15: 38
      +3
      Cita: antibi0tikk
      En vano llegó a la presidencia y, de hecho, a la política. Fue un buen actor y guionista. Me gustan mucho sus "Matchmakers". Sí, y él mismo interpretó el papel de manera famosa. Y cómo se metió en política, se ensució, no para lavarse ...

      Vile Zeltz era un artista autodidacta mediocre, interpretaba sus "roles" con una "C", "en sus pensamientos" estaba confundido y "en sus propias palabras", sin una "hoja de trucos" escrita para él, no era capaz de decir nada inteligible, cómo improvisar sobre la marcha (excepto lo banal escapar "entre goteo" .... lo tiene mientras que resulta), y se ensució - no para lavarse, incluso cuando actuó con "conciertos de patrocinio" frente a banderonatsiks punitivos en el Donbass y, adulando a este bandot asesino y merodeador, llamó públicamente a los residentes de Donetsk asesinados por las Fuerzas Armadas de Ucrania "escoria" y cargó otra suciedad similar.

      En la antítesis de los odiados menudencias, en nuestro voto conjunto de protesta contra el golpe de Estado de Maidan y sus secuaces, en las elecciones cuasi "democráticas" "sin opción" inspiradas por los neocolonialistas de Washington, la mayoría de nuestra población multinacional ucraniana le dio generosamente al pobre payaso una oportunidad única de reformarse y "limpiar" "tu inmundo" karma "- una oportunidad de convertirte en un hombre de pie, de cumplir tu" sentencia "-" plantar Petrushka "y poner fin a la sangrienta guerra civil en Ucrania.
      Pero, ay, Vazelin no entendió esto y demostró ser el mismo pútrido "con Bandera" que su "patrón". engañar
      Ni siquiera sé si el "payaso malvado" logrará permanecer en su "oficina" hasta el final del "período presidencial" o será "barrido" antes, como Yanukovych, que también supuestamente "no es un tonto" y "no un tramposo", que traicionó vilmente, borró con arrogancia sus "sandalias de avestruz" sobre nosotros, sus votantes - la mayoría de la población ucraniana, y con poder y maldición principal arrastrándose frente a los Bandera Occidental que no votaron por él (y de todas las formas posibles lo vilipendiaron a los ojos).  solicitar
  4. 69P Офлайн 69P
    69P 22 Mayo 2020 06: 56
    +1
    Esta copia enana de Khazanov es la viva imagen del loro de Kesh de la caricatura. Personalmente, no creo en tales coincidencias, esto es el destino.
  5. Serge Tixiy Офлайн Serge Tixiy
    Serge Tixiy (Serge Tixiy) 22 Mayo 2020 07: 03
    +2
    Parece que no se escribió sobre la base de los materiales de los medios de comunicación alemanes, sino de los estadounidenses. El mismo aplomo y pretensiones de infalibilidad, y exactamente la misma estupidez. El propio Occidente creó la situación en Ucrania, llevó al poder a funcionarios corruptos y partidarios de hacer dinero "con sangre". Occidente inicialmente complació a todos estos Akhmetovs, Kolomoisky, Firtash y otros poroshenko. Fue Occidente quien logró el abandono de Ucrania de los mercados de ventas en Rusia y, como resultado, la desindustrialización. Fue Occidente quien convirtió a Ucrania en una república "bananera" de tipo africano. La publicación de los medios alemanes no puede llamarse de otra forma que "lágrimas de cocodrilo".
  6. rotkiv04 Офлайн rotkiv04
    rotkiv04 (Victor) 22 Mayo 2020 20: 08
    -1
    Creo que Ze es un maravilloso presidente de Ucrania, bajo su mando avanza a pasos agigantados hacia la autodestrucción, así que buena suerte, Pan Zeltz.