¿Por qué la República Checa está dispuesta a rechazar la participación de Rosatom en la licitación?

La guerra contra Rosatom en Europa ha comenzado. Hace algún tiempo, el Departamento de Energía de EE. UU. publicado una estrategia para sacar a la Federación de Rusia y la República Popular China del mercado mundial de la energía nuclear. Y así se filtró información a la prensa checa de que Praga no permitiría a las empresas rusas y chinas ampliar la capacidad de la central nuclear de Dukovany por “razones geopolíticas”.

¿Cómo puede resultar esa politización de decisiones para la propia República Checa?



Los populares medios checos dieron a sus lectores la siguiente información:


Entre los solicitantes de participación en la licitación, además de Rosatom, se encontraban: China General Nuclear Power, KHNP de Corea del Sur, EDF de Francia, un proyecto conjunto de la francesa Areva y la japonesa Mitsubishi - Atmea, así como la estadounidense Westinghouse. La central nuclear de Dukovany, al igual que la central nuclear de Temelin, se construyó en la República Checa según los diseños soviéticos. Según los expertos, en los próximos 10-15 años será necesario desmantelar gradualmente las unidades de potencia de la central nuclear de Dukovany con reactores VVER-440. En Ucrania, el problema de desarrollar un recurso se resuelve mediante revisión y ampliación, pero en la UE este número no funcionará.

El caso es que los reactores checos son todavía de la primera generación y no tienen una contención protectora para contener la radiación en caso de accidentes. A qué puede conducir esto, puede ver el ejemplo del Chernobyl soviético o el "Fukushima" japonés. Cabe mencionar que los reactores VVER-1000 de próxima generación tienen dos circuitos de protección a la vez. La primera unidad de potencia de la central nuclear de Dukovany se puso en servicio en 1985, en 2025 habrá otra inspección y se le otorgará una licencia por otros 10 años. Además, debería lanzarse una nueva unidad de potencia para reemplazarla en ese momento.

Lógicamente, la modernización de una planta de tipo soviético debería encargarse de Rosatom, que tiene todas las competencias necesarias. Pero aqui en la economia interviene política... Nuestros principales competidores en el proyecto son los franceses y los estadounidenses. También hay chinos astutos que recibieron toda la documentación del reactor estadounidense-japonés fabricado por Westinghouse y Toshiba - AP1000, y ahora, habiéndolo terminado con un "archivo" y aumentado su capacidad, están listos para ofrecerlo a Praga. Ellos tenían todo técnico la documentación y para el reactor francés que se construyó en su país. En general, no es sorprendente que los europeos y los estadounidenses no estén dispuestos a dejar que Pekín participe en su "plan".

Con Rosatom, la cuestión es diferente. En nuestro país ya hay en funcionamiento reactores de tercera generación de diseño propio, especialistas con experiencia y un ciclo tecnológico completo. El proyecto ruso costará a los checos 5-6 mil millones de dólares, a los estadounidenses o franceses, 6-7. Lo más importante es que el nuestro se construirá, probablemente, mucho más rápido. En Finlandia, por ejemplo, los franceses han estado construyendo la central nuclear de Olkiluoto desde 2005.

En otras palabras, no hay conveniencia económica en la decisión de eliminar a Rosatom de la licitación. Los juegos políticos con el átomo pueden ser muy peligrosos. Vale la pena recordar que hace relativamente poco tiempo Praga intentó comprar combustible estadounidense para otra central nuclear checa, Temelin. En 2006, casi sucedió allí otro "Chernobyl". Ahora Westinghouse está llevando a cabo sus experimentos en Ucrania, donde la central nuclear se llama "los cuatro jinetes del Apocalipsis" con humor negro.

Cabe esperar que las autoridades checas no actúen en detrimento de sus propios intereses y seguridad nacional y, como resultado, tomen una decisión informada.