Medios estadounidenses hablaron sobre el "héroe" que minó las defensas de la URSS

26

El hombre que por sí solo no solo socavó el sector de defensa, sino que paralizó la capacidad de combate de la URSS en su conjunto es el héroe de la CIA Adolf Tolkachev, escribe la edición estadounidense de Military Watch.

En los años 70, los cazas de cuarta generación entraron en servicio con Estados Unidos. La URSS no se quedó de brazos cruzados y comenzó una serie de programas de defensa para ponerse al día con los estadounidenses.



Entre los más significativos se encontraban: el misil aire-aire guiado R-33, el caza-interceptor MiG-31, el caza pesado Su-27, el caza ligero MiG-29 y otros desarrollos en los que las últimas de la tecnología.

Sin embargo, la tecnología soviética decepcionó a los aliados de Moscú en el Medio Oriente. Este fue el caso en Libia y Siria, en particular, durante la Operación Medvedka 19 para derrotar a las fuerzas de defensa aérea sirias desplegadas en el Líbano. La principal razón del fracaso fue la recepción por parte de los oponentes de la URSS de información secreta sobre los últimos desarrollos soviéticos, lo que dio a Estados Unidos y sus aliados enormes ventajas en la batalla.

Esta información fue proporcionada por una persona: Adolf Tolkachev. Es posible que haya hecho más daño al complejo militar-industrial de la URSS que cualquier otra figura durante la Guerra Fría.

Tolkachev fue el diseñador jefe del centro de radar Fazotron. Se desilusionó de la URSS y ofreció sus servicios a la CIA estadounidense. En el período 1979-1985, transmitió datos altamente clasificados a los estadounidenses en grandes cantidades. Tolkachev proporcionó información detallada en tales cantidades y a tal velocidad que los estadounidenses tuvieron dificultades para procesarla.

Los sistemas de armas soviéticos más modernos se vieron seriamente comprometidos, desde los misiles aire-aire R-24, R-27, R-33 y R-60 hasta el sistema de defensa aérea S-300. Estados Unidos recibió información sobre desarrollos soviéticos e información sobre las capacidades de radar de la aviación de la URSS. Estados Unidos incluso utilizó información sobre la matriz de antenas en fase pasiva MiG-31 al actualizar sus cazas F-14 Tomcat.

La colosal cantidad de documentos, dibujos y placas de circuitos impresos recibidos sobre los últimos logros de la URSS permitió a Estados Unidos y sus aliados realizar intervenciones militares en todo el mundo.

Las actividades de Tolkachev se revelaron en 1985. Fue arrestado y ejecutado por espiar para el enemigo. La contribución de Tolkachev a los esfuerzos del bloque occidental en la Guerra Fría se considera "incalculable" debido a su escala. Su retrato ahora cuelga en la sede de la CIA en Langley.
26 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. 123
    +8
    19 Mayo 2020 11: 48
    Otro "idiota" Belenko en 1976 secuestró un MiG-25 a Japón.
    En general, la práctica mundial habitual, los espías y los oficiales de inteligencia se llevan secretos militares entre sí y se dedican al espionaje industrial, una manada de "críticos de arte" vestidos de civil intenta esconderlos de los entusiastas curiosos.
    En cuanto al destino de tales personas, en qué interior estadounidense se inclinó, nadie está interesado. Efim murió y "higos" con él.
    1. +7
      19 Mayo 2020 13: 32
      Siempre hemos tenido suficientes geeks, traidores en todo momento, pero antes al menos se les peleaba ferozmente en todos los niveles, pero ahora tenemos democracia. ¡¡¡Coge a cualquier liberal y seguro que acabará siendo un traidor !!!
      1. -3
        19 Mayo 2020 18: 53
        Cita: sgrabik
        Siempre hemos tenido suficientes geeks, traidores en todo momento, pero antes al menos se les peleaba ferozmente en todos los niveles, pero ahora tenemos democracia. ¡¡¡Coge a cualquier liberal y seguro que acabará siendo un traidor !!!

        Putin dijo en el video que era el liberal más importante. ¿Diseño? Creo que todos lo vieron. ¿No vale la pena? Bueno. Echemos un vistazo a este Tolkachev.

        Tolkachev fue el diseñador jefe del centro de radar Fazotron. Se desilusionó de la URSS y ofreció sus servicios a la CIA de EE. UU.

        Ahora respóndete a ti mismo la pregunta principal. ¿Cómo logró una persona en el sistema más poderoso tales valores? ¿Y de qué estaba tan harto en ese sistema, qué hizo eso? No es necesario utilizar clichés estándar. Intenta entenderlo. No necesitaba bienes materiales. No era un perdedor Kulibin. Pero con un hierro al rojo vivo atravesó el complejo de defensa soviético. Y no es necesario compararlo con la basura en forma de Belenko. Eso es .... Ugh, comparado con este personaje. ¿Quizás no todo fue tan sencillo en el "reino danés"?
        1. +2
          20 Mayo 2020 00: 54
          No necesitaba bienes materiales. No era un perdedor Kulibin. Pero caminaba con un hierro al rojo vivo ...

          Tal vez sea más fácil, por lo que lo atraparon, ¿cómo lo convencieron y lo retuvieron los estadounidenses? Es interesante.
          Con los OGM está claro, sobre BNE en los periódicos y en la televisión fue suficiente, sin embargo, no por mucho tiempo, y probablemente no todo, pero solo una prueba de la pluma, pero ya tuvo suficiente.
        2. -1
          20 Mayo 2020 19: 46
          Un buen comentario
      2. +1
        20 Mayo 2020 14: 25
        Dicen que Belenko fue envenenado por hongos en Alemania y hasta la muerte. Está claro que esto es solo una coincidencia.
  2. -1
    19 Mayo 2020 18: 05
    Se desilusionó de la URSS y ofreció sus servicios a la CIA estadounidense.

    ¡Nadie traiciona a la Patria! Incluso Gorbachov, Yeltsin y Putin tenían sus razones. Solo que aquí el grado de culpabilidad es diferente para todos.
    1. +2
      19 Mayo 2020 19: 37
      Cita: Vinnie
      Se desilusionó de la URSS y ofreció sus servicios a la CIA estadounidense.

      ¡Nadie traiciona a la Patria! Incluso Gorbachov, Yeltsin y Putin tenían sus razones. Solo que aquí el grado de culpabilidad es diferente para todos.

      El grado de culpa por traicionar a la Patria es siempre el mismo. si Los motivos son diferentes. Lo principal aquí es que hay una traición a la Patria misma como concepto. La esencia misma de la acción. ¿Qué es el enemigo, y qué es el ciudadano en desacuerdo, políticamente en desacuerdo con lo que está pasando con los que están en el poder en su país? ¡O una persona que realmente hace un daño colosal a su gente!
      1. -3
        19 Mayo 2020 20: 57
        Solo que aquí el grado de culpabilidad es diferente para todos.

        Por grado de culpa, me refiero al grado de castigo.
        1. El comentario ha sido eliminado.
        2. +4
          20 Mayo 2020 14: 45
          Para todos los traidores a la Patria, debería haber un solo grado de castigo: cadena perpetua sin ningún derecho al perdón. En los Estados Unidos, estos sujetos se colocan en la silla eléctrica o se les aplica una inyección letal, pero inevitablemente debe haber un solo final para tales sujetos.
          1. -2
            20 Mayo 2020 20: 09
            En los Estados Unidos, estos sujetos se colocan en la silla eléctrica o se les aplica una inyección letal, pero inevitablemente debe haber solo un final para tales sujetos.

            Extraño, aquí los británicos, por ejemplo, no persiguieron a Anthony Frederick Blunt, aunque en 1979 la propia Margaret Thatcher lo reconoció abiertamente como un agente soviético. Lo único que hicieron fue privarlo de su título de caballero. Pero incluso su título no fue cancelado, se le permitió continuar participando en la ciencia y se le dio inmunidad contra la persecución.
    2. +2
      19 Mayo 2020 22: 15
      durante la Operación Medvedka 19 para derrotar a las fuerzas de defensa aérea sirias desplegadas en el Líbano. La principal razón del fracaso fue la recepción por parte de los oponentes de la URSS de información secreta sobre los últimos desarrollos soviéticos, lo que dio a Estados Unidos y sus aliados enormes ventajas en la batalla.

      ¿Y qué hay del contenido del artículo que no te indigna?) Según Medvedka 19: el autor "olvidó" mencionar a los heroicos israelíes. Pídele una prueba también)
      1. -2
        20 Mayo 2020 02: 06
        ¿Y qué hay del contenido del artículo que no te indigna?) Sobre Medvedka 19. El autor "olvidó" mencionar a los heroicos israelíes.

        ¿Cuál es el punto de? Si Israel luchó, significa que no fue sin los "heroicos israelíes".

        Pídele una prueba también)

        ¿Para qué? El autor, a diferencia de usted, no afirmó que los estadounidenses participaron en esta operación.
        1. 0
          20 Mayo 2020 08: 16
          ... El autor, a diferencia de usted, no afirmó que los estadounidenses participaron en esta operación.

          .. lo que dio a Estados Unidos y sus aliados enormes ventajas en la batalla ..

          Sí, no puedes contestar, ya entiendo todo sobre ti).
      2. -1
        21 Mayo 2020 01: 06
        Y sigues cantando alabanzas a toda la basura, que durante mucho tiempo se ha estudiado de arriba a abajo, y no entendías que el mismo S-300 es basura de nada. Aquí hay otra confirmación de mis palabras. Incluso en modificaciones de finales de los 80 y 90. Nu-nu: Solo las personas cuerdas no se sorprenden en absoluto, por alguna razón, de que los judíos continúen golpeando a los pobres sirios y el S-300 no ayudará. Y el sistema de defensa aérea debe construirse muy caro y complejo en varios niveles. La Federación de Rusia no lo tirará de NINGUNA MANERA. Y las condiciones del polígono para "cuando surja la oportunidad, úsela" pueden tener que esperar hasta el final del siglo. Y es una tontería esperar una "lucha justa" del enemigo. Nadie canceló la astucia militar.
    3. +4
      20 Mayo 2020 14: 50
      Las razones no interesan a nadie. Estos motivos no los blanquean ni los justifican, los traidores siempre tienen un solo grado de culpa, y es el más grave !!!
      1. -2
        20 Mayo 2020 19: 54
        Tome la situación con la Alemania nazi, por ejemplo. Hubo un episodio allí: una conspiración el 20 de julio para derrocar a Hitler. Varias decenas de militares de alto rango tomaron parte en él, prestando juramento. La conspiración fracasó, todos fueron torturados y ejecutados. Antes de eso, algunos de ellos fueron sometidos a un procedimiento humillante: los llevaron desnudos a la horca.

        Ahora la pregunta. ¿Quiénes son estos conspiradores? ¿Traidores a su país o gente que se dio cuenta de su rumbo equivocado y deseaba cambiar la situación? ¿Son dignos del título de traidores o héroes?

        O tomemos la URSS, o más bien la Revolución de Octubre y un tratado de paz separado con Alemania. ¿Fue una traición de los bolcheviques o lo correcto?
        1. -2
          21 Mayo 2020 16: 00
          Cita: Cyril
          Tome la situación con la Alemania nazi, por ejemplo. Hubo un episodio allí: una conspiración el 20 de julio para derrocar a Hitler. Varias decenas de militares de alto rango tomaron parte en él, prestando juramento. La conspiración fracasó, todos fueron torturados y ejecutados. Antes de eso, algunos de ellos fueron sometidos a un procedimiento humillante: los llevaron desnudos a la horca.

          Ahora la pregunta. ¿Quiénes son estos conspiradores? ¿Traidores a su país o gente que se dio cuenta de su rumbo equivocado y deseaba cambiar la situación? ¿Son dignos del título de traidores o héroes?

          O tomemos la URSS, o más bien la Revolución de Octubre y un tratado de paz separado con Alemania. ¿Fue una traición de los bolcheviques o lo correcto?

          Hitler llegó al poder mediante elecciones. Y representó al gobierno legítimo de Alemania. El personal militar alemán prestó juramento a esta autoridad. Por lo tanto, desde un punto de vista formal, el intento de golpe de junio de 1944 fue una alta traición en forma de toma armada del poder. El conde Klaus von Stauffenberg, hablando con los conspiradores, describió inmediatamente esta posición. "Caballeros", dijo, "estamos cometiendo alta traición". Pero, como Kirill señaló correctamente, no todo es tan simple. El conde vio las atrocidades de los nazis en el frente oriental, incluso contra civiles. Él mismo participó en las hostilidades y perdió un brazo. Y desde el punto de vista de la moral, el humanismo, la justicia, sus acciones contra el régimen de Hitler estaban plenamente justificadas. Y la historia lo ha justificado. Si el golpe tuvo éxito, millones de víctimas, la destrucción catastrófica en Europa podría haberse evitado. Hablando del destino de Hitler, Stauffenberg fue más que categórico: "¡Dispara como un perro rabioso!" Conspiradores, casi todos, representantes de la aristocracia alemana. Según la tradición de los oficiales alemanes, sus acciones eran en general impensables desde el punto de vista de la moral. Tanto más respeto por ellos. El régimen de Hitler cruzó todas las líneas y fue indignante. Incluido para la gente de Alemania.
          The Brest Peace es una canción completamente diferente. Los bolcheviques simplemente no tenían la fuerza para llevar a cabo hostilidades a gran escala. Se necesitaba un respiro. De todas formas. Además, estaba claro que Alemania perdería la Primera Guerra Mundial y la Paz de Brest-Litovsk era un asunto temporal. Esencialmente un truco militar. Y así sucedió.
          Ahora sobre Tolkachev. No importa lo que sienta sobre el régimen soviético, cometió un crimen especialmente grave. Y su motivo, como parte integrante del lado subjetivo del corpus delicti, sólo podía tenerse en cuenta a la hora de determinar el castigo. Compárese con Sajarov: odiaba el poder soviético, pero no reveló secretos de estado. Sobre los "Cinco Magníficos". Quizás solo Philby era un comunista acérrimo. De hecho, reclutó a todos los demás. Para Inglaterra, definitivamente son traidores. Difícilmente son héroes para la URSS. Traidor, es un traidor. Pero se taparon, Philby ayudó a esconderse. Asimismo, en Inglaterra organizaron una atrevida exportación desde la URSS de su agente, el residente de la 1ª Dirección Principal de la KGB en Gran Bretaña, el coronel Oleg Gordievsky. Ahora vive en Londres en la pensión de Su Majestad. En la URSS y Rusia, es un traidor. Como Oleg Kalugin.
          Existe un tercer tipo de este tipo de personajes, el más raro. Cuando un representante de otra confesión, de forma voluntaria, además por iniciativa propia, arriesgando no solo su vida, sino mucho más, trabaja para los servicios especiales del Estado, rodeado de enemigos de la misma fe. Estamos hablando de la mujer circasiana Amina Al Mutfi. Musulmana, joven belleza, brillantemente educada en Europa, médico, políglota. Ella misma vino al Mossad por odio personal a los árabes. Fue abandonada en Beirut, trató a toda la compañía Arafat, conocía todas las apariciones y direcciones de los comandantes de la OLP. Con su sumisión, los comandos israelíes fusilaron en Beirut durante la operación "Primavera de la Juventud" a todos los dirigentes del Barmaley. Pero la contrainteligencia palestina lo descubrió. Para el mayor pesar. Entonces, realmente, no todo está claro. Pero en cada caso, debe acercarse individualmente.
          1. -1
            21 Mayo 2020 16: 32
            El punto es que debe abordarse individualmente.

            Recientemente leí sobre la conspiración del 20 de julio. Es una pena que no lo hayan conseguido. Y es una pena que todos murieron.
  3. +5
    20 Mayo 2020 10: 07
    Treinta piezas de plata aún no han sido utilizadas por nadie, digan lo que digan. Definitivamente no son digeridos por aquellos a quienes han traicionado y aquellos a quienes han traicionado. Traicionaron a algunos, pero nunca se convertirán en otros ..... Bueno, a excepción de las "salchichas" hay más opciones

    1. +2
      20 Mayo 2020 19: 42
      Treinta piezas de plata aún no han sido utilizadas por nadie, digan lo que digan.

      Vamos, todo depende de la situación, el estado de la persona y el "techo". Uno se convierte en traidor y el otro, por un minuto, en un político avanzado o, en el peor de los casos, en un opositor. Y para el tercero, se erigen monumentos y se abren centros.
      Uno se sentará por robo, no se sentará fuera, y el otro será regañado, entendido y perdonado, o tal vez también colgarán una orden y proporcionarán una posición cálida en la sombra.
      No es tan simple
  4. -1
    20 Mayo 2020 20: 02
    Me pregunto cómo se relacionan los comentaristas que estigmatizan a Tolkachev y al mismo Belenko, por ejemplo, con los famosos Cinco de Cambridge, que espiaron a favor de la URSS. ¿Los ven como traidores dignos de la pena de muerte o como héroes?
    1. +2
      20 Mayo 2020 23: 41
      Una persona que socava la seguridad de su país es siempre un enemigo. ¿Debo admirar a Ulrich Rudil, que bombardeó nuestros trenes y ahogó a Marat? Para los nazis, es un héroe, para nosotros un enemigo, un fascista convencido que no se avergüenza de sus convicciones nazis. ¿Entiende la motivación, se arrepiente y justifica? Así que es un extraño, pero aquí es el nuestro. El enemigo siempre debe ser neutralizado por cualquier medio.
      1. -2
        20 Mayo 2020 23: 46
        No entendí cómo está Rudil aquí. Parece que no trabajó para la URSS, y esto es exactamente de lo que estoy hablando.
      2. +1
        21 Mayo 2020 00: 47
        ... es siempre el enemigo.

        Es comprensible, pero el gobierno ha cambiado. La URSS ha sido eliminada del olvido y durante mucho tiempo ha sido condenada repetidamente por todos los tribunos democráticos rusos. La URSS era enemiga de Rusia, sus grilletes, el yugo comunista ... y así según el manual.
        Entonces, hoy, esta persona es un merecido luchador contra el régimen sanguinario, digno de todo tipo de aliento y recuerdo del país por el que luchó y que es hoy.
        El mismo héroe que BNE y muchos otros. ¿Qué le parece esta facturación?
  5. 69P
    +1
    21 Mayo 2020 05: 40
    Y cuántos de estos Adolphs se arrastran por las interminables extensiones de Rusia en busca de dónde más cagar, y esto sin tener en cuenta a los emigrantes israelíes fugitivos que prefieren ladrar y cagar desde una distancia segura.
  6. El comentario ha sido eliminado.
    1. El comentario ha sido eliminado.