Putin habló sobre el secreto del éxito de la civilización rusa


El líder ruso Vladimir Putin en una entrevista con Moscú. Kremlin. Putin ”del canal de televisión“ Rusia 1 ”habló sobre el secreto del éxito de la civilización rusa. El video se grabó en diciembre de 2019, pero ahora solo se mostró por primera vez.


El jefe de Estado destacó que para preservar la civilización rusa, es necesario centrarse en el desarrollo de nuevos (altos) технологий.

Rusia no es solo un país, es verdaderamente una civilización separada: es un país multinacional con una gran cantidad de tradiciones, culturas y religiones. Si queremos preservar la civilización, por supuesto, debemos centrarnos en las altas tecnologías y su desarrollo futuro.

dijo el presidente.

Putin señaló que esas tecnologías ya están cambiando el mundo. Por tanto, la base sobre la que debe desarrollarse el país debe ser la inteligencia artificial, los vehículos no tripulados, la genética, la medicina y la educación. Esto es necesario para asegurar el futuro de la civilización rusa.

Necesitamos observar de cerca lo que está sucediendo en otros países del mundo. Mire sus logros, pero nunca olvide que tenemos una muy buena base propia. Ya he hablado de esto. Este hecho ya es absolutamente obvio. Nunca hubiéramos tenido tipos modernos de armas. Tipos de alta tecnología. Que hasta ahora, en cualquier caso, ningún país del mundo lo ha hecho. ¿Cómo podríamos hacer esto si no tuviéramos ciencia fundamental, ni escuelas científicas, ni personal de ingeniería? Sería absolutamente imposible. Pero lo hicimos, confiando en todo lo que acabo de decir. Ahora tenemos que ir más allá de transformar estos logros en esferas civiles. Pero también debemos aprovechar los logros de las generaciones anteriores.

- Añadió Putin.


En su opinión, Rusia debería utilizar sus ventajas competitivas para seguir adelante.
  • Fotos utilizadas: http://kremlin.ru/
Anuncio
La publicación busca autores en los departamentos de noticias y análisis. Requisitos para los solicitantes: alfabetización, responsabilidad, eficiencia, energía creativa inagotable, experiencia en redacción de textos publicitarios o periodismo, la capacidad de analizar rápidamente texto y verificar hechos, escribir de manera concisa e interesante sobre temas políticos y económicos. El trabajo está pagado. Contacto: [email protected]
53 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. vamos hombre Офлайн vamos hombre
    vamos hombre (Garik Mokin) 17 Mayo 2020 21: 24
    -6
    Rusia no es solo un país, de hecho es una civilización separada.

    ¡Aparentemente aprendió de Trump! También habla a menudo y en voz alta.
    Si miras las palabras "Civilización" en la Wiki, resulta que "Rusia como una civilización separada" no existe y no puede existir. País - sí, Civilización - no. Lo siento !!!
    Compruébalo tú mismo

    https://ru.wikipedia.org/wiki/Цивилизация

    Existen 4 formulaciones de Civilizaciones, y Rusia, como país, no cae bajo ninguna. ¿Quizás Putin se refería al cromosoma extra (o falta del mismo) en los rusos? Yo no sé...
    Será más fácil para los rusos (o los rusos) entender esto, espero.
    Pero ya puedes estar orgulloso de ello: se volvieron como los mayas (o incas) ...
    ¡Sí, casi lo olvido!
    Adam Ferguson, quien con este término significaba la Etapa de Desarrollo de la Humanidad, ni siquiera podía imaginar que Rusia es una Civilización, y NO-Rusia es una no-civilización. Pero Putin es un narrador, no un filósofo, él, Putin, sabe mejor cómo y quién pertenece a la Humanidad, y quién no ...
    1. Estimado experto en sofás. 18 Mayo 2020 00: 11
      -2
      ... ¡Al parecer, aprendí de Trump! ...

      ¡Lo que leíste, te lo enseñamos! Piensa mejor a quién te nombrará Putin como próximo presidente)
  2. argo44 Офлайн argo44
    argo44 (Mac) 17 Mayo 2020 21: 40
    0
    A Rosja nie należy do cywilizacji słowiańskiej? Dziwne. Przypomina mi się Pan Xi, który powiedział o swoim narodzie coś w rodzaju (przytaczam z pamięci): "nie jesteśmy głupią cywilizacją". Kto tak mówi o sobie ??

    https://pl.wikipedia.org/wiki/ Cywilizacja
    1. El comentario ha sido eliminado.
  3. Bakht Офлайн Bakht
    Bakht (Bakhtiyar) 17 Mayo 2020 23: 09
    +3
    ¿De verdad crees en Wikipedia?
    No estoy del todo de acuerdo con la declaración de Putin, pero la definición de Wiki tampoco es cierta. Actualmente, existen varias civilizaciones en la Tierra. Chino, anglosajón, musulmán. Las definiciones son diferentes y se pueden interpretar a su manera.
    La civilización rusa existe, pero no hablaría de su éxito. Yo diría que WASP se ha convertido en el más exitoso.
    A un camarada polaco. Es posible llevar la definición al eslavo, pero la comunidad humana tiene actualmente un parámetro como la religión. Los países católicos pertenecen a una civilización diferente. Puede clasificarse como europeo occidental. El conjunto de genes no tiene nada que ver con eso. La mentalidad, la religión, la cosmovisión son importantes.
    La civilización rusa lleva mucho tiempo siguiendo los pasos de la civilización de Europa occidental. Así que definitivamente no hay necesidad de hablar de éxito.
    Si comenzamos a dar una definición estricta de Civilización, habrá muchos puntos de vista.
    1. argo44 Офлайн argo44
      argo44 (Mac) 17 Mayo 2020 23: 42
      +1
      Podaję wikipedię, choć wiem, że często kłamie, jednak czy cywilizacja słowiańska nie istnieje? Moim zdaniem istnieje, znam nawet jedną opinię pewnego Turka, który stwierdził "w Europie są ludzie zachodu, są Słowianie i jesteśmy my". W krajach katolickich są także ateiści - podobnie jak iw Rosji i innych krajach niekatolickich. Słowianie nie należą w istocie do kręgu cywilizacji zachodniej - ponieważ kraje zachodnie walczą ze Słowianami tj. nie postrzegają nas jako "swoich". traductor de Google:

      Le doy Wikipedia, aunque sé que a menudo miente, pero ¿no existe la civilización eslava? En mi opinión, hay, incluso conozco una opinión de un turco que dijo: "En Europa hay occidentales, hay eslavos y nosotros somos nosotros". También hay ateos en países católicos, así como en Rusia y otros países no católicos. De hecho, los eslavos no pertenecen al círculo de la civilización occidental, porque los países occidentales están luchando contra los eslavos, es decir, no nos perciben como "suyos".
      1. Bakht Офлайн Bakht
        Bakht (Bakhtiyar) 17 Mayo 2020 23: 49
        +3
        Si se toma la molestia de leer el artículo COMPLETO en Wikipedia, verá al final una crítica al término "Civilización".
        Puedo citar de este artículo:

        comunidad de condiciones geopolíticas, afinidad lingüística primordial, unidad o proximidad del sistema económico y político, cultura (incluida la religión) y mentalidad.

        ¿Qué es común aquí en la "civilización eslava"? Hay una civilización rusa y hay una europea occidental. Los polacos pertenecen a la civilización de Europa occidental. En este caso, lamentablemente para usted, al margen. Si cree que los países occidentales están luchando contra los eslavos, entonces personalmente veo cómo Polonia está luchando contra Rusia. ¿Paradoja? No. Justo después de la adopción del catolicismo, Polonia se trasladó al campo occidental.
        1. argo44 Офлайн argo44
          argo44 (Mac) 18 Mayo 2020 09: 51
          0
          Moim zdanie istnieje coś takiego jak "cywilizacja śmierci" - ukryta władza, która postępując liniowo - od Egiptu do EE.UU. dalszych podbojów. Lachia - Lechia została podzielona na mniejsze części, por łatwiej ją pożreć. Germanie mówili po słowiańsku, Prusowie zostali zamienieni w Prusaków, Lachy z centrum w Po-Lachów (Polaków), Lachy ze skraja Lachii - w Ukraińców, a teraz Polacy zamieniani są w Europe kierjanow Rosom i ...

          En mi opinión, existe la "civilización de la muerte", una fuerza oculta que, linealmente, desde Egipto hasta los Estados Unidos, conquista gradualmente las tierras descubiertas, destruye astutamente imperceptiblemente su cultura y su memoria, convirtiéndose en unos pocos cientos de años en grupos subordinados, que utiliza con una nueva mentalidad para futuras conquistas. Lachia - Lechia se ha dividido en pedazos más pequeños para que sea más fácil de devorar. Los alemanes hablaban eslavo, los prusianos se convirtieron en prusianos, Lakhi del centro en Po-Lakhov (polacos), Lakhi desde el borde de Lakhia, en ucranianos, y ahora los polacos se están convirtiendo en europeos y dirigidos contra los rusos ...

          https://maciejsynak.blogspot.com/2017/12/rozprzestrzenianie-sie-cywilizacji.html
    2. vamos hombre Офлайн vamos hombre
      vamos hombre (Garik Mokin) 18 Mayo 2020 00: 51
      -2
      Bakhtiyar, me equivoqué al definir la civilización. Encontrado 4 para hoy -
      Islámica, Sur de Asia, Este de Asia, Occidental
      Y se adjunta el mapa.

      http://www.essential-humanities.net/history-overview/global-civilizations/

      Los autores incluyen Europa, Rusia, Norte. - América del Sur a la civilización occidental. Edward Radzinsky cree que Rusia ha pasado por 20 civilizaciones en todo el siglo XX.
      Usted dijo:

      Las definiciones son diferentes y se pueden interpretar a su manera.
      La civilización rusa existe, pero no hablaría de su éxito.

      Totalmente de acuerdo contigo. En el piso de arriba, me apresuré a comentar sin "tener suficiente propiedad material".
    3. Amargo Офлайн Amargo
      Amargo (Gleb) 18 Mayo 2020 09: 09
      0
      No lo sé, tal vez simplemente me llamó la atención. Pero Putin ha adaptado graciosamente el nombre de la civilización rusa al más deseable y "políticamente correcto": "civilización rusa". Cuál puede ser el secreto del éxito si no ha crecido durante su existencia, sino que se ha encogido. De hecho, según la leyenda, comenzó en algún lugar de la isla Buyan, y la URSS estaba muy cerca de sus antiguas fronteras, pero se vendió.
  4. El comentario ha sido eliminado.
  5. beeper Офлайн beeper
    beeper 17 Mayo 2020 23: 37
    +3
    Por supuesto, no todo el círculo de "fundamentos básicos del crecimiento" de nuestra civilización rusa multinacional común en dos minutos describió el actual presidente de Rusia, nombró solo una parte de los importantes. sí

    Incluso si tomamos que con el desarrollo de la misma, ahora "de moda", "inteligencia artificial", uno no puede prescindir de un estudio aplicado en profundidad de la psicología y la comprensión de los secretos del cerebro (y no solo de los mamíferos), la conciencia y la subconsciencia, estaría en primer lugar, antes Todos estos (de hecho - todavía secundarios, en mi humilde opinión), enumerados para el periodista, "fundamentos básicos", pondrían Desarrollo Integral (no solo "educación" !!!) El pensador ¡El hombre de la civilización rusa y su bienestar!

    Después de todo, cualquier Civilización, estableciendo sus objetivos, prosperidad, desarrollo y declive, depende, en primer lugar, de la salud, el desarrollo y el bienestar, la productividad sinérgica, la dirección creativa y la calidad del pensamiento de tantas personas como sea posible: ¡la base principal de la civilización misma!

    En mi humilde opinión: nuestra Unión Soviética se derrumbó precisamente por la derrota en la batalla por la conciencia de las personas, debido a la castración, desde arriba y sobre el terreno, las ideas sentadas en los cimientos de nuestra sociedad soviética (civilización soviética), el inmenso crecimiento del formalismo sin principios y, en última instancia, la profanación. "el código moral del constructor del comunismo", un desprecio por el pueblo soviético, sus aspiraciones y sus necesidades en aras de lo irracional: la promoción de la "paz mundial" en una "carrera armamentista" desenfrenada de mega costos y una mega pérdida hiper-ancho "apoyo incondicional a los movimientos revolucionarios" en los "países en desarrollo", e incluso tribus separadas, olvidadas por Dios, en cualquier rincón del planeta, si el príncipe local (¿alguien recuerda al héroe de Khrushchev de la Unión Soviética Akhmed Ben-Bella, por los méritos que él o de Hitler, el mega-problemático egipcio "Führer" Gamal Abdel Nasser, recibió de manera oportunista este nuestro título honorífico, que ni siquiera fue otorgado a todos nuestros nacionales, que con razón lo merecían, a verdaderos Héroes, y a nuestros veteranos que emigraron al exterior les quitaron incluso humillantemente sus premios militares. de un rango mucho más bajo que el GSS, sin importarle en absoluto la imagen de la URSS "en el nivel de base de larga duración", entre los familiares y descendientes de estos veteranos guerreros nuestros?!) declaró de manera oportunista su supuesta "orientación comunista".

    ¿De qué sirve nuestro "desarrollo de la ciencia" y los "grandes logros de la civilización soviética", que requirieron el trabajo de generaciones enteras, si es que más tarde, a menudo - junto con los portadores de ideas innovadoras, conocimientos únicos, secretos militares y secretos, el regalo fue a la civilización occidental y que por ellos Lo usa con fuerza y ​​fuerza: ¿fue así después de 1917, así fue después de 1991 y será así en 202? Después de la "era de Putin" (incluso si con "gerentes efectivos" como Rogozins, Chubais y otros, será posible desarrollar increíblemente éxitos en las áreas de ciencia y tecnología, atención médica y educación nombradas por Vladimir Putin, en mi opinión, degradantes ante nuestros ojos ?!), si no te involucras en la Ideología Inspiradora Unificadora, el Arreglo Integral de la Sociedad (después de todo, ¡¿hay una despoblación elemental de la población rusa?!) y la Lucha por las Mentes de las Personas es la Fundación !!!

    Ya no me sorprende que, al estilo de Zinoviev, "disparar contra el régimen soviético, pero los secretarios de prensa del Ministerio de Relaciones Exteriores de Rusia que se encuentran en Rusia, para quienes Hitler es supuestamente mejor que Stalin, y otros periodistas de televisión que sugieren erigir monumentos a los cómplices de Hitler," placas conmemorativas "ministeriales de culto a Mannerheim son antisoviéticos -Kinopaskvilam rusofóbico, filmado con fondos públicos, y otras "payasadas" de los "elitistas" rusos - ¡todas estas son consecuencias pútridas del "marcador sin principios" de Washington bajo los fundamentos de la unidad, el desarrollo y el poder de la civilización rusa!

    No es atractivo e inspirador, para la mayoría de los ciudadanos rusos (y no solo para ellos, compare atractivo internacional las ideas de una sociedad comunista, que ayudó a salir de la devastación y convertirse en el gigante industrial de la Rusia soviética, la URSS, y a sobrevivir, a ganar una guerra brutal, recuperarse rápidamente de una devastación de guerra grandiosa y ganar la carrera espacial con los prósperos y mega-enriquecidos Estados Unidos en la guerra, quienes, además, diseñadores de tecnología de cohetes y todos los logros de los más avanzados en ese momento, ¡la tecnología de cohetes de Hitler!) de la Ideología del Estado, Metas y Objetivos claros y comprensibles de la Sociedad: hay discordia, estratificación y "ebullición bajo el capó", ¡que los enemigos de la civilización rusa se regocijan y ciertamente se aprovecharán!
    Y no vale la pena todas las armas y desarrollos avanzados si los cimientos de la sociedad están podridos o "cosidos como un rápido hilo de nuevos ricos" ... la triste experiencia de nuestra Unión Soviética hiper-armada y aparentemente poderosa lo demostró bien (para un golpeado se dan dos invictos si lo hiciera conclusiones correctas!)!

    ¡La "élite" rusa personificada por Vladimir Putin reflexionaría sobre esto! ¡¿A menos, por supuesto, que él realmente quiera construir una "Civilización Rusa" Fuerte y "asegurar su futuro" a largo plazo ?! En principio, ¡solo estoy a favor! guiño
    Debe haber un enfoque correcto: en cualquier negocio, uno debe determinar correctamente qué agarrar, en qué concentrarse, en primer lugar, para que todo salga como se esperaba, y no "como siempre".
    En mi humilde opinión
    1. Bakht Офлайн Bakht
      Bakht (Bakhtiyar) 17 Mayo 2020 23: 55
      +2
      Mezclar desarrollos científicos, militares y de otro tipo con la CIVILIZACIÓN es solo el colmo del analfabetismo. En relación a la CIVILIZACIÓN, como método de organización y concepto sociocultural, incluso forma de gobierno, el sistema son signos secundarios.
      Puedes jugar con las palabras, pero la esencia no cambia. La civilización, como forma de organizar la sociedad, no es inteligencia artificial ni desarrollo militar. Esta es una actitud hacia el mundo, las personas y la naturaleza.
      1. beeper Офлайн beeper
        beeper 18 Mayo 2020 00: 15
        +2
        hi ¡Entiendo algo como esto, querido camarada Bakht! estáblecido,
        Pero no estamos en un foro científico refinado: ¡este es un complejo "dibujo del futuro" para la política real, realizado por practicantes estrictos! Junto con métodos verbales para influir en la conciencia y subconsciencia de los lectores. sonreír
        Todos derrotados, todos sabemos “jugar con las palabras” y entendemos bien que nuestra “actitud hacia el mundo, las personas y la naturaleza” debe estar bien protegida, de lo contrario esa “actitud” y una “civilización de hermoso corazón” tan indefensa serán aplastadas.
        De esto es de lo que habla nuestro querido camarada-señor Presidente de Rusia V.V. Putin, ¡siempre lo enfatiza! guiño
        ¡Y sin la ideología estatal dominante, no habrá defensa inteligible de la "civilización rusa"!
        1. Bakht Офлайн Bakht
          Bakht (Bakhtiyar) 18 Mayo 2020 00: 23
          +4
          No voy a criticar al presidente. Dijo como él entiende. Lo que enumeró se puede atribuir a los objetivos del estado. Pero para mí, la situación es mucho más complicada y trágica. Para la supervivencia de la civilización rusa, se necesitan medidas decisivas. El tiempo se acaba rápido. Hay leyes invariables e inquebrantables del desarrollo de la sociedad y el estado. La falta de iniciativa ya es un signo de debilidad. En ausencia de iniciativa, el fracaso es inevitable. Ningún desarrollo moderno ayudará.
          Para entender esto, el señor (no puedo decirle a mi camarada) el presidente debería leer las reglas del juego de ajedrez. Hasta ahora, Rusia está actuando "de manera reactiva", es decir, simplemente reacciona a los desafíos. Como una rana en un famoso experimento. Dieron una corriente, el pie se sacudió.

          Por el momento, no existe una ideología oficial en Rusia. Extraoficialmente, el propio presidente es un partidario de los liberales. ¿O es él mismo un liberal? Esto no puede conducir a nada bueno.
          1. beeper Офлайн beeper
            beeper 18 Mayo 2020 00: 32
            +3
            hi ¡Ay, lo es! ¡Estoy completamente de acuerdo contigo, camarada Bakht! estáblecido,
            En cuanto al "camarada", señor, me entendió bien, aunque no cité, le sugerí exactamente su reacción, ¡y me alegro de no haberme equivocado! guiño
        2. Amargo Офлайн Amargo
          Amargo (Gleb) 19 Mayo 2020 09: 38
          0
          ... sin una ideología estatal dominante, ¡no habrá defensa inteligible de la "civilización rusa"!

          Se está trabajando mucho en esta dirección, las iglesias se hornean como pasteles. estáblecido,
          Antiguos miembros del Komsomol con comunistas, orando fervientemente, regularmente se golpean la cabeza con varios íconos e incluso aparecen en algunas iglesias en frescos.
          Así que otro "par de años" y todo será.
    2. Oleg Rambover Офлайн Oleg Rambover
      Oleg Rambover (Oleg Rambover) 18 Mayo 2020 01: 35
      0
      Cita: pishchak
      si no te involucras en la Ideología Unificadora de Inspiración, el Arreglo Integral de la Sociedad (después de todo, ¡¿hay una despoblación elemental de la población rusa?!) y la Lucha por las Mentes de las Personas - ¡¡¡Ésta es la Base !!!

      Entonces, ¿qué ideología sugieres?
      PD La "civilización soviética" es ridícula. La ideología comunista es un producto de la civilización occidental, además, de la idea libertaria occidental.
      1. beeper Офлайн beeper
        beeper 18 Mayo 2020 13: 18
        +2
        hi ¡Invito a todos a que lo piensen, Olezhek! sí
        Está en el paradigma sobre el que escribí y usted citó. guiño
        ¡Y no dejarse cautivar por los estereotipos, abordar el desarrollo de tal Idea de Desarrollo de manera creativa, partiendo de sus propias realidades (y no traídas de afuera!)!
        No hay necesidad de llenar el cerebro de la gente con una hermosa "frase sonora" (como la que ya usan los usurpadores del poder - difícil de imaginar y demasiado vaga, "teórica", supuestamente "construcción futura del comunismo"), que luego no resiste la prueba de la práctica y el tiempo, y no se correlaciona en absoluto términos designados.  solicitar
        Y la Civilización Soviética - sí, existió, aunque por muy poco tiempo - por supuesto, un término "históricamente ridículo", estoy de acuerdo, pero, sin embargo, ¡plantó los brotes del Futuro en los corazones y pensamientos de la gente!
        ¡Gracias a ella, el mundo entero ha cambiado un poco para mejor! sí

        Pero, fuera de nuestra agradable "proyección" teórica e incluso la apariencia de una discusión creativa, creo que no habrá inclinaciones por cambios progresivos, después de todo, la "élite" neoburguesa rusa está bastante satisfecha con su posición actual dentro del país y la suya (como nuestra "Ucrania") los nuevos ricos solo se esfuerzan (al menos en un cadáver, al menos en un espantapájaros) por ocupar cualquier estatus "seis" en el establecimiento occidental, por lo que la cuestión de las sanciones de Washington "los molesta" tan personalmente. guiñó un ojo
        Y este discurso del presidente ruso, al parecer, es de la misma serie "deber" de "mensajes a la gente de mensajes positivos" - como "¡Mi negocio es cantar, pero al menos no amanezca allí!"
        Es una pena, por supuesto, porque sería posible y realmente generar (¡no hay nada particularmente complicado e irrealizable en esto!) El surgimiento de la civilización rusa, y allí de toda la humanidad, para dominar de manera integral y completa nuestro planeta, finalmente para conocer la noosfera y correr hacia las estrellas, para la inmensidad del Universo ... pero no con la actitud actual hacia las Personas, no con tal enfoque, ¡¡¡ay !!!
        1. Oleg Rambover Офлайн Oleg Rambover
          Oleg Rambover (Oleg Rambover) 19 Mayo 2020 15: 11
          -1
          Pischak, pensemos en ello.
          No sobreestimo mis capacidades, y no creo que pueda ofrecer al mundo algún tipo de concepto al nivel de Locke, Marx o Mussolini (o quienquiera que haya surgido allí con el fascismo). Creo que la ideología, como la fe, una persona debe elegirse a sí misma, y el estado no debe imponerse. En mi opinión, hoy no se ha inventado nada mejor que una democracia liberal y una economía de mercado con un alto grado de responsabilidad social (como Escandinavia). Sospecho que no estará de acuerdo conmigo. ¿Y cómo vamos a decidir quién tiene la ideología correcta? ¿Qué hacer con los que no están de acuerdo?

          Cita: pishchak
          El ascenso de la civilización rusa

          No entiendo el término "civilización". En qué se diferencia el ruso del soviético. ¿Y en qué se diferencia el ruso del occidental? ¿Tienen los chechenos su propia civilización?
          1. beeper Офлайн beeper
            beeper 19 Mayo 2020 15: 22
            +1
            hi Así que tú, Oleg, no te excitaste en absoluto, ni siquiera pensaste ahora que estar contento con lo confeccionado, traído del exterior ??! sonreír

            En mi opinión, hasta la fecha, no se ha inventado nada mejor que ...

            Sobre el "término civilización" y sus diferencias - esto, aquí, lea los Comentarios del camarada Bakhta - ¡tiene un Talento educativo y claramente habilidades de enseñanza! estáblecido, guiño
            1. Oleg Rambover Офлайн Oleg Rambover
              Oleg Rambover (Oleg Rambover) 20 Mayo 2020 12: 04
              -2
              Cita: pishchak
              ¿Entonces tú, Oleg, no te encendiste en absoluto, ni siquiera pensaste ahora que estás contento con el ready-made, traído del exterior?

              Pischak, querido, por supuesto que estoy infinitamente contento de hablar en este foro con el moderno Spinoza, que puede formular fácilmente la ideología rusa. ¿Puedes resumir su esencia?
              ¿Y qué hacer con los que no están de acuerdo?

              Cita: pishchak
              Sobre el "término civilización" y sus diferencias - esto, aquí, lea los Comentarios del camarada Bakhta - ¡tiene un Talento educativo y claramente habilidades de enseñanza!

              Todo el respetado Bakhta es de alguna manera borroso, no claro. Quizás el problema esté en mí, pero todavía no entiendo cuál es la diferencia entre la civilización rusa y la occidental. Aún así, ¿cuál es la diferencia entre la civilización soviética y la rusa?
          2. isofat Офлайн isofat
            isofat (isofat) 19 Mayo 2020 16: 17
            +1
            Cita: Oleg Rambover
            En mi opinión, hoy no se ha inventado nada mejor que la democracia liberal y una economía de mercado con un alto grado de responsabilidad social.

            Anécdota:

            Los liberales de alguna manera fueron a los ortodoxos en el templo y se burlaron de todos los santos.
            Los enojados ortodoxos decidieron pagarles con la misma moneda. Pero no tuvieron éxito, no pudieron encontrar nada sagrado entre los liberales.
            sonreír
  6. isofat Офлайн isofat
    isofat (isofat) 18 Mayo 2020 00: 50
    +2
    Rusia, sujeta al desarrollo de nuevas tecnologías y, en primer lugar, a la inteligencia artificial, puede considerarse un modelo sobre el que se construirá el mundo entero.

    ... ha sido probado para la fuerza (Segunda Guerra Mundial), los pueblos, resulta, pueden vivir en paz, el socialismo, el capitalismo no es una maravilla ...

    Un gran avance en ciencia, tecnología ... te hace elegir un modelo diferente de gobernanza mundial. De lo contrario, la tecnología acabará con este mundo.

    PD: Esto es breve, para no ahogarse en detalles. sonreír
  7. _AMUHb_ Офлайн _AMUHb_
    _AMUHb_ (_AMUHb_) 18 Mayo 2020 01: 16
    0
    Mira la wiki.

    - Ja, ja, ja, el payaso se encontró a sí mismo como el último recurso. Mira quién está "agitando" allí. Me parece que si les escuchamos a "ellos", se atribuirán aún más la victoria en la guerra de la información, como antes en la fría, ¡engañarán y engañarán! Me parece que el ganado "iluminado" deja que su "plancton" viva solo por el bien de nuestra civilización, no se queme, por así decirlo, hasta ... reza por la civilización rusa, si quieres seguir viviendo en tu propio mundo de sueños, y no en campos de concentración. Zigurat. En mi humilde opinión, por supuesto.
  8. Sergey Latyshev Офлайн Sergey Latyshev
    Sergey Latyshev (Sarga) 18 Mayo 2020 09: 49
    -2
    PS De alguna manera, hace 5-10 años comparamos el número de patentes estadounidenses y de RF por año. Se diferenciaron por un factor de 1000, o incluso más.
    Ahora, también en las noticias, no se escucha sobre el número de patentes de Skolkovo, Zelenograd y otros Naukograd.

    Y entonces: ¿tiene éxito la civilización europea? Si. ¿Asiático? Si. Latinoamericano. Si tambien. ¿Medio este? Si.
    ¿Y los fracasados? Negros, antiguos australianos e isleños, antiguos indios americanos y siberianos.

    ¿Destacar a Rusia como una civilización exitosa separada? Pero Forbes escribe que todos los oligarcas están esperando el coronavirus en Occidente, en la civilización occidental ... y la enfermedad fue traída de las boutiques italianas ...
    1. Bakht Офлайн Bakht
      Bakht (Bakhtiyar) 18 Mayo 2020 15: 25
      +3
      Pregunta. ¿Cómo define el éxito de una civilización? Cuales son los criterios?
      1. Sergey Latyshev Офлайн Sergey Latyshev
        Sergey Latyshev (Sarga) 18 Mayo 2020 16: 42
        -2
        Viva o no. Si ella corre desnuda por el bosque o turistas de los Estados Unidos y la Federación de Rusia vienen a ver sus restos / baila con lanzas, entonces, por desgracia, está muerta.
        1. Bakht Офлайн Bakht
          Bakht (Bakhtiyar) 18 Mayo 2020 17: 05
          +3
          ¿Destacar a Rusia como una civilización exitosa separada?

          Viva o no es el factor que determina su existencia. Pero le pregunté sobre el "éxito". ¿Crees que la civilización rusa está "bailando con lanzas"? ¿O sólo existen sus "restos"?
          1. Sergey Latyshev Офлайн Sergey Latyshev
            Sergey Latyshev (Sarga) 18 Mayo 2020 17: 27
            -2
            Entendiste cómo querías y qué mal.

            Y el ruso .... es parte del europeo. Fe, cultura, tramas de pinturas, óperas, suministros de aceite y dachas de Solovyov ... todo está ahí.
            1. Bakht Офлайн Bakht
              Bakht (Bakhtiyar) 18 Mayo 2020 19: 35
              +3
              Entendí cómo lo escribieron. La civilización rusa es diferente a la europea. De esto es de lo que estoy hablando aquí. Mentalidad, religión, ... hay demasiadas diferencias.
              Por supuesto, hay un deseo de una parte de la sociedad por Occidente. Desde la época de Rurik. Pero no hay identidad.
              1. Bakht Офлайн Bakht
                Bakht (Bakhtiyar) 18 Mayo 2020 19: 54
                +3
                Para no ser infundado. Una cita de un occidental apasionado, partidario del acercamiento entre Rusia y Occidente. Todos cuyos libros están impregnados de un pensamiento: la separación de Rusia de Occidente es una gran tragedia.

                en las relaciones entre Oriente y Occidente, lo que antes estaba oculto por las contradicciones económicas y (desde 1917) una disputa ideológica, a saber: que Occidente es una región única y una civilización única, para lo cual no basta con nombrar al Secretario General como presidente, para insertar una frase sobre división. autoridades y declarar los derechos humanos y civiles. La experiencia de los 90 es más brillante, quizás que la experiencia del enfrentamiento, ha demostrado que Rusia y Occidente viven en diferentes campos de civilización., formado, en primer lugar, por diferentes experiencias históricas. Aislada de Occidente por dos siglos de cautiverio mongol, seguidos de dos siglos de autoaislamiento, sin sufrir las tres revoluciones occidentales más importantes del Renacimiento, la Reforma y la Ilustración, Rusia, dominada por su religión, historia y cruel experiencia histórica, creó propia forma de vida, propia visión del mundo, propia civilización... El zar Pedro construyó mecanismos para absorber la experiencia occidental, pero dos siglos del experimento de Romanov para comunicarse con Occidente dieron resultados muy ambiguos. Por un lado, el florecimiento reconocido de la cultura sobre bases ideológicas occidentales, por otro separación casi completa de las masas de los procesos que se apoderaron de Occidente en los siglos XVIII y XX. Hay diferencias obvias entre civilizaciones, ignorando que Rusia no condujo ni conducirá a nada bueno.... Los demócratas radicales de 1991 declararon que Rusia pertenecía a Occidente, pero esto era mucho más fácil de hacer que crear una estructura económica y una democracia representativa del tipo occidental en las vastas extensiones de Rusia. Ignorar la diferencia entre la mentalidad rusa y la occidental se demostró en 1991-1995 de la manera más clara. Conceptos clave como el compromiso y el estado de derecho todavía están ausentes en la mente de la sociedad rusa, que está simbolizada en octubre de 1993.
                1. Sergey Latyshev Офлайн Sergey Latyshev
                  Sergey Latyshev (Sarga) 18 Mayo 2020 21: 46
                  -2
                  Honestamente, me importan un comino las citas occidentales. Aunque - es el liberal occidental quien en la cita afirma una "civilización especial". Es extraño. ¿Eres para él?

                  Puedo comparar iglesias, literatura, música, pinturas y la historia tanto de Rusia como de Occidente y Oriente.

                  Se traducen ficción occidental, historias de detectives, aventuras (no árabe), y tienen algo nuestro. Escuchando a Tchaikovsky y Mozart, cuadros similares sobre Cristo, el asedio de La Rochelle con Smolensk, Leonardo da Vinci es llevado a Pushkin, Iván el Terrible y una especie de Enrique casi simultáneamente tiranizó a varias esposas.
                  Y ahora no hay óperas, libros, cuadros árabes, negros y chinos en los museos ... Y no hay muchas películas.

                  Y los caminos de Putin en los artículos de Surkov hace un año ... ya se han olvidado de ellos. Liberales ...
                  1. Bakht Офлайн Bakht
                    Bakht (Bakhtiyar) 18 Mayo 2020 22: 09
                    +3
                    Se están traduciendo tanto la literatura china como la india. Cultura árabe, matemáticas, medicina. No es necesario confundir los logros de toda la humanidad y los principios de la civilización.
                    Ya lo he mencionado. No hago distinción entre las obras que me gustan y las que no me gustan. Necesitas leer todo. Y esa literatura que a mí personalmente me desagrada, también trato de leer.
                    La gente suele pensar que todos aceptan sus pensamientos. Esto no es verdad. No confunda una fina capa de la intelectualidad (según la definición de Lenin ... no quiero meterla) y el grueso de la gente.

                    En la esfera económica, Rusia en 1914 se estaba convirtiendo en una poderosa potencia industrial. Su agricultura, aunque atrasada en los métodos de producción, dio varios pasos hacia adelante y fortaleció la posición exportadora de Rusia. En el campo cultural no había brecha al más alto nivel entre Rusia y Occidente - Los clásicos rusos eran clásicos europeos. Rusia se podía equiparar con orgullo en cualquier área del espíritu creativo: sus pensadores, científicos y representantes de profesiones creativas eran la vanguardia y la gloria de Europa. Pero cuando el enfoque se desplaza de la élite a la masa general de la población, Rusia aquí no se puede comparar con los países líderes de Occidente. Sin embargo, en lugar de utilizar energía para reducir la brecha entre la masa de población educada y la no educada, el gobierno optó por proteger la clase y otros privilegios.

                    ¿Qué te parece la cita de S.M. Solovyov?

                    “La salida de la nación rusa al remoto noreste fue una circunstancia importante, porque permitió que el estado ruso se fortaleciera lejos de la influencia occidental. Vemos que aquellas naciones eslavas, que entraron en contacto prematuramente con Occidente, que es fuerte en su civilización y su herencia romana, cayeron en la decadencia, perdieron su independencia y algunas de ellas incluso sus características nacionales ".
                    1. Sergey Latyshev Офлайн Sergey Latyshev
                      Sergey Latyshev (Sarga) 18 Mayo 2020 23: 32
                      -3
                      Se traduce quien discute.
                      1000 + 1 noches, Anime, Shaolin Show se acerca ... No sin excepción ... pero muy pocos.

                      Aquí se han planteado otras cuestiones.
                      Altas tecnologías que parecen existir, pero no existen.
                      ¿Es Rusia una civilización separada de todas?

                      Y luego vas a flickr.com_photos_amber-tree, miras fotos europeas y ves ... sí, maldita sea, es casi lo mismo que el nuestro. Con sus propios detalles ...

                      Las citas no son malas, pero no dicen nada lógicamente. Simplemente arreglan algo.
                      1. Bakht Офлайн Bakht
                        Bakht (Bakhtiyar) 18 Mayo 2020 23: 55
                        +3
                        Ya he escrito mi opinión. Las altas tecnologías, el sistema estatal, la forma de gobierno de la civilización tienen una posición subordinada. Lo que importa es la mentalidad, la actitud ante la vida, la moral, la religión ...
                        En este sentido, Rusia es una civilización separada. Diferente del europeo occidental. Lo que en realidad es más correcto para llamar a WASP. En cualquier caso, me gusta más este término.
                      2. Sergey Latyshev Офлайн Sergey Latyshev
                        Sergey Latyshev (Sarga) 19 Mayo 2020 08: 17
                        -2
                        Entonces puede considerarse una civilización separada de muchas otras ... cosacos, caucásicos, siberianos, yakuts, kazajos ... y otros.
                        "Mentalidad, actitud ante la vida, moralidad, religión", etc. no son asi ...
                      3. Bakht Офлайн Bakht
                        Bakht (Bakhtiyar) 19 Mayo 2020 19: 37
                        +3
                        Estos no son todos los signos.
                      4. Bakht Офлайн Bakht
                        Bakht (Bakhtiyar) 19 Mayo 2020 20: 14
                        +4
                        Pregunta. ¿Es posible atribuir a una misma civilización la ortodoxa-rusa y la musulmana-tártara? Viven en el mismo país, obedecen las mismas leyes, pagan los mismos impuestos (idealmente). Incluso lucharon codo con codo. Pero, ¿pertenecen a la misma civilización?
                        Hay gradaciones, por así decirlo, diferentes niveles. La cantidad todavía se convierte en calidad. ¿Puede un pueblo pequeño crear su propia civilización? La civilización es la etapa más alta de las relaciones socioculturales (según Pitirim Sorokin). Una tribu en un área pequeña no puede crear una Civilización. Podrá crear su propio estado o unión tribal.
                        No hay muchas civilizaciones en el mundo. Aquí apuntaron correctamente a la ideología. La civilización no se puede crear sin una idea clara. Debe haber un objetivo común para un musulmán, hindú u ortodoxo. Debe haber un lenguaje común (como en Game of Thrones hablaban un "lenguaje común").

                        Estrictamente hablando, el término Civilización ha sido criticado y cuestionado. Pero todavía me inclino a pensar que actualmente hay varias civilizaciones en el mundo. Como escribió R. Kipling:

                        Occidente es Occidente, Oriente es Oriente y nunca se encontrarán.
                      5. Sergey Latyshev Офлайн Sergey Latyshev
                        Sergey Latyshev (Sarga) 19 Mayo 2020 20: 17
                        -2
                        El oeste es el oeste, el este es el este y nunca se encontrarán.

                        ¡Aquí! ¡Grande! No es necesario llamar a cada aul o región una "civilización separada".
                      6. Bakht Офлайн Bakht
                        Bakht (Bakhtiyar) 19 Mayo 2020 21: 01
                        +4
                        No lo nombro. Pero el tamaño en sí no es un signo de civilización. Estamos tratando de aclarar la cuestión sobre qué personas más inteligentes que nosotros rompieron sus lanzas. También puedo hacer declaraciones que van en contra de mis propias palabras. No porque esté confundido, sino porque hay muchos términos y definiciones.
                        Puedo darte un ejemplo de mi propia vida. En los 90 entró en un equipo internacional. Y la conversación se centró en las nacionalidades. El capitán (noruego) me preguntó "¿En qué idioma sueñas?" Respondí "en ruso". La respuesta es "Entonces eres ruso". Esto es, por supuesto, exagerado. Pero tiene sentido.
                        Dime, ¿existe la civilización judía? No he oído hablar de esto. Por supuesto, pueden responderme que a los judíos no les importa esto. Pero esta no es la respuesta. Tienen una historia de mil años, su propia religión, su propio estado, su propio idioma. Pero sus actitudes no son aceptadas por la mayoría de la población mundial. Por qué y por qué: estas son preguntas para los historiadores. Falta algo. ¿Quizás ideología? Los judíos en todo momento entraron fácilmente en cualquier sociedad. No se mezclaron, pero adoptaron sus leyes. En Europa, Rusia, Estados Unidos, tal vez eso sea bueno, pero tal vez no.
                        Pitirim Sorokin negó el término Civilización y lo reemplazó con las palabras "relaciones socioculturales superiores". Pero llamó a su libro "El hombre. Civilización. Sociedad".
                      7. Sergey Latyshev Офлайн Sergey Latyshev
                        Sergey Latyshev (Sarga) 19 Mayo 2020 21: 44
                        -2
                        ¡Aquí! Hay pocos judíos, ya hay dudas. Es decir, una gran, gran comunidad. 150 millones de rusos no son suficientes. Tantos en Nigeria o Japón.

                        Pero menos de mil millones de europeos blancos ya es normal.
                      8. Bakht Офлайн Bakht
                        Bakht (Bakhtiyar) 19 Mayo 2020 23: 11
                        +3
                        Mucho. Dije que hay varias definiciones. Digamos que 50 millones de británicos controlan casi mil millones de personas y la mitad del mundo. 150 millones de rusos controlan el corazón de la Tierra: Heartland (según Mackinder). Y si lees los conceptos básicos de la geopolítica, podrás comprender qué es la civilización rusa.
                        La civilización es probablemente un concepto sociológico (uno puede estar de acuerdo con Sorokin). Aunque no estoy seguro. Pero la geopolítica es más importante en esta etapa.
                      9. Sergey Latyshev Офлайн Sergey Latyshev
                        Sergey Latyshev (Sarga) 20 Mayo 2020 01: 13
                        0
                        Todo es higo ... discutible, en mi humilde opinión.
                        Primero fue controlado por los italianos. Luego Holanda. Luego los españoles. Luego los británicos. Ahora Estados Unidos. ¿Designar cada uno de acuerdo con la civilización?
                        + Alemanes, + Francia, + Balcanes, etc.

                        El corazón de la tierra, el centro de África, la Tierra del Sol Naciente, los 7 reinos, la Gran Ruta de la Seda ...... Además, ¿no converge, cada uno según la Civilización?

                        No puedes tener suficiente.
                      10. Bakht Офлайн Bakht
                        Bakht (Bakhtiyar) 20 Mayo 2020 01: 33
                        +2
                        Todos los que enumeraste pertenecen a la civilización occidental. Entonces no tenía idea de separarlos. Todo es una civilización. Su auge comenzó en los siglos XIV y XV. Y hasta ahora, es ella quien controla el mundo. Y comenzó con Lutero. Y es por eso que lo llamo protestante - protestante anglosajón blanco.
                        El Corazón de la Tierra pertenece a la geopolítica. Quien controla HeartLand controla Eurasia. Sin control sobre HeartLandom, no hay control sobre el mundo. Pero esto no es sociología, sino geopolítica.
                        Volviendo a los principios de la civilización. El protestantismo es incompatible con la ortodoxia. El cirílico es diferente del latín. La atomización de la gente de Europa contradice la estructura comunal de Rusia. El clima de Europa occidental es incompatible con el clima de Eurasia continental. La división de L. Gumilev es apropiada aquí. Dibujó la frontera entre Occidente y Rusia a lo largo de la isoterma cero de enero.
                        Hay muchas más diferencias que coincidencias. Llámalo civilización o relaciones sociales, no importa. La esencia no cambia. Son diferentes actitudes hacia las personas, Dios y la sociedad.
                      11. Sergey Latyshev Офлайн Sergey Latyshev
                        Sergey Latyshev (Sarga) 20 Mayo 2020 08: 33
                        0
                        Bueno. Creo que no es necesario continuar. Básicamente entendí tu punto de vista. Gracias.
                      12. Bakht Офлайн Bakht
                        Bakht (Bakhtiyar) 21 Mayo 2020 10: 46
                        +2
                        Y gracias. También creo que no llegaremos a un denominador común. Vemos el mundo de diferentes formas.
                      13. Sergey Latyshev Офлайн Sergey Latyshev
                        Sergey Latyshev (Sarga) 21 Mayo 2020 11: 52
                        0
                        Por experiencia, la verdad está en algún punto intermedio.
  • Oleg Rambover Офлайн Oleg Rambover
    Oleg Rambover (Oleg Rambover) 19 Mayo 2020 15: 21
    -2
    Cita: Bakht
    Pregunta. ¿Cómo define el éxito de una civilización? Cuales son los criterios?

    ¿Puedo hacerte una pregunta? ¿Cómo defines Civilization? Cuales son los criterios?
    1. Bakht Офлайн Bakht
      Bakht (Bakhtiyar) 19 Mayo 2020 19: 39
      +3
      Allí estaba escrito arriba. ¿Debería repetir?
      1. Oleg Rambover Офлайн Oleg Rambover
        Oleg Rambover (Oleg Rambover) 20 Mayo 2020 01: 23
        -1
        Cita: Bakht
        Allí estaba escrito arriba. ¿Debería repetir?

        Aqui esta?

        La civilización rusa es diferente a la europea. De esto es de lo que estoy hablando aquí. Mentalidad, religión, ... hay demasiadas diferencias.

        Supongo que la mayoría de estas diferencias son mitos.
        ¿En qué se diferencia la mentalidad de un representante de la civilización rusa de la de Occidente? Solo es posible sin largas citas de eslavófilos u occidentalizadores, y en lo que se expresa específicamente, lo que se puede sentir, por así decirlo. Por ejemplo, en la misma situación, un ruso actuará de esta manera y un europeo actuará de manera diferente, y esto se puede medir con métodos estadísticos.
        Escuché un par de veces que la mentalidad, digamos, no es un término científico.
        En cuanto a religión, la sociedad rusa es una de las más laicas del mundo, los chinos solo pueden discutir con nosotros. Pero hace 100 años, todo era diferente, ¿es la misma civilización?
        1. Bakht Офлайн Bakht
          Bakht (Bakhtiyar) 20 Mayo 2020 01: 37
          +2
          Repetir

          ... comunidad de condiciones geopolíticas, afinidad lingüística primordial, unidad o proximidad del sistema económico y político, cultura (incluida la religión) y mentalidad.

          A menudo hacen las cosas de manera diferente a los demás.
          1. Oleg Rambover Офлайн Oleg Rambover
            Oleg Rambover (Oleg Rambover) 20 Mayo 2020 11: 41
            -3
            Cita: Bakht
            A menudo hacen las cosas de manera diferente a los demás.

            ¿Por ejemplo?

            Cita: Bakht
            condiciones geopolíticas comunes,

            Que es esto

            Cita: Bakht
            afinidad lingüística primordial,

            ¿Es esto también relevante para la "civilización" occidental?

            Cita: Bakht
            unidad o proximidad del sistema económico y político,

            El mundo entero está cerca económicamente. Políticamente, puede que no estén tan unidos, pero la mayoría de los países del mundo, si no utilizan las prácticas occidentales, al menos las imitan cuidadosamente.
            ¿Cuál es la singularidad, no el carácter europeo de la cultura rusa?
            ¿Cuál es la singularidad de la religión rusa?
            1. Bakht Офлайн Bakht
              Bakht (Bakhtiyar) 21 Mayo 2020 10: 45
              +3
              Nuestra disputa no se puede resolver. No ves la diferencia, a menudo confundes economía y cosmovisión. Estas son dos cosas diferentes. Si todo el mundo usa la rueda, no significa que sea una.
              1. Oleg Rambover Офлайн Oleg Rambover
                Oleg Rambover (Oleg Rambover) 21 Mayo 2020 15: 21
                -4
                Cita: Bakht
                No ves la diferencia

                Pero ni siquiera ha intentado explicar y argumentar su posición.
                En mi opinión, se hizo una pregunta elemental, si la "mentalidad" es diferente para nosotros y los europeos, entonces esto debería manifestarse de alguna manera en el comportamiento, en las reacciones a los eventos. He estado en Europa y no se me ocurre nada en absoluto, lo que nos hace diferentes.
                ¿Cuál es la diferencia en la cosmovisión?
  • El comentario ha sido eliminado.