¿A qué se enfrentará Estados Unidos al desatar una guerra con Rusia y China?


Mundo economía está cayendo cada vez más en una crisis global, que a menudo tiende a terminar en una gran guerra. En un mundo unipolar, Estados Unidos determinó independientemente con quién, dónde y cómo luchar, logrando con confianza "resultados estratégicos". Pero ahora muchas cosas han comenzado a cambiar.


RAND Corporation, encargada por la Fuerza Aérea de EE. UU., Intentó mirar hacia el futuro hasta 2030. Más de cien de sus mejores analistas han publicado un informe titulado “Peering into a Crystal Ball. Una valoración holística de la guerra futura ”, cuyas conclusiones son decepcionantes para la“ hegemonía ”.

Expertos militares presentaron cómo será una nueva gran guerra con la participación de Estados Unidos, quiénes serán los posibles oponentes y cómo podría desarrollarse. Se tuvieron en cuenta numerosos factores: desde el estado de la economía y el complejo militar-industrial hasta el cambio climático y la superpoblación. Estos son los puntos clave de esta interesante revisión.

oponentes


Los principales candidatos a la guerra con Estados Unidos se conocen desde hace tiempo: China, Rusia, Irán y la RPDC. Con la Federación de Rusia, todo está claro: somos un rival geopolítico desde hace mucho tiempo de los Estados Unidos con un impresionante arsenal nuclear. El enfrentamiento con los estadounidenses se intensificará, según analistas, por el derretimiento del hielo polar y el despeje de la Ruta del Mar del Norte, donde chocarán los intereses de Moscú, Washington y Pekín.

Sin embargo, la República Popular China, la segunda economía del mundo, representa un gran peligro para Estados Unidos. El presidente Trump está tratando persistentemente de imponer un acuerdo comercial desventajoso para los chinos, que perciben dolorosamente en el contexto de la recesión debido a la cuarentena general. La "Ley de Responsabilidad COVID-19" ha sido presentada al Senado de los Estados Unidos, sobre la base de la cual, en el futuro, puede ocurrir la confiscación de los activos de Beijing y la negativa a cumplir con las obligaciones financieras.

Los principales puntos de posible conflicto militar son Taiwán, que existe bajo el paraguas militar estadounidense, y Hong Kong, donde los británicos son fuertes.

Aliados


A Estados Unidos le encanta actuar por poder o en coalición con otros países. Sin embargo, el proteccionista política El presidente Donald Trump comenzó a alejar a sus socios tradicionales de Washington. Los analistas de RAND concluyeron que en el futuro, el grado de participación de las "grandes economías occidentales" en los proyectos militares de Estados Unidos disminuirá. Por esta razón, los estadounidenses tendrán que utilizar los países satélites mucho más débiles de Rusia y China como un "proxy".

Poder militar


Estados Unidos sigue siendo la potencia militar más poderosa del mundo. Sin embargo, su dominio en armas convencionales y tecnologías avanzadas está disminuyendo constantemente. Los expertos de RAND señalan que el ejército de Estados Unidos hoy en día es solo una fracción de lo que era durante la Guerra Fría. Para volver a sus posiciones anteriores, es necesario al menos duplicar la financiación del Pentágono. Al mismo tiempo, los competidores están desarrollando activamente su potencial militar:

Los ejércitos chino y (en menor medida) ruso se están volviendo cada vez más hábiles a medida que ambos continúan modernizándose y profesionalizándose. Especialmente en el caso de China, es probable que estas mejoras militares continúen, reduciendo la brecha de calidad entre el Ejército Popular de Liberación y el ejército estadounidense.

Otros posibles adversarios del "segundo nivel" de Estados Unidos, en particular Corea del Norte e Irán, cediendo en armas convencionales, tuvieron la oportunidad de dar una respuesta asimétrica en forma de armas de destrucción masiva y ciberataques.

Hallazgos


Los analistas de RAND han concluido que Washington tiene dos opciones para tomar medidas adicionales.

primero: doble inversión en el complejo militar-industrial, automatización y guerra remota, inteligencia artificial y otros militares avanzados de la tecnología, aumentar drásticamente el número de la Fuerza Aérea.

Segundo: "Romper con el pasado y ser mucho más selectivo sobre dónde, cuándo y por qué usa su fuerza militar".
25 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Sergey Latyshev Офлайн Sergey Latyshev
    Sergey Latyshev (Sarga) 17 Mayo 2020 12: 14
    +1
    Algún tipo de análisis de izquierda, en mi humilde opinión.

    Hasta ahora, estamos haciendo todo lo posible para ayudar a Estados Unidos a ir de acuerdo con la primera opción.
    Después de las conversaciones entre VVP y Trump, nuestras "caricaturas" efectivamente ayudan a eliminar el dinero del Congreso y los aliados para el complejo militar-industrial.
    1. Marzhetsky Офлайн Marzhetsky
      Marzhetsky (Sergey) 17 Mayo 2020 12: 33
      -6
      Cita: Sergey Latyshev
      Algún tipo de análisis de izquierda, en mi humilde opinión.

      Bueno, sí, lo sabemos mejor que Rand. guiño
    2. El comentario ha sido eliminado.
    3. Zradogon Офлайн Zradogon
      Zradogon (Zradogon) 18 Mayo 2020 00: 37
      +4
      Si el dólar colapsa, y no puede sino colapsar en caso de un conflicto global, la primera opción se cubrirá inmediatamente con una cuenca de cobre. Además, esta vez ninguno de los miembros respetables de la OTAN para Estados Unidos encajará, y es ridículo tomarse en serio a los seis postsoviéticos.
      1. Sergey Latyshev Офлайн Sergey Latyshev
        Sergey Latyshev (Sarga) 18 Mayo 2020 07: 46
        0
        Hay una tasa corta de caída del dólar en Internet ...
      2. Syoma_67 Офлайн Syoma_67
        Syoma_67 (Semyon) 25 Mayo 2020 20: 30
        -1
        ... y no puede dejar de colapsar.

        - He escuchado esto durante 30 años, si no más, desde los días de la URSS. La Unión ya no existe y muchas cosas han cambiado en el mundo, y todavía crees en los cuentos de hadas.
  2. Arkharov Офлайн Arkharov
    Arkharov (Grigory Arkharov) 17 Mayo 2020 12: 42
    +2
    ¿De qué trata el artículo?
  3. Cheburashk Офлайн Cheburashk
    Cheburashk (Vladimir) 17 Mayo 2020 12: 49
    +1
    La analítica no tiene en cuenta que algo siempre puede salir mal o no como nos gustaría. Y, como regla, aquellos que se consideran el segundo pueden lanzar una sorpresa desagradable.
    La primera opción para los amers, en mi opinión, es mucho más aceptable que la primera.
  4. El comentario ha sido eliminado.
  5. Cheburashk Офлайн Cheburashk
    Cheburashk (Vladimir) 17 Mayo 2020 12: 53
    +2
    Cita: Sergey Latyshev
    Algún tipo de análisis de izquierda, en mi humilde opinión.

    Hasta ahora, estamos haciendo todo lo posible para ayudar a Estados Unidos a ir de acuerdo con la primera opción.
    Después de las conversaciones entre VVP y Trump, nuestras "caricaturas" efectivamente ayudan a eliminar el dinero del Congreso y los aliados para el complejo militar-industrial.

    En mi opinión, usted no tiene toda la razón porque el ejército estadounidense ya está pidiendo dinero constantemente. Por eso, los dibujos animados son simplemente una razón adicional para pedir aún más dinero. ¡Pero sería ingenuo pensar que todo el dinero se destinará al propósito previsto, como en otros lugares!
    1. Sergey Latyshev Офлайн Sergey Latyshev
      Sergey Latyshev (Sarga) 17 Mayo 2020 12: 57
      -3
      Es verdad. ¡Pero ahora hay más razones y motivos para pedir aún más dinero! Y recibir. Y desarrollar.

      Anteriormente escribimos: Los portaaviones están inactivos, los aviones se están volviendo obsoletos, los tanques no se están modernizando, los misiles de la era Reagan, Europa no se invierte en absoluto, la efectividad de combate de los equipos es del 20-30%.

      Ahora ya no escriben ...
      1. Zradogon Офлайн Zradogon
        Zradogon (Zradogon) 18 Mayo 2020 00: 42
        +4
        ¿De qué sirve escribir sobre cosas que no cambian? La efectividad del complejo militar-industrial estadounidense es deplorable, el recorte de dinero es enorme, la burocracia es como en la URSS estancada. Es imposible movilizar rápidamente el complejo militar-industrial para un desarrollo efectivo en un entorno de libre mercado; simplemente no hay tiempo suficiente para esto.
        1. Sergey Latyshev Офлайн Sergey Latyshev
          Sergey Latyshev (Sarga) 18 Mayo 2020 07: 50
          -2
          Repites la tele ...
          Mientras tanto, con un complejo militar-industrial ineficaz, construyen 100 F-35 al año, varios barcos importantes al año, etc.
      2. shinobi Офлайн shinobi
        shinobi (Yuri) 18 Mayo 2020 07: 49
        +3
        No es interesante, eso no es escribir. ¿Sobre qué escribir si ni siquiera pueden repetir lo que tenían en los años 70 y 80? El 70% del presupuesto militar se destina al mantenimiento del aparato burocrático y bases innecesarias para cualquiera. Todos los elementos nuevos anunciados en voz alta cuando se verificaron resultaron estar lejos de lo declarado, o incluso del engaño absoluto. En efecto, ¿dónde estamos, sivolapy, ante "la economía más poderosa" con una deuda externa de 27 millones. En una cosa tienen razón, la guerra es inevitable y ya la han perdido.
  6. Bulanov Офлайн Bulanov
    Bulanov (Vladimir) 17 Mayo 2020 13: 32
    +2
    Todos los aliados de los Estados Unidos son mucho más fáciles de anular que los propios Estados, si son eliminados de un tirón, uno por uno. Y dejados solos, los Estados cambiarán de opinión para comportarse beligerantes.
    1. Oyo Sarkazmi Офлайн Oyo Sarkazmi
      Oyo Sarkazmi (Oo Sarcasmi) 17 Mayo 2020 18: 48
      +5
      Cita: Bulanov
      Todos los aliados de Estados Unidos son mucho más fáciles de poner a cero que los propios Estados

      Poner a cero los estados es fácil. Falta de un sistema energético unificado, subdesarrollo del transporte ferroviario, logística militar, queda a merced de la población civil.
      Un par de misiles convencionales en los servidores MasterCard y Visa convertirán a todos los estadounidenses en mendigos, incluso si eres formalmente multimillonario.
    2. Amargo Офлайн Amargo
      Amargo (Gleb) 17 Mayo 2020 22: 06
      +2
      Todos los aliados ... es más fácil ponerse a cero que los propios Estados, si los eliminas como en un guión, uno por uno.

      El problema es que nosotros / ellos, lamentablemente, no estamos en el tablero, así que después del primer caso precedente, todos los tiradores en el tablero estarán, ay-ay-ay, qué vergüenza.
      Rusia es mejor para restablecer a sus aliados a cero, ni siquiera necesitas ir al campo de tiro.
      1. shinobi Офлайн shinobi
        shinobi (Yuri) 18 Mayo 2020 07: 55
        0
        Rusia siempre ha tenido solo tres aliados: el Ejército, la Armada y la Fuerza Aérea. Y los llamados "aliados" son gorrones y adherentes. Tan pronto como el dueño enfermó, se dispersaron como ratas.
        1. Amargo Офлайн Amargo
          Amargo (Gleb) 18 Mayo 2020 09: 30
          +3
          Rusia siempre ha tenido solo tres aliados: el Ejército, la Armada y la Fuerza Aérea.

          Solo hasta que el gallo asado muerde, sus "padres" siempre se olvidan del pueblo ruso. Gracias al legado del trofeo nuclear de la URSS, Rusia no necesita nada ni nadie a quien temer durante mucho tiempo. Quizás sus principales políticos.

          Tan pronto como el dueño enfermó, se dispersaron como ratas.

          Sí, el "dueño" no estaba enfermo, se enfermó y encontró otros "amigos" por el dinero.
        2. kot711 Офлайн kot711
          kot711 (vov) 18 Mayo 2020 11: 33
          +2
          Rusia siempre ha tenido solo tres aliados: el Ejército, la Armada y la Fuerza Aérea.

          Sí ... ¿estás seguro de que la Federación de Rusia estará del lado de China? ¿Dónde están los niños y las familias de "nuestra élite"? Son, de hecho, rehenes del Occidente unido. Así que no digas gop.
      2. Egor 7b7 Офлайн Egor 7b7
        Egor 7b7 18 Mayo 2020 19: 43
        +1
        Rusia tiene tres aliados, la Armada, el Ejército y las Fuerzas Aeroespaciales. Ninguno de estos aliados se reinicia, al contrario, se desarrollan con bastante rapidez.
  7. El comentario ha sido eliminado.
  8. Nikolay Malyugin Офлайн Nikolay Malyugin
    Nikolay Malyugin (Nikolai Malyugin) 18 Mayo 2020 09: 01
    +2
    A los estadounidenses les encanta jugar en esos escenarios. Y si solo los militares. Y luego están los "expertos" solo en juegos de computadora.
  9. Los estadounidenses no descansarán hasta que lo entiendan. Por ejemplo, en 1975, con la ayuda de Rusia, los vietnamitas limpiaron el hocico del tío Sam, y hasta mediados de los años 80 ¡se quedaron quietos como ratones!
    PS Rand no indica cuántos millones o miles de millones de personas serán destruidas en caso de un conflicto con Rusia.
  10. gorenina91 Офлайн gorenina91
    gorenina91 (Irina) 19 Mayo 2020 06: 14
    +1
    ¿A qué se enfrentará Estados Unidos al desatar una guerra con Rusia y China?

    - Sí, los estadounidenses nunca realizarán operaciones militares contra "Rusia + China" ... - esto es absolutamente irreal ...
    - Pero provocar un conflicto militar "Rusia-China" ... es bastante deseable y realista para ellos ...
    - Pero mientras Rusia complace en todo y se hunde bajo China, entonces simplemente no es rentable para la propia China involucrarse en algún tipo de conflicto militar en relación con Rusia ... - ¿Por qué China necesita un negocio tan problemático ... - después de todo, él ya obtiene todo de Rusia, lo que quiera ... - Hasta ahora toda la "amistad", la "cooperación" y otras "relaciones fraternales" entre Rusia y China se basan en esto ... - Cuánto tiempo es suficiente esa "amistad" ... - el tiempo dirá ... ; pero los estadounidenses no parecen perder la "esperanza" ...
    1. Zeno Zeno Офлайн Zeno Zeno
      Zeno Zeno (Zeno Zeno) 19 Mayo 2020 18: 14
      0
      Como de costumbre, el comentarista salió de las sombras y:

  11. Igorzxc Офлайн Igorzxc
    Igorzxc (igorzxc) 27 Mayo 2020 03: 11
    +1
    ¿Por qué Estados Unidos debería luchar contra Rusia?
    Los propios ladrones rusos en el poder renunciarán a todo con gritos de alegría.
    Y si Estados Unidos dice que puede congelar su propiedad robada en Occidente, ¡correrán a rendirse antes de sus propios gritos!
    1. kartalovkolya Офлайн kartalovkolya
      kartalovkolya 28 Mayo 2020 12: 55
      0
      Es por eso que estos patriotas patriotas están tan gritando y lamentándose por los cambios que se proponen introducir en nuestra Constitución. Votemos y veamos cómo esta "manada" se apresura hacia sus amos, sin ni siquiera esperar a su "vapor filosófico" !!! SIN EMBARGO, costará menos ...