Experto: Siria se está convirtiendo en un "nuevo Afganistán" para Rusia


Siria es cada vez más similar a Rusia como el mismo "pantano" en el que Afganistán se convirtió para la Unión Soviética, escribe el ex diplomático indio MK Bhadrakumar en el Indian Punchline.


El autor del artículo señala el hecho de que el líder sirio Bashar al-Assad no es de ninguna manera un secuaz ruso, y los intereses de los dos países no siempre coinciden. El presidente de la RAE está obsesionado con la idea de restaurar la soberanía e integridad territorial de su país. El Kremlin, por su parte, persigue varios objetivos simultáneamente, incluidos los que no están directamente relacionados con la situación en esta república árabe.

En particular, la exhibición de poder significó el regreso de la Rusia postsoviética al Mediterráneo oriental, lo que subraya la intención de Moscú de desempeñar el papel de árbitro en los asuntos de Oriente Medio. Todo esto también estaba destinado a servir como un puente para reconstruir las relaciones rotas con los Estados Unidos y Europa.

Convertir la guerra en un "pantano", como sucedió en Afganistán, es lo último que quiere Moscú. Sin embargo, en el extranjero tienen otros planes al respecto.

El autor señala que en un discurso reciente, el enviado especial de Estados Unidos para Siria se jactó abiertamente de que su misión es que las tropas rusas eventualmente se retiren de la región.

Tales declaraciones provocadoras y burlas deben tratarse con alarma en Moscú, cree el autor. Por un lado, Turquía y Estados Unidos ya han bloqueado las posibilidades de un triunfo militar en Siria para Rusia, y por otro lado, Assad definitivamente no aceptará nada menos que una victoria completa.

La sociedad rusa nunca estará de acuerdo con el escenario afgano en Siria, y todo el punto de la intervención militar en 2015, tarde o temprano, se someterá a un análisis exhaustivo si el estancamiento actual permanece como está.

Al mismo tiempo, el ruso economía estuvo bajo presión debido a los eventos que siguieron a la pandemia del coronavirus Covid-19, lo que provocó una fuerte caída en la demanda de petróleo. Como resultado, los ingresos por exportaciones de petróleo cayeron significativamente.

De hecho, Rusia sigue esperando la participación constructiva de Estados Unidos, pero Washington no está interesado en cooperar con Moscú. Rusia es una "entidad tóxica", dice el artículo.

Estados Unidos quiere que la Federación de Rusia cierre sus bases militares en Siria, ya que considera inaceptable la presencia rusa en el Mediterráneo

- señala el experto indio.

Cuanto antes reconozca Moscú esta realidad geopolítica, más fácil será para los "occidentales" de la élite rusa deshacerse de sus ilusiones, dijo Bhadrakumar.
  • Fotos utilizadas: Ministerio de Defensa ruso
Anuncio
Estamos abiertos a la cooperación con los autores en los departamentos de noticias y análisis. Un requisito previo es la capacidad de analizar rápidamente texto y verificar hechos, escribir de manera concisa e interesante sobre temas políticos y económicos. Ofrecemos horarios de trabajo flexibles y pagos regulares. Envíe sus respuestas con ejemplos de trabajo a [email protected]
14 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Encuadernador Online Encuadernador
    Encuadernador (Myron) 16 Mayo 2020 07: 16
    -3
    Este diplomático indio de apellido impronunciable demuestra una correcta visión de la situación.
    1. A.Lex Офлайн A.Lex
      A.Lex 16 Mayo 2020 21: 17
      +1
      Miroon ... Bueno, entiendo por qué este indio escribe tantas tonterías ... ¿Pero por qué lo necesitas?
      Este ministro de "dos maestros" tiene al menos dos conceptos erróneos sobre la presencia de la Federación de Rusia en Siria:
      1. Eliminación de bandos de la Federación de Rusia al servicio de los daish (prohibidos en la Federación de Rusia) que vinieron a "divertirse".
      2. La oportunidad de mostrar tu fuerza al mismo amepam (que se hizo muy bien en el tiempo).
      A esto se podría agregar el deseo de la dirección de la Federación de Rusia, simplemente para organizar este mismo "Afganistán" para la "ciudad en una colina" (que, en parte, se hizo).
      Y con respecto a "Afganistán" para la Federación de Rusia ... tenemos SOLAMENTE dos bases allí, y no más de cuarenta (como en el DRA). Eso es suficiente para que estemos PRESENTES allí ... solo. No me refiero al MTR, no tienen bases permanentes allí.
      1. Encuadernador Online Encuadernador
        Encuadernador (Myron) 16 Mayo 2020 21: 40
        -1
        Usted, buen señor, ha escrito una completa tontería, perdone al anciano su franqueza.
        La principal tarea del ejército ruso en el primero. A Siria se le dio algo completamente diferente: evitar la construcción de una gruesa tubería de gas desde el Golfo hasta el Mediterráneo para que los amigos de Putin de Gazprom no perdieran dinero por la aparición de un fuerte competidor en el mercado europeo del gas. La situación ha cambiado radicalmente y los labradores rusos estarían encantados de salir del pantano sirio, pero este es un asunto muy complicado. Assad ya les importa un carajo, y las bases no necesitan nafig, una molestia, y la situación económica de la Federación de Rusia se deteriora cada día.
        1. A.Lex Офлайн A.Lex
          A.Lex 16 Mayo 2020 22: 13
          0
          ..... si ... como va todo ... engañar
        2. andrew42 Офлайн andrew42
          andrew42 (Andrew) 22 Mayo 2020 13: 06
          +1
          No, lo siento, eres tú, Bindyuzhnik, quien está diciendo tonterías descaradas. No tenemos nada que jugar con los intereses de la oligarquía rusa. No hay entusiasmo por ellos, eso es cierto. Pero además de la nueva nobleza, que ahora ha dominado el poder de Rusia, también está la propia Rusia, si no un estado, entonces un país. Sé a lo que te diriges, como en los 90 en los programas de televisión de Posner, para cambiar tu barra de risas por usuarios extranjeros. ¡Dudki! Nada saldrá de eso. Ya hemos pasado por esto. Y lo resolveremos nosotros mismos con nuestras rejas, y Siria no tiene nada que ver con eso, y dejaremos que los "democratizadores" occidentales mantengan la distancia por completo, de lo contrario se enfurecerán, y no por "amor por Putin", sino por la Madre Rusia.
  2. Valery Valeriev Офлайн Valery Valeriev
    Valery Valeriev (Valery Valeriev) 16 Mayo 2020 10: 44
    +3
    Predecir algo sobre Rusia se ha convertido en la diversión de estúpidos estrategas expertos.
    1. vamos hombre Офлайн vamos hombre
      vamos hombre (Garik Mokin) 16 Mayo 2020 19: 02
      -2
      Valery, pero también tienes una "profecía", es decir, una visión de cuánto tiempo estará Rusia allí. Si por mucho tiempo, entonces “Afganistán”, y si nos vamos ahora, sin cambiar la situación, entonces “por qué, entramos”. El autor tiene razón ...
      ¿Puedes compartir cómo crear un "final feliz" para Rusia en Siria?
      1. A.Lex Офлайн A.Lex
        A.Lex 16 Mayo 2020 21: 21
        +4
        ... estadounidense Garik, esto es Siria para ti como afgano. Estamos ahí ... simplemente estando ahí. Eres como un virus en el planeta: cagas donde no apareces o donde no estás presente.
  3. 123 Online 123
    123 (123) 16 Mayo 2020 12: 55
    +1
    Otro comerciante de citas.
    1. A.Lex Офлайн A.Lex
      A.Lex 16 Mayo 2020 21: 23
      +2
      123, no. Simplemente trabaja para amerov, solo mire sus publicaciones (donde sea que trabaje ... incluso en la Federación de Rusia).
  4. ric Офлайн ric
    ric (Vitali) 16 Mayo 2020 17: 39
    +4
    Es mejor dejar que este experto estudie el Kama Sutra. Los indios lo hacen bien.
  5. Observer2014 Офлайн Observer2014
    Observer2014 16 Mayo 2020 20: 17
    -1
    Experto: Siria se está convirtiendo en un "nuevo Afganistán" para Rusia

    no Y no hay nada parecido. No ha surgido ninguna subcultura sobre esto. "Ataúdes" si vuelan a casa, son compensados ​​con dinero. Y esto es, quizás, lo principal para que no haya motivos innecesarios de conversación. Los guerreros más cercanos allí ... sí
    1. Bloqueo Офлайн Bloqueo
      Bloqueo (Gleb) 17 Mayo 2020 19: 50
      +1
      "Ataúdes" si vuelan a casa, son compensados ​​con dinero. Y esto es quizás lo principal ...

      Brrr ..., eso es todo valores humanos, todo en una frase ... buena
      En Siria se erigió un monumento al piloto fallecido, ¿por qué? Mañana el régimen cambiará y nuevamente habrá quejas contra algunos turcomanos o contra otra persona. Tienes que llevar / llevar el tuyo contigo. Si coloca sus monumentos en algún lugar, entonces esto debería ser una señal clara para todos: esto también es nuestro, estamos aquí para siempre. Y no echar por tierra a los hermanos, como se ha puesto de moda en los últimos 30 años, acusándolos de infidelidad. triste
  6. El comentario ha sido eliminado.
  7. andrew42 Офлайн andrew42
    andrew42 (Andrew) 22 Mayo 2020 12: 55
    +2
    El diplomático indio no sabe nada sobre la guerra afgana que libró el contingente soviético en los años ochenta. Si lo supiera, no me compararía con la Siria actual. En primer lugar, en los territorios de Siria, protegidos y liberados de bandidos y mercenarios, la población es extremadamente amigable con los militares rusos. Nadie dispara por la espalda, a diferencia de los pueblos afganos. En segundo lugar, si Gorbachov no hubiera derrumbado la Unión Soviética y traicionado a Najibullah (lo digo de manera simplista), no se sabe cómo habría terminado la "misión afgana" soviética; se habrían mantenido mucho mejor que los estadounidenses actuales en Irak y Afganistán, eso es seguro. En tercer lugar, en Siria, el ejército ruso tiene una excelente oportunidad para probar nuevas armas y probar las habilidades / técnicas de la guerra moderna. Un vertedero así vale mucho. Además de una demostración al tercer mundo de un ejemplo ilustrativo de cómo los estados nacionales pueden resistir completamente a la grosera jewocracia mundial. Cuarto, y lo más importante, la llegada de Rusia a Siria es una severa poda de uno de los tentáculos del Kaganate estadounidense, que anuló los esfuerzos de 80 años de los "atlantistas" para crear un cinturón único de estados pseudoislámicos fanáticos y agresivos con la correa estadounidense desde Afganistán hasta Túnez. Todos los esfuerzos de los hegemonistas estadounidenses, desde la ocupación de Irak hasta la derrota de Libia, fueron detenidos por una sola llegada rusa a Siria. Este es un golpe muy doloroso. Indirectamente, gracias a la terquedad de Siria y Rusia, los estados independientes de Irán, Egipto se mantendrán y se mantendrán, y allí Libia eventualmente se escapará del lazo occidental. No escribiré sobre los intereses económicos de las partes; llevará mucho tiempo. Y estas son las consecuencias, no la causa principal. Lo principal es que el Kaganate estadounidense no ha recibido nada en Siria, Venezuela, Yemen, Libia y no ha funcionado en Afganistán. Cuando se cortan los tentáculos del parásito, comienza a devorarse a sí mismo, - la fórmula "dinero - guerra - golpe de dinero" deja de funcionar. Este es el punto.