"Guerra del petróleo": Rusia y las SA han perdido, y el ganador está cosechando los beneficios

Hoy en día, se ha puesto de moda en los medios nacionales hablar del hecho de que Rusia, sin embargo, derrotó a Arabia Saudita en la "guerra del petróleo". Esto supuestamente debería evidenciarse por malas económico noticias del Reino. No seamos como el personaje de una anécdota que está dispuesto a sacar un ojo con la condición de que el vecino pierda los dos.

En esta guerra comercial, que ha hecho bajar los precios mundiales de la energía, si hay un ganador, "no es el indicado".



Volvamos a los hechos de hace dos meses. A principios de marzo, se requirió que Moscú introdujera cuotas de producción de petróleo de 0,5 millones de barriles por día. A sugerencia del jefe de Rosneft, cerramos la puerta en voz alta en la capital austriaca, negándonos a extender el acuerdo OPEP +. Igor Sechin, quien, como resultó, todavía confunde barriles y toneladas, comenzó a esperar a que los productores estadounidenses de petróleo de esquisto se arruinaran. Se sabe cómo terminó la "guerra de las seis semanas" iniciada por Arabia Saudita, se sabe: las cotizaciones se derrumbaron, los ingresos por exportaciones de todos los fabricantes cayeron drásticamente y la pandemia de coronavirus agravó la situación. Un mes y medio después, Rusia se vio obligada a asumir obligaciones por cuotas de producción de petróleo por un monto de 5 veces más de lo que se requería originalmente.

En general, todos fueron superados. Ahora, algunas publicaciones nacionales llaman la atención sobre los problemas económicos de los saudíes como prueba de nuestra "victoria".

De hecho, Riad no lo está haciendo bien ahora. Los ingresos por exportaciones de hidrocarburos cayeron una cuarta parte. El IVA se ha incrementado del 5% al ​​15%. (Por cierto, en Rusia ya se ha aumentado del 18% al 20%). Se cancelaron los pagos adicionales a los militares y funcionarios del Reino. Arabia Saudita se vio obligada a suspender la implementación del programa Vision 2030, que se suponía que sacaría al país de la aguja del petróleo y el gas. El presupuesto de Arabia Saudita depende en un 90% de la exportación de materias primas, y debemos darle crédito a la monarquía de que al menos trató de deshacerse de la dependencia destructiva de los monobienes. ¿Significa esto que los saudíes fueron derrotados en la "guerra del petróleo"?

Por supuesto que sí: ellos perdieron, y nosotros, y todos los grandes productores de materias primas. Probablemente solo haya un ganador: Estados Unidos. Washington no se permitió cargar con cuotas de producción bajo el nuevo acuerdo OPEP +. Una cierta disminución se produjo por razones puramente económicas, pero se puede volver a aumentar en cualquier momento. Ahora los estadounidenses necesitan precios altos que sean cómodos para sus fabricantes, y ¿qué vemos?

Saudi Aramco dijo que además de esos 2,5 millones de barriles por día, tomará 1 millón de barriles por día adicional a partir de junio. Por qué tal "altruismo", se pregunta uno. Los motivos de Riad pueden asumirse, a juzgar por la declaración del representante de la Casa Blanca, Judd Deer:



Aparentemente, el presidente Trump amenazó a Arabia Saudita con la retirada de las tropas estadounidenses, dejando al Reino solo con Irán y otros vecinos hostiles en el Medio Oriente. Para el ostracismo, comenzaron con el sistema de defensa aérea Patriot, previamente desplegado para cubrir la infraestructura petrolera de ataques de UAV y misiles de crucero de proxies iraníes de Yemen. El titular de la Casa Blanca, con sorprendente espontaneidad, contó al público en general sobre su conversación con el monarca:



Cabe suponer que la reducción de la producción de petróleo se convirtió en el pago por "protección". La conclusión es que los saudíes son exactamente los mismos perdedores en la "guerra del petróleo" que nosotros, y todos conocen al verdadero ganador. Esto, como la última vez, es los Estados Unidos de América.