Por qué Rusia debería dar una segunda vida al "Orlan" atómico

18

La armada rusa atraviesa tiempos difíciles. Su componente de superficie es francamente débil, y el programa para la construcción de grandes barcos en la zona del mar lejano se ha detenido. Todo esto está sucediendo en el contexto de una creciente crisis económica mundial, que tiende a terminar en una gran guerra.

Las nubes se están acumulando y nuestra Armada necesita sus cartas de triunfo "aquí y ahora" para cambiar de alguna manera el equilibrio de poder en el mar.



Recientemente se supo que el programa para la construcción de destructores del proyecto Leader con una planta de energía nuclear y una versión modernizada de la fragata Admiral Gorshkov aumentó en desplazamiento se ha detenido. Caro y difícil, un "Líder" podría costar al tesoro en la cantidad de alrededor de 100 mil millones de rublos, y para las fragatas un problema grave con los motores. Recordemos que se suponía que los destructores eran uno de los pocos portadores de los misiles hipersónicos Zircon, en los que hemos apostado mucho. Todo, tasa de bits.

Sin embargo, este no es el final. Existe una opción difícil, pero bastante funcional, con la modernización de los cruceros de misiles de propulsión nuclear del proyecto Orlan. ¿Qué puede significar la aparición de un barco así al frente de una unidad naval?

Primero, el crucero nuclear puede asumir el merecido papel de buque insignia y sede de la formación, gracias al moderno sistema de información y control.

En segundo lugar, su poderoso arsenal permitirá lanzar ataques masivos con misiles contra objetivos tanto terrestres como marítimos.

En tercer lugar, la presencia de misiles antiaéreos de ultra largo alcance a bordo del crucero proporcionará protección contra el ala aérea AUG de un enemigo potencial, su aeronave de interferencia y AWACS.

Es decir, un "Orlan" a la cabeza de la formación de barcos rusos aumenta radicalmente su potencial de ataque y estabilidad defensiva. Bueno, también se ve muy sólido como demostrador de nuestra flota. Lo más importante es que estos barcos no necesitan ser construidos, ya están en stock.

Rusia heredó cuatro barcos únicos de la URSS, que no tienen análogos en el mundo. El único en servicio es Pedro el Grande, el buque insignia de la Flota del Norte. El segundo, el "Almirante Nakhimov", se encuentra ahora en profunda modernización. El tercero, el "almirante Ushakov" ("Kirov"), fue condenado a destitución. El último, el "Almirante Lazarev", está fuera de combate y con la central desmantelada espera la decisión de su destino en el Lejano Oriente. La información sobre su futuro destino es extremadamente contradictoria.

Nuestra Flota del Pacífico es la más débil y tendrá que actuar, si pasa algo, donde dominan las armadas de Estados Unidos, China y otros países de la región Asia-Pacífico. Con el debido respeto al crucero Varyag, el mismo almirante Lazarev al frente de la Flota del Pacífico parecería preferible. El problema es que su destino futuro está en duda. Quieren revivirlo y luego deshacerse de él lo antes posible.

Los argumentos a favor de enviar el crucero por chatarra no suenan muy convincentes en la realidad actual: es caro, es mejor construir varias fragatas con estos fondos. Bueno, como lo estamos haciendo con la construcción de nuevas fragatas y destructores de misiles, lo mencionamos anteriormente. No existen y no se esperan en un futuro previsible. La modernización de un "Orlan" se estima en 100 mil millones de rublos, un "líder" le habría costado al presupuesto la misma cantidad. Pero no hay “Líderes” y no los habrá, y “Lazarev” y “Ushakov” son, la mano de los “optimizadores” aún no les ha llegado.

En nuestra realidad, sería aconsejable darle una segunda vida al proyecto Orlan al menos hasta que nuestra industria de construcción naval comience a producir grandes barcos de superficie a la velocidad de los camaradas chinos. 100 mil millones de rublos por un buque de guerra único capaz de operar en la zona del mar lejano, ¿es mucho o poco? Probablemente no sea un precio tan alto para aumentar las capacidades de combate de la Armada rusa, especialmente porque el dinero se destinará a la industria de defensa nacional y no a alguna "tesorería".

Otra pregunta es dónde reparar estos barcos. Las instalaciones de producción están ocupadas y no es una historia fácil arrastrar el Lazarev, desprovisto de una central eléctrica, desde el Lejano Oriente hasta Severodvinsk en un remolcador. Sin embargo, han aparecido opciones. Como saben, se inauguró el astillero Zvezda en Primorye, donde se construirán buques cisterna y rompehielos gigantes para satisfacer las necesidades de la industria del petróleo y el gas. La cola para ellos está programada para los próximos años, pero la demanda de recursos energéticos en el futuro previsible puede disminuir debido a la crisis económica mundial.

Si el estado tuviera la voluntad de revivir a los Eagles, Zvezda podría obtener una orden para mejorar los cruceros.

Pero, ¿aparecerá esto?
18 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +1
    12 Mayo 2020 16: 36
    Antes de construir nuevos barcos, necesita conocer los objetivos a los que se dirigirán estos barcos. Puedes bombardear territorios extranjeros tanto desde submarinos como desde aviones. Parece que la Federación de Rusia no va a capturar África, Australia y América todavía. Y para el aterrizaje de objetivos de corto alcance, primero puede construir 1 portahelicópteros para cada flota.
    1. +4
      12 Mayo 2020 17: 29
      Como solía decir mi abuelo, guardiamarina, submarinista y buzo, "Antes de poner en marcha el motor diesel, siéntese en los remos y pruebe la lata. ¡Quizás pueda llegar a la orilla más rápido con los remos!"
      1. +1
        14 Mayo 2020 10: 06
        Antes de poner en marcha el diésel, siéntese en los remos y pruebe la lata.

        Desde la década de los noventa, el motor diesel en el país se apagó y luego a remos, a remos. riendo También es más fácil, el ruido no molesta a nadie y los propietarios han ahorrado dinero para nuevos yates.
        ¡Regala más remos de madera natural! candidato
    2. +4
      12 Mayo 2020 21: 47
      Sin una escolta, de al menos nuevas fragatas, solo los terroristas suicidas y los suicidas se pueden cargar en portahelicópteros, no tendrán sentido para ellos. ¡Sin una escolta, cualquier UDC es un gran objetivo fácil! ¡Construir el UDC ahora es dejar que el carro vaya por delante de la yegua!
      1. +3
        13 Mayo 2020 11: 17
        Estoy de acuerdo en que el primero necesita una estrategia coherente a corto y largo plazo. Hasta ahora, vemos lanzarse a la construcción en barcos incluso de segunda clase ... Lo principal es la estrategia y las armas, un barco, solo un medio y un portador ...
  2. 123
    +1
    12 Mayo 2020 16: 37
    Si el estado tuviera la voluntad de revivir a los Eagles, Zvezda podría obtener una orden para mejorar los cruceros.

    Zvezda está cargada de pedidos durante los próximos años. Novatek está pidiendo permiso para comprar una docena de gaseros en Corea, lo que justifica la aguda escasez y la incapacidad de Zvezda para construir todo a la vez. En cuanto al crucero en sí, mientras la modernización del "Almirante Nakhimov" está en marcha, terminarán aproximadamente en 2022-2023, el siguiente en la fila es "Pedro el Grande", aunque las cosas vayan más rápido con él, todavía serán al menos 2-3 años. Después de eso, ya podemos hablar del "Almirante Lazarev", para ese momento los trabajadores que tengan experiencia después de dos barcos serán liberados, tal vez el equipo sea útil. Si es estúpido poner al Almirante Lazarev a reparar en el astillero de Zvezda ahora mismo, la reparación llevará muchos años. Es decir, hasta 2025, el tema no se puede plantear.
    El problema ha sido succionado de la nada, o es un intento de interferir con la construcción de gaseros y petroleros y presionar para que se transfiera parte de los pedidos a astilleros extranjeros, o simplemente un deseo de quejarnos una vez más sobre el estúpido poder que tenemos.
    1. 0
      12 Mayo 2020 16: 46
      Cita: 123
      El problema ha sido succionado de la nada, o es un intento de interferir con la construcción de gaseros y petroleros y presionar para que se transfiera parte de los pedidos a astilleros extranjeros, o simplemente un deseo de quejarnos una vez más sobre el estúpido poder que tenemos.

      Sí, tomaron e interfirieron con la construcción de los transportadores de gas ... ¿no te parece gracioso?
      Moverse allí, sobre la colina, como al propio Michelson, no le importaría, si eso. guiño
      Y en cuanto al resto, las propias autoridades están haciendo un excelente trabajo. sonreír
      1. 123
        +3
        12 Mayo 2020 17: 16
        Sí, tomaron e interfirieron con la construcción de los transportadores de gas ... ¿no te parece gracioso?

        ¿Que es tan gracioso? El lugar en el muelle estará ocupado durante varios años, cuente cuántos otros barcos se pueden construir durante este tiempo. Precio aproximado en el enlace:

        https://www.vedomosti.ru/business/news/2019/02/12/793880-stoimost-gazovozov

        Moverse allí, sobre la colina, como el propio Michelson no le importaría, si eso

        Naturalmente, no le importa. si La ley establece que los barcos deben construirse en un astillero nacional, por lo tanto, será más caro y estará programado para todos los años venideros. Y luego existe la oportunidad de eludir la ley y, como resultado, ahorrar dinero. Es muy posible que el tema se esté discutiendo en los medios con el dinero del ciudadano Michelson.

        Y en cuanto al resto, las propias autoridades hacen un gran trabajo

        Esta es tu opinión subjetiva, cuánto corresponde a la realidad, una gran pregunta. guiñó un ojo
  3. 0
    12 Mayo 2020 17: 46
    Sí, porque Rusia no tiene amigos, a excepción de su ejército y su marina, ¡en general, gente de uniforme!
    1. +1
      14 Mayo 2020 10: 16
      Rusia no tiene amigos, a excepción de su ejército y su armada, ¡generalmente gente de uniforme!

      Ese fue probablemente el problema con la URSS, todos pensaban que el ejército y la marina los protegerían, pero simplemente lo hicieron amigo. Dale a cada tornero y cerrajero una correa para el hombro, habrá más amigos. bebidas
  4. -4
    12 Mayo 2020 19: 37
    ... Rusia debe dar ...

    Esa es la verdad, a quien le debo, perdonaría a todos ...

    En realidad, hay 4 factores:
    Sin motores.
    No hay dinero, pero tienes que aguantar.
    Ya se han prometido 2 UDC, apenas se juntaron ...
    Nuevos Campeonatos del Mundo ya están prometidos por algo, no lo recuerdo ahora ... Y cada Campeonato es como un barco o dos a un costo ...
  5. +7
    12 Mayo 2020 21: 38
    Rara vez estoy de acuerdo con Marzhetsky, pero aquí tiene razón, con una sola enmienda. El mayor (Kirov) todavía tendrá que ser desguazado. En primer lugar, es el más antiguo y gastado, y en segundo lugar, en uno más reciente (Lazarev), en los días de la URSS, voló una caja de cambios y no hay dónde llevar una nueva, la producción se perdió hace mucho tiempo. Así que no queda nada más que poner en marcha el más antiguo de los Orlans para piezas de repuesto, los otros 3 son los más nuevos, es más barato y más necesario restaurarlo que deshacerse de él, ya que la flota rusa necesita urgentemente barcos de 1,2 rangos listos para el combate, y hoy la Federación Rusa los tiene listos para el combate. condición el gato lloró. El crucero podría proporcionar la defensa aérea de todo un complejo, o fortalecer significativamente la defensa aérea de cualquier base militar o puerto, y con sus misiles antibuque pesados ​​de largo alcance, puede representar una amenaza para cualquier destacamento de buques de guerra enemigos. El crucero también es capaz de luchar contra submarinos nucleares enemigos, ya que lleva a bordo misiles-torpedos antisubmarinos. Los submarinos nucleares de tipo tiburón tampoco deberían descartarse, no en esos tiempos. Deben ser reparados y convertidos en portadores de misiles de crucero Calibre y Onyx-M, incluidos aquellos con ojiva nuclear.
    1. 0
      13 Mayo 2020 15: 43
      Cita: Sapsan136
      Rara vez estoy de acuerdo con Marzhetsky, pero aquí tiene razón, con una sola enmienda.

      Gracias por el apoyo.
      Pero aclararé que el desacuerdo con mis otras tesis no significa que me equivoque en ellas. sonreír
      1. +2
        14 Mayo 2020 22: 04
        Cita: Marzhetsky
        Cita: Sapsan136
        Rara vez estoy de acuerdo con Marzhetsky, pero aquí tiene razón, con una sola enmienda.

        Gracias por el apoyo.
        Pero aclararé que el desacuerdo con mis otras tesis no significa que me equivoque en ellas. sonreír

        Está enviando información poco confiable sobre la cancelación de la construcción de barcos de la zona del mar lejano (22350) y los barcos de la zona del océano lejano (22350M). Además, el PKB del Norte no detuvo el trabajo en el desarrollo de fragatas (de hecho, destructores) del proyecto 22350M.

        Según la fuente, en la primera serie, la flota recibirá cuatro fragatas de la clase Almirante Gorshkov con 16 lanzadores de misiles verticales universales. De estos, el almirante líder Gorshkov está en la Flota del Norte, el primer almirante en serie Kasatonov se está preparando para unirse a la Armada y se están completando dos más.

        La segunda serie de fragatas basada en el proyecto 22350 con 24 lanzadores de lanzamiento vertical también constará de cuatro fragatas, dos de las cuales se colocaron el año pasado, y se planea colocar dos más en el futuro cercano.

        Y, finalmente, la tercera serie estará compuesta por fragatas del proyecto modernizado 22350M con un mayor desplazamiento de hasta 8 mil toneladas y 48 lanzadores de misiles universales. Todavía no se sabe cuántos barcos habrá en la tercera serie, pero estamos hablando de la construcción de dos o cuatro fragatas modernizadas.

        La finalización de toda la serie de fragatas basada en el proyecto 22350 está prevista para principios de la década de 2030.

        Mientras tanto, se supo que el PKB del Norte no dejó de trabajar en el desarrollo de fragatas del proyecto 22350M. La información previamente distribuida sobre la abolición de los planes para crear un barco no es cierta, dijo una fuente naval de alto rango.

        Ahora estamos hablando de la decisión del cliente sobre el momento del desarrollo del proyecto técnico. La coordinación de todos los documentos y la posterior asignación de fondos lleva algún tiempo. La situación se resuelve en funcionamiento.

        - dijo él.

        https://topwar.ru/170807-rossijskij-vmf-poluchit-tri-serii-fregatov-proekta-22350.html

        Además, en cada uno de los barcos anteriores hay un UKSK, desde el que se lanza Zircon. Solo en algún lugar se pueden acomodar 16, en algún lugar 24, y en algún lugar en el futuro 48 misiles antibuque Zircon.
  6. Es necesario crear una Flota Polar para defender la Ruta del Mar del Norte de los amers.
    1. 0
      14 Mayo 2020 10: 33
      Por lo que probablemente será en un futuro próximo.
      La Flota del Norte recibirá el Polar Fox y aparecerá el Polar Nanoflot más nuevo, compacto y eficiente, que no tiene análogos en el mundo. guiño
  7. +2
    14 Mayo 2020 21: 40
    ... el programa de construcción de grandes barcos en la zona del mar lejano se ha detenido.

    Recientemente se supo que el programa para la construcción de destructores del proyecto Leader con una planta de energía nuclear y una versión modernizada de la fragata Admiral Gorshkov aumentó en desplazamiento se ha detenido.

    Acostado. Los barcos de la zona del mar lejano del proyecto 22350 están en construcción. Los barcos de la zona del océano lejano del proyecto 22350M comenzarán a construirse aproximadamente en 2022 después de que se prepare el proyecto 22350M. Según declaraciones recientes de las propias oficinas de diseño, que participaron en la creación de 22350M, el trabajo en este proyecto no se detiene. Pero el proyecto Leader fue abandonado.

    Recordemos que se suponía que los destructores eran uno de los pocos portadores de los misiles hipersónicos Zircon, en los que hemos apostado mucho. Todo, tasa de bits.

    Un primitivo intento de manipulación. Zircon se lanza desde el UKSK de la misma fragata 22350, y en general desde cualquier barco que tenga el UKSK, incluidos MRK, corbetas de los proyectos 20380,20385. Zircon también se puede lanzar desde submarinos de los proyectos 885M y Anteyev modernizado
    949 AM Bueno, y el Almirante Nakhimov 1144 después de la modernización. Además, hay una Dagger y su portaaviones Mig-31K, Kh-32 y su portaaviones Tu-22M3.
  8. +1
    14 Mayo 2020 21: 47
    Estos son los barcos que estarán armados con Zircon.

    El viceministro dijo que el Zircon ingresará a las tropas aproximadamente a fines de 2020 y 2021, y especificó dónde se desplegarán exactamente los nuevos misiles de crucero:

    El circón está destinado a armar submarinos nucleares de los proyectos 885, 885M, 949AM, buques de superficie de los proyectos 22350, 23560, así como también el reequipamiento del crucero 1144.2 Almirante Nakhimov.

    Las primeras pruebas de las últimas armas hipersónicas se completaron con éxito en diciembre del año pasado. El rodaje se llevó a cabo desde el tablero de la nave de superficie "Almirante Gorshkov". En 2020, otras fragatas del Proyecto 22350, así como submarinos nucleares, participarán en las pruebas del Zircon.

    https://topwar.ru/171019-nazvany-sroki-prinjatija-cirkona-na-vooruzhenie.html