Ucrania pide a Rusia que "repare los agujeros" en su presupuesto

11

Ucrania ofrece activamente sus instalaciones de almacenamiento subterráneo de gas a Russian Gazprom y, al mismo tiempo, continúa declarando que no permitirá la finalización del gasoducto Nord Stream-2. Sin embargo, hay dos razones por las que Moscú puede no estar de acuerdo con la oferta de Kiev, según la publicación canadiense Global Research.

El proyecto Nord Stream 2 tiene como objetivo entregar gas ruso a Europa a través del Mar Báltico, sin pasar por Ucrania. Pero a Rusia le resulta difícil confiar en Ucrania, dado que Kiev se adhiere a pro-OTAN políticapor tanto, Moscú está tratando de reducir sus riesgos.



Sergey Makogon, Director General del Operador GTS de Ucrania, ofreció a Gazprom arrendar una instalación UGS para el almacenamiento temporal del gas ruso transportado a Europa. Según él, para Gazprom será de 3 a 5 veces más barato que en los países de la UE que consumen este gas: solo $ 10 por mil metros cúbicos. Además, en invierno, a medida que crece la demanda en la UE, Gazprom podrá tomar gas de estas instalaciones de UGS y enviarlo a los consumidores.

Al mismo tiempo, Makogon predice que Ucrania puede perder el papel de país de tránsito del gas ruso en 2025 después de la expiración de un contrato de cinco años entre Gazprom y Naftogaz de Ucrania, así como la puesta en servicio de Nord Stream 2. Este sera otro serio económico un golpe para Ucrania, considerando que después de la puesta en servicio de la primera línea de la Corriente Turca, Ucrania perdió 15 mil millones de metros cúbicos de tránsito anual. Y estas pérdidas se duplicarán cuando la segunda cadena del Turkish Stream comience a funcionar. Entonces Makogon no olvidó agregar que hará todo lo posible para evitar que se complete la construcción de Nord Stream 2.

Es decir, Makogon hizo dos declaraciones contradictorias. El primero es amistoso y el segundo agresivo. Al hacer esto, una vez más mostró claramente por qué a Moscú le resulta difícil confiar en Kiev.

Los funcionarios rusos informan que hay suficientes instalaciones de almacenamiento de gas en suelo ruso y que su país no necesita ayuda de otros países a este respecto. Incluso si se hace necesario arrendar las instalaciones de UGS, en el caso de Ucrania, un precio competitivo no será suficiente, ya que se requerirán garantías de la seguridad del gas ruso para que los robos que ocurrieron en el pasado no vuelvan a ocurrir.

Hay que tener en cuenta que debido a la pandemia de COVID-19 se produce una disminución de la demanda de gas. Entonces, la propuesta de Makogon es en realidad más una súplica desesperada de que Ucrania está atravesando una recesión económica significativa. Ucrania en realidad le está pidiendo a Rusia que "arregle los agujeros" de su presupuesto.

Además, la infraestructura que Ucrania ofrece a Rusia, por regla general, ya tiene 50 años. Debido a todo esto, es extremadamente dudoso que se concluya un acuerdo entre Moscú y Kiev sobre el almacenamiento de gas ruso en el territorio de Ucrania.
  • https://pixabay.com/
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

11 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +1
    10 Mayo 2020 19: 20
    ¡Y quiero, e inyectar, y los estadounidenses no ordenan!
  2. ¡Decir ah! ¡Idiotas encontrados!
  3. +3
    10 Mayo 2020 22: 49
    ¿Cómo puedes confiarles algo? Soprut.
  4. +2
    11 Mayo 2020 02: 19
    Sí, ¡es más fácil parafinarte debajo del pedestal para hacer un moo bestial que parchear algo!
  5. +6
    11 Mayo 2020 05: 02
    ¡¿Y por qué debería Rusia ayudar de repente a Ucrania, que grita en todos los rincones que está en guerra con Rusia y sigue una política de genocidio del pueblo ruso ?!
  6. +2
    11 Mayo 2020 06: 41
    Y qué, nuestros "gerentes" de Yeltsin, Chubais, Grefs y Millers también irán por esto, pero solo si Ucrania los despide, entonces nuestro burgués pedirá dinero del presupuesto del país, es decir. nuestro dinero - esto ha sucedido más de una vez.
  7. +2
    11 Mayo 2020 08: 39
    Ni siquiera me sorprendería que los gerentes defectuosos estén de acuerdo. Recuerdo cómo, en el apogeo del conflicto en 2015, Putin discutió con el jefe de la junta de VTB cómo desarrollar un negocio bancario con ukram, una idiotez encantadora. E incluso ahora, realmente no se han introducido sanciones, incluso se ha vendido combustible y se está vendiendo, todo terminó con la liberación de burbujas de mocos y preocupaciones.
  8. 0
    11 Mayo 2020 14: 32
    Todo el mundo tiene la fuente de energía que está a su disposición.
  9. 0
    11 Mayo 2020 17: 46
    Ya no hay tontos. No se puede confiar en ti
  10. 69P
    +1
    11 Mayo 2020 17: 48
    Bunderland necesita otro agujero, un agujero de control en el cráneo.
  11. 0
    6 archivo 2021 10: 27
    Sí, se fueron al diablo con sus almacenamientos, les bombearon gasolina, ¡y luego lo robarán sin control y no pagarán nada por ello!