Estados Unidos exigió a Rusia que deje de desarrollar nuevos tipos de armas


Para ampliar el Tratado sobre medidas para reducir y limitar aún más las armas estratégicas ofensivas (START III), Estados Unidos exigió que Rusia cumpliera varias condiciones. Las demandas fueron expresadas por el Representante Especial de Estados Unidos para el Control de Armas, Marshall Billingsley, según el Washington Times.


Según él, las negociaciones deberían convertirse en "una solución trilateral que incluya a China". Sin la participación de Beijing en las negociaciones, no habrá ningún nuevo acuerdo o extensión del anterior entre Moscú y Washington. Dijo sin rodeos que Rusia debería "llevar a China a la mesa de negociaciones". Aclaró que si China se considera una gran potencia, entonces debe participar en estas negociaciones, que le brindarán "más confianza, más apertura, más transparencia".

Billingsley enfatizó que START III "no hace nada por Estados Unidos sobre los temores sobre lo que está haciendo Rusia, que es una serie de acciones desestabilizadoras fuera del <...> tratado". Sin embargo, no especificó a qué se refería.

En su opinión, la anterior administración estadounidense “acordó un régimen de verificación muy débil”, dejando “lagunas” que Rusia había estado utilizando todo este tiempo. Por lo tanto, "este tipo de comportamiento debe detenerse".

Billingsley explicó que Estados Unidos quiere "entender por qué Rusia está tan desesperada por una extensión" del START III. Además, Moscú debería explicar por qué redunda en interés de Estados Unidos.

Además, Estados Unidos insiste en que Rusia deje de desarrollar nuevos tipos de armas. Washington "no va a permitir que se incluya o excluya nada", Rusia debe "revertir" cinco nuevos programas, abandonándolos.

Estamos hablando del sistema de misiles hipersónicos Kinzhal, el misil balístico intercontinental estratégico basado en silos Sarmat, el sistema de misiles Avangard, el vehículo no tripulado submarino Poseidon y el misil de crucero intercontinental Burevestnik.

Billingsley está seguro de que Rusia no tiene dinero para esto de todos modos.

Para ser honesto, su economía en ruinas por el brote del virus, además, todo su proceso presupuestario depende de los altos precios del petróleo, que no tienen ni tendrán en el futuro previsible

- resumió.

Cabe agregar que, con sus acciones, Estados Unidos ha demostrado una vez más su total falta de deseo de extender el START III. Washington quiere concluir un acuerdo trilateral que involucre a Estados Unidos, Rusia y China. Al mismo tiempo, Estados Unidos ignora diligentemente a sus aliados: Gran Bretaña y Francia, que también tienen potencial nuclear.
  • Fotos utilizadas: http://en.kremlin.ru/
Anuncio
Estamos abiertos a la cooperación con los autores en los departamentos de noticias y análisis. Un requisito previo es la capacidad de analizar rápidamente texto y verificar hechos, escribir de manera concisa e interesante sobre temas políticos y económicos. Ofrecemos horarios de trabajo flexibles y pagos regulares. Envíe sus respuestas con ejemplos de trabajo a [email protected]
37 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Tennes Офлайн Tennes
    Tennes 9 Mayo 2020 15: 09
    +5
    ))))))))))))))))))))))))))))))))))
  2. Dmitry S. Офлайн Dmitry S.
    Dmitry S. (Dmitry Sanin) 9 Mayo 2020 15: 11
    +4
    ¡Y la lista de deseos no se cayó!
    1. Petro 1 Офлайн Petro 1
      Petro 1 (Petro 1) 10 Mayo 2020 00: 08
      +3
      Se caerá, todo el mundo ya ha entendido que Estados Unidos vive de la máquina de la Fed, lo que significa que el mundo se deshará del dólar, y este es el colapso de Estados Unidos.
  3. Igor Gul Офлайн Igor Gul
    Igor Gul (Igor Gul) 9 Mayo 2020 15: 36
    + 11
    La debilidad es la principal condición para la admisión a la función pública en los Estados Unidos.
  4. Arkharov Офлайн Arkharov
    Arkharov (Grigory Arkharov) 9 Mayo 2020 16: 49
    hasta el 20
    Bueno, ¿quién, en principio, lo necesita? Todos estos "logros" por parte de varios países "competidores" son temporales, inútiles y no dan nada. Además de alimentar una carrera armamentista y el peligro adicional de que alguien, voluntaria o involuntariamente, comience una guerra, esto no conduce a nada bueno. El otro lado inevitablemente alcanza, a menudo adelanta y viceversa. Además del empobrecimiento de la población, y un aumento del peligro para todo el mundo, excepto para los políticos y generales vinculados a todo esto, que no están muy al tanto de lo que está pasando, "hurra-patriotas" y cabilderos del complejo militar-industrial, casi nadie realmente lo necesita. No me refiero a un equilibrio razonable y mantenido aquí.
    1. A.Lex Офлайн A.Lex
      A.Lex (Informacion secreta) 9 Mayo 2020 23: 59
      + 10
      Si para ti, Grigory, ha llegado el empobrecimiento (me pregunto: ¿de dónde vendrá el botín de tyrnet? No tienes dinero, ¡eres un mendigo!), Entonces no equipares a todos contigo. Hay una tanga, los sueldos se pagan ... y más, los que trabajan para el estado: maestros, médicos, obreros de fábricas, electricistas, gaseros ... ¡mucha gente! Y quién trabaja para comerciantes privados, más difícil es. ¡Pero nadie prometió que sería fácil bajo el capitalismo! ¡Solo en la URSS se le garantizaba un empleo! No solo eso, ¡por parasitismo SE CORTARON (bueno, o multaron ... primero)! Así que no llores, nuestro mentiroso ... "local".
      ¿Y qué hay de los "cabilderos del complejo militar-industrial"? Este es usted, un ciudadano de orientación incomprensible, dígale a los estadounidenses (¡gastarán 2020 veces (!) Más en "necesidades militares" en 15 que en Rusia - 738 mil millones contra 48,9 mil millones). Y al mismo tiempo, en Rusia, el dinero del presupuesto para la defensa se asigna cada año menos, y para los Estados Unidos, TODO. Entonces, ¿quién está "impulsando la carrera armamentista"? ¡No necesitas mentir, Grigory!
      1. Motorista Ivanov Офлайн Motorista Ivanov
        Motorista Ivanov (Motorista Ivanov) 10 Mayo 2020 02: 01
        +3
        ¿Qué local? La sílaba deja claro quién es. La Casa Blanca ha recortado los costos de los trolls, por lo que se enfada con todas sus fuerzas. Ojalá le paguen al menos un centavo. Déjala tener esperanza.
        1. A.Lex Офлайн A.Lex
          A.Lex (Informacion secreta) 12 Mayo 2020 20: 23
          +1
          Es posible
    2. sabio Офлайн sabio
      sabio (Gennady) 10 Mayo 2020 15: 41
      +4
      Chesh está completo. Primero, todos los proyectos civiles a gran escala comenzaron como militares. Por ejemplo, un vuelo tripulado al espacio. No habría confrontación nuclear y la necesidad de vehículos de reparto: misiles balísticos intercontinentales, no habría vuelos tripulados al espacio. Los militares no necesitarían comunicaciones espaciales ni satélites espías; no habría satélites de comunicaciones civiles ni geo-ai. No habría GPS, y GLONASS también son proyectos puramente militares. ¡No habría Internet, que originalmente tenía un propósito puramente militar! Y no habría Grigory Arkharov en la red.
      Y en segundo lugar, en el complejo militar-industrial, miles de personas reciben salarios para alimentar a sus familias. Para el complejo militar-industrial, las UNIVERSIDADES enseñan ingenieros altamente calificados. Aquellos. Cuanto más dinero se invierta en el complejo militar-industrial, mejor se desarrollará el pensamiento científico y de ingeniería y la tecnología.
  5. isofat Офлайн isofat
    isofat (isofat) 9 Mayo 2020 16: 57
    +2
    Un artículo de dos expertos en proliferación (Hans M. Kristensen y Robert S. Norris), publicado en el Bulletin Of The Atomic Research del Reino Unido a principios de septiembre de 2013, afirma que Israel tiene a su disposición alrededor de 80 armas nucleares. ojivas
  6. isofat Офлайн isofat
    isofat (isofat) 9 Mayo 2020 17: 08
    +5
    PS... Para ampliar el Tratado, Israel debe participar. De lo contrario, todo carece de sentido. Incluso si Israel no tiene armas nucleares y vehículos de lanzamiento, su alarde sobre la presencia de armas nucleares permite que un tercero lo lleve al territorio.
    1. Naranja grande Офлайн Naranja grande
      Naranja grande (Max) 9 Mayo 2020 22: 56
      +2
      ¿Leíste mal el texto?

      Según él, las negociaciones deberían ser "una solución trilateral que incluya a China". Sin la participación de Beijing en las negociaciones, no habrá ningún nuevo acuerdo o extensión del anterior entre Moscú y Washington.

      Este es el final de todo el razonamiento y no volveremos a leer el artículo, ya que simplemente no habrá acuerdo ni antiguo ni nuevo.
  7. Alexander Nazarov Офлайн Alexander Nazarov
    Alexander Nazarov (Alejandro Nazarov) 9 Mayo 2020 17: 54
    +5
    Algunos anglosajones nos dirán más. ¿Por qué no ir más lejos?
  8. aleksandrmakedo Офлайн aleksandrmakedo
    aleksandrmakedo (Dubovitsky Victor Kuzmich) 9 Mayo 2020 18: 12
    +7
    No está mal. Para la prórroga del Acuerdo, bajo el cual ellos mismos suscribieron, exponen los REQUISITOS.
    Esto no es una prórroga, es la conclusión de un nuevo tratado.
  9. Yuri Mikhailovsky Офлайн Yuri Mikhailovsky
    Yuri Mikhailovsky (Yuri Mikhailovsky) 9 Mayo 2020 18: 17
    +4
    Cito: "DB"
  10. ¡Si estáis en contra, entonces vamos por el camino correcto, camaradas!
  11. vamos hombre Офлайн vamos hombre
    vamos hombre (Garik Mokin) 9 Mayo 2020 20: 34
    -1
    Para ser justos, sus economías están en ruinas debido al brote del virus y todo su proceso presupuestario depende de los altos precios del petróleo, que no tienen ni tendrán en el futuro previsible.

    Le dije a este Billingsley (y no solo a él) más de una vez que los rusos han escupido profundamente en el refrigerador durante los últimos 20 años, se alimentan de un pensamiento, y solo él es el enemigo común de toda la humanidad, Estados Unidos y sus satélites. Y solo pueden ser derrotados con el estómago vacío, mala medicina para sus familiares y pueblos devastados. No hay forma sin armas, de lo contrario se llevarán nuestra riqueza: suelo negro, bosque, tundra, oleoductos ...
    1. 123 Офлайн 123
      123 (123) 9 Mayo 2020 21: 08
      +5
      Le dije a Billingsley (y no solo a él) más de una vez

      ¿No crees que Billingsley y tú están un poco atrapados en el pasado? La "ruptura económica" se ha retirado durante mucho tiempo, pero las conversaciones siguen siendo las mismas. sí Y en general hablar con él no es la mejor idea, mira el artículo original, hay una fotografía suya. ¿De qué puedes hablar con él? amarrar
      1. vamos hombre Офлайн vamos hombre
        vamos hombre (Garik Mokin) 9 Mayo 2020 23: 55
        -1
        Estoy completamente de acuerdo contigo: la economía es tuya, la calidad de vida es tuya. ¡No hay nada para que los forasteros se compadezcan de ti y deseen una vida mejor!

        ... mira el artículo original, hay una fotografía de él. ¿De qué puedes hablar con él?

        Oh-oh, si vieras MI foto, ¡nunca me corresponderías ...! ¡Y más aún ...!
        ¿Cómo lo celebraste? Aún no estamos aquí, almuerzo en 2 horas. Pero solo estaremos con mi esposa. Sopa, bistec a la plancha, Dalmore-15 (para los muertos) ...
        1. 123 Офлайн 123
          123 (123) 10 Mayo 2020 00: 29
          +3
          Estoy completamente de acuerdo contigo: la economía es tuya, la calidad de vida es tuya. ¡No hay nada para que los forasteros se compadezcan de ti y deseen una vida mejor!

          Muy bien sí no te preocupes por nosotros, haz el tuyo, hay algo que ver.

          https://ru.investing.com/economic-calendar/personal-spending-235

          https://ru.investing.com/economic-calendar/richmond-manufacturing-index-263

          Mira el sitio, hay muchos gráficos interesantes y todo salió bien.

          Oh-oh, si vieras MI foto, ¡nunca me corresponderías ...! ¡Y más aún ...!

          No bautizo niños contigo. riendo

          ¿Cómo lo celebraste? Aún no estamos aquí, almuerzo en 2 horas. Pero solo estaremos con mi esposa. Sopa, bistec a la plancha, Dalmore-15 (para los muertos) ...

          Prácticamente nada. Todo en casa. Sin actividades. Felices vacaciones para ti. bebidas
  12. maiman61 Офлайн maiman61
    maiman61 (Yuri) 9 Mayo 2020 20: 35
    +7
    ¡No debemos frenar ni un segundo y adoptar nuevos tipos de armas! Estados Unidos fue, es y siempre será el enemigo. ¡Y el enemigo debe ser destruido!
  13. Bulanov Офлайн Bulanov
    Bulanov (Vladimir) 9 Mayo 2020 22: 10
    +4
    Para empezar, dejemos que Estados Unidos destruya sus armas químicas, para que todos puedan verificar.
  14. UzViktor SVV Офлайн UzViktor SVV
    UzViktor SVV (Víctor V.V.S.) 9 Mayo 2020 23: 27
    +3
    Creo que, por el contrario, necesitamos crear nuevos tipos de armas. Si Rusia lo rechaza, será una estupidez. Es mejor dejar que Estados Unidos cierre todos sus laboratorios biológicos, será mucho mejor.
    Fue Estados Unidos quien creó el coronavirus (lo tenían todo bajo control), y los chinos lo robaron y algo salió mal con ellos. Primero se infectaron en China y luego se extendieron por todo el mundo. Si Estados Unidos no creó este coronavirus, entonces todo estaría tranquilo en el mundo.
    Por lo tanto, creo que necesitamos crear nuevas armas para que los estadounidenses no se entrometan en sus propios asuntos.
  15. shinobi Офлайн shinobi
    shinobi (Yuri) 10 Mayo 2020 01: 30
    +1
    Hasta que todos sus viejos tiempos de la Guerra Fría se tomen un descanso, nada cambiará.
  16. Smirnoff Офлайн Smirnoff
    Smirnoff (Victor) 10 Mayo 2020 08: 23
    +2
    Rusia, siguiendo a Estados Unidos, se retirará del tratado. Dejemos que los estadounidenses se ocupen ellos mismos de China. Dondequiera que se sienten, desmontarán y Rusia no debería seguir el ejemplo de Estados Unidos.
    Este acuerdo es una mera formalidad. Los estadounidenses nunca lo realizaron.
    ¿Por qué Rusia necesita tal acuerdo ??? Los estadounidenses han destruido todos los acuerdos.
  17. alex-sherbakov48 Офлайн alex-sherbakov48
    alex-sherbakov48 10 Mayo 2020 09: 28
    +4
    Los estadounidenses realmente quieren que Rusia se desarme unilateralmente, lo que permitiría a los estadounidenses y sus aliados dictarnos su voluntad. Pero ya pasamos por esto en los duros años cuarenta del siglo pasado y no repetiremos nuestros errores. Si hacemos todo con honestidad, entonces, aparte de Rusia, China y Estados Unidos, todos los aliados estadounidenses con armas nucleares (Gran Bretaña, Francia, Alemania, Israel, Turquía, etc.) deberían sentarse a la mesa de negociaciones sobre START III.
  18. Roarv Офлайн Roarv
    Roarv (Robert) 10 Mayo 2020 09: 55
    +2
    Esto significa que los biolaboratorios de todo el mundo tienen y desarrollan desarrollos es la norma.
    Entonces, construir bases militares en todo el mundo es la norma ...
    Esto significa que es la norma arrastrar cada vez más países a la OTAN ...
    Por lo tanto, financiar y organizar revoluciones de color es la norma.
    Es decir, utilice una máquina FRS en lugar de tornear, fresar, etc. las máquinas son la norma ...
    Esto significa que usar la ONU, el FMI y el Banco Mundial como sus propias oficinas de acuerdo con sus intereses es la norma.
    Una pregunta razonable: ¿realmente creen estos demandantes que ya están pidiendo la melodía?
  19. ilik54 Офлайн ilik54
    ilik54 (ilik54) 10 Mayo 2020 10: 24
    -1
    ¿O quizás también necesitas una llave del apartamento donde está el dinero? ¡Jajaja!
  20. Serge Tixiy Офлайн Serge Tixiy
    Serge Tixiy (Serge Tixiy) 10 Mayo 2020 11: 52
    0
    Además, la llave del apartamento donde está el dinero ...
  21. LeftPers Офлайн LeftPers
    LeftPers (Anton) 10 Mayo 2020 12: 10
    0
    Pero, ¿por qué solo Rusia y China, y por qué no metástasis como Inglaterra y Francia?
    Todavía no puedo acostumbrarme a la retórica de este asqueroso estado pirata de los orcos.
  22. Pavel Krayushkin Офлайн Pavel Krayushkin
    Pavel Krayushkin (Pavel Krayushkin) 10 Mayo 2020 12: 45
    0
    Oh! ¡Y traerles China, y encender los programas, y hasta "darles las llaves del apartamento donde chillan las chicas"! - ¡Ajá! ¡Ahora! ¿Y estos son los estadounidenses? - ¡Estos son unos trolls de Israel! ... ¡Hágalo usted mismo! ¿Necesitas China? ¡Hacer un acuerdo! - ¡Trae! ¡Y no olvides traer a todos los demás también!
  23. sabio Офлайн sabio
    sabio (Gennady) 10 Mayo 2020 15: 43
    +1
    Cita: cmonman
    que los rusos han escupido profundamente en el refrigerador durante los últimos 20 años

    Los rusos están en el cuarto lugar en obesidad en el mundo y pronto alcanzarán a Estados Unidos en esto, así que todo está bien con los rusos en el refrigerador.
  24. Dzafdet Офлайн Dzafdet
    Dzafdet (Sergey) 10 Mayo 2020 19: 24
    0
    Algo suave en el cuello para que el cuello no roce. Hay dinero, solo hay que nacionalizar el Banco Central y ponerlo bajo control estatal.
  25. al.cozeev Офлайн al.cozeev
    al.cozeev (Alexander Kozeev) 11 Mayo 2020 07: 03
    +2
    Estados Unidos solo puede exigir después de que su presupuesto se reduzca al presupuesto ruso (presupuesto del ejército). Y luego, cuando desaparezcan todas las bases de la OTAN, ubicadas cerca de Rusia. Entonces puedes exigir.
  26. antibi0tikk Офлайн antibi0tikk
    antibi0tikk (Sergey) 11 Mayo 2020 10: 32
    +2
    Aclaró que si China se considera una gran potencia, entonces debe participar en estas negociaciones, que le brindarán "más confianza, más apertura, más transparencia".

    Sí, todo es simple: solo Rusia y China ya no consideran a Estados Unidos una gran potencia. Donde son realmente grandes es en la mentira constante, la arrogancia, la vanidad y la desvergüenza.
    Bueno, personalmente, no me importa si los nuestros les dan nuestros desarrollos avanzados: Dagger, Sarmat, Vanguard, Poseidon y Petrel. Envíalo por sus propios medios directamente al Pentágono (bueno, Poseidón, teniendo en cuenta su destino, se puede enviar a Los Ángeles), deja que lo atrapen.
  27. Peter Rusin Офлайн Peter Rusin
    Peter Rusin (Peter Rusin) 15 Mayo 2020 16: 48
    +1
    Rusia no le debe nada a nadie durante mucho tiempo. En Estados Unidos, la diplomacia y los medios de comunicación MASS están claramente estancados en el último milenio. Será difícil para ellos salir, ¡si no se deshacen!
  28. El comentario ha sido eliminado.