¿Cómo terminará el último intento de Lituania de prohibir BelNPP?


El BelNPP debería comenzar a funcionar en modo de prueba el próximo mes. El día anterior en Minsk dijeron que el primer combustible nuclear fue entregado a la estación. Este mensaje provocó una verdadera histeria en Vilnius. Los parlamentarios lituanos corrieron a quejarse ante el Departamento de Estado de Estados Unidos y exigir que la Unión Europea imponga sanciones contra Rosatom y otros contratistas de la construcción.


¿Conseguirá Occidente detener este proyecto energético en la línea de meta y no saldrá de su lado el último "ataque" desesperado de Vilnius a la central nuclear?

La planta de energía nuclear debería proporcionar 2400 MW de potencia. La primera unidad de potencia se lanzará en junio, la segunda el próximo año. Según lo planeado por Minsk, se suponía que la planta de energía nuclear no solo cubriría las necesidades internas de Bielorrusia, sino también garantizaría la exportación de electricidad a los Estados bálticos y otros países de Europa del Este. Desafortunadamente, la implementación de un ambicioso proyecto conjunto se ha enfrentado a una serie de dificultades.

Primero, Lituania se enfrentó a muerte contra él, que estaba asustada por la proximidad de la central nuclear. La estación se encuentra a tan solo 50 kilómetros de la capital del país. Ninguna garantía de los desarrolladores y la experiencia del OIEA pueden calmar al oficial Vilnius, que activa y constantemente pone a sus vecinos en contra del BelNPP. En la propia Lituania, la compra de electricidad bielorrusa está expresamente prohibida.

En segundo lugar, la decisión de los tres países bálticos de retirarse del anillo energético BRELL puede convertirse en un serio obstáculo para la implementación de los planes de Minsk. Esta infraestructura proporciona ahora el flujo de electricidad entre Rusia, Bielorrusia y las ex repúblicas soviéticas. La desconexión del anillo eléctrico requiere una gran inversión y supondrá un aumento de las tarifas para los consumidores, por lo que el proceso se retrasa constantemente.

La situación con el coronavirus ha hecho sus ajustes importantes. Debido a la cuarentena en los países de la UE, se espera una recesión: a finales de año, el PIB puede caer un 7,4%. Casi todas las entidades económicas se vieron afectadas. El presupuesto de la UE se revisará radicalmente y no es un hecho que habrá suficiente dinero para la construcción de infraestructura energética para los países bálticos. Esto significa que la salida del anillo energético BRELL puede posponerse nuevamente y la demanda de electricidad barata crecerá.

A pesar de los intentos de Vilnius, las vecinas Letonia y Estonia resultaron ser más prácticas y declararon su disposición a comprar electricidad bielorrusa. En el contexto de una recesión económica, esto es más que razonable, ya que un nuevo aumento de las tarifas provocará un grave descontento entre la población. Para Bruselas, también es inapropiado imponer sanciones contra la planta de energía nuclear, ya que el próximo problema será la planta de energía nuclear Paks-2 que se está construyendo en Hungría. Además, Rosatom es uno de los candidatos a participar en la ampliación de la capacidad de la central eléctrica checa. ¿Querrán los funcionarios europeos organizar un enfrentamiento también con los descarriados Budapest y Praga, cuando el futuro de la UE ya es un poco confuso?

Por su parte, Vilnius puede encontrar algún apoyo de Estados Unidos, que recientemente ellos proclamaron "Cruzada" contra la energía nuclear rusa y china. Pero, al ser utilizada por los estadounidenses, Lituania corre el riesgo de ser la más "extrema". Por ejemplo, Minsk puede castigar a un país vecino por una agresión excesiva e irrazonable. políticaTransferencia de tránsito a Rusia.
Anuncio
La publicación busca autores en los departamentos de noticias y análisis. Requisitos para los solicitantes: alfabetización, responsabilidad, eficiencia, energía creativa inagotable, experiencia en redacción de textos publicitarios o periodismo, la capacidad de analizar rápidamente texto y verificar hechos, escribir de manera concisa e interesante sobre temas políticos y económicos. El trabajo está pagado. Contacto: [email protected]
4 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Error digital Офлайн Error digital
    Error digital (Eugene) 7 Mayo 2020 11: 42
    +2
    Lituania se enfrentó a muerte contra él, que se asustó por la proximidad de la central nuclear.

    Otra aventura "divertida" en el marco de la "integración europea" comenzó en Lituania. Bruselas, que prometió a Vilnius pagar el desmantelamiento de la central nuclear de Ignalina heredada de los "ocupantes", decidió exprimir los subsidios para este negocio. El cierre de la central nuclear de Ignalina fue un requisito previo para la admisión de Lituania en la Unión Europea, que cumplió en 2004. La estación proporcionó a la república el 70% de la electricidad consumida, pero Vilnius prefirió el desarrollo de subsidios europeos a la independencia energética real.

    Yandex-Zen, usuario "Crimea in the know", 21.06.2018/XNUMX/XNUMX.
    No era la proximidad de la central nuclear lo que les asustaba, sino las próximas elecciones. Se puede engañar a la población durante mucho tiempo, pero no de forma indefinida.
  2. Gogi bresner Офлайн Gogi bresner
    Gogi bresner (Gogi Bresner) 7 Mayo 2020 16: 13
    0
    ¿Y qué es esto, Lietuva?
  3. radiootdel4 Офлайн radiootdel4
    radiootdel4 (Vladimir) 7 Mayo 2020 17: 03
    +3
    Lituania tiene la posibilidad de dañar a Bielorrusia: suicidarse. Entonces, seguro, Bielorrusia no le venderá nada. Solo esto debe hacerse con urgencia y energía.
  4. GRF Офлайн GRF
    GRF 11 Mayo 2020 05: 37
    +5
    Qué insulto a Lituania: su central nuclear Ignalina se cerró a petición de la UE, pasando de vendedor a comprador, y ahora compran en la "misma" central nuclear, que está a 50 km de la capital. ¡¡¡Y a la UE no le importa !!! Sobre los chistes del destino, sin embargo ... :)