"Una maleta sin asa": BelNPP de repente se convirtió en una carga para Minsk

15

BelNPP recibió permiso para importar y cargar combustible nuclear, lo que significa que la estación comenzará pronto. La empresa, incluso antes de su puesta en servicio, ya había creado muchos problemas internacionales para Minsk en el campo de de la economia, política y ecología. La apertura del objeto se pospuso varias veces, ya no es posible posponer más.

Lo que le espera a Bielorrusia después de la puesta en marcha física de la estación, cuando se utilicen los primeros kilovatios de energía, se describe en la edición bielorrusa Naviny.by.



Los vecinos se enojaron


La rápida puesta en servicio de la instalación no significa que los problemas desaparezcan, al contrario, escriben los periodistas. En Vilnius, al parecer, tomaron en serio la interrupción del proyecto e inmediatamente corrieron a Washington para quejarse ante el subsecretario de Estado Stephen Bigan, tratando de convertir a Estados Unidos en un aliado en el caso contra el proyecto ruso-bielorruso.

Según los expertos lituanos, la corporación estatal "Rosatom", que es el principal contratista del BelNPP, oculta al público tanto los defectos en el proyecto del complejo como los defectos cometidos durante la construcción, tratando de evitar "pérdidas de reputación".

La posición oficial de Lituania es aún más extraña. A nivel estatal, se considera probado que fue Rusia quien participó en la selección del sitio para la construcción de la “instalación insegura” (no más de 50 km hasta Vilnius) y que su único propósito es crear tensión en la región.

Y esto es sólo el principio. Después de la puesta en servicio, la estación seguirá sin compradores de electricidad generada excedente, ya que los "amigos de la UE", en particular Ucrania, rechazarán la electricidad de BelNPP como muestra de solidaridad con Europa. Rusia tampoco necesita la "energía limpia" bielorrusa.

Una maleta sin asa que no se puede tirar


A pesar de la difícil relación, Minsk se arriesgó a acudir a Rusia en busca de ayuda para aliviar la situación. Para empezar, en cuanto a la demora del préstamo, ya que la estimación de diseño del BelNPP se ha reducido a 6 mil millones de los 10 emitidos por Moscú para el proyecto.

El Kremlin escuchó las exclamaciones de Alyaksandr Lukashenka sobre la interrupción de la fecha para la puesta en funcionamiento de la planta e hizo algunas concesiones. La deuda total de Minsk después del nuevo cálculo disminuyó en $ 600 millones.

Como resultado, Bielorrusia recibe una carga en forma de una gran empresa no rentable, grandes problemas con casi todos los vecinos, así como un agujero en el presupuesto que no se puede llenar con kilovatios vendidos, están seguros de la publicación. La situación es aún peor si se considera la dependencia del combustible nuclear ruso. Y Moscú en este momento está ocupado con sus propios problemas, manteniendo a Minsk atado, evitando que se ahogue o se escape.
15 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. GRF
    +2
    7 Mayo 2020 10: 15
    Ahhh, tendremos electricidad barata ... ¿Dónde la vamos a poner? Los vecinos no quieren "tomar". ¿También construiremos una fundición de aluminio aquí o instalaremos una instalación láser de megavatios? ¡¡¡OTAN ayúdanos !!!

    Bielorrusos, hagan motores eléctricos y automaticen su vida, para que todo esté cerrado y abierto por todas partes ...
    Con tales oportunidades, Minsk podría haber soltado la "correa" ...
    1. +1
      7 Mayo 2020 22: 41
      ¿Cómo saldrá barato? Es barato en Ucrania, porque el 95% de las unidades de las centrales nucleares les fueron recibidas desde la URSS de forma gratuita. Y los bielorrusos deben pagar 10 mil millones de dólares de deuda a Rusia por la planta de energía nuclear.
      1. GRF
        +1
        8 Mayo 2020 03: 37
        Para la construcción de, por ejemplo, aerogeneradores con la misma capacidad, o generar energía con la ayuda de una planta de cogeneración, se requerirá mucho más dinero, por lo que "barato" es, por supuesto, relativamente ...
        El dinero no es ahora, sino que procede de los ingresos futuros, tanto más se destina a reunirlo y reestructurarlo. Por lo tanto, no es necesario que se siente, pero debe pensar en dónde colocarlo.
        1. +1
          10 Mayo 2020 09: 47
          Estas equivocado. TPP es mucho más económico. Yo diría, varias veces más barato que una central nuclear. Tanto la construcción en sí como la operación. Los molinos de viento se pueden instalar en el jardín, para la producción industrial, esto es una utopía.
          Los bielorrusos no tendrán dónde poner su electricidad, ese es el problema. Querían venderlo a los bálticos y polacos, pero se negaron. Rusia su correo electrónico. no se necesita energía, de la palabra en absoluto. Y los propios bielorrusos simplemente no pueden gastar esta cantidad de electricidad.
          1. GRF
            +1
            10 Mayo 2020 13: 13
            La distribución de la producción eléctrica anual por tipo de central eléctrica fue:
            TPP: 679,9 mil millones de kWh (disminución de la producción en un 0,3%);
            HPP: 190,3 mil millones de kWh (aumento de la producción en un 3,6%);
            CN: 208,8 mil millones de kWh (aumento de la producción en un 2,2%);
            WPP: 0,3 mil millones de kWh (aumento de la producción en un 47,3%);
            SPP: 1,3 millones de kWh (aumento de la producción en un 69,4%).
            En comparación con 2018, el uso de la capacidad instalada en centrales nucleares y centrales hidroeléctricas aumentó en 123 y 50 horas, respectivamente, y disminuyó en los TPP y SES en 73 y 44 horas, respectivamente.

            https://minenergo.gov.ru/node/532

            Por supuesto, no sé exactamente cuánto cuesta, pero no me parece lógico recortar la producción rentable. Y entonces ni un año.
            Ya he escrito sobre los bielorrusos, si no hay nadie, cree una nueva producción intensiva en energía. Un Electron domesticado, en un "lugar de trabajo" equipado para él, es un esclavo. una persona que no organizará levantamientos sobre este tema, sino que retorcerá, calentará, brillará y hasta ayudará a pensar ...
            1. +2
              17 Mayo 2020 23: 05
              No es tan difícil crear una nueva planta de producción. Es mucho más difícil encontrar un lugar donde vender los productos lanzados. En Bielorrusia, la población es como una granja colectiva. Sin mercados de ventas externos, se doblegarán muy rápidamente.
              1. GRF
                +1
                18 Mayo 2020 09: 12
                Los bielorrusos son geniales, ya están trabajando en esta dirección: autobuses eléctricos, camiones eléctricos, cosechadoras eléctricas y la misma calefacción de invernaderos. Lukashenka está satisfecho con los logros y las perspectivas en esta área. Por lo tanto, esta central nuclear, lo más importante en Bielorrusia, no se considera una maleta sin asa. Que muchas cosas suenen fantásticas y un poco se hará realidad, pero estos ya serán logros reales, un movimiento hacia adelante, que se anima / obliga a avanzar en la construcción de esta central nuclear, aunque con electricidad "cara".
                Si Bielorrusia puede equipar su granja colectiva de tal manera que otras granjas colectivas también quieran, entonces la "población de Bielorrusia" puede aumentar desproporcionadamente ...
                1. +3
                  19 Mayo 2020 22: 41
                  Quién les comprará todo esto, esa es la cuestión. Déjelos desarrollarse. Pero en Bielorrusia, de hecho, solo viven entre 5 y 6 millones de habitantes. Otros 3 millones viven en Rusia y la UE. ¿Y cuántos autobuses eléctricos necesitan esos 5 millones? ¿Y dónde conseguir el dinero para su liberación?
                  1. GRF
                    +1
                    20 Mayo 2020 04: 31
                    Suiza produce relojes y queso mucho más que la gente que vive allí.
                    Y sobre el dinero: si el estado es soberano, entonces puede imprimir dinero para cumplir objetivos importantes. Y no los soberanos, no es que produzcan, ni siquiera deberían pensar que pueden. Deben ser dependientes y felices de comerse el excedente de la mesa señorial de aquellos que producen y se permiten a sus seres queridos, si es necesario, imprimir para ellos mismos tanto dinero como sea necesario. Crear una ilusión - qué bueno es no ser soberano ... No trabajas, pero comes - es el paraíso, pero esto es mientras alguien necesite algo, pero es indecente hablar de eso.
                    1. 0
                      21 Mayo 2020 16: 39
                      Bielorrusia, a excepción de la bombilla, no produce nada por sí sola.
  2. Incluso mientras compran, no irán a ninguna parte, especialmente a los ucranianos.
    1. +1
      7 Mayo 2020 11: 49
      Cita: Robot BoBot - Máquina de pensamiento libre
      especialmente los ucranianos

      Por orden del Ministerio de Energía de Ucrania, se detuvieron tres unidades de energía en la central nuclear y el resto de las unidades de energía en las centrales nucleares de Zaporizhzhya, Rivne, Yuzhnoukrainskaya, Khmelnytsky se cambiaron a capacidad reducida. Esto se hizo a favor de la energía "verde" del oligarca Rinat Akhmetov, según el exdiputado de Verkhovna Rada Sergei Leshchenko.

      Al extraer criptomonedas, decidieron apoyar el mercado para la venta de electricidad de plantas de energía nuclear de Ucrania en una reunión de la comisión dependiente del Ministerio de Energía de Ucrania, el 5 de mayo, dijo el diputado de Verkhovna Rada de la facción Siervo del Pueblo Geo Leros y publicó la orden del ministerio en Facebook.
      Escribieron en el orden que la empresa estatal Energoatom, junto con Energoatom Trading, desarrollará instrucciones, regulaciones y trabajará en el aspecto técnico de la minería de criptomonedas para el 8 de mayo de 2020.

      https://rossaprimavera.ru/news/955c2266

      No tienen dónde poner su electricidad, las razones son objetivas: la desindustrialización en curso + coronavirus.
      1. GRF
        +1
        8 Mayo 2020 04: 20
        Así que aún no ha terminado ... Esperemos la desindustrialización completa junto con las centrales nucleares y las centrales térmicas, el proceso va relativamente rápido, no se rompa. Después de todo, la UE tan adorada por ellos con esta bondad definitivamente no los aceptará. En caso de faq, lo obligará a construir el "correcto", bueno, después de los Balts, claro ...
    2. +1
      10 Mayo 2020 09: 49
      ¿Por qué los ucranianos compran electricidad a los bielorrusos? Tienen los suyos por encima del techo. La industria ha sido completamente destruida, para las necesidades domésticas en Ucrania hay muchos correos electrónicos innecesarios. energía.
  3. +3
    7 Mayo 2020 14: 42
    Directamente no Naviny. De, sino Eco de Moscú ... algunos:

    ... grandes problemas con casi todos los vecinos, un agujero en el presupuesto, dependencia del combustible nuclear ruso ..., Minsk con una "correa"

    .... Queda por agregar - "Bueno, eso es TODO, el fin ...", es hora de cubrirse con un sudario y arrastrarse hasta el cementerio, maldiciendo el destino y maldiciendo personalmente a Moscú y Putin. No un periódico, sino el sueño de Goebbels. Él enseñó -

    Cuanto más atrevida es la mentira, más gente cree en ella.

    Bielorrusos, no se dejen engañar por esta propaganda "fascington".