Los Ka-52K rusos expulsarán a los apaches estadounidenses de los mistrales egipcios

9

Nicolas Sarkozy una vez planeó vender los barcos de asalto anfibio universal clase Mistral a Rusia, pero por razones políticas el acuerdo no se materializó. Egipto se convirtió en un nuevo comprador de UDC. El país está preocupado por la actividad de las organizaciones terroristas que operan en la península del Sinaí y en Libia, y ve a los Mistral como un paso importante para garantizar su seguridad.

Ya el 11 de diciembre del año pasado, la Armada de Egipto realizó ejercicios navales utilizando el buque de desembarco Mistral. Por primera vez, las fuerzas navales egipcias utilizaron helicópteros de ataque modernos, incluidos el ruso Ka-52K y el estadounidense Apache AH-64D / E, que despegó de la nave espacial Gamal Abdel Nasser, informa el portal SLDinfo.



Los ejercicios revelaron la importancia particular de utilizar tales barcos multifuncionales. En este sentido, los egipcios ven la necesidad del uso de helicópteros de combate de tipo naval, que son los más adecuados para las tareas de las operaciones de combate en el mar.


Por lo tanto, las autoridades egipcias han decidido comprar más helicópteros de ataque navales rusos Ka-52K. Los "apaches" estadounidenses se consideran una opción intermedia, hasta que los egipcios reciban una cantidad suficiente de ruso equipo.

Después de un tiempo, ambos barcos Mistral estarán completamente equipados con helicópteros de ataque Ka-52K.
    Nuestros canales de noticias

    Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

    9 comentarios
    información
    Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
    1. 0
      4 Mayo 2020 13: 48
      En VO escribieron que el Mistral no fue diseñado para Apaches, nunca fueron considerados para los Mistral, y el acuerdo de la nave espacial se concluyó hace mucho tiempo y se produjeron casi todos los helicópteros.
    2. -1
      4 Mayo 2020 14: 53
      Los Ka-52K rusos expulsarán a los apaches estadounidenses de los mistrales egipcios

      Estamos esperando pruebas de expertos militares muy inteligentes de que esto no puede ser. Y si puede, los egipcios perderán mucho.
      ¿Seamos honestos? Si quiero asaltar las posiciones del enemigo, por así decirlo, de frente, me sentaré en el KA-52. El helicóptero está muy protegido. Armado. Truena para que aún no sea visible. Pero puedes escucharlo. Si necesito llevar a cabo incursiones detrás de las líneas lo más discretamente posible, golpee los objetivos con precisión. Disparo - se olvidó. Resiste ataques menores cuando se detectan. Me sentaré en el Apache. Personalmente he visto y escuchado uno y otro en el aire y en el suelo. Luego viene el precio de emisión. Y la fiabilidad del suministro de componentes para reparación. La naturaleza a largo plazo de dichos suministros. Al final, el tema favorito de todos es el retroceso a la pata del cliente. lol
      Dinero egipcio. Este es el dinero de los egipcios. Y no nos corresponde a nosotros decidir cómo y en qué los gastarán. hi
      1. 123
        +3
        4 Mayo 2020 15: 41
        ¿Seamos honestos? Si quiero asaltar las posiciones del enemigo, por así decirlo, de frente, me sentaré en el KA-52.

        Y, probablemente, en vano. No deberías hacerles esto en absoluto. De hecho, el Mi-24 no será peor para estos propósitos.

        Personalmente he visto y escuchado uno y otro en el aire y en el suelo.

        No tuve la oportunidad de ver el Apache, pero tuve la suerte de ver y tocar el KA-50. Simplemente guapo. candidato

        Luego viene el precio de emisión. Y la fiabilidad del suministro de componentes para reparación. La naturaleza a largo plazo de dichos suministros. Al final, el tema favorito de todos es el retroceso a la pata del cliente.

        Esto es secundario y depende de quién pague el dinero, pero aquí hay algunos matices.

        Dinero egipcio. Este es el dinero de los egipcios. Y no nos corresponde a nosotros decidir cómo y en qué los gastarán.

        Pero así es como se dice. El dinero es, más bien, los saudíes con sus camaradas. Suelen pagar esas compras. Y también depende de Rusia, seguro que el momento de la aparición de tal mensaje está directamente relacionado con la "guerra del petróleo".
        1. 0
          4 Mayo 2020 15: 45
          Y, probablemente, en vano. No deberías hacerles esto en absoluto. De hecho, el Mi-24 no será peor para estos propósitos.

          Y no necesito peor. Necesito algo mejor.

          No tuve la oportunidad de ver el Apache, pero tuve la suerte de ver y tocar el KA-50. Simplemente guapo. bueno

          Y eso es malo. Necesitas conocer al enemigo a fondo. Y no solo por artículo. guiño

          ... esto es secundario y depende de quien pague el dinero, pero aquí hay algunos matices.

          Dinero egipcio. Este es el dinero de los egipcios. Y no nos corresponde a nosotros decidir cómo y en qué los gastarán.

          Pero así es como se dice. El dinero es más probable que los sauditas con sus camaradas. Suelen pagar esas compras. Y también depende de Rusia, seguro que el momento de la aparición de tal mensaje está directamente relacionado con la "guerra del petróleo".

          Y ya no importa.
          1. 123
            0
            4 Mayo 2020 15: 59
            Y no necesito peor. Necesito algo mejor.

            Y no es peor, sus tácticas de uso son similares a las del Apache.

            Y eso es malo. Necesitas conocer al enemigo a fondo. Y no solo por artículo.

            Dudo que esto sea útil. No espero repetir la hazaña de un granjero derribando helicópteros con una azada. no
            1. -1
              4 Mayo 2020 16: 02
              Y no es peor, sus tácticas de uso son similares a las del Apache.

              guiño riendo ¿Es aquí donde restaste? matón
              Estudia el sistema de lanzamiento de misiles guiados. Para comenzar. Luego hablaremos del resto de diferencias en el uso de estos geniales helicópteros. Pongamos todo junto. Armamento de cañón. El uso de cohetes no guiados. En resumen, mucho. Y llegaremos a una conclusión imparcial.
        2. -2
          6 Mayo 2020 00: 19
          Apache nunca fue visto en vivo pero tuve la suerte de ver y tocar el KA-50. Solo guapo

          Suerte ... solo vi en vuelo. Un auto asombrosamente hermoso.

          También me gusta mucho el Apache, pero tiene la belleza de un insecto depredador, y el Ka-50 tiene la belleza de un tiburón.
    3. +1
      4 Mayo 2020 15: 29
      Bueno, puede haber tantas opiniones como quieras, pero Katran es, por supuesto, más fuerte. Un cañón de 30 mm del BMP vale algo. El Apache también tiene 30 mm, pero es más bien un lanzagranadas, no un cañón, incluso con una gran munición. Pero Katran con su ayuda puede mojar vehículos blindados, y Apache solo vehículos e infantería motorizados. Y para la cubierta, el Katran es más seguro, debido a la falta de rotor de cola. Además, Katran permite que la tripulación se expulse, y cualquier tripulación es más cara que cualquier helicóptero o avión. Y el esquema coaxial ofrece tales ventajas en el pilotaje que no se puede tirar del sistema uniaxial. Está claro que Apache también se está desarrollando, está en servicio con muchos países del mundo, la compañía lo monitorea constantemente e intenta eliminar algunas asperezas regionales a tiempo. Hasta ahora, Katran solo nos ha comprado Egipto. Por tanto, tendremos cierta rugosidad en funcionamiento. Pero de todos modos, no me sorprenderá que alguien pueda llamarlo el mejor helicóptero de ataque del mundo, porque es cierto.
      1. -1
        6 Mayo 2020 00: 23
        Cita: gato
        Y el esquema coaxial ofrece tales ventajas en el pilotaje que no se puede tirar del sistema uniaxial.

        ¿Por ejemplo?
    4. El comentario ha sido eliminado.