NI: Rusia insinuó la destrucción del F-35 si aparece en los cielos del país

32

Rusia le ha insinuado a Estados Unidos que destruirá los cazas F-35 si aparecen en sus cielos, según The National Interest.

Recientemente, un portavoz de la Embajada de Rusia en Estados Unidos escribió en su cuenta de Twitter un mensaje que sorprende incluso para los estándares de la Guerra Fría. Se parece al ruido de sables de propaganda de la guerra de Vietnam.



Si esto es Rusia ... y algún día veremos un F-35 dentro de nuestro espacio aéreo, nos gustaría enviar una señal al jefe de personal @usairforce, general David L. Goldfein, en pocas palabras: piense en Vietnam. El F-35 nunca estará solo

- cita un tweet de NI.

NI: Rusia insinuó la destrucción del F-35 si aparece en los cielos del país

Este tweet de la Embajada de Rusia en los Estados Unidos fue una respuesta a una conferencia dada por el Jefe de Estado Mayor de la Fuerza Aérea, General David Goldfein, en la Institución Brookings.

Si China, Rusia o cualquier otro adversario en el mundo alguna vez vieran un F-35 en su espacio aéreo, con mucho gusto les enviaría a todos un mensaje de dos palabras: estamos aquí.

- dijo el general, evaluando las capacidades del F-35.

No es "estoy aquí", el F-35 nunca estará solo

- agregó.

El general destacó que el F-35 superó "todas las expectativas en lo que respecta a la capacidad de supervivencia".

Sin embargo, la base de la reacción de los rusos es que su defensa aérea es capaz de detectar el F-35 "invisible" y destruirlo.

Anteriormente, el Kremlin simplemente ignoraba los informes de Occidente sobre armas rusas, pero ahora los funcionarios rusos responden cada vez más públicamente a las llamadas de los medios.
    Nuestros canales de noticias

    Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

    32 comentarios
    información
    Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
    1. -5
      2 Mayo 2020 15: 09
      Algún tipo de estupidez, ¿de dónde viene el F-35? ¿Por qué estas "pistas"? No fue el 1 de mayo, ¿bebieron, tal vez? Cualquier intruso en el cielo de cualquier país debe ser destruido.
      1. 0
        3 Mayo 2020 20: 19
        Los turcos ya lo han demostrado en la práctica.
    2. +5
      2 Mayo 2020 15: 15
      Sí, el general estadounidense tiene el mismo estúpido "Kilroy estuvo aquí" en su cabeza silbando y resoplando, ¡¿este arrogante yanqui no vive tranquilo ?! guiñó un ojo
    3. 123
      +2
      2 Mayo 2020 16: 11
      Recientemente, un portavoz de la embajada rusa en Estados Unidos escribió en su cuenta de Twitter un mensaje que sorprende incluso para los estándares de la Guerra Fría.

      ¿Cómo se llama este hombre digno?
    4. +5
      2 Mayo 2020 16: 20
      Para mí, así es como los estadounidenses crearon un mito sobre su perfección alrededor del F-35, y ahora ellos mismos creen en él.
      1. +1
        4 Mayo 2020 00: 08
        Marketing convencional. Vender de alguna manera necesita este malentendido.
    5. 0
      2 Mayo 2020 16: 46
      Cita: Arkharov
      Estupidez, ¿qué tiene que ver el F-35 con eso? ¿Por qué estas "pistas"? ¿No fue el 1 de mayo, tal vez bebieron? Cualquier intruso en el cielo de cualquier país debe ser destruido.

      Escríbalo al pingüino insolente. ¿O cree que lo que le está permitido a Júpiter no le está permitido al toro? Que intente convertirse en Europa. Y experimentará por sí mismo si está permitido o no.
    6. -2
      2 Mayo 2020 20: 14
      Uh ... ¿Una broma de incompetencia de todas las descritas? ¿Uno se ofrece a perder al luchador de otra persona? ¿Otro ofrece Stealth para profundir desde cero?
    7. +4
      2 Mayo 2020 22: 20
      Leí algunas tonterías de los generales.
    8. +1
      3 Mayo 2020 14: 25
      Sueña con la aparición del F-35 en los cielos de Rusia, y yo sueño con la aparición de Sarmat en el cielo de Washington ... ¡Entonces, que se guarde sus sueños!)
    9. +1
      3 Mayo 2020 14: 35
      Si tan solo, deja que intenten aparecer, habrá una muestra para estudiar y el piloto se cambiará por Booth.
      1. -4
        3 Mayo 2020 17: 34
        ¿Por qué necesitas Booth?
        1. 0
          3 Mayo 2020 19: 13
          ¿No te entiendes a ti mismo? ¿O eres inadecuado?
          1. -2
            3 Mayo 2020 22: 55
            No, no está claro. ¿Quiere llevarse a todos los criminales de América?
    10. 0
      3 Mayo 2020 16: 00
      Encontraron algo para asustarnos. Estos cubos F-35 todavía vuelan de alguna manera a velocidad subsónica, y en supersónica su unidad de cola se daña y el revestimiento especial se vuelve rápidamente inutilizable. Como resultado, el avión pierde su "invisibilidad" en varios órdenes de magnitud y se convierte en un excelente objetivo para nuestros Su-35 a una distancia de 250 a 280 km.
    11. -2
      3 Mayo 2020 16: 37
      El F-35 trabaja en conjunto con el F-22 usando drones y tomahawks. Por supuesto, pueden romper la defensa en alguna parte. Pero varios de ellos serán derribados.
      Celebraremos la primera ola.
      En lugar de tanques Armata, también fabricarían S-400 + Buki + Torah.
      Aquí está mi deseo.
      1. 0
        4 Mayo 2020 01: 09
        .. El F-35 trabaja en conjunto con el F-22, utilizando drones y tomahawks.

        Es hora de llamar a Chingachgook, fumar la pipa del mundo).
    12. -2
      3 Mayo 2020 19: 53
      Los F-35 israelíes se utilizan con éxito en Siria y querían escupir en el S-300 y 400, etc. allí. En rangos largos, no se detectan y, naturalmente, no entrarán en el rango cercano.
      1. +3
        3 Mayo 2020 20: 48
        Estos F-35 disparan a Siria desde territorio extranjero y tienen miedo de meterse en Siria. Saben que están claramente detectados y acompañados de radares de todos los aspectos (esta es una combinación de ondas de metros, decímetros y centímetros). Y el mundo entero apesta a esta sub-superwaffle.
        1. -3
          4 Mayo 2020 00: 00
          Te decepcionaré enormemente. Los judíos disparan desde un rango de solo 100-110 km, que no es un rango tan prohibitivo incluso para los misiles S-300PMU1 convencionales (adoptados en 1993) con 5V55U, 48N6E2, 48N6E disparan a 150 km o más, y también se puede usar el radar 36D6 para proporcionar al complejo datos para la detección temprana de objetivos y puede detectar objetivos como un cohete (con una ERA muy pequeña) a grandes altitudes, a una distancia de hasta 175 km (para disparar a un alcance máximo de 110 km cuando se descarrila a una altitud de aproximadamente 10 km, un portador de misiles del GBU-39, que usa Israel, tiene que subir más alto). Y, dado el difícil terreno montañoso de ese TVD, las Fuerzas Aeroespaciales de RF también utilizan allí el avión AWACS y el A-50 junto con el Su-35. Pero esto no cambia la situación. Además, los persas trajeron por separado a Siria su tipo "más frío que el original, es decir, el S-300" Bavar-373, que son igual de líquidos sobre ..... b. Y aun peor. Los persas los colocaban en general directamente cerca de sus objetos y, en teoría, tenían que derribar al menos algo. Pero allí adivinaron higos. Pudimos copiar con mucho éxito un UAV estadounidense de alta tecnología a la vez (respételos por eso), pero no pudimos copiar y pegar normalmente el ya bastante antiguo S-300PM. Como resultado, obtuvimos una imagen muy poco atractiva: a grandes distancias, el S-300/400 y su radar 35D6 (ST-68UM) todavía no ve el F-35, y los misiles israelíes que vuelan a altitudes ultrabajas ya se detectan a una distancia de 20-30 km y Derribar sistemas de defensa aérea de pequeño y mediano alcance. Y tampoco todos y no siempre. Bueno, o como una versión de consuelo para los patriotas patriotas, puedo asumir que el gran VVP ha acordado con los judíos que el S-300/400 no funcionará en aviones israelíes que no hayan entrado en el espacio aéreo sirio. Pero este es un acuerdo un tanto extraño de algún tipo: no pelearé contigo, pero te patearé desde lejos. El resultado será el mismo: eliminamos la canción de cuna.
          1. +1
            4 Mayo 2020 00: 21
            Te decepcionaré enormemente. Los judíos disparan desde un rango de solo 100-110 km, que no es un rango tan prohibitivo ...

            Parece que eres un experto en misiles aire-tierra judíos. Por favor díganos (tontos) el alcance del cohete Rocks. Te estaremos muy agradecidos.
            1. -3
              4 Mayo 2020 00: 29
              Todavía no he registrado a nadie aquí como un tonto (de todos modos, no lo recuerdo). Este es el momento. No soy un experto en misiles judíos. Esta es la segunda cosa. En tercer lugar, escribí sobre GBU-39 porque fueron los fragmentos y restos de este sistema los que se descubrieron repetidamente. Y por eso, el tema para ella es relevante. Y en cuarto lugar, el alcance del cohete Rocks es largo.
              1. +1
                4 Mayo 2020 00: 37
                ... No soy un experto en misiles judíos ...

                Bueno, escribiste tanto y con tanta inteligencia que te dio la impresión).

                ... Los judíos disparan desde un rango de solo 100-110 km, que no es un rango tan prohibitivo ...

                y ...

                ... el alcance del cohete "Rocks" es largo ..

                - de alguna manera no encajan bien. Decide, por favor).

                ... Escribí sobre GBU-39 porque fueron los fragmentos y restos de este sistema los que se encontraron repetidamente ...

                ¿Quién apareció? Israelíes? ))

                ... No he registrado a nadie aquí como tonto todavía ...

                Fue una broma, olvídate de los tontos. No estan aqui. Por lo tanto, olvídese de su argumentación poco convincente. Lo siento.
                1. -3
                  4 Mayo 2020 00: 51
                  Sr. sofá inteligente, con el tipo de "argumentación convincente". Primero, le recomiendo que se familiarice con al menos esto:

                  https://topwar.ru/156416-hroniki-blizhnego-vostoka-izrail-bombit-tramp-mirit.html

                  - dónde hay y sobre quién y qué descubrió en Siria. Y en segundo lugar, es más bien la demagogia que pones con preguntas sobre la gama de Rocks. Aunque no respondí a esta pregunta ni al pueblo ni a la ciudad sobre su área de distribución. O la palabra "grande" no es un adjetivo y no responde a la pregunta "qué", ¿eh? Cuando aprenda a hacer preguntas en esencia y específicamente, recibirá respuestas específicas. Pero sobre el fondo, no hay preguntas. ¡Adiós!
                  1. +1
                    4 Mayo 2020 00: 56
                    Oh, ¿de dónde te dejaste llevar, camarada Barmaley?

                    .. Y en segundo lugar, la demagogia que inculcó con preguntas sobre la gama de Rocks no está vinculada ...

                    - y ... ¿esta es tu afirmación?:

                    ... Te decepcionaré mucho. Los judíos disparan desde un rango de solo 100-110 km, que no es un rango prohibitivo incluso para los misiles convencionales.

                    Sí, estás mintiendo y no te sonrojes amigo mío)
                    No me importa lo que me escriba personalmente. Para mí es importante que otros lean sobre ti)
                  2. -1
                    4 Mayo 2020 01: 00
                    .. No he registrado a nadie aquí como un tonto todavía (no lo recuerdo, de todos modos) ..

                    Y el tuyo:

                    .. señor sofá inteligente, con el tipo de "argumentación convincente" ..

                    De alguna manera, vuelve a contradecirte. No estaría tan nervioso por la noche, de lo contrario, tendrá "un infarto de miocardio, esta es una cicatriz" por casualidad).
                    Exprese pensamientos con mayor precisión desde su cerebro (espinal). Y la gente se acercará a ti)
                    1. El comentario ha sido eliminado.
                  3. El comentario ha sido eliminado.
                  4. El comentario ha sido eliminado.
                    1. El comentario ha sido eliminado.
                      1. El comentario ha sido eliminado.
                        1. El comentario ha sido eliminado.
                        2. El comentario ha sido eliminado.
                        3. El comentario ha sido eliminado.
                        4. El comentario ha sido eliminado.
                        5. El comentario ha sido eliminado.
                        6. El comentario ha sido eliminado.
                        7. El comentario ha sido eliminado.
                        8. El comentario ha sido eliminado.
                        9. El comentario ha sido eliminado.
                        10. El comentario ha sido eliminado.
      2. 0
        4 Mayo 2020 00: 45
        .. Los F-35 israelíes se utilizan con éxito en Siria y querían escupir en el S-300 y 400 ..

        Querían escupir, porque estos sistemas aún no han tenido la oportunidad de demostrar su valía (por las razones indicadas anteriormente). Llegará el momento, se mostrarán.

        ..y, por supuesto, no se unirán al vecino.

        ¿Y quién y qué lo hará allí? Sirios? ¿En Mig 23? Sí, te lo ruego, Monya, me haces cerebro).
        Debería ser simplemente humillante hablar de algunas ventajas del avión F-5 de quinta generación frente al equipamiento de los 35 (máximo 60).
        1. -1
          4 Mayo 2020 12: 23
          Además del MIG-23, los sirios tienen un MIT-29 más moderno. Este es el momento. Aunque no son suficientes, también se tratan de casi nada. Pero hay. Más lejos. El combate a corta distancia también incluye defensa aérea de armas combinadas de pequeño alcance, y no solo aviones. ¿Por qué caer en la demagogia sobre -

          Hablar de algunas ventajas del avión F-5 de quinta generación frente a la tecnología de los 35 (máximo 60) ...

          ¿Qué tiene esto que ver con eso? ¿Solo escribí sobre combate cuerpo a cuerpo entre aviones? ¿DÓNDE escribí eso, eh? Estos son dos.
          En tercer lugar. ¿Cuántos y qué más tiene que pasar (dos años allí S-300. DOS AÑOS!) Para que estos sistemas comiencen a "mostrarse"? Cuántos años todavía tienen los judíos para bombardear a los sirios y cuántos IL-20 se necesitan, etc. derribar pedazos?
          Cuarto. ¿Cuál es la mentira de que la velocidad máxima de lanzamiento del GBU-39 es de 110 km? ¿Qué es?
          Quinto. ¿Qué tiene que ver el alcance de los misiles Rocks con la pregunta? ¡Enlaces al estudio sobre los hechos conocidos sobre su aplicación en Siria! ¡Enlaces!
          1. El comentario ha sido eliminado.
          2. El comentario ha sido eliminado.
          3. +1
            4 Mayo 2020 20: 17
            Entonces golpeas desde territorio extranjero, solo la escoria hace esto, pero también tus dedos como un abanico. Por esta razón, no hay fuego de respuesta a los aviones, solo a los misiles que han cruzado la frontera. Y para bombardear a un país herido con pretextos descabellados de que en algún lugar, algo, alguien dijo o dijo (esto es esquizofrenia en una forma descuidada), que está luchando contra el terrorismo mundial con todas sus fuerzas, simplemente hay que ser chacales.
            1. -1
              19 Mayo 2020 00: 38
              Ni yo ni nosotros (Ucrania) estamos haciendo ningún ataque en Siria. ¿Y quién te dijo que la guerra es exclusivamente una lucha honesta? ¿Has oído hablar de los trucos militares?
    13. El comentario ha sido eliminado.
    14. 0
      10 Mayo 2020 09: 39
      Hmm, Vietnam empezó a olvidar. Es hora de hacer un espectáculo. Mantenga los sistemas de defensa aérea "invisibles" a punta de pistola, para que tengan todos los sensores gritando y aullando. Para que los pilotos no tengan suficientes pañales. Recuerda quién controla realmente el cielo.
      1. -1
        19 Mayo 2020 00: 39
        El problema es que la guerra de Vietnam y Siria proviene de aviones diferentes.
    15. -1
      16 Mayo 2020 08: 44
      Otro general retrasado.
    16. El comentario ha sido eliminado.