"Se aferra al poder a cualquier precio": experto finlandés sobre Vladimir Putin

1 2020 mayo 80

Expertos finlandeses, citados por el diario Suomenmaa, intentan analizar las consecuencias de los veinte años de gobierno del presidente ruso Vladimir Putin.

Recordando brevemente las principales etapas del gobierno del actual jefe de Estado, intentaron dar su propia valoración de la situación actual y las posibles perspectivas.

Ambos expertos invitados creen que Putin podrá permanecer en el poder hasta 2036, cuando tendrá 84 años, pero esto puede requerir soluciones poco convencionales.

Por ejemplo, el profesor Markku Kangaspuro, director del Instituto Alexander en Helsinki, cree que el Kremlin puede tomar un movimiento inesperado que casi nadie puede prever ahora.

Su colega es más intransigente.

El país ha pasado gradualmente de una democracia débil a un autoritarismo cada vez más rígido, cuya vulnerabilidad es la dependencia del propio Putin. […] Juego imprudente y deshonesto: así es como se ve todo este aferrarse al poder a cualquier precio. La total dependencia de una persona demuestra que el putinismo no puede existir sin Putin

- aprobado por el investigador principal del Instituto de Relaciones Exteriores política Yussya Lassila.

Según el experto, dados los efectos de la pandemia y económico recesión, no hay garantía de que en el fatídico 2024 Putin tenga el apoyo popular que necesita.

http://kremlin.ru/

Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

VK zen Telegram

80 comentarios

información

Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.

Observer2014

-3

1 Mayo 2020 21: 33

"Se aferra al poder a cualquier precio": experto finlandés sobre Vladimir Putin

¡Menos el experto finlandés! ¡No se pega! ¡Y está tratando de arañar su cabeza! ¿Qué más necesita para ser completamente feliz? Vida inmortal?
1. Vladislav Labinsky
  
  -5
  
  2 Mayo 2020 09: 35
  
  ¿Quién no quiere eso?
Error digital

0

1 Mayo 2020 21: 45

Juego insolente y deshonesto, así es todo este aferrarse al poder a cualquier precio

Observación significativa, a cualquier costo para los contribuyentes.
Es difícil no estar de acuerdo con esta opinión, pero ¿de qué otro modo explicar la "no resistencia" a la "enmienda Tereshkova"? Y lo más importante, por qué aferrarse, porque lo tiene todo y es poco probable que sea mejor. Tal vez tenga miedo de que los lleven a los tribunales, como Poroshenko. Si es así, entonces, ¿por el bien de esto la gente debe soportar otros 16 años de "estabilidad"? Oh, nafig.
1. 123
  
  +1
  
  2 Mayo 2020 06: 53
  
  Tal vez tenga miedo de que los lleven a los tribunales, como Poroshenko.
  
  ¿Y hay algo que llevar? Solo una versión inesperada, ¿puedes dar un ejemplo?
  1. Error digital
    
    +6
    
    2 Mayo 2020 22: 43
    
    Cita: 123
    ¿Puede dar un ejemplo?
    
    De buena gana. En la Federación de Rusia, de acuerdo con la Constitución actual, no se deben aprobar leyes que menoscaben los derechos de sus ciudadanos. Tenía derecho (hasta el 3 de octubre de 2018) a retirarme a los 60 años. Y ahora no tengo este derecho, entonces ¿tal vez fue "disminuido"? ¿Y quién firmó la Ley Federal correspondiente - por una hora, no un garante?
    1. Estimado experto en sofás.
      
      -4
      
      3 Mayo 2020 02: 03
      
      El Estado, que sigue una política socioeconómica, está obligado a tener en cuenta "los recursos materiales necesarios también para la ejecución de otras tareas constitucionalmente significativas". Las autoridades aprueban leyes en interés de los rusos, "incluso si las intenciones legislativas no reciben el apoyo de una parte significativa de los ciudadanos". Al mismo tiempo, la necesidad de un debate nacional sobre el proyecto de ley no se deriva de la Constitución.
      
      Extracto de la decisión del Tribunal Constitucional.
      1. Error digital
        
        +1
        
        3 Mayo 2020 02: 06
        
        Cita: Estimado experto en sofás.
        Extracto de la decisión del Tribunal Constitucional
        
        Ya veo, te toqué con fuerza, en todas partes "menos".
        Esta (decisión del Tribunal Constitucional) es comprensible. ¿Entonces el derecho fue disminuido o no?
        Esa es la pregunta.
    2. 123
      
      +3
      
      3 Mayo 2020 06: 29
      
      De buena gana. En la Federación de Rusia, de acuerdo con la Constitución actual, no se deben aprobar leyes que menoscaben los derechos de sus ciudadanos. Tenía derecho (hasta el 3 de octubre de 2018) a retirarme a los 60 años. Y ahora no tengo este derecho, entonces ¿tal vez fue "disminuido"? ¿Y quién firmó la Ley Federal correspondiente - por una hora, no un garante?
      
      Tengo miedo de que me lleven a los tribunales en este caso, no tienes muchas posibilidades. Algunos ciudadanos, por ejemplo, hasta hace poco tenían la oportunidad de transferir su dinero "duramente ganado" a offshores sin ningún impuesto, y ahora su derecho, como usted dice, está "disminuido", e incluso el impuesto no es del 13, sino del 15%. ¿Qué piensas, cuáles son sus posibilidades de llevar a Putin a los tribunales? Me refiero al hecho de que a menudo los funcionarios aprueban leyes que afectan los derechos de propiedad de varias categorías de ciudadanos y no recuerdo ningún precedente de enjuiciamiento por tal cosa. Actúan dentro de los límites de su autoridad. Incluso el exceso de poder no se puede coser.
      La comparación con Poroshenko es incorrecta, hay casos penales, traición, blanqueo de capitales, malversación de fondos, evasión fiscal. Este jabalí es un criminal común.
      1. Error digital
        
        +1
        
        3 Mayo 2020 22: 39
        
        Cita: 123
        Tengo miedo de arrastrarlo a los tribunales en este caso, no tienes muchas posibilidades.
        
        Nadie va a hacer esto - simplemente asumí que podría tener miedo de esto (por eso se "aferra", como está escrito en el artículo). El 12 de febrero, Kommersant informó que un "grupo de camaradas" había ofrecido a los ex presidentes la membresía vitalicia en el Consejo de la Federación. Si no me equivoco, esto es inmunidad legal, es decir, una especie de garantía de inmunidad.
        
        Cita: 123
        Este jabalí es un criminal común.
        
        Agregaré - "vendió" el país al FMI.
        
        123
        
        +2
        
        4 Mayo 2020 14: 05
        
        Nadie va a hacer esto - simplemente asumí que podría tener miedo de esto (por eso se "aferra", como está escrito en el artículo). El 12 de febrero, Kommersant informó que un "grupo de camaradas" había ofrecido a los ex presidentes la membresía vitalicia en el Consejo de la Federación. Si no me equivoco, esto es inmunidad legal, es decir, una especie de garantía de inmunidad.
        
        Estos "grupos de camaradas" existen en todo momento y bajo cualquier régimen. Siempre hay quienes están dispuestos a ofrecer construir un monumento para toda la vida. No veo ninguna razón para temer un proceso penal, al menos bien fundado.
        
        Error digital
        
        +1
        
        4 Mayo 2020 14: 13
        
        Cita: 123
        Siempre hay quienes están dispuestos a ofrecer construir un monumento para toda la vida.
        
        También estarán aquellos "arribistas" que quieran simplificar su "cuidado" de esta manera ofreciendo sus servicios a cambio bajo ciertas garantías. Si no me equivoco, Yeltsin recibió una buena "compensación" en forma de pensión, y en lugar de "iniciar casos" se abrió el Centro Yeltsin.
        
        123
        
        +2
        
        4 Mayo 2020 15: 19
        
        También estarán aquellos "arribistas" que quieran simplificar su "cuidado" de esta manera ofreciendo sus servicios a cambio bajo ciertas garantías. Si no me equivoco, Yeltsin recibió una buena "compensación" en forma de pensión, y en lugar de "iniciar casos" se abrió el Centro Yeltsin
        
        Creo que Yeltsin tenía muchas más razones para preocuparse. La transferencia de poder es quizás el único ejemplo de sus decisiones correctas.
        
        Error digital
        
        +2
        
        4 Mayo 2020 15: 26
        
        Cita: 123
        La transferencia de poder es quizás casi el único ejemplo de sus decisiones correctas.
        
        Estoy de acuerdo, puedes criticarlo sin cesar, pero no le negarás coraje y determinación: el "personaje de los Urales" fue capaz de darse cuenta de que ya había perdido el control y había llegado el momento de los más jóvenes. O tal vez quién (¿qué?) Lo asustó, no lo sabremos con certeza.
        
        123
        
        +2
        
        4 Mayo 2020 15: 48
        
        No creo que nos sintiéramos intimidados, más bien entendí a dónde íbamos.
    3. VVVV
      
      +4
      
      3 Mayo 2020 08: 39
      
      También es un coeficiente salarial depredador de 1,2 en la fórmula para el cálculo de las pensiones (para la inmensa mayoría de los pensionistas, reduce significativamente las pensiones devengadas por TRABAJO LARGO HONESTO), que, al cambiar a un sistema de puntos para calcular las pensiones, nadie se molestó en contar los ancianos ... reforma de pensiones ... Y esto es en general una "joya", lo que demuestra claramente la falta incluso de los rudimentos de conciencia entre las autoridades actuales y otros "servidores del pueblo" que comen a expensas del país: su insolente, con Dimon, NEDINDEXATION-2016, cuando los viejos rusos en febrero de 2016 indexaron sus miserables pensiones sólo en un 4% en lugar de un 12,9%. Si en 2016 las pensiones se indexaran honestamente, más, además de la indexación de las pensiones 2017-2020 de estos ancianos engañados en un 8,9%, entonces nuestras pensiones serían superiores en 2-3-4 mil MENSUALES mal pagadas y nada de rublos extra para nosotros. Los gobernantes han cancelado hace mucho tiempo su reducción anticrisis en un 10% y están recibiendo sus sueldos absolutamente escandalosos en su totalidad, pero, como siempre, ¿se han "olvidado" de las malas pensiones de los ancianos rusos? Y ahora, en la situación actual, ¿cuál no es una razón para que nuestro estado "socialmente orientado" corrija esto y devuelva a los viejos rusos insolentemente engañados? ¡Sería más que bienvenido!
Yuri Mikhailovsky

+2

1 Mayo 2020 22: 06

Vamos a espolvorear con saliva ...
Bulanov

+2

1 Mayo 2020 22: 33

¿Quieren los buenos finlandeses que Shoigu sea el próximo presidente de Rusia?
Alf

+8

1 Mayo 2020 23: 05

Dados los efectos de la pandemia y la recesión económica, no hay garantía de que Putin cuente con el apoyo popular que necesita en el fatídico 2024.

Tiene este apoyo popular insuficiente no en 2024, sino ahora.
Maxim727

-1

2 Mayo 2020 01: 22

Cada decisión y cada palabra de Putin es la media aritmética de las opiniones de la élite rusa. Y siempre será así: cualquier presidente que reemplace a Putin expresará una opinión general, no la suya. El mismo Yeltsin expresó las ilusiones agregadas de los rusos. Entonces, ¿cuál es la diferencia? ¿Quién es nuestro presidente? Absolutamente ninguno.
1. Vlad Petrov
  
  +5
  
  2 Mayo 2020 09: 59
  
  Yeltsin, Gaidar, Chubais, Berezovsky, Khodorkovsky, Abramovich, Gusinsky y una gran multitud de líderes propios y extranjeros de la carretera principal, la oscuridad es desesperada y mucho de lo que vendrá por delante. Ve a averiguarlo.
2. Error digital
  
  +4
  
  2 Mayo 2020 22: 52
  
  Cita: Maksim727
  Entonces, ¿cuál es la diferencia? ¿Quién es nuestro presidente? Absolutamente ninguno.
  
  Entonces, ¿por qué necesitamos la "enmienda Tereshkova"?
3. Amargo
  
  +1
  
  3 Mayo 2020 17: 16
  
  ... cuál es la diferencia - ¿Quién es nuestro presidente?
  - Absolutamente ninguno.
  
  Con el poder ejecutivo trabajando de acuerdo con la letra de la ley, ninguno. Pero si rompes esta vertical de poder, aparece de inmediato.
  De momento en Rusia hay una diferencia de quién es el presidente. Porque el nuevo vertical existente se afina exclusivamente para su creador y, a menudo, funciona exclusivamente en modo manual.
oracul

+1

2 Mayo 2020 06: 54

Es extraño cuando comienzan a discutir conjeturas y fabricaciones de alguien. El problema de V.V. Putin en el hecho de que, en sentido figurado, camina por el "campo minado" de esos cuadros que heredó junto con la economía arruinada y bajo el control de Occidente. El más mínimo paso en falso hacia un lado, y la Rusia que quiere construir, no.
1. Marzhetsky
  
  +4
  
  2 Mayo 2020 07: 14
  
  Cita: Oracul
  El problema de V.V. Putin en el hecho de que, en sentido figurado, camina por el "campo minado" de esos cuadros que heredó junto con la economía arruinada y bajo el control de Occidente.
  
  Un argumento muy extraño para una persona que lleva 20 años en el poder. Como herencia, podría conseguir algo de personal en 2000. Esta excusa no funciona en 2020.
  Lo siento, 20 años, nació esta nueva generación. Si no es capaz de crear y formar personal por sí mismo, confiando en los viejos, significa que es un profesional cursi e inadecuado.
2. Arkharov
  
  +1
  
  2 Mayo 2020 08: 59
  
  ¿Han pasado 20 años, maldita sea, y el campo sigue igual? Andersen, eres nuestro.
SASS

-2

2 Mayo 2020 08: 43

Qué infante genial. Cariño ...))) Jeje.
Vladislav Labinsky

+2

2 Mayo 2020 09: 53

El país pasó gradualmente de una democracia débil a un autoritarismo cada vez más severo.

- No les gusta que la era Yeltsin quede en el pasado.

El Kremlin puede tomar un movimiento inesperado, que ahora apenas puede prever.

- Esto es lo más importante: ¿qué cambiará de opinión Putin?
1. Vladislav Labinsky
  
  0
  
  2 Mayo 2020 12: 01
  
  Estoy cansado de adivinar.
trabajador del acero

-3

2 Mayo 2020 10: 17

¿Se imagina lo que pasará con Sechin, Miller, Nabiullina y similares si el presidente se vuelve "como Grudinin"? Ahora están acabando con él, ¡para que otros sean un ejemplo! Las elecciones son inútiles, lo contarán bien. Por tanto, hasta 2036, este es el mínimo. ¿A menos que haya una revolución? ¡¡No tenemos un segundo Lenin !!
1. GENNADI 1959
  
  0
  
  2 Mayo 2020 13: 50
  
  Los Sechenov, Millers, Nabiullins, Putins, Grudinins, Ziuganovs sirven solo a su billetera y al grupo de oligarcas. No hay persona entre ellos que sirva al PUEBLO. Por lo tanto, no importa cómo los intercambie, nada cambiará para una persona común. Estamos esperando que el niño Joseph Dzhugashvili nazca en el interior. Putin es malo, pero no hay nadie que lo reemplace. Ese es el problema.
Joker62

+3

2 Mayo 2020 10: 50

Finn nunca comprenderá el alma de Rusia. Él mismo vive en una ilusión, y se considera una persona democrática ... Pero no ... ¿Se miró en el espejo? Ese es todo el problema ... En cuanto al VVP, sigue siendo un líder, aunque no brillante, sino un líder, a diferencia de los gilipollas, un borracho y una DAMA mezquina ... Este no es Stalin, desafortunadamente ...
1. Nick
  
  -1
  
  2 Mayo 2020 20: 30
  
  Cita: Joker62
  En cuanto al PIB, sigue siendo líder, aunque no brillante, pero líder
  
  En términos de brillo, Putin está lejos de Trump o Zhirinovsky, pero en términos de eficiencia es un líder.
Fajín de ser

+7

2 Mayo 2020 10: 58

Como dijo un opositor ruso:

La democracia en Rusia no es beneficiosa para Estados Unidos, porque así es como una persona que defiende los intereses de Rusia puede llegar al poder.
Gogi bresner

+1

2 Mayo 2020 11: 41

Estoy seguro de que el profesor Markku Kangaspuro es el hermano mayor del periodista ucraniano Tsimbalyuk ...
Vyacheslav Egorov

+2

2 Mayo 2020 12: 43

¿Citar algún finlandés? Manicomio.
1. Estimado experto en sofás.
  
  -4
  
  2 Mayo 2020 21: 23
  
  .. Para citar algún finlandés? Manicomio.
  
  El autor es un campeón del mundo (y sus alrededores) en la búsqueda de tales "finlandeses". Todos sus artículos están impregnados de odio a Putin, con cuyo permiso favorable, por cierto, lo está haciendo aquí, por así decirlo).
  1. Error digital
    
    +4
    
    2 Mayo 2020 22: 53
    
    Cita: Estimado experto en sofás.
    con el amable permiso del cual, por cierto, crea aquí
    
    La crítica en una democracia es exclusivamente en beneficio del Estado, esto es lo básico. Lo principal en las realidades modernas es no ofender a nadie (de lo contrario, en las últimas décadas, se han convertido en "azúcar", se ofenden con las personas "inútiles").
    ¿Ha leído el periódico Pravda durante mucho tiempo? ¿Cuánta verdad había?
    1. Estimado experto en sofás.
      
      -6
      
      3 Mayo 2020 00: 10
      
      La crítica en una democracia es exclusivamente en beneficio del Estado, esto es lo básico.
      
      ¿Que eres? ¿Está bien que en una democracia el jefe de Estado sea elegido de forma democrática? Y esto significa, por la mayoría, cuyos intereses debe representar principalmente. ¿Y por qué diablos un presidente elegido democráticamente, que representa los intereses de la mayoría, debería escuchar críticas sobre algunos temas que no gozan del apoyo del pueblo? No sería democrático).
      1. Error digital
        
        +3
        
        3 Mayo 2020 00: 32
        
        Cita: Estimado experto en sofás.
        No sería democrático)
        
        Muy bien. Y la próxima votación mostrará quién goza del apoyo de la gente y quién no. Verá, en su mayor parte, la gente es tan ... no vengativa. Pero debería apreciar los recortes en 5 años de los pagos de pensiones después de la promesa de un "gran avance".
        
        Estimado experto en sofás.
        
        -4
        
        3 Mayo 2020 00: 43
        
        Pues nada, en Alemania ganó, la edad de jubilación también se elevó a 67 años, y lo mismo tanto para hombres como para mujeres. Y Frau Merkel, como canciller, se quedó. ¿Por qué Putin es peor? Aún habría que aumentar la edad de jubilación, aunque se trata de una reforma que no es muy popular entre ningún pueblo.
        Cualquier ruso razonable, después de haber visto lo suficiente a los "no hermanos", votará por la estabilidad (ver Putin).
        
        Error digital
        
        +4
        
        3 Mayo 2020 00: 50
        
        Cita: Estimado experto en sofás.
        en Alemania ganó
        
        Cita: Estimado experto en sofás.
        habiendo visto suficiente de los "no hermanos"
        
        ¿Por qué necesitamos estos desafortunados ejemplos? Se eleva la edad de jubilación para alimentar al FMI (no veo otra razón). Tal vez alguien haya sacado el gesheft de esto: personal. Y no elegiremos a Navalny, no se preocupe.
        
        Estimado experto en sofás.
        
        0
        
        3 Mayo 2020 21: 53
        
        ¿A quién elegirás como tu minoría?)
  2. Arkharov
    
    -2
    
    3 Mayo 2020 18: 09
    
    Aquellos. ¿Putin lo permite, y no las Leyes y la Constitución? Esa es la respuesta completa a nuestra situación no muy optimista.
minby

0

2 Mayo 2020 12: 51

... un experto finlandés ...

- muchos "expertos" pagados o de mente estrecha simplemente deben ser ignorados (occidentales) o llevados a una responsabilidad seria (en el caso de "locales").
mziatdinov

+2

2 Mayo 2020 15: 38

Si! Mis pensamientos están lejos de ser un político, sino un laico avanzado. Y a veces quiero "gritar" sobre los míos ... Las conversaciones entre bastidores no están de moda hoy en día y las posibilidades de diversos gadgets y la libertad en la comunidad de Internet "desatan sus manos", que, aunque raras veces, pero como todo el mundo, "arañan" a alguien o algo (correcto) ... Por ejemplo, China y su Internet muy, muy limitado para sus ciudadanos ... Ahora a la esencia del artículo. Creo que nuestra Presidenta no “se aferra al poder”, sino que lo valora mucho, poniendo la responsabilidad a la cabeza y, como una pesada carga sobre sus hombros, la trata como a su propio “hijo”, quien siendo joven (sí, temprano) él mismo lo aceptó. en un orfanato (malas condiciones para un desarrollo saludable) y todavía no lo abandonó en tiempos difíciles, sino que lo crió y fortaleció de muchas enfermedades externas y adicciones ... Es en política exterior, en la actualidad, hay más autoridad que él tanto como estratega como como erudito. Me gustan sus fundamentos morales y éticos, la capacidad de llevar una conversación públicamente y conquistar ... A mí, como a la mayoría de los ciudadanos de Rusia, realmente me falta su atención en la política nacional sobre cuestiones sociales, lamentablemente ... Cambios mensuales (diarios) y adiciones a las leyes. Tan pronto como estén de pie, incl. contadores que infelizmente son multados por "ignorancia" y errores. Varias multas se han incrementado no solo en número, sino también diez veces ... Los diputados se apresuran a ser inteligentes al proponer nuevas multas y restricciones en todas las esferas de la vida, como si demostraran su valor y necesidad ... Las multas son una importante fuente de ingresos en nuestro tiempo, especialmente para las regiones y municipios ... Ya no se pueden visitar bosques ni ríos sin miedo ... Para los pescadores sin escamas y reglas y sin conocimiento de nuevos estándares estrictos, es mejor no aparecer en la orilla en absoluto ... Aficionados: las lanchas a motor están desconcertadas por la prohibición de 200 metros para estacionar autos desde la orilla y el problema de arrastrar su bote favorito y shmurdyak ... y ..., ... Pero, como en una canción famosa, lo sabe mejor. Sin victorias rápidas en el complejo militar-industrial, un aumento del PIB, así como del fondo nacional ..., por así decirlo, el aura externa de la inmunidad del país, las enfermedades crónicas de la joven Rusia permanecerían ... Gran dinero de hidrocarburos se destinó a la compra de oro ... y China, por ejemplo, billones en valores estadounidenses, y Trump ahora está buscando una excusa para no reembolsar o retrasar, o hacer a China culpable de coronavirus y exigir más de su deuda ... Rusia ha invertido enormes fondos, incl. y en la producción acelerada de nuevas armas hipersónicas, y su disponibilidad en nuestro país no ha sido mermada por los tentáculos de la OTAN y del Pentágono, que a través de títeres casi nos rodearon en las mismas fronteras. Respeto, Amor, Dependencia, Miedo - empuje a ciertas acciones. Nunca esperaremos a los tres primeros de países occidentales. Pero el miedo a salir de un igual o de alguna manera prevaleciente, que también tiene un espíritu histórico de ganar, primero provoca temblores en los brazos o piernas, y luego el deseo de retirarse con dignidad para una preparación más intensiva, o se da cuenta de lo que puede ser necesario responder a los extendidos por Rusia. mano de amistad y cooperación. Probablemente, durante mucho tiempo ha quedado claro para todos que Estados Unidos necesita a la OTAN. estos son títeres dependientes, y todas las amenazas, en general, pueden implementarse desde sus territorios y no desde los propios Estados Unidos. Este es su truco estratégico y básico. Estados Unidos también tiene el miedo, como adicción, de que algún ambicioso líder militar títere dispare en nuestra dirección y, en consecuencia, desaparezca de la faz de la tierra y tenga que intervenir, bueno, por supuesto, un miembro de la OTAN necesita ser protegido y lo que sigue ... riesgo de guerra nuclear ... Creo (como hombre de la calle) que todos los medios de comunicación deberían tener una posición clara de Rusia en tal situación para Estados Unidos, que los primeros y rápidos "regalos" de respuesta se enviarán con una notificación y un inventario, a su territorio ... a su ... Las consecuencias son indescriptibles. Y en cuestión de minutos o simultáneamente a través del territorio de la fuente del ataque con misiles ... Definitivamente, esto es algo para aprender. Esta será otra de nuestras bazas estratégicas ...
Emma Nikolaeva

+1

2 Mayo 2020 16: 16

Si Putin se aferra al poder, es solo porque sabe que nadie puede afrontar mejor el desarrollo futuro del país. Necesita completar muchos de sus proyectos globales. Nadie, excepto Putin, podría haber restaurado Rusia después de la anarquía de Yeltsin, cuando ya parecía que todo era irreversible. Nadie más que Putin podría haber devuelto Crimea a Rusia. Nadie pudo ayudar a Siria a deshacerse de su ocupación. Ayudó no solo a Siria, sino sobre todo a Rusia, por lo que después de la esclavitud de Siria, Irán y Rusia estaban en el camino de Estados Unidos e Israel, y luego de China. Todos los medios extranjeros que atribuyen a Putin el deseo de liderar el poder a cualquier precio son juzgados superficialmente, sin entrar en la esencia y sin analizar los problemas rusos y el papel de Putin para superarlos.
1. Emma Nikolaeva
  
  0
  
  2 Mayo 2020 16: 21
  
  Error: .... entonces, CÓMO después de la esclavitud de Siria ....
2. Nick
  
  0
  
  2 Mayo 2020 20: 35
  
  Cita: Emma Nikolaeva
  Todos los medios extranjeros que atribuyen a Putin el deseo de liderar el poder a cualquier precio son juzgados superficialmente, sin entrar en la esencia y sin analizar los problemas rusos y el papel de Putin para superarlos.
  
  Al evaluar las acciones de los demás, las personas juzgan por sí mismas, por lo que sus conclusiones, de hecho, son juicios sobre sí mismos, tales como: - ¿Qué haría yo en su lugar. ¿Qué motivos me guiarían al tomar esta o aquella decisión?
3. Amargo
  
  +2
  
  3 Mayo 2020 16: 18
  
  Parece un error.
  
  sabe que nadie puede arreglárselas mejor que él ...
  
  Qué arrogancia. ¿Cómo él sabe esto? Esta es una declaración extraña. Pero más o menos competitivo y con ambiciones, puntos de vista y objetivos, Putin se retira hábilmente y con el tiempo de la escena política.
  
  Nadie ... nadie, ..., nadie ...
  
  Puede decir exactamente lo mismo, no un hecho, no un hecho, no un hecho.
  
  después de la esclavitud de Siria, Irán y Rusia estaban en el camino de Estados Unidos e Israel
  
  Irán ha estado en la cola durante mucho tiempo, durante este tiempo los mismos estadounidenses lo masticaron, lo escupieron y hasta vuelve a levantarse, mientras Irán está de pie.
  Boris Nikolaevich en un momento logró traicionar, transferir, vender, firmar y promover mucho, funciona hasta el día de hoy. Los flujos financieros se ajustan, las acciones se dividen y donde se sientan las personas adecuadas o las participaciones accionarias decisivas están en manos del capital internacional. La anarquía de Yeltsin fue algo simplificada, lo que aumentó la eficiencia de la transferencia de recursos y recibió una cara más afable.
Alexander Zima

0

2 Mayo 2020 21: 22

No entiendo para nada por qué imprimir lo que piensan extraños de otra galaxia sobre el Presidente de RUSIA. Tienen su propia población, que dirá si necesitan a Putin. Y estos ... que hablen del "Amperator" estadounidense. Él también se aferra al poder, como una suegra a los pasamanos de un balcón en el noveno piso.
1. Error digital
  
  -1
  
  2 Mayo 2020 22: 10
  
  Cita: Alexander Zima
  la demasiado se aferra al poder
  
  ¿También te gusta quién?
  1. Estimado experto en sofás.
    
    0
    
    3 Mayo 2020 00: 13
    
    Alexander Zima
    
    ... también se aferra al poder.
    
    ¿También te gusta quién?
    
    Igual que todos los demás.
    1. Error digital
      
      -1
      
      3 Mayo 2020 00: 34
      
      Cita: Estimado experto en sofás.
      Igual que todos los demás.
      
      Pocos pueden mirar desde hoy hasta mañana. Más precisamente, no solo todo.
      1. Estimado experto en sofás.
        
        0
        
        3 Mayo 2020 01: 05
        
        Sí, sí, conoces mejor que yo la capacidad retórica del alcalde de tu capital)
        
        Error digital
        
        -2
        
        3 Mayo 2020 01: 10
        
        Cita: Estimado experto en sofás.
        tu capital
        
        Esto nunca ha sucedido, y aquí está de nuevo :) Se cuenta el drenaje de la disputa.
        
        Estimado experto en sofás.
        
        0
        
        3 Mayo 2020 23: 01
        
        Nunca sucedió
        
        ¿Estás seguro de lo que escribiste?
El comentario ha sido eliminado.
Estimado experto en sofás.

+1

2 Mayo 2020 21: 45

El país ha pasado gradualmente de una democracia débil a un autoritarismo cada vez más rígido, cuya vulnerabilidad es la dependencia del propio Putin. […] Juego imprudente y deshonesto: así es como se ve todo este aferrarse al poder a cualquier precio. La total dependencia de una persona muestra que el putinismo no puede existir sin Putin.

¿Entiende este orador que Rusia es más de 50 veces el tamaño de Finlandia? 30 veces más en población? ¿Decenas de veces más en número de nacionalidades?
¿Qué diablos es la democracia? Este "rompecabezas" debe mantenerse en manos fuertes, de lo contrario, simplemente se desintegrará en muchos, muchos segmentos pequeños. ¿Es este el sueño de todos los "Chukhonts"? ¿Y esos "Chukhonts" pensaban que si el "rompecabezas" se desintegraba, entonces podrían aparecer cien pequeñas "potencias nucleares" en el mundo? ¡¡¡Chechenia solo vale algo !!! ¡El cerebro necesita estar encendido antes de que puedas expresar esto!
1. Error digital
  
  -1
  
  2 Mayo 2020 22: 12
  
  Cita: Estimado experto en sofás.
  ¿Qué diablos es la democracia?
  
  Está bastante prescrito por la Constitución, incluso por su nueva edición prevista. ¿Estás en contra de la Constitución? Sí, usted, amigo mío, es un extremista.
  1. Estimado experto en sofás.
    
    -2
    
    3 Mayo 2020 00: 02
    
    Es decir, estuvo de acuerdo con todo lo demás.
    Y esto, a su vez, justifica el estilo de gobierno de Rusia hoy.
    Y en general, ¿crees que eres capaz, de alguna manera, de sacar ingeniosamente del contexto lo que he escrito "palabras incoherentes" y hacer preguntas ingenuas que te parecen engañosas?) ¿No tienes miedo al boomerang?
    1. Error digital
      
      +1
      
      3 Mayo 2020 00: 29
      
      Cita: Estimado experto en sofás.
      ¿No le tienes miedo al bumerang?
      
      ¿Qué, en forma de preguntas difíciles? Por supuesto, no tengo miedo, hasta cierto punto, esto ilumina la "vida cotidiana del aislamiento" :)
      
      Cita: Estimado experto en sofás.
      con todo lo demás accediste
      
      Estoy de acuerdo con la primera parte: "El putinismo no puede existir sin Putin". De lo contrario, ¿por qué fijar su legado en la Constitución?
  2. Estimado experto en sofás.
    
    0
    
    3 Mayo 2020 01: 07
    
    ¿Dice la constitución "democracia débil"?)
    1. Error digital
      
      -2
      
      3 Mayo 2020 01: 12
      
      Cita: Estimado experto en sofás.
      escrito: "democracia débil"
      
      No utilicé este término, me estás confundiendo con alguien.
      1. Estimado experto en sofás.
        
        +1
        
        3 Mayo 2020 21: 56
        
        Probablemente lo confundo con el autor del artículo) ¿Has leído el artículo, o así, llegaste a cagar "a la vuelta de la esquina"?)
        
        Error digital
        
        -2
        
        3 Mayo 2020 22: 16
        
        Cita: Estimado experto en sofás.
        ¿Ha venido a hacer una fortuna "a la vuelta de la esquina"?
        
        De nuevo me confundes con alguien. :) "Mierda" por el simple hecho de "arrojar al abanico", estoy tratando de discutir, pero aquí está tu percepción.
        
        Estimado experto en sofás.
        
        0
        
        3 Mayo 2020 22: 38
        
        Bueno, por lo general los trolls salen de esa manera. ¿O ahora renunciará públicamente a esto?)
      2. Estimado experto en sofás.
        
        +1
        
        3 Mayo 2020 22: 27
        
        Lamento haberte dado 2 menos por accidente)
        
        Error digital
        
        0
        
        3 Mayo 2020 22: 31
        
        Ingenioso, lo admito. Probablemente, recibí una notificación del sitio de que respondiste a mi comentario, así que te respondí. Esto ya sucedió, ese oponente no creía entonces, ahora no crees, pero bueno.
        
        Estimado experto en sofás.
        
        +1
        
        3 Mayo 2020 22: 32
        
        No pasa nada
2. Amargo
  
  +1
  
  3 Mayo 2020 18: 05
  
  ¿Qué diablos es la democracia?
  
  Sin él, tiene suficiente dinero para gastar.
  
  ... si el rompecabezas se desmorona ... en muchos, muchos segmentos pequeños ...
  
  El sueño de todos los fondos y capitalistas del mundo, es cuánto se puede distribuir un recurso para la "optimización" y cuántos préstamos para el "desarrollo".
  
  ¡¡¡Chechenia solo vale algo !!!
  
  Casi, Chechenia sola, sin ningún estado nuclear, que lleva un año poniendo a todos en una pose, y luego los finlandeses han comenzado a criticar. Sin embargo, es una pena.
VAKlunin

+2

3 Mayo 2020 09: 59

Dados los efectos de la pandemia y la recesión económica, el experto dijo que no hay garantía de que Putin cuente con el apoyo popular que necesita en el fatídico año 2024.

El problema es que ÉL ya no necesita el apoyo popular. El notorio "OK" de todos los escalones del poder vertical, incluida la élite atraída en todos los estratos de la sociedad, está recibiendo apoyo popular. Las personas que no tienen voz en el sistema de calefacción central no pueden cambiar nada. Desafortunadamente.
1. El comentario ha sido eliminado.
2. Error digital
  
  -1
  
  3 Mayo 2020 18: 31
  
  Cita: VAKlunin
  Las personas que no tienen voz en el sistema de calefacción central no pueden cambiar nada.
  
  ¿Este pensamiento parecía haber madurado en su cabeza por sí solo? ¿O alguien lo puso cuidadosamente allí para ti? Tenemos un "electorado" increíble: todos están descontentos, pero no hay tiempo para ir a las urnas ...
  1. Estimado experto en sofás.
    
    +1
    
    3 Mayo 2020 21: 58
    
    Todos están descontentos.
    
    Estoy satisfecho. ¿O es todo tuyo?
    1. Error digital
      
      -1
      
      3 Mayo 2020 22: 13
      
      Cita: Estimado experto en sofás.
      Estoy satisfecho
      
      ¡Felicidades! Mi teoría ha sido refutada por al menos una excepción.
      1. Estimado experto en sofás.
        
        +1
        
        3 Mayo 2020 22: 16
        
        Mi teoría ha sido refutada por al menos una excepción.
        
        Ajá, un soldado en el campo. Iré (solo otra vez), votaré y elegiré a Putin para toda Rusia, con mi único voto en contra de "todo tuyo")
Gelsomino Burattini

0

3 Mayo 2020 14: 39

Algo me atormentan vagas dudas sobre si podrá cumplir el plazo legal ... Las autoridades tienen al menos ocho cubos, pero la salud realmente depende de que la medicina se meta en un pozo malo - pero ahí está, como en una casa de baños - todos somos iguales. Los intentos de convertir los hospitales de maternidad y las exposiciones en hospitales son una prueba de locura.
Yuri Anikin

0

3 Mayo 2020 16: 44

¡Vladimir Putin es el único líder que la gente ha ELEGIDO! (Yeltsin no cuenta, ya que el fraude en las elecciones de 1996 no fue impugnado ... Y antes en la URSS y Rusia (prerrevolucionaria), la gente percibió al gobierno central como un HECHO (sin alternativa).
1. Error digital
  
  -1
  
  3 Mayo 2020 18: 41
  
  Cita: Yuri Anikin
  la gente percibió al gobierno central como un HECHO (sin alternativa)
  
  Quizás esta falta de alternativas solo llevó a la revolución en 1917 y a la contrarrevolución en 1991. La presencia de competencia política (alternativa) es uno de los "pilares" de la estabilidad estatal ...
  1. Estimado experto en sofás.
    
    0
    
    3 Mayo 2020 22: 00
    
    .. La presencia de competencia política (alternativas) es uno de los "pilares" de la estabilidad estatal ..
    
    Sí, ¿cómo estás en Ucrania ahora?
  2. Estimado experto en sofás.
    
    +1
    
    3 Mayo 2020 22: 50
    
    Por alguna razón, evita obstinadamente las preguntas sobre su identidad ucraniana. Responde mi pregunta directa: ¿Eres un troll ucraniano? ¿Si o no?
    1. Error digital
      
      0
      
      4 Mayo 2020 01: 17
      
      Cita: Estimado experto en sofás.
      ¿Eres un troll ucraniano? ¿Si o no?
      
      Otra vez veinticinco. Montaña. Aquí -
      
      https://topcor.ru/14232-amerikanskie-smi-novaja-russkaja-revoljucija-na-poroge.html#comment
      
      - ya respondió, pero me vistes obstinadamente como ucranianos.
      Y, dicho sea de paso, ¿qué les dará el conocimiento de mi "nacionalidad", sino un secreto?
      Aquí Pischak aquí "en el foro", aparentemente, es un ucraniano: escribe comentarios sensibles, aunque la sílaba es complicada ...