La proclamación de Haftar como jefe de Libia juega a favor de Rusia

Curioso noticias vino de Libia. Habiendo fracasado en tomar la capital de Trípoli por la fuerza militar en un año, el mariscal de campo Khalifa Haftar decidió hacerlo por truco. El comandante del LNA simplemente se autoproclamó jefe de estado sobre la base de un "mandato popular" y rechazó los Acuerdos de Skhirat, sobre cuya base se formó el Gobierno de Acuerdo Nacional (GNA) opuesto.

¿Es este un gesto de desesperación o un plan deliberado de Haftar y la coalición de actores externos detrás de él?



Recordemos que Libia se encuentra en un estado de caos permanente tras la agresión de la OTAN en 2011, que provocó la masacre de su líder Muammar Gaddafi y destruyó el país, convirtiéndolo en un conglomerado de "políticas" y uniones tribales en constante guerra. En el este, el poder real está en el Parlamento electo, al que está subordinado el LNA de Haftar. En el oeste, en Trípoli, se reúne el PNS Faiza Sarraja, creado precisamente sobre la base de un acuerdo firmado en 2015 en la ciudad de Sihrat. Además del mandato reconocido oficialmente por la ONU, este gobierno no tiene poder real sobre Libia, pero tiene derecho a firmar tratados internacionales, que es lo que utilizan algunos actores externos.

La situación se complica por el hecho de que ambos lados del conflicto cuentan con el apoyo de coaliciones enteras de estados extranjeros. Se cree que Francia, Egipto, los Emiratos Árabes Unidos, Arabia Saudita están detrás de Haftar. Después de Sarraj: Italia, Gran Bretaña, Qatar y Turquía. Rusia adopta una posición dual. Por un lado, Moscú reconoce al PNS, por otro lado, los mercenarios de origen ruso están marcados en el costado del mariscal de campo.

A pesar de un comienzo activo la primavera pasada, el LNA nunca pudo tomar Trípoli. La ofensiva se atascó en una lucha posicional. Desde principios de 2020, el caso se ha complicado por la intervención activa de Turquía. Ankara firmó un memorando de cooperación militar con el PNS, comenzando a transferir sus militantes sirios militares, así como aumentando el suministro de armas, en particular, UAV. Esto empeoró aún más la posición del mariscal de campo.

Pero mucha más preocupación de otras partes en el conflicto fue causada por el memorando sobre la delimitación de zonas marítimas, que el presidente Erdogan rápidamente firmó con Sarraj a cambio de asistencia militar:


El líder turco ágil y rápido tiene la intención de obtener acceso legal a la plataforma de petróleo y gas de Libia, al mismo tiempo que pone obstáculos a la implementación de proyectos energéticos para sus competidores. Se sabe que el Mediterráneo Oriental es ahora una maraña en la que se entrelazan los intereses en el desarrollo y transporte de hidrocarburos de muchos países.

No es sorprendente que la actividad del presidente Erdogan haya puesto instantáneamente a Italia, los Emiratos Árabes Unidos, Egipto, Grecia, Chipre y Malta en su contra. Ahora mucha gente quiere deshacerse de la presencia turca en Libia, a pesar de que Ankara tiene la intención de fortalecerse en su antigua provincia mediante la construcción de bases militares en puntos clave. Hace un tiempo nosotros dichocómo, según la información disponible, los Emiratos Árabes Unidos estaban dispuestos a pagar a Damasco varios miles de millones de dólares para que el ejército sirio reanudara su ofensiva en Idlib, atrayendo toda la atención de Turquía hacia el norte de la RAE.

Presente político El movimiento de Haftar con la denuncia de los acuerdos de Syhrat encaja bien con este esquema. Si no son válidos, entonces el gobierno creado sobre su base no tiene un mandato, lo que significa que los acuerdos que firmó con Ankara son ilegales. La lógica podría ser algo como esto. La respuesta de la comunidad internacional a la declaración de Haftar es mixta. Por un lado, este paso unilateral ha sido condenado tanto por la UE como por Moscú. El jefe de la diplomacia europea Peter Stano dijo:


Por otro lado, estamos hablando de algún tipo de decisión política, pero ¿qué puede ser esto en la práctica? Un nuevo acuerdo y unas elecciones, probablemente ¿no? Esto es lo que dijo el propio Khalifa Haftar:


LNA controla hoy el 75% del territorio del país. Haftar, o más bien su protegido, una cierta figura de compromiso, puede conseguir un verdadero "mandato del pueblo libio" como resultado del plebiscito, y luego enviar al horno los memorandos firmados por la PNC con Ankara y sacar oficialmente a Turquía, lo que será muy beneficioso para Moscú. ... Es muy posible que tal escenario, o sus variaciones, puedan convertirse en un consenso internacional. Sería una forma legalmente competente de sacar la mecha encendida del barril de pólvora, en el que, con la expansión turca, el Mediterráneo oriental se está convirtiendo cada vez más.

El periódico turco progubernamental Daily Sabah lo hace escribió que la victoria de Haftar en Libia socavaría el dominio estadounidense y europeo en la región, y que China y Rusia tomarían su lugar.

Bueno, el tiempo lo dirá.