Rusia ha detenido la creación de un motor nuclear para un remolcador espacial

Abril 29 2020 43

Roskosmos decidió detener temporalmente la creación de un remolcador espacial con una planta de energía nuclear de megavatios. Esto fue informado el día anterior por la agencia. RIA Novosti con referencia al sitio de compras del estado.

El principal motivo del "congelamiento" del prometedor proyecto fue el incumplimiento de los plazos para la creación de un motor magnetoplasmodinámico rotativo, cuya operatividad, según el plan, debía confirmarse el 30 de marzo del presente año.

El Centro Keldysh trabaja en la creación de un stand experimental desde 2016. Por el momento, el contrato con la empresa ha sido rescindido.

Al mismo tiempo, Roskosmos dijo que a pesar del fracaso de las pruebas, la mayor parte del trabajo se completó y aceptó. Por tanto, las pruebas de la instalación experimental continuarán este año, pero en el marco de otro trabajo de desarrollo.

Recordemos que se está creando un sistema de propulsión de energía nuclear de clase megavatio para el futuro módulo de transporte y energía, cuya aparición se presentó en 2018. Se supone que esta unidad podrá transportar carga en el espacio profundo. En particular, este "remolcador espacial" se puede utilizar en el proceso de construcción de una base lunar o incluso marciana.

43 comentarios

información

Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.

Sergey Latyshev

-8

Abril 29 2020 12: 39

¡Wah! Y así se jactaron, así que se jactaron de ello durante los últimos 4 años. Es una lástima que se trate de un "incumplimiento del plazo" y "incumplimiento de las pruebas" ...
Error digital

-8

Abril 29 2020 13: 12

pero como parte de otro trabajo de desarrollo

También "beberán", en general. Y de nuevo

la principal razón para la "congelación" de un proyecto prometedor fue ...

Bueno, tan a menudo esas noticias ...
1. 123
  
  +8
  
  Abril 29 2020 23: 25
  
  Bueno, tan a menudo esas noticias ...
  
  Probablemente no será de otra manera.
  Nadie entrará en detalles, no nos dirán cuál es el problema.
  Lo principal es que el notch se quedó en la memoria, lo detuvieron, lo prometieron, no lo hicieron. Entonces uno tiene la impresión de que tenemos todo a través del muñón de la baraja. En la página siguiente, después de todo, nadie escribirá, el "taxi espacial" de Boeing no ha vuelto a pasar la certificación, el retraso es hasta el próximo año, en el cohete Musk, el motor "super-tecnológico" se incendió y se apagó correctamente. antes de la separación de la segunda etapa. Por lo que tengo entendido, el alcohol se filtró en algún sensor y se incendió. La primera etapa "FSE" ha dejado de ser devuelta. Si hubiera sucedido un poco antes, probablemente los kirdyk habrían sido satélites.
  Y ahora esperaremos la "voz del pueblo", ahora te dirán qué tipo de corrupción y estancamiento tenemos, y ahí es incluso un éxito casi perfecto.
  1. vamos hombre
    
    -5
    
    Abril 30 2020 14: 57
    
    ... en el cohete de Musk, el motor de "super-tecnología" se incendió y se apagó justo en frente de la separación de la segunda etapa.
    
    ... o un globo de Starship con combustible explotó 3 veces cuando algo fue bombeado bajo presión ... ¡Pero por cuarta vez funcionó!
    
    "StarShip pasa la prueba de fugas"
    
    https://spacenews.com/starship-passes-key-pressurization-test/
    
    Y Rogozin necesita hablar con Mikhail Kokorich de la empresa Momentus. Sus remolcadores de plasma de agua ya están en el espacio. Por cierto, su oficina está en Rusnano. Y California.
    1. 123
      
      +3
      
      Abril 30 2020 21: 07
      
      ... o un globo de Starship con combustible explotó 3 veces cuando algo fue bombeado bajo presión ... ¡Pero por cuarta vez funcionó!
      
      Creo que sí, y con un motor nuclear funcionará.
      Aparentemente, no entendiste mi idea del todo correctamente. Me refiero al hecho de que crear algo nuevo es una ocupación bastante complicada, diseñar y "incorporar en metal" y ensamblar un producto terminado que se ha elaborado en la producción: estas son dos grandes diferencias. Y así, en todas partes, esto es algo común en todo el mundo.
      Gracias por el ejemplo con Musk. La prueba de resistencia, de hecho, las latas, difícilmente se puede llamar algo innovador, pero incluso entonces todo se arruinó 3 veces. Por cierto, el problema con el motor ya no es una prueba, el cohete ha estado en funcionamiento durante mucho tiempo, más bien, es un indicador de la confiabilidad del equipo.
      Con cada retraso, aplazamiento, suspensión del desarrollo (subraye lo necesario), comienza el dolor universal. ¿Cómo es eso? ¿No lo prometieron? Siempre es así con nosotros. La corrupción está en todas partes. Todo en nuestro país es así. ¿Quién será personalmente responsable de tales decisiones de personal? Y otros gemidos infantiles.
      Y a menudo comienzan a contar "cuentos de hadas" al estilo "pero todo es diferente allí".
      
      Y Rogozin necesita hablar con Mikhail Kokorich de la empresa Momentus. Sus remolcadores de plasma de agua ya están en el espacio. Por cierto, su oficina está en Rusnano. Y California.
      
      Estoy muy feliz por Mikhail Kokorich, pero creo que Roscosmos tiene algo que hacer para corregir la órbita de los satélites incluso sin los motores Momentus. En este caso, estamos hablando de un motor para el espacio profundo. No es del todo correcto comparar la planta de energía para el "transatlántico" y el diesel para el "remolcador de puerto".
      1. vamos hombre
        
        -2
        
        1 Mayo 2020 15: 01
        
        ... Estoy hablando del hecho de que crear algo nuevo es una actividad bastante compleja, diseñar y "incorporar en metal" y ensamblar un producto terminado que se ha elaborado en la producción: estas son dos grandes diferencias. Y así, en todas partes, esto es algo común en todo el mundo.
        
        ¡Estoy totalmente de acuerdo contigo! ¡Y no solo yo! Los funcionarios del Pentágono estuvieron de acuerdo con usted hace 60 años cuando abandonaron el desarrollo de un cohete de propulsión nuclear. Precisamente porque es necesario “probar y probar el producto” sobre la cabeza de sus ciudadanos, por eso se negaron a implementar el proyecto.
        Por cierto, hace un par de años, cuando se probó un misil ruso de propulsión nuclear, se hundió en el mar. Y cuando lo sacaron, algo explotó, murieron 5 personas, y se desconocía qué zona estaba ensuciada con radiación. Pero en Rusia la gente es paciente, no les importa la infección, pero los estadounidenses son demasiado sensibles y llevan todo tipo de desorden cerca del cuerpo, levantarán un escándalo. ¿Lo necesitan los guerreros? Así que cerraron el proyecto de forma amistosa.
        
        123
        
        +3
        
        2 Mayo 2020 05: 53
        
        ¡Estoy totalmente de acuerdo contigo! ¡Y no solo yo! Los funcionarios del Pentágono estuvieron de acuerdo con usted hace 60 años cuando abandonaron el desarrollo de un cohete de propulsión nuclear. Precisamente porque es necesario “probar y probar el producto” sobre la cabeza de sus ciudadanos, por eso se negaron a implementar el proyecto.
        
        Admiro la escrupulosidad de las figuras del Pentágono, sin embargo, las pruebas en Hiroshima y Nagasaki no les molestaron, y no dudaron en conducir a sus propios soldados por el campo después de una explosión nuclear. Busque "Ejercicios militares de Desert Rock". En aras de la justicia, no puedo decir que los habitantes del Kremlin se hayan diferenciado a mejor en este aspecto, rellene la búsqueda de "Mapa de explosiones nucleares de la URSS", si no lo sabía, puede sorprenderse. El punto más cercano a mí está cerca de Nefteyugansk, una placa con una imagen interesante en negro y amarillo todavía cuelga. En cuanto a "gastos generales", tampoco es exclusivo, la consulta "Satélites nucleares" está en la lista tanto para la URSS como para los EE. El motor que se está creando y lo que Estados Unidos abandonó hace 60 años son dos grandes diferencias. Por lo que recuerdo, fue una detonación. La idea de montar explosiones nucleares, esas cosas de vaqueros.
        
        Por cierto, hace un par de años, cuando se probó un misil ruso de propulsión nuclear, se hundió en el mar. Y cuando lo sacaron, algo explotó, murieron 5 personas, y se desconocía qué zona estaba ensuciada con radiación.
        
        Lo que experimentaron allí y lo que realmente sucedió, si lo descubrimos, no será muy pronto. Ni siquiera quiero hablar de cuentos de hadas sobre "Arkhangelsk Hiroshima".
        
        Pero en Rusia la gente es paciente, no les importa la infección, pero los estadounidenses son demasiado sensibles y llevan todo tipo de desorden cerca de sus cuerpos, provocarán un escándalo. ¿Lo necesitan los guerreros? Así que cerraron el proyecto de forma amistosa.
        
        Exagera demasiado la influencia de la opinión estadounidense en la toma de decisiones del Pentágono.
        
        Cyril
        
        -1
        
        2 Mayo 2020 12: 44
        
        Admiro la escrupulosidad de las figuras del Pentágono, sin embargo, las pruebas en Hiroshima y Nagasaki no les molestaron, y no dudaron en conducir a sus propios soldados por el campo después de una explosión nuclear.
        
        Comparar el bombardeo de un enemigo en la guerra y las emisiones de un motor nuclear cuando lo prueba en tiempos de paz es, por supuesto, su estilo.
        
        El motor que se está creando y lo que Estados Unidos abandonó hace 60 años son dos grandes diferencias. Por lo que recuerdo, fue una detonación. La idea de montar explosiones nucleares, esas cosas de vaqueros. risa
        
        En Estados Unidos se estaban desarrollando motores nucleares convencionales (proyecto NERVA) y de impulsos (proyecto Orion). Ambos fueron descartados, aunque NERVA estuvo bastante cerca de implementarse. Más precisamente, se encarnó, solo que en ese momento era demasiado peligroso y no particularmente rentable. Por cierto, el desarrollo de un motor nuclear pulsado (que funciona para soportar explosiones nucleares) también se llevó a cabo en la URSS.
        
        123
        
        0
        
        2 Mayo 2020 13: 06
        
        Comparar el bombardeo de un enemigo en la guerra y las emisiones de un motor nuclear cuando lo prueba en tiempos de paz es, por supuesto, su estilo.
        
        Según tengo entendido, ¿no le molesta la realización de ejercicios con el uso de armas nucleares y la participación de su propio personal militar? Quise decir que no tienen límites morales. Lanzar una bomba y conducir a un soldado bajo radiación no vacilará, ya que a ti te gusta tanto ser abogado, ¿quizás también lamerás a los alemanes? El gas mostaza también se utilizó por primera vez durante la guerra.
        
        En Estados Unidos se estaban desarrollando motores nucleares convencionales (proyecto NERVA) y de impulsos (proyecto Orion). Ambos fueron descartados, aunque NERVA estuvo bastante cerca de implementarse. Más precisamente, se encarnó, solo que en ese momento era demasiado peligroso y no particularmente rentable. Por cierto, el desarrollo de un motor nuclear pulsado (que funciona para soportar explosiones nucleares) también se llevó a cabo en la URSS.
        
        Gracias por la conferencia, sin embargo, no aprendí nada nuevo de ella. Estos son comentarios y no una disertación. ¿Puede reprocharme no mencionar el desarrollo de aviones de propulsión nuclear? También cercano al tema.
        
        Cyril
        
        -1
        
        2 Mayo 2020 13: 27
        
        Según tengo entendido, ¿no le molesta la realización de ejercicios con el uso de armas nucleares y la participación de su propio personal militar? Quise decir que no tienen límites morales. Y lanza una bomba, y conduce a un soldado bajo radiación, la mano no se inmutará, ya que
        
        Los ejercicios en la zona de pruebas nucleares son una necesidad forzada, debido a la muy probable guerra atómica. No había necesidad urgente de lanzar NRE que contaminen la atmósfera incluso en el modo normal, y aún más peligroso en caso de accidente.
        
        Gracias por la conferencia, sin embargo, no aprendí nada nuevo de ella.
        
        Te cito de nuevo.
        
        El motor que se está creando y lo que Estados Unidos abandonó hace 60 años son dos grandes diferencias. Por lo que recuerdo, fue una detonación.
        
        Entonces, ya ve, se enteraron, ya que solo hablaban de "detonación".
        
        123
        
        +2
        
        2 Mayo 2020 15: 03
        
        Los ejercicios en la zona de pruebas nucleares son una necesidad forzada, debido a la muy probable guerra atómica.
        
        Deseo que participe en un evento de este tipo debido a la necesidad, por supuesto. ¿Fue necesario el control? Experimente con la gente, ¿ve qué tan rápido mueren?
        
        No había necesidad urgente de lanzar NRE que contaminen la atmósfera incluso en el modo normal, y aún más peligroso en caso de accidente.
        
        Quizás esto sea una novedad para ti, pero también fueron creados con fines militares y también se debieron a una probable guerra nuclear.
        
        Entonces, ya ve, se enteraron, ya que solo hablaban de "detonación".
        
        ¿No he enumerado todos los desarrollos estadounidenses? ¿Estoy minimizando su mayor contribución a la exploración espacial? Perdóname generosamente cómo me atreví a ser tan descortés. Sin duda, esto es tan doloroso para tu delicada organización mental. Escuchar esto es insoportable para los "Testigos de Musk". Korvalolchik, en todo caso, acepta.
        ¿Cómo marca la diferencia enumerar todos los desarrollos? ¿La segunda opción es idéntica a la desarrollada por los diseñadores rusos?
        
        Cyril
        
        -1
        
        2 Mayo 2020 15: 16
        
        Deseo que participe en un evento de este tipo en relación con la necesidad obligatoria, por supuesto.
        
        Y nuevamente, la transición a personalidades. ¿No quedan más argumentos?
        
        ¿Era necesario un cheque?
        
        El hecho de que la amenaza de una guerra nuclear en esos años era bastante tangible. Y, por supuesto, era necesario practicar las acciones de las tropas en la zona de bombardeo nuclear. Incluyendo sí, para estudiar qué tan fuertemente los factores de la explosión afectarán la efectividad de combate de las tropas, cómo puedes protegerte de ellas, etc.
        
        pero también fueron creados con fines militares y también estuvieron condicionados por una probable guerra nuclear.
        
        Ni NERVA ni Orion se crearon con fines militares; se crearon exclusivamente en el marco de la exploración espacial. No fue creado para una guerra nuclear.
        ¿Qué hay de tu último pasaje? Le dijeron que Estados Unidos abandonó en un momento el desarrollo de misiles de propulsión nuclear. Respondiste, cita:
        
        Motor creado y lo que Estados Unidos renunció hace 60 años, Dos grandes diferencias. Por lo que recuerdo, fue una detonación.
        
        Eso es todo. Rechazaron tanto la NRE convencional como la de "detonación".
        
        123
        
        +1
        
        2 Mayo 2020 15: 43
        
        Y nuevamente, la transición a personalidades. ¿No quedan más argumentos?
        
        Consideras que los experimentos con personas son bastante normales, pensé que tú mismo estás soñando con sacrificarte por el bien de la Patria. ¿O no?
        
        El hecho de que la amenaza de una guerra nuclear en esos años era bastante tangible. Y, por supuesto, era necesario practicar las acciones de las tropas en la zona de bombardeo nuclear. Incluyendo sí, para estudiar qué tan fuertemente los factores de la explosión afectarán la efectividad de combate de las tropas, cómo puedes protegerte de ellas, etc.
        
        Ni NERVA ni Orion se crearon con fines militares; se crearon exclusivamente en el marco de la exploración espacial. No fue creado para una guerra nuclear.
        
        ¿No notas alguna contradicción? Guerra nuclear tangible y exploración espacial exclusivamente con fines pacíficos. Todo el programa espacial en ese momento fue un efecto secundario de la creación de vehículos de lanzamiento nuclear. Incluso la FAA fue creada por asesinato. Eres un romántico incorregible. ¿Crees que los malvados comunistas soñaban con destruir a los elfos estadounidenses, mientras pensaban exclusivamente en la exploración del espacio exterior? Recomiendo despedirme de la infancia. El mundo no es realmente lo que imaginas. Puede haber decepciones, por ejemplo, el motor NERVA se instaló en el Saturn V y se creó para lanzar satélites militares. Y las princesas, en todo caso, no defecan con ranúnculos.
        
        Eso es todo. Rechazaron tanto la NRE convencional como la de "detonación".
        
        ¿Entonces, cuál es el problema? Si uno de los programas continuara desarrollándose, y yo diría que no es así, la esencia de las afirmaciones quedaría clara.
        Y resulta que la esencia de la pregunta es que no he enumerado lo suficiente la contribución de los estadounidenses al desarrollo del espacio. ¿Se trata de cómo no ha enumerado todos los títulos? En este caso, es completamente insignificante y no cambia la esencia del asunto. No voy a hacer esto en el futuro, no me preocupan sus preocupaciones sobre esto. ¿Espero que no llegue al suicidio?
        
        Cyril
        
        -2
        
        2 Mayo 2020 17: 12
        
        Consideras que los experimentos con personas son bastante normales, pensé que tú mismo estás soñando con sacrificarte por el bien de la Patria. ¿O no?
        
        Imagínese que sí: las pruebas en humanos son necesarias en algunos casos. ¿No lo sabías? Qué pena.
        
        Todo el programa espacial en ese momento fue un efecto secundario de la creación de vehículos de lanzamiento de armas nucleares.
        
        No, no todo. El programa Apolo no fue militar en absoluto.
        
        Incluso la FAA fue creada por asesinato.
        
        - cierto, y nunca se ha utilizado para la exploración espacial.
        
        Puede haber decepciones, por ejemplo, el motor NERVA se instaló en el Saturn V y se creó para lanzar satélites militares.
        
        ¿Quién te dijo que fue creado para lanzar satélites militares? ¿Hay realmente "gente conocedora" de nuevo, de la que, por supuesto, no me hablará?)
        
        Entonces, ¿cuál es el problema?
        
        Entonces, dado que un cromosoma adicional no le permite comprender el significado de sus propias palabras, citaré nuevamente:
        
        Motor creado y eso lo que Estados Unidos renunció hace 60 años, dos grandes diferencias. Por lo que recuerdo, estaba detonación.
        
        Por supuesto, estoy impresionado por tu perseverancia y tus intentos de salir de la difícil situación en la que te encontraste, habiéndote vuelto loco una vez más, pero ya están comenzando a ser simplemente ridículos.
        
        123
        
        +2
        
        2 Mayo 2020 17: 28
        
        Hay muchos enlaces, si la pregunta es interesante y quieres profundizar, encontrarás la información tú mismo. Este es, por ejemplo, su "Habr" favorito.
        
        Por lo tanto, tomaron todas las precauciones, incluido el uso de equipos para crear interferencias de radio. Los guerreros simplemente estaban haciendo su trabajo habitual. Además, Estados Unidos intentó ocultar la parte secreta de la telemetría del cohete lunar. Todo el desarrollo espacial (ellos y nosotros) tenía un componente militar.... Saturno-5, por ejemplo, podría lanzar una carga nuclear gigantesca de cientos de Megatones al territorio de la URSS. Por tanto, los estadounidenses tenían algo que ocultar.
        
        ¿Quieres convencerme de lo contrario? Practique primero con personas de ideas afines, explíqueles que están equivocadas.
        Estoy cansado de tu inundación. Adiós.
        
        Cyril
        
        -2
        
        2 Mayo 2020 18: 11
        
        Hay muchos enlaces, si la pregunta es interesante y desea profundizar, encontrará la información usted mismo.
        
        Es decir, ¿no puedes?
        
        Saturno-5, por ejemplo, podría entregar una carga nuclear gigantesca de cientos de Megatones al territorio de la URSS. Por tanto, los estadounidenses tenían algo que ocultar.
        
        También podría entregar toneladas de parmesano y estofado americano. ¡Esto significa que Saturn 5 se desarrolló en interés de los productores estadounidenses de queso y estofado!
        Una vez más, para los superdotados, Saturno 5 no fue diseñado para los militares, se desarrolló exclusivamente como parte del programa Apollo. Esto se evidencia al menos por el hecho de que ninguna de las versiones del cohete se ha utilizado para lanzar satélites militares. Aunque todos ellos han sido elaborados y están listos para usar.
        
        123
        
        +2
        
        2 Mayo 2020 18: 15
        
        ¿Che algo estúpido?
        
        Todos los desarrollos espaciales (ellos tienen y nosotros) tenían un componente militar.
        
        ¿Está claro esto? Todo. Este es un hecho bien conocido. ¿Puedes probar lo contrario? Lo crea o no, hablar con fanáticos es aburrido. Adiós.
        
        Cyril
        
        -3
        
        2 Mayo 2020 18: 39
        
        ¿Está claro esto? Todo.
        
        No, no está claro. Esta es solo una declaración del autor de Habr.
        La confirmación de que los Saturns fueron planeados para uso militar es:
        - desarrollo en el marco de un programa militar apropiado con financiación del departamento militar.
        - el uso de cohetes para poner en órbita vehículos militares.
        
        No había ni uno ni otro. Los Saturns se desarrollaron y probaron como parte del programa Apollo, que no tenía objetivos militares.
        
        ¿Puedes demostrar lo contrario?
        
        Lo demuestra el hecho de que no aportó ninguna prueba a favor de lo contrario.
        
        Lo crea o no, hablar con fanáticos es aburrido.
        
        Sí, es aburrido contigo, tienes razón.
        
        Cyril
        
        -3
        
        2 Mayo 2020 18: 54
        
        Por cierto, sobre el supuesto componente militar del programa Apollo. Aquí hay una cita del libro de Vyacheslav Fedorovich Rachmanin (especialista en jefe de NPO Energomash que lleva el nombre del académico VP Glushko).
        
        El trabajo realizado en el marco del Programa Lunar ha adquirido una escala nacional y en la movilización de recursos científicos, industriales y financieros superó el "Proyecto Manhattan" para la creación de una bomba atómica, en el que se gastaron alrededor de $ 6 mil millones. En contraste con el trabajo en este proyecto, el programa Lunar no tenía un sello "secreto", lo que simplificó y aceleró enormemente el trabajo, porque Todos los participantes podían intercambiar libremente información técnica tanto vertical como horizontalmente.
        Además, la apertura del trabajo permitió un control público efectivo sobre su conducta, incluidos los medios de comunicación.
        
        http://engine.aviaport.ru/issues/89/pics/pg34.pdf
        
        Tan militar, que ni siquiera se le otorgó el sello "Secreto". Bueno, ooooochen militar, sí.
        
        vamos hombre
        
        -1
        
        2 Mayo 2020 16: 53
        
        Lo que experimentaron allí y lo que realmente sucedió, si lo descubrimos, no será muy pronto. Ni siquiera quiero hablar de cuentos de hadas sobre "Arkhangelsk Hiroshima".
        
        Sí, eso es todo, 123, finge que no lo sabrás pronto. Lo sabes perfectamente bien, pero no quieres creer.
        
        "Misil ruso de propulsión nuclear se hundió en el mar de Barents"
        
        El portavoz del Kremlin, Dmitry Peskov, al comentar el mensaje sobre las pruebas fallidas de misiles, aconsejó "escuchar a Vladimir Putin y creerle".
        
        https://politua.org/novosti/48233-rossijskaya-raketa-s-yadernym-dvigatel/
        
        Ahora tu creencia "en la opinión ..."
        
        123
        
        +2
        
        2 Mayo 2020 17: 34
        
        Lo que experimentaron allí y lo que realmente sucedió, si lo descubrimos, no será muy pronto. Ni siquiera quiero hablar de cuentos de hadas sobre "Arkhangelsk Hiroshima".
        
        Sí, eso es todo, 123, finge que no lo sabrás pronto. Lo sabes perfectamente bien, pero no quieres creer.
        "Misil ruso de propulsión nuclear se hundió en el mar de Barents"
        
        Eres serio ¿Hablamos de las publicaciones de escritores de ciencia ficción ucranianos? Me temo que esto es un problema, mis pantuflas ni siquiera ríen, ríen terriblemente cosquillas. Adiós.
        
        vamos hombre
        
        -2
        
        2 Mayo 2020 19: 16
        
        ¿Hablamos de las publicaciones de escritores de ciencia ficción ucranianos?
        
        ¿Y qué importa para usted quién tradujo las noticias de los sitios de amerskiye, los medios de comunicación ucranianos o yo? Pero tienes razón: se dio la orden de no creer y escuchar los comentarios del jefe, y él está diciendo la verdad ...
        
        123
        
        +2
        
        2 Mayo 2020 19: 52
        
        ¿Y qué importa para usted quién tradujo las noticias de los sitios de amerskiye, los medios ucranianos o yo? Pero tienes razón: se dio la orden de no creer y escuchar los comentarios del jefe, y él está diciendo la verdad ...
        
        En este caso, lo siento por su periodismo, se han ido. Vaya a este sitio, intente leer. Están interesados en temas de cierta orientación. De qué basureros están arrastrando todo esto, no importa. Si el sitio es la fuente original del estadounidense, ¿esto, aparentemente, debería ser una cierta "marca de calidad"?
        ¿Quizás este tío entiende algo en la vida?
        
        vamos hombre
        
        -2
        
        4 Mayo 2020 00: 24
        
        Publicó un video del discurso de mi presidente y me invitó a creerle Esta pregunta? ¡Sí, no en zhist!
        Trump está enfermo de narcisismo, ¡y no lo esconde! ¡Tiene YAYAYA en todas partes! Y odia las críticas de sus asesores (cuelga como una tarjeta). ¡¡¡Y en general me callo sobre la prensa !!! La prensa que lo critica se convierte en su enemiga personal !!!
        Pero gracias a Dios que tenemos el mismo Trump. En Rusia, hay 10 millones de triunfos (aprox.), ¡Que simplemente pueden ser demandados por criticarse a sí mismos! Después de todo, se inventó un artículo criminal (!) Para criticar a los burócratas estatales.
        Hoy otro médico ruso saltó por la ventana, el tercero ya. ¿Sospechas? No pudo soportar la presión tras las críticas de sus superiores.
        Por cierto, en el comentario que le diste a ver, Trump sigue mintiendo, CNN tiene razón.
        Y sobre los "Cuentos de Arkhangelsk". Al tener en órbita 10 veces más satélites militares que Rusia, que tienen infrarrojos, ultra, rayos X, radio y otros diablo sabe qué sensores, además de ópticas con una resolución de 30 cm, es difícil no detectar el vuelo de algo. con escape radiactivo!
        Vamos hombre !!
        
        123
        
        +3
        
        4 Mayo 2020 15: 13
        
        ¿Ha publicado un video del discurso de mi presidente y me ha invitado a creerle en esta pregunta? ¡Sí, no en zhist!
        
        Te has elegido a ti mismo y sufres.
        
        ¡¡¡Y en general me callo sobre la prensa !!! La prensa que lo critica se convierte en su enemiga personal !!!
        
        ¿La crítica es constructiva o simplemente miente? ¿Quizás haya un ejemplo? Veamos juntos.
        
        Pero gracias a Dios que tenemos el mismo Trump. En Rusia, hay 10 millones de triunfos (aprox.), ¡Que simplemente pueden ser demandados por criticarse a sí mismos! Después de todo, se inventó un artículo criminal (!) Para criticar a los burócratas estatales.
        
        ¿Y después de esta conferencia me leíste sobre el país de la TV victoriosa? ¿Vas a contar cómo los chekistas con chaquetas de cuero raídas de liberales amantes de la libertad en "embudos" están siendo llevados a la ejecución por la noche? Aquí están los hechos: Se adoptó la ley del 18 de marzo de 2019 N 28-FZ.
        Cambios al Código de Infracciones Administrativas
        
        http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_320403/
        
        Se adoptaron modificaciones a la Ley de Información y Tecnologías de la Información y Protección de la Información, de fecha 18 de marzo de 2019 N 30-FZ
        
        http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_320400/
        
        En cuanto a la responsabilidad penal real, el art. 319 del Código Penal de la Federación de Rusia ha estado en vigor durante mucho tiempo, los últimos cambios datan del 7 de abril de 2020.
        
        http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&base=LAW&n=349294&fld=134&dst=102060
        
        - Se ha aumentado el período de trabajo obligatorio (antes era un máximo de 80 horas, ahora 360). Qué son las obras obligatorias, lo puedes ver en el art. 49 del Código Penal de la Federación de Rusia por referencia:
        
        http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_10699/a65dac
        
        En general, no haga reír a mis pantuflas con historias sobre las terribles represiones de Putin.
        
        Hoy otro médico ruso saltó por la ventana, el tercero ya. ¿Sospechas? No pudo soportar la presión tras las críticas de sus superiores.
        
        No estoy seguro de si vale la pena discutir este tema en este contexto. Los eventos no son divertidos. Los médicos lo pasan mal. De hecho, terminaron en la guerra y están sufriendo pérdidas. Más de 70 trabajadores médicos ya han muerto por el coronavirus.
        
        https://ria.ru/20200429/1570746208.html
        
        Los nervios de alguien no pueden soportarlo. Mi más sentido pésame para todas estas personas y sus familias. Es incorrecto decir que esto está sucediendo solo en Rusia.
        
        El médico del Reims Football Club Bernard González, infectado con coronavirus, se suicidó
        
        Médico se suicida en Polonia tras contraer coronavirus
        Wojciech Rakita, profesor, consultor de ginecología y obstetricia, murió en el hospital de Kielce, Polonia. Según información no oficial, el médico se suicidó.
        
        Lorna Brin, una de las principales médicas del departamento de emergencias de un hospital de Nueva York, se suicidó. Según el padre del fallecido, trabajó con pacientes infectados con coronavirus y se recuperó ella misma de la infección.
        
        Si lo desea, encontrará muchos ejemplos similares. Creo que no vale la pena especular sobre este tema.
        
        Por cierto, en el comentario que le diste a ver, Trump sigue mintiendo, CNN tiene razón.
        
        Ya está ahí, lo averigua.
        
        Y sobre los "Cuentos de Arkhangelsk". Al tener en órbita 10 veces más satélites militares que Rusia, que tienen infrarrojos, ultra, rayos X, radio y otros diablo sabe qué sensores, además de ópticas con una resolución de 30 cm, es difícil no detectar el vuelo de algo. con escape radiactivo!
        
        Para empezar, me gustaría ver al menos una foto del Boeing derribado sobre Ucrania, y tampoco recuerdo imágenes de satélite de Arkhangelsk. Y luego en palabras tienes mucho de todo, pero a medida que profundiza, no hay nada.
        
        shinobi
        
        +1
        
        10 Mayo 2020 08: 26
        
        De hecho, los Yankees han probado su dvigun nuclear en tierra y con bastante éxito. Nadie sabe realmente por qué no empezaron a explotar.
        
        vamos hombre
        
        0
        
        10 Mayo 2020 16: 24
        
        ... los Yankees probaron su motor nuclear en la tierra ...
        
        Sí, en tierra, pero no en vuelo. Y para experimentar en vuelo tienen pocas agallas: se apiadaron de su propia población (o de su gente). Porque si el escape del cohete (o su caída durante la prueba) infecta / mata al menos a uno, sería malo (reemplácelo con un sinónimo adecuado, ya que “malo” es una palabra muy suave). ¡Pero ellos, los estadounidenses, son divertidos, de verdad! Bueno, ¿quién en Rusia estará con él, la población a tener en cuenta ...!
        
        isograsa
        
        +1
        
        10 Mayo 2020 17: 50
        
        Cita: cmonman
        ¡Pero ellos, los estadounidenses, son divertidos, de verdad! Bueno, ¿quién en Rusia estará con él, la población a tener en cuenta ...!
        
        Cita: cmonman
        Y tienen muchas agallas para experimentar en vuelo: lamentaron su propia población
        
        GarikYa es bastante estúpido fingir y publicitar un "producto podrido", EE. UU. Todo el mundo sabe desde hace mucho tiempo que probó su primera arma nuclear en civiles Japón. Dos ciudades fueron destruidas.
        
        shinobi
        
        +2
        
        10 Mayo 2020 21: 59
        
        Este es tu dedo al cielo. Los yanquis tratan a su población de acuerdo con las leyes del capitalismo. Lea en su tiempo libre sobre experimentos biológicos a mediados de los 60 en su propia población en los Estados Unidos. Hay mucha información sobre este tema en la red. También recomiendo leer el libro "Medicina potente".
        PD: Y por cierto, el escape NERVA no estaba tan activo. El principal problema era la monstruosa radiación del propio reactor, que no estaba protegido por nada. Después de detenerse, "se enfrió" durante otros dos días.
        
        vamos hombre
        
        -2
        
        10 Mayo 2020 22: 10
        
        El principal problema era la monstruosa radiación del propio reactor, que no estaba protegido por nada.
        
        Así que prueba / prueba en ti mismo el "reactor sin blindaje con radiación monstruosa": los estadounidenses no son competitivos contigo, se rindieron de antemano (¡debiluchos, te lo dije!). Esta prueba será conforme a la ley del “socialismo con rostro humano”.
  2. deslizado
    
    0
    
    Abril 30 2020 17: 11
    
    Cita: 123
    
    Bueno, tan a menudo esas noticias ...
    
    Así que esto es RIA, están tan entusiasmados.
    
    Cita: 123
    
    Nadie entrará en detalles, no nos dirán cuál es el problema.
    
    Te lo dije a continuación.
    1. 123
      
      +1
      
      Abril 30 2020 21: 09
      
      deslizado
      Gracias por los detalles HYIP no es solo RIA de esta manera.
  3. A.Lex
    
    +4
    
    Abril 30 2020 19: 44
    
    123, hay una cosa más para ver:
    Las fechas se han detenido o pospuesto (es decir, se han movido). En este artículo no se ve nada inteligible: la primera parte contradice la segunda.
trabajador del acero

-4

Abril 29 2020 13: 46

... que a pesar del fracaso de las pruebas, la mayor parte del trabajo se completó y aceptó.

Creo que el centro de Keldysh fue simplemente "arrojado". "El Moro hizo su trabajo ..." ¡Lo principal es que los resultados no se venden!
Oleg Rambover

-7

Abril 29 2020 14: 03

Si no me falla la memoria, el diseño comenzó en 2009. El modelo de trabajo se prometió en 2018. Lamento sinceramente que todo sea como de costumbre.
1. deslizado
  
  +2
  
  Abril 30 2020 17: 14
  
  Cita: Oleg Rambover
  Se prometió una muestra de trabajo en 2018. Lamento sinceramente que todo sea como de costumbre.
  
  La muestra está lista, ahora le toca probarla en varios entornos.
radiootdel4

+2

Abril 30 2020 15: 42

Perdón. Quería esto para mi casa de campo.
deslizado

+4

Abril 30 2020 17: 05

"Plazos incumplidos". RIA Novosti, como siempre, chupa el dedo. Un contratista de la construcción, el famoso ex "Spetsstroyservis" que construyó el banco de pruebas, está siendo reemplazado por otro. Los constructores simplemente cambian y eso es todo.
Estimado experto en sofás.

+1

Abril 30 2020 18: 58

La principal razón del "congelamiento" de un proyecto prometedor fue la imposibilidad de crear un motor magnetoplasmodinámico rotativo.

Y leí algo más allí:

Roskosmos ha suspendido la creación de un módulo de transporte y energía (TEM) basado en una planta de energía nuclear (NPP) de clase megavatio debido a un banco de pruebas sin terminar.
1. deslizado
  
  0
  
  Abril 30 2020 22: 35
  
  Cita: Estimado experto en sofás.
  Y leí algo más allí:
  
  Roskosmos ha suspendido la creación de un módulo de transporte y energía (TEM) basado en una planta de energía nuclear (NPP) de clase megavatio debido a un banco de pruebas sin terminar.
  
  - bueno, sí, el prototipo de la instalación está listo, ahora hay que probarlo, pero no hay soporte, así que estamos esperando a que se termine.
  1. vamos hombre
    
    -1
    
    1 Mayo 2020 20: 31
    
    .. ahora se requieren sus pruebas, pero no hay stand, por lo que estamos a la espera de que se termine.
    
    Y no es cierto en absoluto, hay una posición. ¡¡Y enorme !! ¡Todo el mar de Barents!
    
    Un misil ruso de propulsión nuclear se hundió en el mar de Barents.
    
    https://politua.org/novosti/48233-rossijskaya-raketa-s-yadernym-dvigatel/
Igorzxc

0

1 Mayo 2020 20: 49

¿Y cuánto dinero viste en esto? Rusia ya no puede inventar y construir algo nuevo. Las cabezas inteligentes han muerto o se han ido. Se mantuvo Rogozin-Putin y otros grupos del crimen organizado.
Un extraño en esta celebración de la vida

-1

5 Mayo 2020 12: 26

Parece que ya no es un sombrero para Senka. La degeneración intelectual y tecnológica de la Federación de Recursos avanza a pasos agigantados. Durante los últimos 20 años, la selección negativa ha comenzado a hacer su trabajo. Se ha levantado una generación que, salvo recortar el presupuesto, no es capaz de nada.