Pasaportes COVID: ¿Necesidad Justificada o "Nueva Esclavitud"?


Para muchos países europeos, el turismo es una de las fuentes de mantenimiento más importantes. de la economia... Los estados están haciendo todo lo posible para restaurar esta industria lo antes posible, a pesar de todas las amenazas que plantea la pandemia de coronavirus. El deseo, en principio, es bueno, pero para su implementación se propone utilizar algunas herramientas, que luego pueden salir de lado no solo para los propios europeos, sino para toda la humanidad.


La introducción de los denominados "pasaportes COVID", que ahora se pide no solo en la UE, está plagada de una serie de consecuencias negativas, tanto a corto como a largo plazo.

Dividir en "limpio" e "inmundo"


Hasta donde se sabe, la iniciativa de introducir un nuevo tipo de documentos en la Unión Europea, cuya disponibilidad será obligatoria para todos los que viajen dentro de ella, independientemente del modo de transporte utilizado para moverse entre estados, fue realizada por Gary Capelli, Ministro de Turismo de Croacia, en el momento actual es el presidente de esta organización. La idea, expresada durante la conferencia virtual de los jefes de los departamentos pertinentes de los estados de la UE, fue inmediatamente apoyada calurosamente por los representantes de la República Checa, que es uno de esos países que son muy salados sin "queridos invitados". La propuesta no planteó ninguna objeción particular de otros participantes en la reunión. Aún así, al menos el 10% del PIB del Viejo Mundo depende de los flujos turísticos, la industria proporciona empleo hasta al 12% de sus trabajadores. Según el Sr. Capelli, este debería ser “un documento único para toda la Unión Europea, verificado tanto a la salida de una persona de su lugar de residencia permanente como al cruzar la frontera de un nuevo país anfitrión”. Lo más probable es que, en este caso, podamos hablar del llamado "pasaporte de inmunidad al coronavirus", sobre cuya posibilidad y necesidad existe un acalorado debate en casi todo el mundo. ¿Qué es, en esencia, es? La base para obtener una tarjeta de identidad similar, que no tiene análogos en la historia de la humanidad, sus partidarios sugieren considerar una prueba positiva para la presencia de anticuerpos contra COVID-19 en la sangre de una persona. Supuestamente, quienes los posean ya no podrán infectarse ni convertirse en una fuente de peligro de infección para otros. Una especie de casta recién acuñada de miembros "puros" de la sociedad humana, para quienes cualquier camino se abre automáticamente en la vida; en primer lugar, trabaja en aquellas áreas que implican la comunicación con un gran número de personas. El mismo negocio de turismo, restaurante, transporte y similares pueden convertirse en una "zona cerrada" para los "parias" que no tendrán "pasaportes COVID". Y también: medicina, enseñanza y mucho más.

Al mismo tiempo, muchos médicos y, sobre todo, virólogos profesionales, consideran este enfoque, por decirlo suavemente, extremadamente dudoso. El análisis anterior, en términos generales, no es algo nuevo y desconocido hasta ahora. Se realiza sobre la base de un ensayo inmunoabsorbente ligado a enzimas (las llamadas pruebas ELISA), que detecta anticuerpos contra el virus en el plasma sanguíneo. Una técnica similar se ha utilizado durante mucho tiempo, por ejemplo, al evaluar la necesidad de una nueva vacunación contra el mismo sarampión. Por cierto, también está en el centro de las pruebas rápidas para el coronavirus, que verifican si hay anticuerpos en la sangre de una persona. Sin embargo, si en este caso el objetivo es identificar al paciente, entonces para obtener un "pasaporte de inmunidad", la sangre de una persona sana debe mostrar la presencia de anticuerpos. Él, según la firme convicción de los partidarios de esta idea, ya tiene protección absoluta contra el virus. Por lo tanto, puede estar exento de cualquier restricción con respecto al "distanciamiento social": viajar a donde le plazca, no observar el régimen de las máscaras, participar en eventos masivos, etc. Cabe señalar que el número de quienes creen piadosamente en esta teoría crece constantemente y son muy activos para su implementación práctica. En Chile, los "pasaportes de inmunidad" ya se están emitiendo con fuerza y ​​principalmente al momento del alta de las instalaciones médicas. En Alemania, los ciudadanos están invitados a realizar pruebas de anticuerpos de forma independiente y casera (está previsto enviar los kits correspondientes en grandes cantidades a sus hogares), y en Lombardía, que ha sufrido el golpe más duro de la pandemia, ya han comenzado las pruebas masivas de inmunidad, con la emisión, nuevamente, de los certificados correspondientes. que con el tiempo pueden convertirse en pasaportes. Los británicos se apresuraron a crear incluso una aplicación especial CoronaPass que almacena los datos correspondientes sobre una persona, obtenidos al leer el código QR correspondiente. Hasta el momento, esta es una iniciativa de la empresa Bizagi, pero hay información de que el gobierno está muy interesado en ella.

¿La ruleta del coronavirus para la humanidad?


Lo más probable es que Gary Capelli también se refiriera a un documento de tal plan. Y todo estaría bien, eso es precisamente desde el momento en que se trata de inmunidad a la enfermedad que atormenta a la humanidad, comienzan momentos extremadamente frágiles, sobre los cuales todavía hay muchas más preguntas que respuestas. En primer lugar, los problemas puramente técnicos siguen sin estar claros hasta el día de hoy. ¿Dónde está la garantía de que una prueba positiva testifica específicamente de la protección del organismo COVID-19, y no de cualquier otro representante de una "familia" muy grande de coronavirus? Ella se ha ido. Hasta ahora, nadie ha logrado alcanzar tal pureza y precisión en el estudio. Además, según la información disponible, en el mismo Reino Unido, ¡una de cada tres pruebas de anticuerpos dio un resultado completamente incorrecto! Resultó aún más interesante con la investigación realizada en la Universidad Fudan de Shanghai. Allí, el tema de estudio fue la sangre de unos doscientos pacientes que se curaron con éxito del coronavirus. Para la gran mayoría, todo salió como estaba escrito: 10 a 15 días después de la infección, sus cuerpos desarrollaron la cantidad esperada de anticuerpos. Sin embargo, en un tercio de los que se recuperaron, su nivel era extremadamente bajo, y en 10 pacientes no había anticuerpos en la sangre. De la palabra "absolutamente" ... Y al mismo tiempo, ¡ni el más mínimo síntoma de COVID-19 o cualquier otro trastorno de salud! A la pregunta asombrada: "¡¿Cómo puede ser esto siquiera ?!" Los médicos altamente educados del Imperio Celestial levantaron la mano y respondieron algo como "y el diablo solo sabe". Bueno, o cuál es el modismo más cercano en chino ... Con reinfecciones, sobre la misma historia. Sus casos aislados supuestamente fueron registrados en la misma China, Japón y en Corea del Sur se habla de casi un centenar de incidentes de este tipo. Sin embargo, los virólogos hasta el día de hoy no pueden llegar a un consenso: ¿golpeó la enfermedad a quienes se curaron nuevamente, o simplemente regresó a ellos, escondiéndose insidiosamente por un tiempo? Oscuridad total.

Sin embargo, incluso esto no es lo más importante, sino el hecho de que ni un solo científico o médico hoy en día puede dar una respuesta inequívoca a la pregunta principal: ¿cuánto tiempo está activa la inmunidad al COVID-19? Es necesario vacunarse contra la gripe "habitual" anualmente, contra el mismo tétanos: una vez por década, hay dolencias de las cuales una vacunación única es suficiente. Hasta que se aclare este acertijo, existe un tremendo peligro de que los "pasaportes COVID" un día lejos de ser perfecto se conviertan no solo en trozos de papel vacíos, sino en pases para los infectados, dándoles la oportunidad, aunque sin saberlo, de infectar otra gente. Esto es exactamente lo que teme hoy la Organización Mundial de la Salud, cuyos expertos están categóricamente en contra de cualquier "indulgencia inmunológica", al menos hasta que se reciban respuestas al menos a las principales cuestiones fundamentalmente importantes sobre la naturaleza y propiedades del COVID-19. En esta ocasión, la OMS incluso emitió un comunicado especial, en el que enfatizó que por el momento "no hay evidencia que confirme indiscutiblemente que las personas que han tenido COVID-19 estén protegidas de la reinfección". Este puesto, en particular, fue confirmado por el Director Ejecutivo del Programa de Emergencias Sanitarias de la OMS, Michael Ryan. Según los expertos de la organización, jugando a semejante "ruleta del coronavirus", la humanidad corre el riesgo de sufrir una segunda oleada de la pandemia, que puede ser incluso peor que la primera. Además, los científicos están convencidos de que al menos tres cepas diferentes de este virus circulan en el mundo, y aún se desconoce si la inmunidad a una de ellas brinda protección frente a todas las demás. Sin embargo, hoy en día muchos estados están comenzando a moverse cada vez con más confianza en esta dirección extremadamente mal considerada.

Todo lo anterior cubre principalmente el lado puramente médico del problema. Al mismo tiempo, según algunos expertos, es mucho más amplio y tiene muchos otros aspectos, desde el moral y ético hasta el social y criminológico. Empezaré por el último. Cuántos documentos diferentes existen en la historia de la humanidad, la misma cantidad y sus falsificaciones. No hay duda de que la introducción amplia (e incluso más generalizada) de los "pasaportes COVID" generará inmediatamente toda una industria para la fabricación y venta de falsificaciones. Y el punto aquí no es ni siquiera el surgimiento de un nuevo negocio super-lucrativo para los sindicatos criminales, sino cuántos portadores de virus habrá en medio de la gente, utilizando esos trozos de papel fabricados con buen dinero por "artesanos" criminales. Este tema se volverá aún más urgente si tales documentos vuelven a dividir a todos los habitantes de la Tierra en personas de "primera" y "segunda" clase. Si sin ellos será imposible conseguir un trabajo normal o ir a una institución educativa decente, convertirse en funcionario, moverse libremente y simplemente llevar una vida normal. Con el tiempo, el trabajo y la vida más sucios, más difíciles y mal remunerados en las reservas pueden convertirse en la suerte de los "no inmunes". Por desgracia, sucedió en la historia de la humanidad que siempre habrá quienes sean capaces de llevar cualquier idea, incluso inicialmente aparentemente buena y humana, a un absoluto tan terrible que incluso pueden soportar a los santos.

Las conversaciones sobre el nuevo mundo "post-coronavirus" generado por la pandemia han tenido lugar cada vez con más frecuencia. No importa cuánto queramos algo más, su formación ya es, de hecho, una realidad consumada. Hoy es difícil imaginar exactamente cómo será este mundo, creado por la desgracia que nos ha tocado a todos. Sin embargo, con mucha confianza se puede argumentar que ni más cómodo, ni más libre, ni siquiera más amable, no estará seguro ...
Anuncio
Estamos abiertos a la cooperación con los autores en los departamentos de noticias y análisis. Un requisito previo es la capacidad de analizar rápidamente texto y verificar hechos, escribir de manera concisa e interesante sobre temas políticos y económicos. Ofrecemos horarios de trabajo flexibles y pagos regulares. Envíe sus respuestas con ejemplos de trabajo a [email protected]
6 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Error digital Офлайн Error digital
    Error digital (Eugene) Abril 29 2020 10: 14
    +6
    si tales documentos una vez más dividen a todos los habitantes de la Tierra en personas de "primero" y "segundo" grado ... Por desgracia, sucedió en la historia de la humanidad que siempre habrá quienes podrán traer alguna idea, incluso inicialmente aparentemente buena y humana a un absoluto tan terrible que al menos sacar a los santos

    El fascismo asoma de nuevo la cabeza, ahora "digital". Y, al parecer, también en nuestro país, lamentablemente.

    Una técnica similar se ha utilizado durante mucho tiempo, por ejemplo, al evaluar la necesidad de una nueva vacunación contra el mismo sarampión.

    ¿Hasta dónde ha llegado el progreso en la carretera de circunvalación de Moscú? Me volvieron a inyectar de sarampión el año pasado, de lo contrario no podría ingresar al sanatorio. No tomé riesgos, no tuve tiempo para el "método".
  2. Alexzn Офлайн Alexzn
    Alexzn (Alexander) Abril 29 2020 11: 09
    hasta el 10
    Problema succionado del dedo ... digital ... para programas de entrevistas idiotas.
  3. El comentario ha sido eliminado.
  4. Bulanov Офлайн Bulanov
    Bulanov (Vladimir) Abril 29 2020 11: 35
    +6
    Una prueba positiva para la presencia de anticuerpos contra COVID-19 en la sangre de una persona. Supuestamente, quienes los posean ya no podrán infectarse ni convertirse en una fuente de peligro de infección para otros.

    ¡Razonamiento absolutamente estrecho! Los murciélagos, a los que se les atribuye el coronavirus, no lo contraen, pero son vectores. Además, los roedores parecidos a ratones, en particular las ratas negras, son portadores de la plaga, pero ellos mismos no se enferman, son portadores de su patógeno y son un reservorio natural del bacilo de la peste. Asimismo, los titulares de pasaportes "covid" pueden propagar la infección por todo el mundo como las ratas.
  5. aleksandrmakedo Офлайн aleksandrmakedo
    aleksandrmakedo (Dubovitsky Victor Kuzmich) Abril 29 2020 14: 14
    -3
    Disparates. El autor debe estar absolutamente en la cima de la ola. De ahí su prisa por introducir este disparate en la epidemia.
    Siempre se han exigido certificados que certifiquen que un candidato ha sido vacunado contra enfermedades que asolan un país en particular o que le tienen mucho miedo. Y no hubo entusiasmo por esto. Lanzar palabras deslumbrantes está de moda en estos días. ¿Qué tiene de malo el hecho de que antes del viaje una persona, habiendo sido advertida sobre las restricciones de entrada, hará lo que se le exige? Esto, al final, es una garantía para el propio turista de que estará protegido. Después de todo, el seguro médico estará vigente. Tuve que vacunarme y recibir documentos sobre las vacunas contra la viruela y la fiebre tifoidea.

    Hago un llamamiento al autor: si un leproso inspirado por la abolición de la servidumbre irrumpe y te pide arreglarlo contigo, ¿te acordarás de la democracia o del linchamiento?
  6. aleksandrmakedo Офлайн aleksandrmakedo
    aleksandrmakedo (Dubovitsky Victor Kuzmich) Abril 29 2020 14: 40
    -2
    Cita: DigitalError
    si tales documentos una vez más dividen a todos los habitantes de la Tierra en personas de "primero" y "segundo" grado ... Por desgracia, sucedió en la historia de la humanidad que siempre habrá quienes podrán traer alguna idea, incluso inicialmente aparentemente buena y humana a un absoluto tan terrible que al menos sacar a los santos

    El fascismo asoma de nuevo la cabeza, ahora "digital". Y, al parecer, también en nuestro país, lamentablemente.

    Una técnica similar se ha utilizado durante mucho tiempo, por ejemplo, al evaluar la necesidad de una nueva vacunación contra el mismo sarampión.

    ¿Hasta dónde ha llegado el progreso en la carretera de circunvalación de Moscú? Me volvieron a inyectar de sarampión el año pasado, de lo contrario no podría ingresar al sanatorio. No tomé riesgos, no tuve tiempo para el "método".

    Es donde reina el anarquismo democrático, donde hay más enfermos y muertos. El Padre Celestial sabe qué hacer. Aquí hay un par de números. Piensa por ti mismo.

    Muertes en Moscú = 546 En Rusia = 972 Porcentaje de todo el país = 56,17
    Enfermo en Moscú = 50646 En Rusia = 99399 Porcentaje de todo el país = 50,95

    Compare estos números. La mayoría mueren en Moscú. Enfermo - 51%, moribundo - 56%.
  7. Ciudadano Mashkov Офлайн Ciudadano Mashkov
    Ciudadano Mashkov (Sergѣi) Abril 30 2020 23: 05
    +2
    ¡Este Ausweiss no es legal! ¡El fascismo no funcionará! ¡Hurra! ¡Hurra! ¡Hurra!