El nuevo cohete se "devora" a sí mismo durante el vuelo

8
Mientras Elon Musk lucha con el problema de las etapas reutilizables de los vehículos de lanzamiento, los esfuerzos conjuntos de científicos escoceses y ucranianos en el campo de los cohetes espaciales han logrado algo realmente inusual y potencialmente muy útil para el futuro de la industria. Estamos hablando de una revisión fundamental del sistema de combustible de misiles y un rechazo total del sistema de etapas separadoras.





El caso es que, según el plan de los científicos, el propio cohete nuevo servirá de combustible para su vuelo, o mejor dicho, su cuerpo, compuesto íntegramente por pilas de combustible, le servirá de combustible. A medida que el cohete despega, los componentes del cohete, incluidos los módulos internos, se queman gradualmente, dando la energía necesaria para el vuelo, y el propio cohete al mismo tiempo se volverá cada vez más liviano y, por lo tanto, podrá entrar en espacio sin el uso de etapas de separación con combustible.

El cuerpo de un cohete de este tipo consta de segmentos capacitivos de combustible sólido llenos de un oxidante líquido. Estos elementos ingresan gradualmente a la cámara de combustión del motor, donde se vuelven gaseosos y forman una corriente en chorro.

Por supuesto, nadie lanzará tal (de hecho, un barril de pólvora) con pilotos a bordo. El costo de los más mínimos errores en el diseño o en el procedimiento de vuelo será demasiado alto, pero es muy posible poner satélites en órbita. Hasta ahora, los científicos han logrado lograr solo un minuto de operación estable del cohete, pero el mecanismo del suministro controlado de celdas de combustible, mientras se mantiene la confiabilidad de la estructura en su conjunto, ya se ha resuelto, el asunto permanece con el desarrollo de un prototipo.
  • https://sputnik.tj/
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

8 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +1
    29 Mayo 2018 11: 38
    Elon Musk no crea obras maestras de la tecnología: vende una buena impresión, monetiza las expectativas de las masas en su propio bolsillo.
    Si se mira de manera estricta y pensativa, queda claro que sus esfuerzos no logran el éxito técnico, mientras que tienen un éxito financiero colosal. El automóvil de Tesla, los vuelos espaciales: los logros son ilusorios y el dinero recibido de los proyectos es bastante real.
    1. +1
      29 Mayo 2018 19: 01
      Andrey, ¿qué pasa con los cohetes con etapas que regresan antes que él? ¿O el hecho de que lo vean cuando muestran que el lanzamiento de sus misiles es un "logro fantasmal"? Huele a envidia sorda
      1. +2
        Junio ​​1 2018 23: 36
        Permítanme aclarar sobre los pasos devueltos:
        1) Devolver el tanque de combustible no es rentable, ya que el costo de su producción (teniendo en cuenta las horas de mano de obra y las materias primas) es muy bajo.
        2) Es inútil devolver el motor, ya que un motor usado requiere una revisión e inspección completa, que es más difícil que montar un motor nuevo. Si consideramos el ahorro de recursos, entonces sí, es rentable, también suena bien, pero no solo brinda ventajas significativas, sino que también requiere costos adicionales para el regreso de la etapa, y este es principalmente combustible, cuya producción de componentes. , por ejemplo, el hidrógeno líquido, requiere más fondos.
        3) Además, no debemos olvidar que para poder regresar una etapa, debes aumentar la masa de esta etapa, de lo contrario no tendrás suficiente combustible para lanzar la carga útil, y la potencia para poder lanzar este cohete "pesado". en una órbita intermedia. Y todo esto genera costos adicionales con beneficios no evidentes.
    2. 0
      Junio ​​5 2018 17: 19
      No estoy de acuerdo contigo querida. No discutiré sobre el espacio, soy un hombre terrenal, pero a muchos les gustaría ver autos Tesla en su garaje, ¿no es esto un éxito? Y aquí es difícil discutir con los logros rusos en la industria automotriz. Bueno, tal vez el auto de Putin, también conocido como Rolls-Royce Phantom solo al precio de Armata.
  2. El comentario ha sido eliminado.
  3. +2
    30 Mayo 2018 08: 49
    ¿Y qué, los cohetes de diseño tradicional se vuelven más pesados ​​o algo a medida que se consume combustible?
    Y eso, tal cohete "auto-devorador" no requiere un proyectil, líneas de combustible, etc. etc., todo lo que tiene un cohete convencional (se mencionó la cámara de combustión, gracias a Dios, ¡¿o se quema también ?!) ...?!
    ¿Y cómo lograr la estabilidad del trabajo sin todo esto? ¿Y a dónde debe ir después del final del trabajo (es decir, la combustión) de la etapa?
    En general, ¿de qué se trata esta mierda?
    1. 0
      Junio ​​2 2018 18: 33
      En general, el principio es sin caja de cartucho. Pero la complejidad y el peligro de fabricar ... Sin embargo, una impresora tridimensional ... Y esculpirla en capas: piroxilina-hexano-retardador (bueno, no es así, claro en concreto ...) Pero la masa se va perdiendo poco a poco . Bueno, todo se gasta por impulso. Aunque, para formar un chorro constante acumulativo para que no escupir a los lados ...
      1. 0
        Junio ​​2 2018 18: 35
        PD ¡Lo siento! No hexano, sino hexógeno
  4. +1
    31 Mayo 2018 19: 29
    Sí, antes había algo en la prensa de que el componente del cohete debería ser un material combustible para su movimiento. Pero para crear un cohete así, entonces, y también ahora, todavía no hay suficientes circunvoluciones en el cerebro.