"Raza Nuclear": Rosatom tiene una ventaja importante sobre Estados Unidos


Estados Unidos ha declarado otra "guerra energética" a Rusia. Ahora, además de la lucha por los mercados para la venta de materias primas de hidrocarburos, los proyectos de Rosatom, y al mismo tiempo la industria nuclear china, pueden convertirse en objeto de sanciones estadounidenses.


¿De qué deberían dar testimonio los próximos ataques a nuestro país?

En vísperas de que el Departamento de Energía de Estados Unidos emitiera un informe en el que efectivamente admitía que la "hegemonía" había perdido su posición de liderazgo en energía nuclear en comparación con Rusia y China. Sus conclusiones pueden considerarse una declaración de guerra:

El gobierno de los EE. UU. Ingresará a mercados hoy dominados por empresas estatales en Rusia y China y restablecerá nuestra posición como líder mundial en la exportación de los mejores технологий en el campo de la energía nuclear y, al mismo tiempo, estrictas normas de no proliferación.


Desde el punto de vista de la Casa Blanca, la situación es inaceptable. Estados Unidos fue de hecho uno de los líderes mundiales en el campo de la energía nuclear con fines pacíficos, pero en la era del globalismo, perdió terreno seriamente. Desde mediados de los noventa, solo se ha construido una unidad de energía, numerosas centrales nucleares existentes están agotando gradualmente sus recursos, y estos son 97 reactores en funcionamiento. Estados Unidos no está construyendo actualmente los llamados reactores "rápidos", a diferencia de Rusia o China. En nuestro país, por ejemplo, BN-800, BREST-300 y MBIR, que son manejados por Rosatom, en China - CDFR-600.

Al mismo tiempo, el colapso de la URSS jugó una broma cruel con los propios Estados Unidos. Resultó que la tecnología rusa (soviética) de enriquecimiento de uranio, a partir de la cual se fabrica el combustible nuclear, es más rentable económicamente que la estadounidense, que aprovechó esta última. Como parte del acuerdo HEU-LEU de 1993, se procesó uranio apto para armas nacionales en uranio poco enriquecido como combustible para plantas de energía nuclear extranjeras. Posteriormente, se introdujo el 20% de las cuotas para el suministro de combustible ruso al mercado estadounidense. Rosatom incluso tenía la intención de construir una planta de enriquecimiento en Estados Unidos, pero la preocupación europea URENCO recibió permiso en su lugar.

Como resultado, URENCO USA representa el 48% del mercado de combustibles nucleares, el 52% restante para otros proveedores extranjeros. La "hegemonía" no tiene sus propias empresas nacionales de enriquecimiento de uranio ahora: las plantas antiguas están cerradas, las nuevas aún no se han construido. Al mismo tiempo, los productores locales se quejan de que la participación de la producción de materias primas en los propios Estados Unidos ha bajado del 49% al 5%; ahora exigen que Donald Trump introduzca una cuota del 25% para el uranio estadounidense.

En general, hay problemas obvios y un retraso grave, lo que es inaceptable para un presidente que ha proclamado la consigna de devolver a Estados Unidos a su antigua grandeza. Al mismo tiempo, los competidores no perdieron el tiempo. Por ejemplo, 48 unidades de energía ya están en operación en China, de las cuales 45 han sido puestas en funcionamiento solo en los últimos 20 años, cuando el desarrollo de estas tecnologías en los Estados Unidos realmente se detuvo. Tenga en cuenta que Beijing está actuando de una manera muy original: en casa, los chinos confían en los franceses, estadounidenses y rusos para construir centrales nucleares, y promueven sus propios reactores en los mercados de Asia, África y América Latina.

Pero Moscú sigue siendo el principal rival de Washington. Rosatom tiene una ventaja competitiva importante, ya que ofrece un proyecto de central nuclear llave en mano: desde la construcción y la formación del personal hasta el mantenimiento y la eliminación del combustible gastado. Gracias a esto, la corporación estatal está promoviendo activamente sus servicios en todo el mundo.

Al mismo tiempo, me gustaría llamar su atención sobre un proyecto prometedor llamado TVS-Kvadrat. Esta es una respuesta directa al intento de expansión de Westinghouse en los mercados tradicionales rusos en Europa del Este y Ucrania. En el futuro, los conjuntos combustibles domésticos de sección transversal cuadrada se pueden instalar en reactores de fabricación estadounidense, lo que no podía dejar de causar preocupación en el Departamento de Energía de los EE.

Sabiendo política Washington, no hay duda de que comenzará a utilizar todas sus capacidades de sanciones para debilitar las posiciones de Rusia y China en el mercado nuclear pacífico.
  • autor:
  • Fotos utilizadas: RIA Novosti / Alexey Danichev / CC-BY-SA 3.0 / wikipedia.org
Anuncio
La publicación busca autores en los departamentos de noticias y análisis. Requisitos para los solicitantes: alfabetización, responsabilidad, eficiencia, energía creativa inagotable, experiencia en redacción de textos publicitarios o periodismo, la capacidad de analizar rápidamente texto y verificar hechos, escribir de manera concisa e interesante sobre temas políticos y económicos. El trabajo está pagado. Contacto: [email protected]
8 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. trabajador del acero Офлайн trabajador del acero
    trabajador del acero Abril 25 2020 12: 57
    0
    Rusia construye todas las centrales nucleares en el extranjero para su propio crédito. El período de recuperación es de 25 a 30 años. Por lo tanto, Estados Unidos no es un competidor de Rusia aquí.
    1. Tejón Офлайн Tejón
      Tejón (Dmitry) 1 Mayo 2020 09: 55
      +1
      Todos los países están construyendo de esta manera o de acuerdo con un esquema muy similar. La construcción de una instalación de este tipo es muy cara y muy pocas personas pueden pagar por todo.
      Rusia está construyendo llave en mano, como se describe en el artículo, y esto nos brinda mayores ventajas que otros, nos beneficiamos ahora, y especialmente en el futuro.
  2. 123 Офлайн 123
    123 (123) Abril 25 2020 19: 14
    +1
    Desde la época del inolvidable Mikhail Sergeevich en los Estados Unidos durante 13 años, no se han construido reactores en absoluto. Si no me equivoco, actualmente hay 2 reactores en construcción, Corea del Sur está funcionando. Ellos mismos han olvidado cómo. Aquí hay un "líder" del desarrollo tecnológico. ¿Qué tipo de guerra pueden declarar? A menos que sigan cagando en pequeñas formas, presionando a los clientes potenciales, así es como lo hacen de todos modos. Un ejemplo son los búlgaros.
  3. boriz Офлайн boriz
    boriz (boriz) Abril 25 2020 20: 58
    +4
    De hecho, Estados Unidos ha sido uno de los líderes mundiales en el átomo pacífico ...

    Como puedes verlo Estados Unidos nunca ha tenido un nivel industrial de enriquecimiento de uranio por centrifugación. Durante décadas se realizaron experimentos y, en ocasiones, producción piloto con centrifugadoras, como máximo, de tercera generación. Las centrifugadoras de novena generación ahora se utilizan industrialmente en Rusia.
    Lo que está sucediendo en los Estados Unidos ahora es histeria, al darse cuenta de que se han quedado atrás de Rusia para siempre. Y en los próximos 30 años, al menos nadie en el mundo podrá alcanzar a Rusia.
    Alemania nos envía los restos de hexafluoruro de uranio, del que ya no puede extraer uranio 235, y paga dinero por ello, como por la eliminación de residuos nucleares. Y los científicos nucleares rusos cargan esto en sus centrifugadoras y continúan extrayendo uranio 235. Porque nuestras centrifugadoras nos permiten extraer más de este uranio, debido a características más altas. Es decir, no es necesario extraer uranio de la tierra, no es necesario producir hexafluoruro a partir de él.
    Y luego, cuando ya no se libera uranio en nuestras centrifugadoras, el uranio 239 se aísla y se utiliza en MOX TVEL, en forma de lastre, por así decirlo. El combustible MOX es el saber hacer de nuestros científicos nucleares. Cuando MOX TVEL completa su vida en un reactor, una parte significativa del uranio 239 se convierte en uranio 235 y puede pasar a través de centrifugadoras y usarse como combustible en reactores. Resulta ser un ciclo casi cerrado.
    El resto del mundo está muy lejos de eso. Para Estados Unidos, esto es simplemente inalcanzable.
    Están acostumbrados a ser los más geniales o hacer que los demás trabajen por sí mismos. Y ahora el mundo está cambiando, tienes que pagar por todo. Pague con dinero real, no con envoltorios de caramelos verdes. Y aún necesita poder ganar dinero real. Pero con esto ... problemas, no estoy acostumbrado, señor.
  4. Konstantin Brykov Офлайн Konstantin Brykov
    Konstantin Brykov (Konstantin Brykov) Abril 26 2020 09: 31
    +2
    Rusia es un líder mundial reconocido en energía nuclear. ¡Y Estados Unidos no es nadie!) Todo lo que alguna vez se pudo hacer y construir está en el pasado. Las competencias se confunden y no es fácil ensamblarlas. Durante 20 años, no han construido nada ni diseñado nada adecuado.
  5. Oyo Sarkazmi Офлайн Oyo Sarkazmi
    Oyo Sarkazmi (Oo Sarcasmi) Abril 26 2020 15: 29
    +1
    Para información del autor: Westinghouse es 100% propiedad de Rosatom.
    1. T. Henks Офлайн T. Henks
      T. Henks (Igor) 1 Mayo 2020 09: 56
      0
      ¿Por qué es tan malo que las asambleas se conviertan en editores en Ucrania? ¿Y por qué Westinghouse está en quiebra?
      1. Oyo Sarkazmi Офлайн Oyo Sarkazmi
        Oyo Sarkazmi (Oo Sarcasmi) 1 Mayo 2020 18: 03
        +3
        Quebró hace 4 años cuando Toshiba lo vendió. Rosatom compró y recibió todos los derechos de patente de las barras de combustible de sección cuadrada. Lo que necesitas para vender uranio en Estados Unidos.