Préstamo ruso "divide" Moldavia


En Moldavia, se desata una seria lucha contra la recepción de 200 millones de euros de Moscú. El 23 de abril de este año, el parlamento de la república, con 56 votos de los cientos de diputados presentes en el salón, votó en dos lecturas la ratificación del acuerdo de préstamo con Rusia. Sin embargo, solo dos horas después de la adopción del acto normativo, el Tribunal Constitucional de Moldavia decidió suspender la nueva ley. La Deutsche Welle alemana escribe sobre las razones de esto.


¿Está justificada la prisa?


La junta de CC tiene la intención de verificar la legalidad de la aprobación del escandaloso proyecto de ley y establecer si sus disposiciones individuales y el acuerdo de préstamo con la propia Federación de Rusia violan las disposiciones de la Constitución de la República sobre la soberanía e independencia de Moldavia y los principios de cooperación con estados extranjeros en el área de préstamos establecida por ley. El presidente de la Corte fijó el plazo para dictar sentencia: el 28 de abril de 2020.

El presidente de Moldavia, Igor Dodon, se opuso enérgicamente a tal "arbitrariedad".

Si una nueva ley de cooperación, adoptada en pleno cumplimiento de la ley, es cancelada por un tribunal superior, desde principios de mayo, los pensionistas no recibirán pensiones y los trabajadores no recibirán salarios. El sector médico también sufrirá

- exhorta al jefe de la república.

Rusia "divide" a Moldavia


Como se enteraron los periodistas alemanes, representantes del grupo de oposición Pro Moldova presentaron una demanda ante el Tribunal Constitucional. El acuerdo sobre el préstamo ruso es aprobado por la mayoría parlamentaria, y no solo un grupo de diputados en el parlamento, sino también toda la oposición de derecha busca su abolición. Por lo tanto, el dinero ruso está dividiendo literalmente a Moldavia en dos campos opuestos.

La oposición alega que el acuerdo con la Federación de Rusia se firmó "de manera opaca" y que el esquema mismo de pedir fondos prestados es un simple blanqueo de capitales, sólo que se utiliza un método nuevo. Pero la principal preocupación es causada por la cláusula del acuerdo que permite a la parte rusa convertir las deudas de las empresas privadas moldavas en deuda estatal de la república. Además, en el texto del acuerdo en sí, se consagra la negativa a la resolución judicial y arbitral de tales acciones por una de las partes (en particular, Rusia).

¡Se espera la oposición! - Apoya a la división moldava de la ONG Transparencia Internacional. Según representantes de este movimiento, Chisinau no solo pudo “obtener un préstamo de Bruselas más barato”, sino también evitar la presión financiera de Moscú en vísperas de las elecciones presidenciales (previstas para el otoño).

Opinión experta


Es difícil refutar el argumento de la oposición de que "Dodon es un presidente prorruso". Sin embargo, la afirmación de que un préstamo de Moscú lo ayudará a ganar la campaña electoral es infundada. El director ejecutivo del Instituto de Iniciativas Estratégicas, Vladislav Kulminsky, cree que el único riesgo que existe al obtener un préstamo es el mal uso de fondos. Además, ni los fondos rusos ni el dinero que pudiera venir de Bruselas están asegurados contra esto.

Según el profesor de la economia Galina Selari, la oposición no puede probar el peligro o ilegalidad del préstamo, lo único que repiten los representantes de Pro Moldova es el mantra sobre el “dinero de Moscú”.

No importa de quién sean, si no están allí, se formará un enorme agujero en el presupuesto. El coronavirus devora todas las reservas que se utilizan para cubrir los costes de la epidemia, y no queda nada para la economía. Tenemos que sobrevivir pidiendo préstamos a Moscú y al FMI. Si no obtenemos estos dos tramos, será difícil

- resumió el experto.
  • Fotos utilizadas: http://kremlin.ru/
2 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Observer2014 Офлайн Observer2014
    Observer2014 Abril 25 2020 11: 26
    -6
    Autor de la foto. guiño estáblecido,

    Es difícil refutar el argumento de la oposición de que "Dodon es un presidente prorruso". Sin embargo, la afirmación de que un préstamo de Moscú lo ayudará a ganar la campaña electoral es infundada.

    Los préstamos de Moscú solo pueden sobrevivir. Vivir - no : no. Refutación al estudio, por favor. Podría decirse, por favor. ¿O débil? guiño
  2. Igor Pavlovich Офлайн Igor Pavlovich
    Igor Pavlovich (Igor Pavlovich) Abril 25 2020 13: 31
    -3
    La inflación es algo bueno para Putin: Yanukovych costó 3 mil millones y Dodon solo 200 millones ... Aunque es bueno para ambos, como una cabra de leche ...
  3. Bulanov Офлайн Bulanov
    Bulanov (Vladimir) Abril 25 2020 15: 31
    +1
    Los moldavos le temen al dinero de Moscú, pero ¿recibirán el dinero de Bruselas gratis, porque son tan hermosos? ¿O tal vez Occidente tendrá que ceder sus tierras moldavas por dinero, como Ucrania se vio obligada a hacer?
  4. El comentario ha sido eliminado.