Quieren expulsar a Solovyov de la televisión rusa

65

En Internet en el famoso recurso change.org apareció petición por sacar al famoso periodista y presentador de televisión Vladimir Solovyov de la televisión rusa.

Hay muchas razones para la petición. Entonces, según los autores, Soloviev se comporta de manera grosera con los invitados en el estudio de televisión, así como con los oyentes de radio; a menudo dice mentiras, desacreditando tanto a Rusia como a él mismo; supuestamente tomó la ciudadanía de un país de la OTAN (esto no es un crimen, solo un acto deshonroso de una persona que se posiciona como un patriota ruso); consume mucho tiempo de transmisión caro de uno de los canales de televisión estatales líderes con bajas calificaciones de los programas de Solovyov en la plataforma de YouTube.



Vladimir Soloviev respondió que era indiferente a las peticiones publicadas en un recurso extranjero, que no inspiraban confianza. Además, en su opinión, la audiencia de televisión finalmente vota con un botón: siempre existe la oportunidad de cambiar a otro programa.

Cerca de 55 mil personas firmaron una denuncia contra el presentador de Roskomnadzor.

Anterior Soloviev expulsado de su programa de entrevistas políticas, el experto ucraniano Vyacheslav Kovtun, por sus declaraciones falsas y provocativas sobre Rusia. El presentador de televisión dijo que había eliminado a Kovtun "ahora para siempre".
65 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. 0
    Abril 24 2020 17: 55
    No es una lástima para Kovtun, estos ukroidiots no necesitan ser invitados en absoluto, pero el hecho de que Soloviev se soltó y cruzó todos los límites de la decencia es del 100500%. Sí, y ya hay demasiado en el propio canal, ¿no hay realmente presentadores más interesantes y dignos en RT, además de este patán desequilibrado?
    1. +6
      Abril 24 2020 18: 16
      Por lo que tengo entendido, el programa se transmite por la noche.
      ¿No lo amas tanto que no puedes dormir por la noche?
      Problema !!!
      1. -4
        Abril 24 2020 20: 25
        Cita: King3214
        Por lo que tengo entendido, el programa se transmite por la noche. ¿No lo amas tanto que no puedes dormir por la noche?
        Problema !!!

        riendo La impresión es que esta es la "tarde" impresa. Y un montón de él estuvo de acuerdo. wassat
        1. 0
          Abril 24 2020 21: 24
          No está claro en el texto: ¿es bueno o malo?
  2. 0
    Abril 24 2020 18: 02
    Por supuesto que sí. Escuche a Norkin.
  3. 123
    +7
    Abril 24 2020 18: 09
    Apareció una petición en Internet en el conocido recurso change.org para eliminar al famoso periodista y presentador de televisión Vladimir Solovyov de la televisión rusa.

    ¿A quien le importa? No hay insustituibles.
    El destino de Solovyov en la televisión no preocupa mucho, pero la esencia de las afirmaciones expresadas es curiosa, el razonamiento está debajo del pedestal.

    Hay muchas razones para la petición. Entonces, según los autores, Solovyov se comporta de manera grosera con los invitados en el estudio de televisión, así como con los radioescuchas.

    ¿Te comportas de forma grosera? ¿En el show? Entonces ese es su papel. Si elimina a todos los que se comportan de manera grosera, la televisión se puede cerrar.

    a menudo dice mentiras, desacreditando tanto a Rusia como a él mismo.

    ¿Qué hay de los hechos?

    supuestamente tomó la ciudadanía de un país de la OTAN (esto no es un crimen, solo un acto deshonroso de una persona que se posiciona como un patriota ruso)

    Según cabe suponer ... Es decir, quitaremos, porque sospechamos? ¿Incluso sin confirmación del hecho? Comencemos con Posner y Brilev, definitivamente lo han hecho.

    consume mucho tiempo de transmisión caro de uno de los canales de televisión estatales líderes con bajas calificaciones de los programas de Solovyov en la plataforma de YouTube.

    ¿De quién quita? ¿Y quién reclama el costoso tiempo aire? Buzov? ¿Cuál es la esencia de las afirmaciones? Si no te gusta no mires, YouTube aún no está bloqueado, mira tu salud, lo que te gusta.
    1. -4
      Abril 24 2020 20: 32
      Presuntamente. Es decir, quitaremos, porque sospechamos? ¿Incluso sin confirmación del hecho? Comencemos con Posner y Brilev, definitivamente lo han hecho.

      ¡Venga! Y comencemos sin, comencemos con el hamlo vespertino. Y a Violeta no le importa su "terpila" Kovtun personal. riendo
      1. 123
        +3
        Abril 24 2020 22: 39
        ¿No vuelves a comer un bocadillo? Primero, tener una segunda ciudadanía no es una violación de la ley. En segundo lugar, en este caso se asume la ciudadanía.
        ¿En cuanto a por dónde empezar? ¿Quizás de ti? Quería vivir como un beduino normal, 2 camellos, 8 esposas. sonreír
    2. -3
      Abril 25 2020 07: 29
      Cita: 123
      Hay muchas razones para la petición. Entonces, según los autores, Solovyov se comporta de manera grosera con los invitados en el estudio de televisión, así como con los radioescuchas.

      ¿Te comportas de forma grosera? ¿En el show? Entonces ese es su papel. Si elimina a todos los que se comportan de manera grosera, la televisión se puede cerrar.

      Gracias por este "papel". Por nuestro dinero, se comporta como un patán.
      1. 123
        +4
        Abril 25 2020 07: 54
        Gracias por este "papel". Por nuestro dinero, se comporta como un patán.

        Aquí constantemente estás diciendo tonterías, pero nadie se propone expulsarte. solicita
    3. +1
      Abril 26 2020 16: 58
      123, House-2 - ¡todos!
      1. 123
        +3
        Abril 26 2020 18: 24
        House-2 - ¡todos!

        Es muy posible que, quizás, esto explique muchas cosas. qué Durante aproximadamente una semana tuve que ver este fascinante programa (no tenía el control del control remoto del televisor). Una experiencia inolvidable. riendo
  4. +10
    Abril 24 2020 18: 14
    Los "no hermanos" ucranianos están completamente locos. Ya lo han engañado todo y las costas lo han perdido todo.
    El recurso de votación no es ruso, no se sabe quién vota allí, excepto los "no hermanos".
    Como residente de Rusia, Solovyov no me causa ninguna emoción caliente.
    Funciona y funciona, y a juzgar por la reacción de la "basura del exterior", ¡probablemente funcione bien!
    ¡Que siga trabajando!
    1. +3
      Abril 24 2020 18: 44
      Cita: King3214
      El recurso de votación no es ruso, no se sabe quién vota allí, excepto los "no hermanos".

      Eso es. Si el autor de la petición no quisiera "hyip", sino que se hicieran las cosas, habría enviado una petición al sitio web de la Iniciativa Pública Rusa. Si mal no recuerdo, hay una revisión obligatoria en 100 mil +.

      Cita: King3214
      ¡Que siga trabajando!

      A quien no le gusta, no mira. La pregunta es, ¿qué parte de su salario pagan los contribuyentes? No daría ni un centavo por esta mierda, pero Interfax en septiembre del año pasado informó sobre la propuesta del Ministerio de Finanzas de aumentar la financiación estatal en casi un tercio, específicamente para VGTRK para 2020, se “prometieron” 24 mil millones de rublos.
      1. +4
        Abril 24 2020 21: 28
        Probablemente no lo sepas, pero casi todos los principales presentadores de televisión están lejos de ser gente pobre. Recuerde KVNschik Svetlakov, tiene apartamentos, casas y no solo en Rusia. O Martirosyan, quien durante mucho tiempo ha sido un millonario de dólares con bienes raíces y ciudadanía no solo en Rusia. ¿Tiene alguna queja sobre Svetlakov o Martirosyan u otros? ¿Por qué destaca a Solovyov en este contexto? Es igual que todos los demás en la televisión.
        1. +3
          Abril 24 2020 21: 47
          Constantemente me encontré con mensajes y comentarios sobre la villa italiana de 3 pisos de Solovyov en Internet, una vez que no pude soportarlo y busqué en Google la condición financiera de una presentadora de televisión afroamericana regordeta, su nombre es Oprah Winfrey. Busqué en Google, miré sus propiedades en California y otros lugares en YouTube, descubrí más de 2 mil millones en acciones y concluí que Soloviev y nuestros otros presentadores de televisión son simplemente deshonestos en comparación con sus contrapartes occidentales.
          1. -2
            Abril 25 2020 07: 31
            Una contra pregunta, ¿de quién obtiene dinero Oprah, de los canales de televisión privados o del estado?
        2. +4
          Abril 24 2020 22: 08
          Cita: King3214
          ¿Tiene alguna queja sobre Svetlakov o Martirosyan u otros? ¿Por qué destaca a Solovyov en este contexto?

          Svetlakov y Martirosyan, a diferencia de Solovyov, no pretenden ser la verdad última y no enseñan a nadie a "vivir y pensar correctamente".
          El género es diferente. Hay afirmaciones sobre ellos: mucho humor "por debajo del cinturón" (aunque me pondré en su posición, es más fácil monetizar). Es posible que Utkin esté yendo demasiado lejos (tal vez con el mismo propósito: monetizar el bombo publicitario), pero este video:



          - me recordó las palabras profundamente fallidas del general Zolotov dirigidas a Navalny:

          Prometo prepararte una chuleta jugosa en unos minutos.

          Incluso aquí no brilla con creatividad (a diferencia del mismo Martirosyan), prefiriendo utilizar "soluciones prefabricadas" en forma de amenazas banales de violencia física. Tal vez sea aún más simple: ellos (los engranajes de la máquina estatal) no están acostumbrados a las críticas públicas y simplemente no pueden tolerarlas hasta el punto de disgusto, sin darse cuenta en el calor de que no están ladrando a sus subordinados.
          PD: Y simplemente no me gusta Solovyov. Poderoso argumento, ¿verdad?
          Y lo más importante, no es refutable. sonreír
      2. +4
        Abril 24 2020 22: 21
        ¿Cuánto pagan los contribuyentes a Eco de Moscú?
        1. 0
          Abril 24 2020 22: 32
          No miro (no leo), pero recuerdo que esta publicación fue reconocida como un "agente extranjero". Si no me equivoco, está financiado de esta manera por anunciantes y donantes, incluso del exterior. ¿Cuál es la pregunta?
          1. -2
            Abril 26 2020 09: 11
            Te equivocas en todo. La mayoría de las acciones son propiedad de Gazprommediaholding y la inmensa mayoría de sus actividades se amortizan mediante publicidad.

            Según los datos de Medialogia de abril de 2012, Ekho Moskvy fue la emisora ​​de radio más citada, por delante de todos los canales de televisión y de todas las revistas, y solo superada por varios periódicos.
            Según algunos observadores tanto en Rusia como en Occidente, Echo es el único medio de comunicación verdaderamente independiente en Rusia, y la única prueba de que todavía existe la libertad de información para el oyente masivo.
            Según Medialogia, Ekho Moskvy es la radio más influyente en Rusia y, entre otros medios de comunicación a este respecto, está a la par con medios como Kommersant, Channel One, Vedomosti. En términos del valor absoluto del índice de citas de 2011, Ekho Moskvy (1675,25) supera a todos los canales de televisión y revistas.

            https://ru.wikipedia.org/wiki/ - Эхо Москвы
            1. 0
              Abril 26 2020 09: 27
              Cita: Arkharov
              Te equivocas en todo

              No pretendí ser cierto, pero gracias por el programa educativo. Por cierto, ¿cuál es el motivo de la ubicación del sitio web oficial de JSC "Gazprom-Media Holding" en la zona de dominio .com? Y la segunda pregunta: el titular del registro de accionistas es ZAO Registrador-Titular especializado del Registro de accionistas de la industria del gas.
              Hasta donde yo sé, en nuestra "industria del gas" hay capital de "inversores" extranjeros, por lo que aún no nos hemos convencido.
              Kommersant y Vedomosti, lo hago. Rara vez voy a Ekho Moskvy (la última vez que me interesó una recomendación de películas que vale la pena ver de forma aislada); me gusta leer los comentarios debajo de los artículos, y hay un "montón de basura"; todos se vuelven personales de inmediato, sin ser constructivos.
              1. -2
                Abril 26 2020 10: 05
                Creo que este es casi el único medio de comunicación nacional de cuyas publicaciones aún se puede extraer información más o menos veraz. En cuanto a los nombres de dominio, los registrantes, creo que no es asunto nuestro en absoluto. Créame, allí todo se ha hecho como debe, en esto no entiendo estos asuntos, no lo dudo ni un minuto.
                1. +2
                  Abril 26 2020 10: 16
                  Cita: Arkharov
                  Créeme, todo se hace allí como debería

                  Yo nunca lo dudo. La pregunta es: ¿quién lo necesita? sonreír hi
                  1. -4
                    Abril 26 2020 15: 58
                    Gente inteligente que lo hizo. Créeme, no para ti.
                2. +1
                  Abril 26 2020 13: 23
                  Cita: Arkharov
                  Creo que este es casi el único medio de comunicación nacional de cuyas publicaciones aún se puede extraer información más o menos veraz. En cuanto a los nombres de dominio, los registrantes, creo que no es asunto nuestro en absoluto. Créame, allí todo se ha hecho como debe, en esto no entiendo estos asuntos, no lo dudo ni un minuto.

                  Quien dudaría - realmente ¿Por qué los lectores y oyentes deberían saber quién paga (esencialmente ordena) el contenido de lo que leen (escuchan)?
                  Hubo un período en el que estaba ansioso por ver cada número de Novaya Gazeta, hasta que, por pura casualidad, en el tren, me encontré con un mejilla que trabajaba en una de las oficinas editoriales de NG, en las regiones, y fue testigo de una financiación esencialmente directa del extranjero. ... Bueno, el dicho "quien cena con una chica, él la baila" aún no ha sido cancelado, así que no leo NG ...
                  1. -3
                    Abril 26 2020 16: 03
                    Ya veo, ¿no cabe en su cabeza que pueda haber al menos algunos lugares con periodismo imparcial en todo el país? ¿De verdad crees que esto contradice la esencia misma de la realidad construida hoy?
                    1. -1
                      Abril 26 2020 16: 16
                      Cita: Arkharov
                      Ya veo, ¿no cabe en su cabeza que pueda haber al menos algunos lugares con periodismo imparcial en todo el país? ¿De verdad crees que esto contradice la esencia misma de la realidad construida hoy?

                      ¿Por qué te voy a molestar por pensar que ella ES imparcial? Pero cómo es realmente: una pregunta muy importante, ya he dado ejemplos, arriba ...
                      Y sobre personas inteligentes que organizaron todo esto, ni siquiera discutiré contigo; la pregunta principal es, ¿para quién lo arreglaron? Y con que proposito? Pero ya te han hecho estas preguntas, nadie espera en esencia una respuesta tuya, no te preocupes, este nivel está fuera de tu control ... riendo
              2. +1
                Abril 26 2020 13: 16
                Cita: DigitalError
                ... Hasta donde yo sé, en nuestra "industria del gas" hay capital de "inversores" extranjeros, por lo que aún no están convencidos.
                Kommersant y Vedomosti, lo hago. Rara vez voy a Ekho Moskvy (la última vez que me interesó una recomendación de películas que vale la pena ver de forma aislada); me gusta leer los comentarios debajo de los artículos, y hay un "montón de basura"; todos se vuelven personales de inmediato, sin ser constructivos.

                En este caso, debo señalar que están tratando de engañarlo sobre "el esturión no es la primera novedad", datos para 2011-12; ahora casi nada, durante diez años ha cambiado mucho, incluida la reputación de Echo. No en vano escribiste que hay continuas transiciones a personalidades en los comentarios, por eso, aunque no solo. Prácticamente dejé de ir allí, bueno, si también recuerdas algunos errores que hicieron época, eso de la comunicación con Weller, que alrededor de mil quinientos millones, esto no es un desliz, es decir, mil millones reprimidos en una de las entrevistas ...
                1. +1
                  Abril 26 2020 17: 17
                  ... Además, Echo, Commerce y Vedomka son editoriales con financiación extranjera.
              3. 0
                Abril 26 2020 17: 13
                Bueno, ya veo, Zhen, ¿lees agentes extranjeros?
                1. 0
                  Abril 26 2020 17: 49
                  Saludos, hace mucho que no te veo. sonreír hi
                  Por supuesto que sí, por simetría con "Rusia hoy".
                  La verdad en el medio.
                  1. +2
                    Abril 29 2020 19: 59
                    ... Le aconsejaría que releyera el periódico Pravda, aquí es donde estaba la verdad sobre el capitalismo ... pero no tengo derecho a aconsejarle ... hi
  5. +4
    Abril 24 2020 18: 40
    Otro orden que nadie necesita.

    change.org es una basura estadounidense que no tiene nada que ver con las transferencias oficiales en la Federación de Rusia.
    1. 0
      Abril 26 2020 17: 18
      ... bueno, al menos una vez, Serge, escribió algo que valió la pena ...
  6. +3
    Abril 24 2020 18: 49
    Cerca de 55 mil personas firmaron una denuncia contra el presentador de Roskomnadzor.

    ¿Quiénes son estos ciudadanos en change.org, de qué países, de qué continentes? Probablemente un montón de astutos kovtuns de cabeza plana.
    1. -4
      Abril 26 2020 09: 04
      No, la petición es de habla rusa, la mayoría son ciudadanos rusos comunes. Ya 87600. Echa otro vistazo -

      https://www.change.org/p/italiani-non-lasciate-che-il-russo-goebbels-per-ottenere-la-cittadinanza-in-italia

      - ya hay 220000 XNUMX. Entonces, los cuentos de hadas sobre "kovtuns inteligentes con cabeza de pan" no son necesarios, y no tenemos tan pocas personas adecuadas y pensantes.
      1. +1
        Abril 26 2020 17: 19
        Todo lo que no tiene un "registro" ruso se coloca inicialmente en el horno.
  7. -1
    Abril 24 2020 18: 58
    Es tiempo
  8. -2
    Abril 24 2020 19: 22
  9. +2
    Abril 24 2020 20: 11
    Entiendo perfectamente por qué en el estudio de Solovyov, y también en otros, hay esos negros como Kovtun.
    Una excelente demostración de la idiotez de algunos representantes de los medios de comunicación ucranianos. La estupidez de este "candidato de ciencias" y "profesor asociado" (eso es seguro, el héroe de Kartsev) está fuera de serie, esto ofendió al sitio "Pacificador", que se propuso enseñarle cómo defender adecuadamente el ukrov. Incluso ellos se sintieron avergonzados.
    1. -1
      Abril 26 2020 16: 59
      ¿Y qué, Kovtun es muy diferente al resto de personajes en estas actuaciones? A menudo, creo, incluso para mejor.
  10. 69P
    +7
    Abril 24 2020 22: 25
    Ya es hora de que el resto de los urgentes y los impostores pateen el trasero.
  11. -3
    Abril 25 2020 04: 21
    Bueno, eres ingenuo. ¿Cree y piensa que el presentador de televisión Solovyov puede ser eliminado en la televisión y en los medios de comunicación a petición suya o denuncia? Absurdo ridículo. Más bien, eliminarán a todos los espectadores y oyentes de televisión y medios de lectura. Este "Ruiseñor" lo será, pero tú no lo serás ni lo serás. No hay televisión ni medios, pero es el 4 poder y el más poderoso e influyente. ¿Eres tú con quién o contra qué estás tratando de pelear, e incluso dictar y establecer tus requisitos y condiciones? "Solovyov" para vivir, bueno, y debería ser necesario y divertido, y por el bien y la salud de toda la televisión y los medios de comunicación. Esto es suyo y servirá para la profesión más antigua: el periodismo. Acepta mi pena y mi pesar y mi consuelo en tu vida informativa y en tu vida.
    1. +1
      Abril 25 2020 14: 51
      Cita: Nikolay Rusin
      No hay medios, pero 4 potencia

      Exactamente, y en el caso de Solovyov "zaputinskaya". Las organizaciones que se respetan a sí mismas tienen un "código de ética" (no importa cómo se llamen, pero incluso Rusia Unida recientemente privó a un tal Dmitry Ovsyannikov de su tarjeta de miembro del partido). Este es un propagandista federal altamente pagado y con sus amenazas primitivas desacredita no solo a la Compañía Estatal de Televisión y Radiodifusión de toda Rusia, sino también al gobierno actual. Creo que pronto le prestarán atención y calmará su ardor "leal".
      Y si no pagan ... nos vemos en las elecciones. riendo
      1. +1
        Abril 26 2020 17: 22
        Zhen, bueno, ¿no leer y vigilar a los agentes extranjeros?
    2. 0
      Abril 26 2020 16: 24
      Cita: Nikolay Rusin
      Bueno, eres ingenuo. ¿Cree y cree que el presentador de televisión Solovyov puede ser eliminado en la televisión y en los medios de comunicación a petición suya o denuncia? Absurdo ridículo. Por el contrario, eliminarán a todos los espectadores y oyentes de televisión y medios de lectura. Este "Ruiseñor" lo será, pero tú no lo serás ni lo serás. La televisión y los medios no son de ningún tipo, pero son el cuarto poder y el más poderoso e influyente....

      Resulta que los más influyentes en nuestro país son Soloviev y Posner, en sentido figurado. matón Ya no puedes leer nada más de ti, todo ya está claro ... negativas
      PD: Pero ¿qué pasa con aquellos que no ven la televisión en absoluto? hi
    3. +2
      Abril 26 2020 17: 21
      Kohl, te han dicho durante mucho tiempo: no me gusta, NO MIRAS. Y aquí para eliminar, no para eliminar ...
  12. 0
    Abril 25 2020 06: 51
    ... solo judíos en la pantalla ...
  13. +1
    Abril 25 2020 09: 42
    ¡Qué kapets!
    Como solía decir un personaje, "¡No soy una pieza de oro, así que a todos les gustaría"!
    ¿No te gusta Soloviev? Ver a Gordon o alguna otra piel.
    Me gustan sus programas. De alguna manera no estoy de acuerdo con él, pero en muchos aspectos tiene razón. También me gusta que guarda muchos datos y cifras en su cabeza y no lee de un papel.
    Aquí en el sitio les gusta Marzhetsky con Necropny. También estoy de acuerdo con ellos de alguna manera, pero estoy dispuesto a discutir algo. Pero la tarea de un periodista o presentador no es aceptar SU punto de vista como la verdad última, sino hacerte PENSAR. Solovyov es bueno en eso.
    1. -2
      Abril 25 2020 11: 26
      También me gusta que guarda muchos datos y cifras en su cabeza y no lee de un papel.

      - escuchaste la palabra * apuntador *? Y también este apuntador está transmitiendo en sus oídos ... No pensaste que antes de la transmisión, todo se negocia con el personal del programa, qué y cómo pedir ... Y también mira qué * palabras y oraciones inteligentes * expresa este judío - en su programa y en otros programas ... Pero lo que se volvió descarado ... así se convirtió después de un ciclo de programas sobre Putin y un conocido personal con el presidente))) Estuvo de acuerdo una vez hasta el punto de que comencé a despreciarlo ... Le dijo al ruso historiador - que los judíos vivieron en nuestra tierra rusa antes que nosotros)))
  14. +2
    Abril 25 2020 10: 05
    Solovyov es un portavoz de la verdad, corta la verdad al útero de derecha a izquierda. De hecho, ni Kovtun ni Gozman escuchan la herejía.
    1. 0
      Abril 25 2020 11: 30
      Esto es mientras está en la depresión, será un ruiseñor para cantar ... Y cuando aún no lo admitieron, estaba en contra de Putin y era un ferviente partidario del amor por Estados Unidos ... No dice nada de eso contra Estados Unidos ... bienes raíces, hay parientes allí) )) Chico resbaladizo ... judío de pura raza ...
    2. -4
      Abril 26 2020 08: 55
      Bueno, si todo lo que él dice es cierto para ti, entonces ¿qué es una mentira?
      1. +1
        Abril 26 2020 17: 24
        Tú, Grisha, tú ...
  15. 0
    Abril 25 2020 14: 16
    Es mejor ir a tu patria histórica y rápido.
  16. 0
    Abril 25 2020 20: 00
    Cita: rotkiv04
    No es una lástima para Kovtun, estos ukroidiots no necesitan ser invitados en absoluto, pero el hecho de que Soloviev se soltó y cruzó todos los límites de la decencia es del 100500%. Sí, y ya hay demasiado en el propio canal, ¿no hay realmente presentadores más interesantes y dignos en RT, además de este patán desequilibrado?

    Confucio dijo que el orden en el país comienza con el nombre correcto de las cosas.
    La escoria debe llamarse escoria. El bastardo es un bastardo. Un fascista es un fascista.
    Al condenar a Solovyov, estás justificando toda esta abominación. ¿Eres del mismo jardín, en ese caso?
    Debe invitar a esas personas al programa. Para que finalmente le quede claro a cualquier idiota lo que son estas heces. Me gustaría hacer un comentario al anfitrión del programa. Es necesario aprobar tal orden en el programa que si solo el presentador comienza a abrir la boca para decir algo, el resto se quedará en silencio, incluso media palabra. De lo contrario, una tarjeta roja y una carretera desde el estudio. Al menos, en este programa. Y sin escándalos ni riñas. La disciplina más severa.
    1. -5
      Abril 26 2020 08: 53
      ¿Un bastardo otro? ¿Y viceversa?
  17. 0
    Abril 25 2020 20: 05
    Cita: RusDon
    También me gusta que guarda muchos datos y cifras en su cabeza y no lee de un papel.

    - escuchaste la palabra * apuntador *? Y también este apuntador está transmitiendo en sus oídos ... No pensaste que antes de la transmisión, todo se negocia con el personal del programa, qué y cómo pedir ... Y también mira qué * palabras y oraciones inteligentes * expresa este judío - en su programa y en otros programas ... Pero lo que se volvió descarado ... así se convirtió después de un ciclo de programas sobre Putin y un conocido personal con el presidente))) Estuvo de acuerdo una vez hasta el punto de que comencé a despreciarlo ... Le dijo al ruso historiador - que los judíos vivieron en nuestra tierra rusa antes que nosotros)))

    ¿Aún no has aprendido a hablar y escuchar al apuntador al mismo tiempo? ¿O aprendido? Además, si el programa no va según un texto escrito previamente, aunque en el orden que determinen los directores. Pensaste cómo el apuntador tendrá tiempo para insertar la información que se necesita exactamente en el momento adecuado, para no confundir, no llegar tarde y no correr. Entonces, esculpe, jorobado, tipo sabio de su teatro en ruinas.
  18. 0
    Abril 25 2020 20: 11
    Cita: ver_
    ... solo judíos en la pantalla ...

    Así que tome un chamán, aprenda, desarrolle su cerebro y actúe. Dicen que allí pagan mucho. Pero también me golpearon cruelmente. El abuelo Shchukar no se convirtió en artista solo por esta razón. Le dije al camarada Davydov ...
  19. -1
    Abril 25 2020 20: 38
    Es un patriota ... ¡¿no puedes echarlo ?! ¡Incluso el rostro es tan patriota, como si estuviera listo incluso mañana para la tronera! Estoy seguro de que será el primero en atacar a los tanques enemigos.
  20. -4
    Abril 26 2020 08: 50
    Lo firmé con mucho gusto. Es una pena, ya que es imposible.
  21. 0
    Abril 26 2020 10: 27
    Cita: Alexander Semyonov
    Es un patriota ... ¡¿no puedes echarlo ?! ¡Incluso el rostro es tan patriota, como si estuviera listo incluso mañana para la tronera! Estoy seguro de que será el primero en atacar a los tanques enemigos.

    ¿Por supuesto que no eres así? Entonces, ¿ofendido? Todo está claro contigo. Por lo tanto, me ofendió que yo mismo fuera uno de estos ...
  22. +2
    Abril 26 2020 10: 39
    Cita: Arkharov
    ¿Un bastardo otro? ¿Y viceversa?

    Bueno, si lo eres, ¿tú mismo eres el tercer bastardo?
    ¿O es el primero?
  23. +1
    Abril 26 2020 14: 11
    "Quieren expulsar" - muchos pueden querer, pero no les corresponde a ellos decidir ... No me gusta Solovyov, su comportamiento, ¿y qué? Aquellos a quienes gana dinero decidirán. Y tal escándalo sólo está "a mano" para ellos. El programa será visto por nuevos espectadores que nunca han oído hablar de él.