Recientemente se supo por las palabras del Ministro de Industria y Comercio Manturov que resulta que los tanques T-14 "Armata" "fueron probados en Siria". Al mismo tiempo, la "sensación" no es confirmada ni por el ejército ruso ni por los medios de comunicación extranjeros que siguen de cerca los acontecimientos en la RAE.
¿Qué da motivos para creer que "no están allí"?
El T-14 Armata es un tanque con un destino difícil. Su principal problema es que, en cierto sentido, se adelantó a su tiempo y se encontró en un segmento de precios que era incómodo para el Ministerio de Defensa de RF. El vehículo de combate tiene un diseño avanzado y características únicas. Debido a la torre deshabitada, el número de tripulantes se redujo a 3 personas. El tanque utiliza sistemas de protección activos y pasivos. Puede utilizarse para librar una "guerra centrada en la red" no solo de forma independiente, sino también para realizar reconocimientos, apuntar y ajustar el fuego para otros tanques, cañones autopropulsados y sistemas de defensa aérea. Se puede crear una familia completa de vehículos blindados con orugas sobre la base de la plataforma Armata.
El T-14 resultó ser bueno para todos, excepto por el precio final. Según Oleg Sienko, director general de Uralvagonzavod, sujeto a la producción en masa, el costo de un tanque será de 250 millones de rublos. En realidad, se produjeron 20 unidades, lo que permitió llamar a "Armata" un "tanque ceremonial", se ordenaron otras 100 unidades, aparentemente para no reconocer el proyecto como un completo fracaso.
El ejército ruso encontró que el tanque T-90AM y sus modificaciones tenían más demanda. El año pasado, Uralvagonzavod anunció que el tanque T-90M Proryv podría convertirse en el principal tanque de batalla de Rusia. Además del hecho de que el vehículo de combate está construido sobre una plataforma probada en el tiempo, se ve favorecido por un precio relativamente asequible debido a la producción en masa. Se exportan grandes envíos de la serie T-90, incluso bajo contratos de licencia. Por ejemplo, India en 2006 firmó un contrato para el montaje de 1000 T-90 Bhishma por un monto de 2,5 millones de dólares.
Al parecer, el gobierno ruso no es reacio a seguir el mismo camino con respecto al T-14. Un tanque caro pero sobresaliente podría adaptarse al gusto de las monarquías de Oriente Medio, que vigilan de cerca las acciones del contingente ruso en Siria. Pero, además del alto precio, el "Armata" tiene un segundo inconveniente, que es mucho más fácil de arreglar: la falta de práctica de su uso de combate.
Y aquí hay una historia no confirmada sobre el "rodaje" del T-14 en Siria. La pregunta es, ¿qué significan exactamente? El hecho de la aparición del Su-57 en la República Árabe fue inmediatamente cubierto por los medios de comunicación. Aparecieron grabaciones de video en la red y, un poco más tarde, imágenes de satélite, confirmando la ubicación del caza ruso más nuevo en Latakia.
Si "Armata" se encendiera en la batalla, Internet se llenaría de inmediato con una masa de confirmaciones de fotos y videos. Los propios sirios no habrían perdido la oportunidad de ser fotografiados junto al tanque más moderno del mundo.
Entonces, ¿por qué necesitamos Armata en Siria? ¿Solo un paseo? Necesitamos arenas, por el amor de Dios, ve a la región de Astracán. Necesitamos montañas: los Urales, por favor, el Cáucaso. ¿Necesitas algo de calor? En verano en Kuban +40 y superior. ¿Por qué las condiciones de Siria son tan únicas? Si nada. No hubo razones objetivas para ejecutar los tanques más nuevos en el SAR, y no las hay.
Es bastante indicativo que los propios militares guarden silencio al respecto. Parece que el ministro de Comercio Manturov tuvo la oportunidad de presentar los productos a los compradores potenciales. Pero esto se hace de alguna manera completamente poco convincente, incluso se vuelve un poco incómodo.
