El Pentágono propone abandonar portaaviones y destructores en favor de drones

7

La Marina de los Estados Unidos pronto se someterá a una importante revisión. La principal tendencia puede ser una reducción del número de portaaviones y un aumento del número de buques de superficie pequeños y no tripulados de la flota.

Según los datos que cayeron en manos de Defense News, la oficina de evaluación interna del Pentágono está pidiendo la retirada de dos portaaviones de la Armada de los Estados Unidos, así como dejar de aumentar el número de cruceros y destructores, cuyo número debería estar en el rango de 80 a 90.



Anteriormente, el nuevo jefe del Ministerio de Defensa, Mike Esper, habló sobre la importancia y la necesidad de los portaaviones:

Creo que están mostrando poder estadounidense, prestigio estadounidense. Captan la atención de la gente. Son un gran elemento de disuasión.

Si se desmantelan dos más de los nueve portaaviones disponibles, todo el sistema de proyección del poder militar en todo el mundo, construido a lo largo de los años, colapsará. Sin embargo, mantener tantos grandes grupos de ataque de portaaviones es costoso incluso para el presupuesto estadounidense. Un portaaviones se somete casi constantemente a revisiones importantes y dos más se someten a mantenimiento general.

Una nueva tendencia puede ser la transición a vehículos pequeños controlados y no tripulados. Se propone aumentar el número de barcos pequeños en la Marina de los Estados Unidos de 55 a 70. Al respecto, el jefe del Pentágono dijo:

Creo que el futuro de nuestra flota se está moviendo hacia [barcos] parcialmente controlados que pueden quedarse sin tripulación con el tiempo. Creo que para el 2030 podremos conseguir al menos 355 de ellos.

Por lo tanto, en el futuro previsible, la marina estadounidense puede transformarse enormemente.
7 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. -2
    Abril 21 2020 15: 07
    Ya es hora, el futuro pertenece a los drones. El factor humano debe ser excluido del uso de combate debido a la debilidad y masa de emociones.
    1. 0
      Abril 21 2020 23: 09
      El factor humano debe ser eliminado

      ¿Y quién presionará todos estos botones? wassat riendo
      Más bien, el factor humano debería eliminarse en el sistema anticorrupción. Fantasía.
  2. 0
    Abril 21 2020 16: 14
    Un pequeño paso para EE. UU., Un gran paso para SkyNET.
    1. +1
      Abril 21 2020 19: 06
      Cita: Sergey Latyshev
      Un pequeño paso para EE. UU., Un gran paso para SkyNET.

      hi Bueno, sí, es muy similar: con nuestras propias manos, bajo los lemas de "máquinas inteligentes", ¡cavamos un "agujero" robótico para toda la humanidad! guiñó un ojo
  3. +1
    Abril 21 2020 21: 56
    Este es un cambio en la doctrina de la guerra.

    ... Piensan que la guerra se puede ganar solo con bombardeos.

    Hasta que pise la bota de un soldado ...
  4. +1
    Abril 21 2020 23: 04
    ... renunciar a portaaviones y destructores

    Si, si, porsupuesto. Actuarán como Mikhail Sergeevich, con Boris Nikolaevich a su debido tiempo.
    Matarán a su flota y aviones. Lo pondrán mañana o pasado mañana en tanques de sedimentación, y lo que no encaja, lo venderán a los chinos o lo dejarán ir por gemelos.
    Pato-ganso dedos, y muy gordo. riendo
    ¿Cuántas personas se quedarán sin ingresos? Aquí sería necesario lanzar un par de virus más por otro lado o comenzar una guerra y perder. Entonces tal vez, pero tampoco una opción. Y Mikhail Sergeyich no tiene prisa por convertirse en presidente de Estados Unidos e iniciar conversiones y reestructuraciones allí. En general, no hay tontos.
    Quizás haya alguna tendencia hacia un aumento en el papel de los barcos, barcos y aviones no tripulados, pero lo que ya existe no irá a ninguna parte, y los próximos 30-50 años seguirán surcando la inmensidad de los océanos, y entonces esas plataformas tendrán derecho a la vida.
  5. 0
    Abril 22 2020 09: 05
    A favor de drones y palillos ...