Medios estadounidenses sobre la aparición de "Armata" en Siria: los rusos fueron muy cautelosos


Las autoridades rusas anunciaron la prueba de los últimos tanques T-14 en la República Árabe Siria. Sin embargo, no se proporcionaron datos específicos, escribe The Drive.


Con la excepción de una pequeña cantidad de Terminator BMPT, Rusia no ha enviado previamente vehículos blindados pesados ​​a Siria para sus necesidades. Varios tanques T-90 que protegen la base aérea de Khmeimim y no participan en las hostilidades no cuentan. Incluso si una cierta cantidad de T-14 "Armata" se envió a la guerra, el ejército ruso fue definitivamente muy cauteloso y es poco probable que use un nuevo técnica en batallas reales. Nadie necesita pérdidas en combate.

Es bien sabido que los grupos terroristas están utilizando activamente sistemas antitanques. Sí, podemos decir que el T-14 tiene una armadura pasiva mejorada, y también tiene un moderno sistema de protección activa, que está diseñado para combatir ATGM. Es verdad. El diseño especial del tanque también hizo que la tripulación fuera menos vulnerable al colocar a los soldados en una cápsula blindada y dejar la torreta deshabitada. Sin embargo, existe la posibilidad de que, en determinadas circunstancias, el tanque pueda ser alcanzado, lo que sería un evento extremadamente indeseable para el Kremlin.

Enviar un T-14 a Siria, aunque sea por poco tiempo, puede ser útil para "los objetivos de propaganda de Rusia", escribe The Drive. Este hecho demostrará el compromiso continuo del país con un proyecto de tanques avanzado, a pesar de los problemas existentes. Y estan. En 2015, las autoridades anunciaron que para 2020 habrá al menos 100 tanques T-14 en el ejército. Eso no sucedió.
Anuncio
La publicación busca autores en los departamentos de noticias y análisis. Requisitos para los solicitantes: alfabetización, responsabilidad, eficiencia, energía creativa inagotable, experiencia en redacción de textos publicitarios o periodismo, la capacidad de analizar rápidamente texto y verificar hechos, escribir de manera concisa e interesante sobre temas políticos y económicos. El trabajo está pagado. Contacto: [email protected]
47 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. 123 Офлайн 123
    123 (123) Abril 21 2020 13: 54
    +7
    En 2015, las autoridades anunciaron que para 2020 habrá al menos 100 tanques T-14 en el ejército. Eso no sucedió.

    Realmente no sucedió. sí También es cierto que no se observan decenas de "Zumwalts" que surcan la inmensidad de los océanos del mundo.  solicitar Si no me equivoco, estaba previsto construir 30 unidades. Los planes no siempre coinciden con la realidad. Pero algo me dice que "Armata" está más cerca de la realidad y los planes se implementarán, aunque con retraso.
    Es mejor para los propios estadounidenses cuidar la salud de los afroamericanos, los "cargadores bio-automáticos" para Abrams, debido a razones sociales, tienen muchas más probabilidades de contraer coronavirus.
    1. Encuadernador Офлайн Encuadernador
      Encuadernador (Myron) Abril 21 2020 16: 32
      hasta el 12
      Cita: 123
      algo me dice que "Armata" está más cerca de la realidad y los planes se van a implementar, aunque con retraso.

      Sí, los super-duper Su-57 ya están navegando por el Teatro Bolshoi en escuadrones. guiño En cuanto al tanque "Armata" ampliamente anunciado, está moralmente desactualizado durante 30 años, sin tiempo para entrar en producción. negativas
      1. 123 Офлайн 123
        123 (123) Abril 21 2020 18: 17
        +9
        Sí, los super-duper Su-57 ya están navegando por el Teatro Bolshoi en escuadrones.

        No puede imaginarse lo querida que es para mí la opinión de un experto militar tan importante como usted. riendo Como lo hace tu luchador, serás inteligente. sí Algunos países tan antiguos como el Teatro Bolshoi son capaces de producir tales equipos, pero no lo hacen. El F-22 ha estado fuera de producción durante mucho tiempo, pero fue diseñado durante mucho tiempo, no será posible reanudar la producción. Difícilmente se puede llamar al F-35 un caza, una babosa subsónica que se arrastra por el temor de que los "grandes" lo encuentren, la única esperanza de tener tiempo para disparar primero, a escondidas. Así que está siendo secuestrado por los aliados cercanos. Incluso las compras para el Cuerpo de Marines se reducen casi a la mitad, una dependencia en usted. Compra por salud. sí

        En cuanto al tanque "Armata" ampliamente anunciado, está moralmente desactualizado durante 30 años, sin tiempo para entrar en producción.

        De verdad amarrar ¿Y ahora qué, la última palabra en la construcción de tanques? Abrams con bombero, disculpe, ¿el cargador en el carruaje?
      2. solo2791 Офлайн solo2791
        solo2791 (Sergey Soloviev) Abril 21 2020 18: 37
        +5
        ¿Moralmente desactualizado? ¿Está lanzando un modelo moralmente más nuevo?
        1. Observer2014 Офлайн Observer2014
          Observer2014 Abril 21 2020 21: 36
          -9
          Cita: solo2791
          ¿Moralmente desactualizado? ¿Está lanzando un modelo moralmente más nuevo?

          El chop Su-57, aparentemente, no es realmente necesario. Caro también. UN 123 compare un destructor con un tanque. lol También soy un experto particularmente militar. riendo negativas
          1. GRF Офлайн GRF
            GRF Abril 22 2020 04: 19
            +4
            No hubo comparación de un destructor con tanques, hubo una comparación de promesas que se harían (sin importar qué) entonces ... Y en ambos casos no se cumplieron. Es una lástima que las promesas no sean responsables de sus palabras.
          2. 123 Офлайн 123
            123 (123) Abril 22 2020 12: 38
            +4
            Ambos son productos de la industria militar, una comparación de planes de producción, muestras realmente hechas y el momento del programa es bastante correcto. Un buen ejemplo es que los planes anunciados y la producción real son dos grandes diferencias.
            Si quieres hacer reír a Dios, cuéntale tus planes.
            Ni siquiera estoy cerca de ser un experto militar. hi
            1. Marzhetsky Офлайн Marzhetsky
              Marzhetsky (Sergey) Abril 23 2020 09: 30
              -2
              Cita: 123
              Ni siquiera estoy cerca de ser un experto militar.

              Todos entendieron esto hace mucho tiempo.
              1. sgrabik Офлайн sgrabik
                sgrabik (Sergey) Abril 23 2020 11: 17
                0
                No eres diferente de él. ¿O se considera suficientemente conocedor del complejo militar-industrial ruso? Pero, a juzgar por sus artículos tan controvertidos, ¡no puede decir esto en absoluto!
              2. 123 Офлайн 123
                123 (123) Abril 23 2020 14: 19
                0
                Me alegro de que al menos se te haya ocurrido algo. hi
        2. Encuadernador Офлайн Encuadernador
          Encuadernador (Myron) Abril 22 2020 17: 00
          -5
          Debería publicarse lo que será efectivo en futuros conflictos, los tanques clásicos han sobrevivido a los suyos.
      3. Estimado experto en sofás. Abril 22 2020 01: 44
        +4
        Pero los alemanes no son tan optimistas como tú y se esfuerzan por crear un tanque (Leopard III) que no sea inferior al Armata. Y los alemanes saben mucho sobre tanques.
        1. Encuadernador Офлайн Encuadernador
          Encuadernador (Myron) Abril 22 2020 16: 55
          -7
          Cita: Estimado experto en sofás.
          están haciendo un gran esfuerzo para crear un tanque (Leopard III), no inferior al Armata.

          ¿Cómo se puede crear algo que no sea inferior a "Armata", que de hecho no existe?
          1. Estimado experto en sofás. Abril 22 2020 17: 46
            +1
            El puente de Crimea tampoco existe, pero los ucranianos ya han probado un misil contra él)
            1. Encuadernador Офлайн Encuadernador
              Encuadernador (Myron) Abril 22 2020 18: 29
              -4
              Se observa algún tipo de lógica femenina: hay una pieza de hierro cara e inútil en Kerch, pero no hay un tanque nuevo, esto es un hecho. sonreír
      4. RusDon Офлайн RusDon
        RusDon (Igor) Abril 22 2020 07: 44
        +2
        Por cierto, tu vocabulario es pequeño))
        1. Marzhetsky Офлайн Marzhetsky
          Marzhetsky (Sergey) Abril 23 2020 09: 29
          0
          Y eres analfabeto: "por cierto" está escrito junto.
          1. El comentario ha sido eliminado.
      5. Naranja grande Офлайн Naranja grande
        Naranja grande (Max) Abril 22 2020 09: 34
        +3
        En cuanto al tanque Armata ampliamente publicitado, se ha vuelto obsoleto 30 años antes de que entrara en producción. negativo

        Solo que el mundo entero no lo cree así, y cuando se supo sobre la aparición del T-14 Armata, los mismos franceses y alemanes se han unido para crear un tanque de nueva generación en lugar del T-14. Por lo tanto, no hay necesidad de llevar a cabo tonterías descaradas.
        1. Encuadernador Офлайн Encuadernador
          Encuadernador (Myron) Abril 22 2020 16: 58
          -5
          Cita: Orange Big
          Solo el mundo entero no lo cree

          Mi querido amigo, ¿cómo sabe lo que piensan en el mundo, lo juzga por los programas del canal de televisión Zvezda? riendo
          1. sgrabik Офлайн sgrabik
            sgrabik (Sergey) Abril 23 2020 11: 27
            0
            Tú mismo que puedes saber, todo está al nivel de los rumores, dijo Baba Manya en el bazar. O, tal vez, usted personalmente de las oficinas de diseño secretas, o del Ministerio de Defensa de la Federación de Rusia informa sobre todos sus planes inmediatos. Bueno, no te deshonres y hagas reír a la gente. Vomitando todas estas ridículas tonterías, te ves extremadamente gracioso y patético, sin darte cuenta !!!
            1. Encuadernador Офлайн Encuadernador
              Encuadernador (Myron) Abril 23 2020 14: 01
              -1
              Inmediatamente queda claro que usted es solo un individuo primitivo, analfabeto, que razona al nivel de un estudiante de escuela vocacional.
      6. maratkoRuEkb Офлайн maratkoRuEkb
        maratkoRuEkb (Marat) Abril 22 2020 10: 24
        +4
        Relinchando cordialmente)) ¿Armata está moralmente desactualizada?)) Muestra con tu dedo que hay algo nuevo de los socios, ¿qué superará a Armata?
      7. shinobi Офлайн shinobi
        shinobi (Yuri) 26 Mayo 2020 06: 54
        +2
        Plataforma T-14, es decir, de acuerdo con la antigua terminología de la URSS, un "Objeto" de investigación, sobre la base del cual, una vez finalizada la investigación, se lanzará una línea en serie de varios vehículos blindados. Quién está allí y qué prometió a quién permanece en la conciencia de los periodistas. El Su-57 se ha puesto en producción, las entregas ya han comenzado. Pero, por supuesto, para los hermanos pequeños idiotas especialmente dotados, esto no es cierto.
        1. Encuadernador Офлайн Encuadernador
          Encuadernador (Myron) 26 Mayo 2020 13: 53
          0
          Cita: shinobi
          Pero, por supuesto, para los hermanos pequeños idiotas especialmente dotados, esto no es cierto.

          No solo es cierto para esos hermanos. Y un bálsamo para sus almas ingenuas, porque solo esos hermanos creen sagradamente las palabras de los propagandistas contratados. riendo
    2. Estimado experto en sofás. Abril 22 2020 01: 39
      +6
      "Cargadores bio-automáticos" para Abrams ..

      - relinchando de buena gana)))
      1. GRF Офлайн GRF
        GRF Abril 22 2020 04: 45
        0
        ¡En nuestra era espacial, el ejército ya debería tener una máquina para cargar!

        - por supuesto, y proporciona el último modelo, señor.
        1. Estimado experto en sofás. Abril 22 2020 09: 24
          +1
          Oh, que sea para ti la próxima transmisión sin sentido. ¿Dónde estoy y dónde está Abrams?))
          1. GRF Офлайн GRF
            GRF Abril 22 2020 09: 48
            0
            Era una anécdota barbuda ligeramente parafraseada, además del "dispositivo de carga bio-automático", incluso agregué señor allí señalando a los interlocutores anglosajones, claro estupidez, pisé el mismo rastrillo de nuevo y me corrijo, de nuevo: Lo siento, no pensé que lo tomarías su cuenta. ¿Está permitido reír?
            :)
        2. GRF Офлайн GRF
          GRF Abril 22 2020 15: 18
          0
          Escribí así:

          Cita: GRF
          ¡En nuestra era espacial, el ejército ya debería tener una máquina para cargar!
          - por supuesto, y proporciona el último modelo, señor.

          ¿Por qué ha citado a medias esta anécdota?
          El significado está tan distorsionado ...
  2. Sergey Latyshev Офлайн Sergey Latyshev
    Sergey Latyshev (Sarga) Abril 21 2020 16: 23
    -4
    Oh, alguien espetó, e inundó, inundó masivamente artículos sobre nada ...
    1. Estimado experto en sofás. Abril 22 2020 01: 45
      +1
      Bueno, también estuviste aquí para pisotear)
    2. RusDon Офлайн RusDon
      RusDon (Igor) Abril 22 2020 07: 39
      +3
      Sergey Latyshev - Lo siento. Sobre tu estilo * inteligente * comentarios quiero preguntar ... ¿No eres Madame Latynina?
      1. Sergey Latyshev Офлайн Sergey Latyshev
        Sergey Latyshev (Sarga) Abril 22 2020 09: 22
        -1
        La primera frase de alguien allí, y ya el tercer artículo, me encuentro sin ningún detalle, solo recordando que hay Armata, Terminators, Árabes, nuevos sistemas, Ptura, etc. en algún lugar por ahí.
        1. RusDon Офлайн RusDon
          RusDon (Igor) Abril 22 2020 09: 50
          0
          Pregunté, respondiste? No, no ... ¿Y por qué inmediatamente sobre la persona? ¿Ofendiste?
      2. El comentario ha sido eliminado.
        1. El comentario ha sido eliminado.
          1. El comentario ha sido eliminado.
  3. Chuvachok Офлайн Chuvachok
    Chuvachok (Tipo) Abril 21 2020 19: 45
    0
    Enviar un T-14 a Siria, aunque sea por poco tiempo, puede ser útil

    - aún así, todo esto es un secreto militar en la URSS, y ahora, "La publicidad es el motor del comercio" - los nuestros también son expertos en esto, nada personal, solo negocios, pero qué, como dijo un héroe no desconocido en la película - (c) "Capitalismo ... "
  4. Dzafdet Офлайн Dzafdet
    Dzafdet (Sergey) Abril 22 2020 10: 08
    0
    En general, los estadounidenses solo están modernizando a los Abrams y preparándolos para una guerra con Rusia. ¿Y qué se sigue de esto? El Armata, como el SU-57, tiene un problema: el motor. Y esto no se resuelve en dos meses. Espere ...
  5. Victor marzo 47 Офлайн Victor marzo 47
    Victor marzo 47 (Víctor 47 de marzo) Abril 22 2020 10: 22
    +2
    Cita: Binderbug
    Cita: 123
    algo me dice que "Armata" está más cerca de la realidad y los planes se van a implementar, aunque con retraso.

    Sí, los super-duper Su-57 ya están navegando por el Teatro Bolshoi en escuadrones. guiño En cuanto al tanque "Armata" ampliamente anunciado, está moralmente desactualizado durante 30 años, sin tiempo para entrar en producción. negativas

    La obsolescencia comienza solo cuando aparecen NUEVAS ideas que anulan las existentes. Y, sobre todo, el enemigo. ¿Mostrar quién consiguió qué? ¿Su sostén de familia tiene un pingüino en su Abrams, edición de 1980? ¿O tus hermanos, los alemanes + los franceses, su eclair de leopardo?
    Qué preguntarle al bindyuzhnik, que siempre se sienta al castrado de los sacerdotes, tirando del carro con el barril desde el inodoro hasta el inodoro.
    1. Encuadernador Офлайн Encuadernador
      Encuadernador (Myron) Abril 22 2020 16: 49
      -4
      Cita: Victor 47 de marzo
      Qué preguntarle al bindyuzhnik, que siempre se sienta al castrado de los sacerdotes, tirando del carro con el barril desde el inodoro hasta el inodoro.

      Verás, estúpido, estás confundiendo dos profesiones muy distantes: un bindyuzhnik con un orfebre, no entiendes ni siquiera preguntas tan simples, pero intentas juzgar sobre la construcción de tanques moderna. lol
      En cuanto a las nuevas ideas que están implementando activamente sus oponentes, entonces quizás el negro más atrasado de África no ha oído hablar de ellas: se trata de complejos robóticos autónomos ligeros equipados con nuevos tipos de armas. ¿Piensas por qué los estadounidenses no están desarrollando nuevos tanques, se han quedado sin dinero repentinamente o han vuelto a capacitar a todos los especialistas como gigolós? Tanques, joven, ayer y la época de las batallas de tanques a gran escala son historia. Todavía se utilizarán para resolver problemas individuales, pero han perdido su significado anterior.
      1. Estimado experto en sofás. Abril 22 2020 18: 00
        +1
        Si los tanques han perdido su importancia, ¿por qué los estadounidenses los transportan por cientos a la península europea y transportan todo esto por escalones a Polonia y los países bálticos?
        1. Encuadernador Офлайн Encuadernador
          Encuadernador (Myron) Abril 22 2020 18: 26
          -5
          Finalmente puedes usarlo y solo entonces derretirlo.
          1. Estimado experto en sofás. Abril 22 2020 21: 08
            0
            Finalmente, la palabra clave. Y puedes derretirlo. El metal no dañará a Rusia.
            1. Encuadernador Офлайн Encuadernador
              Encuadernador (Myron) Abril 22 2020 21: 14
              -3
              ¡Me atrevi! Sabes animar. riendo
              1. Estimado experto en sofás. Abril 22 2020 21: 31
                0
                Sí, soy así) Es tan fácil y divertido, los tanques se convierten ... los tanques se convierten ... en cacerolas para exportar a uno de los "países hermanos".
              2. El comentario ha sido eliminado.
              3. Estimado experto en sofás. Abril 22 2020 21: 44
                +1
                Por cierto, si tu sartén ya gotea, puedo, como tu nuevo amigo, ser condescendiente por ti. Consigue dos macetas a la vez. Uno pequeño (en tu cabeza) de la oruga de Abrams, el otro más grande - mantendrás tus "pensamientos inteligentes" en él. Eso sería siempre, una vez, ¡y la respuesta es! Digno)
  6. El comentario ha sido eliminado.
  7. gorenina91 Офлайн gorenina91
    gorenina91 (Irina) Abril 23 2020 09: 01
    -5
    - Me gustaría conocer los hechos que confirman el derribo de al menos un viejo F-16 en batallas aéreas por el "Mig" -om (cualquier modificación - Mig-31; Mig-29, etc.) o "Su" - oh .. (también cualquier modificación). - Fue en batallas aéreas ... y no en defensa aérea terrestre ...
    - Entonces, después de todo, tampoco debería ser ... - Ha habido "peleas" aéreas militares similares durante más de una docena de años ... - y ni un solo derribo de F-16 en batallas aéreas ... "Migami" y "Sushki" ...
    - Quizás alguien dé los hechos ...
  8. Marzhetsky Офлайн Marzhetsky
    Marzhetsky (Sergey) Abril 23 2020 09: 10
    -1
    Cita: Observer2014
    También soy un experto particularmente militar.

    Que eslol Tridvaraz tenemos un tapón para cada barril.
  9. Serge Tixiy Офлайн Serge Tixiy
    Serge Tixiy (Serge Tixiy) Abril 28 2020 10: 55
    +2
    La reacción se puede explicar de la siguiente manera: no sabemos nada, pero por si acaso haremos una cara inteligente.