Ofuscación de pistas: qué tipo de maniobra de distracción concibió el "académico Chersky"


Continúa la "Odisea" del "Académico Chersky". La embarcación tendidora de tuberías ha vuelto a cambiar de ruta, señalando el puerto egipcio de Said en el Mediterráneo como nuevo objetivo, a pesar de que está previsto en el Báltico. La implicación es que todo esto es un "plan astuto", cuyo propósito es engañar al Tesoro de Estados Unidos, sin dar a los estadounidenses "ingenuos" una razón para imponer sanciones contra nuestro único barco capaz de completar el Nord Stream 2.


Sí, este escenario parece ser el más probable, pero consideremos otros alternativos.

Terminación


Hasta ahora, este es el escenario más realista, según el cual Akademik Chersky eventualmente llegará al Báltico, se someterá a reequipamiento y completará la pequeña sección restante del gasoducto. A su favor está el hecho de que el petrolero "Akademik Pashin" ya está esperando el barco en el Canal de la Mancha, y el remolcador "Nikolay Chiker" se ha acercado a la costa de Portugal. Al parecer, tienen que repostar el tiendetubos y el barco patrullero de escolta "Yaroslav el Sabio", que luego procederá a través del estrecho danés hasta el Báltico, donde serán recibidos por barcos de la Flota del Báltico.


Esta lentitud se puede explicar por el hecho de que la construcción se hace mejor en verano, cuando el mar está más tranquilo, y este año, tampoco, nadie realmente necesita Nord Stream 2. Tan pronto como Akademik se ponga manos a la obra, tanto ella como toda la Flota de Gazprom que participe en la finalización estarán sujetas a sanciones estadounidenses.

Maniobra de distracción


Una opción un poco menos realista es que la tubería no será completada por Akademik Chersky, sino por las barcazas de colocación de tuberías Fortuna y Defender. El problema de la falta de un sistema de posicionamiento dinámico sobre ellos se puede resolver de dos formas. La primera es su fijación rígida mediante un sistema de anclaje o acoplamiento con un vaso con un sistema similar. Los analistas de la Fundación Jamestown, ahora indeseable en Rusia, escribieron sobre tal escenario.

La segunda es conseguir concesiones de la parte danesa con la ayuda de los socios europeos de Gazprom para que le den permiso para tender la tubería a Fortune y Defender. Los vagabundeos de "Akademik Chersky" en este caso son un trasfondo informativo diseñado para desviar la atención y al mismo tiempo ejercer presión sobre Copenhague.

Egipto y Siria


El Mediterráneo Oriental es actualmente el foco de nuevos proyectos energéticos. Rosneft está mostrando un gran interés en el campo de gas Zohr en Egipto, y las autoridades rusas en la plataforma de petróleo y gas sirio. Teóricamente, "Akademik Chersky" podría ser útil allí.

Congelación


Esta es la teoría más conspirativa. Según él, después de ser modernizado en uno de los puertos bálticos de Rusia, Akademik Chersky dará la vuelta y regresará al Lejano Oriente, mientras que el propio Nord Stream 2 se pondrá en una pausa larga. Hoy, tal escenario puede parecer salvaje, pero todo es algo más complicado de lo que parece a primera vista.

Rusia, con su dependencia crítica de los ingresos del petróleo y el gas, se encontró en una verdadera crisis sistémica. Las cotizaciones del petróleo de los últimos días están causando conmoción. Los precios del "oro negro" se volvieron negativos, está claro que esto es temporal, pero esto indica una crisis energética global. Es necesario retirar a la fuerza 20 o incluso 30 millones de barriles por día del mercado para llevar el costo de un barril a un nivel aceptable.

Anteriormente, Rusia se vio obligada a aceptar recortar la producción en 2,5 millones de barriles, asumiendo las mayores cuotas, a juzgar por el nivel de principios de marzo. Pero ahora la situación es tal que estos volúmenes tendrán que duplicarse, lo que significa el cese de facto de las exportaciones de petróleo ruso, teniendo en cuenta el consumo interno. Debemos luchar sin tonterías con Estados Unidos y sus aliados, o renegociar de alguna manera con ellos.

En esta situación, la pausa de la finalización de Nord Stream 2 podría ser una moneda de cambio para el acuerdo de Estados Unidos de recortar la producción de petróleo con el fin de sacar del mercado los 20 millones de barriles necesarios. Por supuesto, Estados Unidos no se comprometerá con ningún acuerdo legalmente vinculante, especialmente porque los acuerdos de cartel están prohibidos allí a nivel legislativo. Si el global de la economia Los productores estadounidenses de esquisto simplemente aumentarán la producción, lo que será difícil para los países limitados por las cuotas de la OPEP +.

Si esta suposición es correcta, entonces Nord Stream 2 se convertirá de hecho en una construcción real a largo plazo, directamente dependiente del destino de los acuerdos petroleros. Entonces, su finalización comenzará solo después de la normalización de la situación en el mercado del "oro negro", cuando todos los jugadores podrán comenzar a aumentar la producción. Es muy posible que pronto escuchemos muchas evaluaciones de expertos sobre por qué podemos tomarnos nuestro tiempo con Nord Stream 2. ¿Para qué? Después de todo, "superamos" a Ucrania, habiendo concluido un acuerdo de tránsito durante 5 años, y el consumo de gas está disminuyendo debido a problemas económicos en Europa.
50 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. 123 Офлайн 123
    123 (123) Abril 21 2020 12: 30
    +4
    Habiendo perdido francamente la guerra comercial entre Estados Unidos y Arabia Saudita, Rusia se vio obligada a aceptar recortar la producción en 2,5 millones de barriles contra 0,5, asumiendo las cuotas más grandes, a juzgar por el nivel de principios de marzo. Pero ahora la situación es tal que estos volúmenes tendrán que duplicarse, lo que significa el cese de facto de las exportaciones de petróleo ruso, teniendo en cuenta el consumo interno. Debemos luchar sin tonterías con Estados Unidos y sus aliados, o renegociar de alguna manera con ellos.

    Esta tesis se repite de artículo en artículo casi palabra por palabra. El autor no está interesado en una discusión razonada de esta cuestión.
    Terquedad ...
    1. Marzhetsky Офлайн Marzhetsky
      Marzhetsky (Sergey) Abril 21 2020 12: 43
      -3
      Los argumentos se han dicho durante mucho tiempo. Y sí, repetiré todo lo que estime necesario.
      1. 123 Офлайн 123
        123 (123) Abril 21 2020 12: 45
        +2
        La terquedad de burro es para patriotas patriotas que se niegan a admitir un hecho consumado.

        ¿Hay un hecho consumado?

        Los argumentos se han dicho durante mucho tiempo.

        De verdad amarrar ¿Dónde los puedes encontrar?, ¿Dónde les puedes encontrar? qué

        Y sí, repetiré todo lo que estime necesario.

        No tengo ninguna duda. sí Vuelva a leer el comentario anterior. hi
        1. El comentario ha sido eliminado.
          1. El comentario ha sido eliminado.
    2. Oyo Sarkazmi Офлайн Oyo Sarkazmi
      Oyo Sarkazmi (Oo Sarcasmi) Abril 21 2020 12: 48
      +2
      Cita: 123
      El autor no está interesado en una discusión razonada de esta cuestión.

      ¿Cuáles son los argumentos? El autor es mriet. No le importa que en un mes aparecieran 16 millones de desempleados en Estados Unidos. Lo más importante es que Rusia perderá 30 mil millones en ingresos externos. Los estadounidenses tienen 10 veces más pérdidas, los chinos 20 veces, pero son gigantes del PIB, donde nuestros "todo incluido" son iguales a ellos ...
      1. 123 Офлайн 123
        123 (123) Abril 21 2020 12: 51
        +2
        Una pequeña enmienda, ya 22 millones El tiempo pasa, todo cambia. hi
      2. Marzhetsky Офлайн Marzhetsky
        Marzhetsky (Sergey) Abril 21 2020 13: 03
        -4
        ¿Qué le importan los desempleados estadounidenses o chinos? Piense en los rusos. No, entiendo que te pagan por los comentarios, no te quedarás sin trabajo. guiño
        1. 123 Офлайн 123
          123 (123) Abril 21 2020 13: 43
          +3
          ¿Qué le importan las supuestas victorias estadounidenses y saudíes? Comparemos, comparemos, quién está haciendo, quién y qué como resultado ha ganado, qué ha perdido. Consigamos una imagen objetiva general. sí ¿O es demasiado difícil para ti? ¿Es más fácil alardear de los polímeros?
          Tampoco debes preocuparte por ti en términos de trabajo. no Cada programa debe tener su propio "Kovtun". triste
          1. Marzhetsky Офлайн Marzhetsky
            Marzhetsky (Sergey) Abril 21 2020 16: 07
            -3
            El problema para usted y sus asociados es que no comprende una cosa simple: el Kovtun colectivo es usted.
            1. 123 Офлайн 123
              123 (123) Abril 21 2020 16: 20
              +2
              Escuchar sus amonestaciones morales sobre la comprensión de cosas simples es divertido. Espero con interés el próximo artículo que reflexione sobre el posible uso de un tiendetubos en Groenlandia. Después de todo, en un máximo de 2 días quedará claro que el académico Chersky no va a construir ningún oleoducto en el mar Mediterráneo, ni siquiera Gibraltar pasará. Tendremos que componer nuevos cuentos.
              1. Marzhetsky Офлайн Marzhetsky
                Marzhetsky (Sergey) Abril 21 2020 18: 27
                -3
                Cada uno de tus comentarios es un clásico de distorsión y sustitución de conceptos. Eres un demagogo corriente.
                1. 123 Офлайн 123
                  123 (123) Abril 21 2020 18: 40
                  +1
                  ¿Clásico? Así que toma notas, no pierdas la oportunidad. hi
                  1. Marzhetsky Офлайн Marzhetsky
                    Marzhetsky (Sergey) Abril 21 2020 18: 51
                    -1
                    No fue un cumplido. no
                    1. 123 Офлайн 123
                      123 (123) Abril 21 2020 18: 58
                      0
                      Y ese tampoco fue un consejo amistoso. guiñó un ojo
      3. Amargo Офлайн Amargo
        Amargo (Gleb) Abril 22 2020 09: 04
        +1
        Los estadounidenses perdieron 10 veces más, los chinos 20 veces.

        Aparentemente, Rusia no tiene nada que perder, hace tiempo que están allí donde los estadounidenses y los chinos pueden, perdiéndolo todo, llegar. Por lo tanto, en Rusia, los indicadores solo pueden crecer o permanecer estables, quedarse quietos.
        1. Oyo Sarkazmi Офлайн Oyo Sarkazmi
          Oyo Sarkazmi (Oo Sarcasmi) Abril 22 2020 14: 56
          +1
          No, donde estábamos, nos quedaremos allí. Porque parece que fuimos aniquilados por venganza, bueno ... y hemos arreglado nuestro propio rincón. Si tan solo el Viejo con su contrabando no se confundiera en nuestra economía ...
          1. Amargo Офлайн Amargo
            Amargo (Gleb) Abril 22 2020 23: 42
            +1
            Y como sin él, es prácticamente un miembro de la familia y también quiere comer pan con mantequilla más a menudo. riendo bebidas
    3. Kelte Офлайн Kelte
      Kelte (rustem) Abril 21 2020 14: 03
      -1
      Los burros son los que tomaron la decisión de no reducir la producción en 0,5 millones, como propusieron los socios árabes en su tiempo, ¡la lógica de su pensamiento solo se puede entender sobre la base de que son burros reales! Si hubieran acordado entonces, la reducción de precios y producción podría haberse llevado a cabo de forma suave y por etapas. Deja el estado ahora. Sechin bombea su aceite a un precio de costo de $ 3, ¡si encuentra a alguien para vender!
      1. Marzhetsky Офлайн Marzhetsky
        Marzhetsky (Sergey) Abril 21 2020 14: 07
        -1
        Oh, la voz de la razón. Gracias. hi
      2. 123 Офлайн 123
        123 (123) Abril 21 2020 14: 13
        +2
        Los burros son los que tomaron la decisión de no reducir la producción en 0,5 millones, como propusieron los socios árabes en su tiempo, ¡la lógica de su pensamiento solo se puede entender sobre la base de que son burros reales!

        Quizás sea así, o quizás los burros sean los que así lo crean. Una disminución de 0,5 millones no habría llegado a ninguna parte. Esta reducción habría sido reemplazada por los estadounidenses; de hecho, no se ha logrado ninguna reducción. El único resultado es una disminución de la participación de Rusia en el mercado y su sustitución por petróleo de esquisto.

        Si hubieran acordado entonces, la reducción de precios y producción podría haberse llevado a cabo de forma suave y por etapas.

        Era posible reducir la producción suavemente y por etapas si todos los países productores participaban en el acuerdo y todo tipo de beduinos locos no intentaban inundar el mercado con petróleo barato.

        Deja el estado ahora. Sechin bombea su aceite a un precio de costo de $ 3, ¡si encuentra a alguien para vender!

        No creerás mientras tenga éxito. sí No estoy seguro del resto. no
        PD: con tu debut. bebidas Miró su perfil .... ¿Es cierto que su coronavirus está prohibido?
      3. Oyo Sarkazmi Офлайн Oyo Sarkazmi
        Oyo Sarkazmi (Oo Sarcasmi) Abril 21 2020 16: 06
        +1
        Cita: kelte
        Sechin bombea su aceite a un costo de $ 3

        Felicitaste a Sechin. ¡¡¡Ni siquiera me di cuenta !!!
        Rusia bombea petróleo a través de tuberías bajo contratos a largo plazo, prácticamente sin entrar en futuros y en el mercado spot, que es la salchicha. Entregamos aceite a la puerta en la cantidad correcta en el momento correcto, estrictamente bajo contratos de varios años. El precio, sí, está saltando, pero en los próximos años tendremos alguien que nos suministre petróleo.
    4. El comentario ha sido eliminado.
  2. Alexey Ushakov Офлайн Alexey Ushakov
    Alexey Ushakov (Alexey Ushakov) Abril 21 2020 12: 31
    +2
    Habiendo perdido francamente la guerra comercial entre Estados Unidos y Arabia Saudita, Rusia se vio obligada a aceptar recortar la producción en 2,5 millones de barriles contra 0,5.

    - ¿Doy mi lista de deseos para lo que quiero?)) ¿De dónde es? Todo en una sola voz "goguch" que todos se quedaron con los suyos. Solo Marzhetsky Seryozha encontró números incomprensibles y se hace pasar por realidad. ))
    1. Marzhetsky Офлайн Marzhetsky
      Marzhetsky (Sergey) Abril 21 2020 12: 43
      -4
      Cita: Alexey Ushakov
      ¿De donde viene esto? Todo en una sola voz "goguch" que todos se quedaron con los suyos. Solo Marzhetsky Seryozha encontró números incomprensibles y se hace pasar por realidad. ))

      Lesha, crece.
    2. Oyo Sarkazmi Офлайн Oyo Sarkazmi
      Oyo Sarkazmi (Oo Sarcasmi) Abril 21 2020 12: 50
      +1
      Sueños Sueños. ¡Qué dulces son! Rusia, "ekonomikvklochya" ....
      1. El comentario ha sido eliminado.
    3. King3214 Офлайн King3214
      King3214 (Sergio) Abril 21 2020 13: 05
      +3
      Este es un símbolo de la estúpida creencia del autor en la "muerte de Rusia". En general, no entiendo por qué se publican tales sectarios en absoluto. Después de todo, su "creencia" no es mejor que la creencia en un "monstruo de la pasta". Con el mismo conjunto de "validez".
      1. Marzhetsky Офлайн Marzhetsky
        Marzhetsky (Sergey) Abril 21 2020 13: 22
        -2
        ¿Dónde viste lo que escribí sobre la muerte de Rusia? No me atribuyas tus fantasías.
        1. Oyo Sarkazmi Офлайн Oyo Sarkazmi
          Oyo Sarkazmi (Oo Sarcasmi) Abril 21 2020 16: 01
          +3
          Cita: Marzhetsky
          ... ¿qué escribí sobre la muerte de Rusia?

          Estás hablando PATOLÓGICAMENTE de las derrotas de Rusia, sin tener la menor idea de la economía real. Permaneció mentalmente en 1998.
          Pero la situación ha cambiado ligeramente desde entonces. Nuestra élite ha pasado de ser un adulador lacayo de los funcionarios estadounidenses a un jugador obstinado en el mercado mundial. Comenzó con Osetia, luego no permitieron que Crimea se convirtiera en un campo de concentración mundial, luego se canceló la influencia del PMC de Obama llamado ISIS, que tuvo que ser reemplazado por un ejército estadounidense profesional. Y no podemos perder significativamente mientras la élite actual esté en el poder. Porque Rusia no es solo un productor, sino también un consumidor de lo que se produce. En la gigantesca crisis que se avecina, solo se esparcirán cáscaras de marca caras. Las cosas necesarias (pan, trigo sarraceno, pasta, carne, gasolina, luz) permanecerán con nosotros.
          1. Marzhetsky Офлайн Marzhetsky
            Marzhetsky (Sergey) Abril 21 2020 16: 06
            -4
            ¿Quién eres tú para juzgar lo que sé o no sé sobre economía?
            Volvamos al artículo mencionado anteriormente sobre el tránsito de gas.

            https://topcor.ru/12306-5-let-i-40-mlrd-kubometrov-v-god-dlja-ukrainy-o-chem-molchat-putin-i-gazprom.html

            Aquí está su comentario personal, que demuestra claramente la adecuación del entendimiento.

            Oyo Sarkazmi (Oyo Sarkazmi) 12 de diciembre de 2019 23:00

            Mriya, Mriya, Mriya. Gazprom no concluyó un solo acuerdo por adelantado que requiera el tránsito a través de Ucrania. Si los búlgaros, después de la paliza, se apresuran y lanzan una pipa a Serbia antes del Año Nuevo, entonces no habrá ningún problema. Si se aprieta, los serbios se sentarán durante tres meses sin gasolina, con fuel oil. ¡El tránsito de petróleo a través de Ucrania se ha extendido durante 10 años!
            Y el Norte ... Será un invierno frío, escupirán sobre el paquete energético-3. Por cierto, NEL, que se origina en el mismo lugar que OPAL, no estaba sujeto a ninguna restricción, bombea gas de Gazprom a través de un gasoducto de Gazprom. Y NEL es el norte de Alemania y Francia, Holanda y Gran Bretaña.
            1. Oyo Sarkazmi Офлайн Oyo Sarkazmi
              Oyo Sarkazmi (Oo Sarcasmi) Abril 21 2020 16: 16
              0
              Bueno, ¿en qué me equivoco? Solo que el invierno resultó ser cálido y no se requirieron volúmenes adicionales de gas.
              El contrato de Gazprom con Ucrania no es rentable, pero levantó todas las incautaciones de la propiedad de Gazprom en Europa. Y esto es menos de $ 100 mil millones. Pagar 2 mil millones al año, según la decisión de los buenos funcionarios de Estocolmo, que eliminaron todas las obligaciones de Ucrania con Gazprom, pero dejaron todas las obligaciones de Gazprom con Ucrania, resultó ser más barato que perder miles de millones en los tribunales de muchos países 5 veces al año.
              Ahora el GNL se ha reducido a 50 dólares por mil metros cúbicos. Pero incluso a este precio, no hay compradores. La crisis. Y los compradores están OBLIGADOS a tomar de Gazprom, incluso si el volumen mínimo acordado, por los mismos 50 años.
            2. 123 Офлайн 123
              123 (123) Abril 21 2020 16: 25
              +1
              ¿Quién eres tú para juzgar lo que sé o no sé sobre economía?
              Volvamos al artículo mencionado anteriormente sobre el tránsito de gas.

              ¿La mejor hora de un despertador roto? Seguro que en casa todas las paredes están cubiertas con capturas de pantalla impresas. riendo
  3. Nick Офлайн Nick
    Nick (Nikolai) Abril 21 2020 12: 41
    +3
    Rusia, con su dependencia crítica de los ingresos del petróleo y el gas, se encontró en una verdadera crisis sistémica.

    Autor, deja de escribir tonterías. Ya se le ha señalado repetidamente que el presupuesto ruso no depende críticamente de los ingresos del petróleo y el gas. Todo el petróleo y el gas en la estructura del presupuesto consolidado es alrededor del 21%. De principio a fin, sus artículos son la ficción de un cerebro inflamado que transmite sus ilusiones. La economía no es tu punto fuerte. Ay y ah.
    1. Marzhetsky Офлайн Marzhetsky
      Marzhetsky (Sergey) Abril 21 2020 13: 08
      -2
      Sí, por supuesto. sonreír Ciertamente volveremos a este tema en unos meses, y sin duda les incluiré en sus comentarios.
      Para las personas con poca memoria, permítanme recordarles:

      https://topcor.ru/12306-5-let-i-40-mlrd-kubometrov-v-god-dlja-ukrainy-o-chem-molchat-putin-i-gazprom.html

      En este artículo, escribí sobre las condiciones en las que Gazprom concluiría un acuerdo de tránsito con Ucrania mucho antes de firmarlo, cuando los de su clase gritaron que Gazprom enfriaría Ucrania cerrando la válvula.
      Todo salió como escribí. Resultó exactamente lo mismo con el aceite.
      No escribo para gente como tú, sino para gente normal capaz de pensar críticamente. Pero este no es tu punto fuerte. lol
      1. Nick Офлайн Nick
        Nick (Nikolai) Abril 21 2020 13: 13
        0
        Cita: Marzhetsky
        ... Gazprom concluirá un acuerdo de tránsito con Ucrania mucho antes de firmarlo, cuando personas como usted gritaron que Gazprom enfriaría Ucrania cerrando la válvula.

        No escribí esas tonterías. Tu problema es que tú, con la persistencia de un mejor uso digno, una ilusión.
        1. Marzhetsky Офлайн Marzhetsky
          Marzhetsky (Sergey) Abril 21 2020 13: 21
          -2
          Bueno, esa es tu opinión personal. Creo que tengo razón. Usted no. He presentado mis argumentos muchas veces. La realidad los ha confirmado. No estás de acuerdo con esto, estas son tus dificultades, no las mías.
          Prometo que sin duda volveremos a este tema y comprobaremos la adecuación de sus publicaciones a la realidad. lengua
        2. Marzhetsky Офлайн Marzhetsky
          Marzhetsky (Sergey) Abril 21 2020 13: 28
          -1
          Por cierto, no fui demasiado perezoso para traer aquí su comentario personal sobre ese artículo mío.

          Nick (Nikolay) 12 de diciembre de 2019 19:31
          Cita: Marzhetsky
          Cita: Nick
          Una vez más, el autor pasa lo deseado (probablemente el ukroshumer) como válido.

          Comentarios como este dicen mucho sobre ti.
          Sus comentarios, como sus artículos, son conjeturas, invenciones, suposiciones presentadas como hechos consumados.

          ¿Cómo no lo escribieron? Luego culpó a mi artículo con el pronóstico, pero se hizo realidad por completo. ¿Cómo es eso?

          Palabra por palabra, ¿esto te da alguna idea?
          1. Nick Офлайн Nick
            Nick (Nikolai) Abril 21 2020 13: 33
            +1
            Cita: Marzhetsky
            ¿Cómo no lo escribieron? Luego culpó a mi artículo con el pronóstico, pero se hizo realidad por completo. ¿Cómo es eso?

            Bueno, ¿dónde están mis palabras de que Gazprom demandará a Ucrania? Te dije que eres una ilusión.
            1. Marzhetsky Офлайн Marzhetsky
              Marzhetsky (Sergey) Abril 21 2020 14: 05
              -2
              Eres inútil
          2. 123 Офлайн 123
            123 (123) Abril 21 2020 14: 34
            +1
            ¿Cómo no lo escribieron? Luego culpó a mi artículo con el pronóstico, pero se hizo realidad por completo. ¿Cómo es eso?

            Incluso un reloj de pie muestra la hora correcta 2 veces al día. riendo
      2. Oyo Sarkazmi Офлайн Oyo Sarkazmi
        Oyo Sarkazmi (Oo Sarcasmi) Abril 21 2020 21: 05
        +3
        Cita: Marzhetsky
        ... que Gazprom enfriará Ucrania cerrando la válvula

        Ahora se está representando otra comedia. Ucrania se ha comprometido a suministrar a Eslovaquia 2007 millones de metros cúbicos de gas entre 2013 y 13,5. Y la guerra con Gazprom aparentemente arruinó los planes de reexportación invisible. Naftogaz se encuentra ahora bajo una demanda de $ 5 mil millones por gas no entregado. Lo contrario está congelado, porque todos los cubos "inversos" están detenidos. ¿Y qué ordenan que haga la pobre Ucrania? Sin "reversa", ¿qué? ¿Inclinarse ante Gazprom? ¿Después de más amenazas de una demanda de $ 17 mil millones?
        Porque en el contrato de tránsito 20-25 está detallado, todas las reclamaciones del 31-12-2019 quedan anuladas.
        Ahora, Naftogaz está al borde de la bancarrota debido a los eslovacos. Cualquier reclamo: Gazprom deja de pagar. Y los tomadores de decisiones de Estocolmo ahora no tienen tiempo para la amabilidad.
  4. Sergey Latyshev Офлайн Sergey Latyshev
    Sergey Latyshev (Sarga) Abril 21 2020 12: 58
    0
    Operación Y ".
    ¡Para que nadie adivine adónde se fue el dinero!
  5. El comentario ha sido eliminado.
    1. El comentario ha sido eliminado.
  6. Kriten Офлайн Kriten
    Kriten (Vladimir) Abril 21 2020 14: 45
    0
    Nord Stream 2 seguirá siendo un monumento al hecho de que la pipa-manía de VVP y sus secuaces demostró ser una prueba de que ya habían perdido la capacidad de analizar estratégicamente. Sus acciones comenzaron a traer grandes pérdidas al país.
    1. 123 Офлайн 123
      123 (123) Abril 21 2020 18: 43
      -1
      Nord Stream 2 seguirá siendo un monumento al hecho de que la pipa-manía de VVP y sus secuaces demostró ser una prueba de que ya habían perdido la capacidad de analizar estratégicamente. Sus acciones comenzaron a traer grandes pérdidas al país.

      Bravo buena Creo que probablemente sepa cuál es el error y cómo era necesario actuar correctamente. sí Comparte tu sabiduría?
    2. Oyo Sarkazmi Офлайн Oyo Sarkazmi
      Oyo Sarkazmi (Oo Sarcasmi) Abril 21 2020 21: 09
      +1
      Cita: kriten
      Nord Stream 2 seguirá siendo un monumento al hecho de que pipemania GDP

      Solo ahora el virus ha privado de dinero a la Comisión Europea. La economía colapsó, y ahora Alemania decidirá cómo obtener gas, a través del SP-2 o mediante un grupo de intermediarios.
      1. Marzhetsky Офлайн Marzhetsky
        Marzhetsky (Sergey) Abril 22 2020 07: 30
        -1
        No suena muy alentador para Gazprom, ¿no?
        1. Oyo Sarkazmi Офлайн Oyo Sarkazmi
          Oyo Sarkazmi (Oo Sarcasmi) Abril 22 2020 14: 53
          +1
          No suena bien para todos en este momento. Después de todo, no solo Gazprom: los fondos de pensiones de todo el mundo van cuesta abajo. Que tienen inversiones en valores. Y estos son los noruegos, los estadounidenses y nuestros no estatales. Los presupuestos estatales se están derramando no de manera infantil.
          Es un poco más fácil para Gazprom: el 60% de sus consumidores se encuentran dentro de Rusia. 600 mil millones de metros cúbicos adentro, 300 con un poco afuera. Y la demanda interna, principalmente centrales eléctricas y calefacción, no va a ninguna parte. Más noticias hoy: el precio en el mercado al contado en Gran Bretaña igualó el precio del gas de Gazprom en el pozo.
  7. Kelte Офлайн Kelte
    Kelte (rustem) Abril 21 2020 14: 48
    +2
    Los estadounidenses no pueden reemplazar a Rusia, es técnicamente imposible (no encontrarán tantos petroleros). Y sobre el virus, sí, ¡no lo tenemos, lo creas o no! Si tienes ciudadanos en autoaislamiento, entonces tenemos un país, simplemente no dejan entrar a nadie y eso es todo.
  8. Alexander Semenov Офлайн Alexander Semenov
    Alexander Semenov (Alexander Semenov) Abril 21 2020 21: 27
    -2
    Sí, no hay maniobra, no hay lugar para levantarse para reequipar ... todo está ocupado con órdenes de defensa.
  9. Marzhetsky Офлайн Marzhetsky
    Marzhetsky (Sergey) Abril 22 2020 07: 36
    -2
    Cita: Oyo Sarcasmi
    El contrato de Gazprom con Ucrania no es rentable, pero levantó todas las incautaciones de la propiedad de Gazprom en Europa.

    Oh, tesis nuevas:

    El contrato de Gazprom con Ucrania no es rentable.

    Esto es progreso. hi
    1. Oyo Sarkazmi Офлайн Oyo Sarkazmi
      Oyo Sarkazmi (Oo Sarcasmi) Abril 22 2020 15: 13
      0
      Si el precio de bombeo está vinculado al precio del gas, Naftogaz es un kirdyk.
  10. Petya Bystrov Офлайн Petya Bystrov
    Petya Bystrov (Petya Bystrov) Abril 22 2020 18: 35
    0
    El problema de la falta de un sistema de posicionamiento dinámico sobre ellos se puede resolver de dos formas. La primera es su fijación rígida mediante un sistema de anclaje o acoplamiento con un vaso con un sistema similar.

    riendo
  11. Sasha Phil Офлайн Sasha Phil
    Sasha Phil (Alexander) Abril 22 2020 19: 13
    0
    Después de entrar en Ciudad del Cabo, "Yaroslav el Sabio" regresó para estar de servicio en el Océano Índico.