China podría lanzar pronto una operación contra Taiwán

36

El mundo podría enfrentar una gran crisis geopolítica a fines de este año o principios de 2021, escribe Peter Jennings de The Strategist en el Instituto Australiano de Estrategias política... Dado que el coronavirus reduce la efectividad del poder militar occidental, el EPL no puede tener un mejor momento para bloquear el Estrecho de Taiwán y actuar contra la isla misma, cree un experto militar del "continente verde".

La esencia del problema radica en el deseo del Partido Comunista Chino de emerger de la pandemia Covid-19 a una posición estratégicamente más fuerte en la región Asia-Pacífico, superando a Estados Unidos y sus aliados.

- dice el texto de su publicación.



El artículo sostiene que el ejército chino ahora está operando activamente en las aguas y el espacio aéreo alrededor de Taiwán, Japón y Corea del Sur, y también está realizando ejercicios activos en el Mar de China Meridional.

Al mismo tiempo, los medios estatales de la República Popular China, según el autor, incitan al nacionalismo agresivo. Por ejemplo, el Global Times, un periódico en inglés del Partido Comunista Chino, publicó un editorial el 4 de abril que decía:

Si el problema de Taiwán conduce a un enfrentamiento entre China y Estados Unidos, entonces, independientemente de su resultado, la propia isla pagará un precio increíblemente alto ...

Los ataques de Beijing a Taiwán difícilmente pueden considerarse algo nuevo, escribe el autor, pero en los primeros meses de 2020, los observadores comenzaron a notar un aumento significativo en la actividad militar de China alrededor de Taiwán.

El subtexto ideológico de lo que está sucediendo también es importante, dice el experto australiano. Beijing está utilizando el coronavirus para posicionarse como el salvador de gran parte del mundo al enviar equipos médicos y médicos y proclamar en voz alta que el autoritarismo está manejando el virus mejor que la democracia occidental. Taiwán es ahora una democracia liberal exitosa. Ha demostrado que está lidiando con la epidemia de Covid-19 sin recurrir a represalias. Y los propios taiwaneses nunca han apoyado la unificación con el continente.

Como modelo fundamentalmente diferente y exitoso de organización política, Taiwán amenaza el poder personal del presidente chino Xi Jinping y la autoridad del PCCh, continúa Jennings. Una nueva crisis sobre el Estrecho de Taiwán empujará inmediatamente a la región a una peligrosa situación a nivel de Guerra Fría que pondrá a prueba la credibilidad de Estados Unidos como potencia del Pacífico. No hay garantías de que el bloqueo no se convierta en un gran conflicto que involucre a Estados Unidos y sus aliados.

Según el autor, la tarea de Washington, Canberra y sus aliados es transmitir de manera convincente a los chinos la idea de que tal escalada es perjudicial.
    Nuestros canales de noticias

    Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

    36 comentarios
    información
    Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
    1. +5
      Abril 19 2020 09: 16
      Meli Emelya, tu semana ...
    2. 0
      Abril 19 2020 09: 53
      Y, de nuevo, un experto desconocido escribió algo ininteligible allí ... Fu.
      1. -4
        Abril 19 2020 17: 13
        Peter Charles Jennings es uno de los FAMOSOS (!) Periodistas de noticias políticas EN EL MUNDO (!)
        ¡No saber esto es IGNORANCIA ABSOLUTA!
        No tienes los conocimientos básicos para participar en dichos foros.
        Tu "Fu" permanece contigo.
        1. 123
          0
          Abril 19 2020 19: 07
          Para mi vergüenza, tengo que admitir que el nombre Peter Charles Jenning tampoco significa nada para mí. solicita
          Les pido que agreguen a mi ignorante Fu a la evaluación general. si
          1. El comentario ha sido eliminado.
          2. 0
            Abril 19 2020 21: 25
            Bueno, tal vez confundí a ese Peter con algún tocayo.
            1. 123
              +1
              Abril 19 2020 21: 39
              Esto no es tan importante. Lo más importante es que no estoy de acuerdo con la conclusión del autor. Dudo que los chinos "sedientos de sangre" se estén preparando para asaltar su "Canal de la Mancha". En mi opinión, tienen suficientes otras preocupaciones, tienen tareas más urgentes.
              1. 0
                Abril 19 2020 21: 44
                No discutí sobre el contenido del artículo. Se trataba de la frase:

                .. Y, de nuevo, un experto desconocido escribió algo indistinto allí ... Fu.
                1. 123
                  0
                  Abril 19 2020 21: 54
                  En este sentido, por supuesto que no. No tengo nada en contra de un experto. hi
                  "Fu" se refiere más bien a la conclusión. Si los chinos deciden hacer esto, será mucho más tarde, cuando comience la retirada real de la industria, la salida de inversiones, cuando las relaciones ya se han estropeado. En este caso, no habrá nada que perder. Ahora que la operación militar es prematura, podría convertirse en un catalizador para una "ruptura" con Occidente.
                  1. +2
                    Abril 19 2020 22: 07
                    Es difícil predecir algo aquí. Taiwán es muy importante para China, tanto estratégicamente como para el prestigio del liderazgo chino actual. No se sabe qué podría hacer China. Además, los estadounidenses también están empeorando constantemente la situación en la región. Todo es posible ahí hoy. Por tanto, el tiempo lo dirá. Pero la versión relacionada con el coronavirus me parece también un poco ingenua.
                    1. 123
                      0
                      Abril 19 2020 22: 18
                      El título de "Conquistador de Taiwán" no es algo que preocupe al camarada Xi. No le conviene agravar la situación. Desde el punto de vista militar, China todavía se está rezagando decentemente, y la economía está demasiado estrechamente vinculada a Estados Unidos y decentemente no a Europa. De todos modos, China está demasiado orientada a la exportación. Una vez que se detenga, los problemas serán decentes. Y el coronavirus, más bien, se usa como excusa.
                      1. 0
                        Abril 19 2020 22: 21
                        Bueno, sobre "C" no hablaría tan categóricamente. Hay opiniones que hablan solo de la importancia de "C".

                        https://regnum.ru/news/2482102.html
                        1. 123
                          0
                          Abril 19 2020 22: 27
                          Taiwán es un premio tentador, pero arriesgado. Los chinos son gente paciente, creo que esperarán y lo tomarán en el momento adecuado. Es deseable que Estados Unidos en este momento no estuviera a la altura de Taiwán. Los estadounidenses no están contentos con la oportunidad de derramar sangre por la independencia de la isla, pero pueden ayudar a los "separatistas" y, por supuesto, utilizar el pretexto para la presión económica "al máximo".
                        2. 0
                          Abril 19 2020 22: 42
                          Bueno, es como si hubiera un artículo sobre este tema: los estadounidenses, dicen, no están a la altura de Taiwán debido al coronavirus, etc.
        2. -2
          Abril 19 2020 22: 32
          Fu de nuevo. Sólo escucha.
          Peter Jennings no es un profesor, ni un ex oficial, ni un virólogo, sino simplemente Peter Jennings
          "en el sitio"!!! - ni siquiera en una revista, sino simplemente en un sitio web.
          "en Australia" !!!! - ¡¡¡en Australia!!! Centro de World Analytics, ¡sí!
          "instituto de política estratégica" - ¿existe tal cosa? ¿No es estratégico?
          ¿Y por qué? Y solo

          el EPL no podría haber tenido un mejor momento para bloquear el Estrecho de Taiwán y tomar medidas contra la isla.

          - Solo quería.
          ¡Me gustaría demostrar que se enfrentaron mejor al virus!
          Se razonó un montón de artículos por qué China aún no ha tocado a Taiwán. Y de repente, cuando una epidemia, una crisis, solo con YUSA en algún lugar acordaron, y en algún lugar están listos para golpearse el hocico, ¿subirán a Taiwán armados hasta los dientes? ¿Sin un solo hecho?
          Fu de nuevo.
          Recuerda una serie de noticias de que Ucrania está a punto de atacar Novorossiya. Con fechas, ubicaciones de tropas y órdenes interceptadas. Emitieron y emitieron durante todo un año, pero ella no fue ni una vez. Y luego no volvió a pasar por Zelensky.
          1. +1
            Abril 19 2020 22: 40
            Por cierto, ¿también notó que dejaron de hablar de Ucrania por completo? Como dice el refrán: “sobre los muertos, o es bueno o nada”). Ve mejor: ¡vive con Dios! Nafig ya no le interesa a nadie.
    3. El comentario ha sido eliminado.
    4. +2
      Abril 19 2020 14: 51
      El delirio en el delirio conduce al delirio ... cada artículo, luego meras especulaciones sin ninguna evidencia.
    5. +1
      Abril 19 2020 16: 13
      ¿Por qué creo que esto no es una tontería?

      https://news-front.info/2020/04/19/chem-vyzvano-massovoe-begstvo-iz-kitaya-zapadnoj-promyshlennosti/
      1. 0
        Abril 19 2020 19: 48
        Si necesitas absolutamente barato, en todo caso, todavía hay indios que inundan el mundo de drogas baratas y con los que los amers tienen muy buena relación.
        1. 0
          Abril 19 2020 23: 44
          ¿Por qué los hindúes se meterían en este lío? Tienen a Pakistán a su lado. ¿Crees que perderán la oportunidad de exprimir a Cachemira?
    6. -3
      Abril 19 2020 19: 44
      Sin una Armada fuerte, que China aún no tiene, los estadounidenses difamarán a los chinos como d .... o. Esto es militarmente. Y es posible que, en primer lugar, no se muevan en vano y luego en absoluto, y en segundo lugar, le dirán a sus abuelas dosvidos en las tesorerías de Estados Unidos, etc. y aún más cerrarán su mercado de ventas a los chinos.
      1. +1
        Abril 19 2020 20: 38
        Cita: Barmaley_2
        Los estadounidenses calumniarán a los chinos como tontos.
        Y en segundo lugar, dirán dosvidos a sus abuelas en las tesorerías de Estados Unidos, etc. y aún más cerrarán su mercado de ventas a los chinos.

        La República Popular China para los EE. UU. Es el segundo socio comercial después de la UE, y que EE. UU. Luchará y romperá las relaciones comerciales con la República Popular China debido a algún tipo de Taiwán, que no es reconocido por EE. UU. ¿En qué universidad financiera estás?
        Trabajas torpe, jovencito, mañana no vendrás al cajero ...
        1. 0
          Abril 19 2020 21: 19
          Habrá. Trump incluso organizó una guerra comercial con China. Y ahora amenaza con que los valores que China compró a Estados Unidos no serán válidos, e incluso quiere emitir una factura por $ 6 billones. ¿Pocos argumentos?
          1. +2
            Abril 20 2020 12: 06
            Cita: Sombras
            Trump incluso organizó una guerra comercial con China.

            ¿Y acabó con qué, la victoria de Estados Unidos?

            Y ahora amenazaque los valores que China compró a Estados Unidos no serán válidos, e incluso quiere emitir una factura por $ 6 billones.

            Promesas, no significa que se casará ...

            ¿Pocos argumentos?

            No hay ninguno ... Juzgo por las acciones reales y sus consecuencias ...
            Y las acciones de los Estados Unidos están dirigidas contra sus competidores: la UE y la República Popular China ...
            Todas las acciones políticas que hace Estados Unidos en política exterior están dirigidas a debilitar a sus competidores, pero no a destruirlos ...
            La UE debería perder recursos baratos (lo que aumentará el coste de los productos de la UE en relación con los Estados Unidos y, por tanto, será menos competitivo), la RPC debería perder parte de sus mercados de ventas, lo que conducirá al estancamiento de la economía de la RPC ...
            Todas las acciones anteriores en general deberían afectar a la Federación de Rusia, que está bebiendo tanto de la UE como de la República Popular China con sus recursos ...
            Al mismo tiempo, Estados Unidos, calentando la situación político-militar en la APR e introduciendo sanciones económicas contra la República Popular China, está obligando a las empresas transatlánticas estadounidenses a regresar al continente (es decir, EE. UU.), Y también causa ansiedad en la economía de otros aliados (al mismo tiempo competidores) de EE. UU. En la APR. - Japón y la República de Corea ...
            1. 0
              Abril 20 2020 14: 53
              ¿Escribí que Trump ganó? No. Ya se ha presentado una demanda por más de $ 6 billones. ¿Qué no son argumentos?
              Si Estados Unidos ganaba la guerra comercial, entonces no habría guerra real. Hay un argumento más en esta dirección. Esta es la exportación de todas las empresas de China a Taiwán o Vietnam. Al menos ya lo están hablando abiertamente. ¿China se sentará y verá todo esto? No será. Quizás él (China) nacionalizará todas las empresas. Bueno, entonces, y luego solo armas.
        2. -2
          Abril 22 2020 13: 07
          Aprende a empezar a leer TODO y HASTA EL FIN.
      2. -1
        Abril 19 2020 21: 21
        Los estadounidenses ya han difamado a Vietnam, Corea, Afganistán ...
        1. -2
          Abril 22 2020 13: 09
          ¡Sí Sí! Sólo entonces hubo uno grande y poderoso que brindó "asistencia fraternal" a todos.
          1. 0
            Abril 22 2020 14: 40
            Pero hoy, ¿qué "grande y poderoso" está obstaculizando a los estadounidenses en Afganistán?
            Sí, y Corea podría repetirse ... pero no ... girando su "armada" en la distancia, y se alejó nadando, metiendo su cola de rata.
            1. +1
              Abril 22 2020 21: 07
              ¿Quién y qué obstaculiza a los amers en Afganistán? Persas, paquistaníes e incluso la Federación de Rusia están tratando de despertar su interés, que es coquetear con los talibanes, oponerlos al EI y resolver el problema del suministro de heroína. Estados Unidos ha llevado a cabo con éxito una operación militar allí y controla exactamente lo que necesita, presionando periódicamente a los talibanes con fuerza. ¿Qué Corea repetir? ¿Norte? ¿Por qué lo necesitan? Es solo para sacarla del camino por nada, que no respeten dolYar y tengan yao y al mismo tiempo se envenenen en Corea del Sur. ¿golpear? Entonces los surcoreanos son los primeros en gritar, para que ni siquiera lo piensen. Para los amers, no vale el problema de un raskolbas, sino el problema: ¿por qué? ¿Qué hace? Expansión de los mercados de ventas, ¿influencia o qué? Pero todo está TAN bajo el amerikosy. Tienen otros problemas básicos.
              1. +1
                Abril 22 2020 21: 28
                El 29 de febrero, en la capital de Qatar, se firmó un acuerdo de paz entre Estados Unidos y los talibanes (prohibido en la Federación de Rusia). El tratado fue el mayor éxito diplomático y político de los talibanes en la historia. Nunca antes se había reconocido un movimiento radical a tan alto nivel internacional.
                ... Estamos ante una situación casi sin precedentes: la mayor superpotencia del mundo se sienta a la mesa de negociaciones con un partido radical, que además lleva 20 años luchando, y firma un tratado de paz con él. Su nombre oficial dice lo siguiente: "Acuerdo de Paz en Afganistán entre el Emirato Islámico de Afganistán, que no es reconocido por Estados Unidos como un estado y se conoce como el movimiento talibán, y Estados Unidos". (TASS)

                ¿Considera esto una "operación exitosa"?))
                Esta es otra vergüenza para Estados Unidos.

                Con respecto a Corea, señaló correctamente: un ataque estadounidense contra Corea del Norte significaría un ataque norcoreano contra Corea del Sur y principalmente contra una base militar estadounidense cerca de Seúl. Y hay 28 mil aspirantes a guerreros estadounidenses. Entonces, con una salva de artillería, de 1500 cañones pesados ​​ubicados justo en la frontera con Corea del Sur, "la mitad del resultado de la Guerra de Vietnam" se habría enviado al otro mundo.
                Más un ataque con misiles en Guam. Y taaam ... Ni siquiera quiero decir con qué se quedaría la maquinaria militar estadounidense si la isla fuera borrada de la faz de la tierra, bueno, por ejemplo, por una bomba de hidrógeno.
                Por eso los estrategas extranjeros tenían miedo. Ese es el precio para ellos.
                1. 0
                  Abril 23 2020 01: 37
                  Primero, si yo fuera usted, no subestimaría el poder de las Fuerzas Armadas de Estados Unidos. Este es un gran error. Su miedo al combate cuerpo a cuerpo, que simplemente evitan de todas las formas posibles y en todas partes, no significa nada en absoluto. Y Corea del Sur tiene un problema muy grande: los vehículos de reparto Yao para cualquier distancia decente. La Fuerza Aérea es extremadamente débil y el número de misiles de largo alcance es muy limitado. Además, tecnológicamente, se trata de misiles muy mediocres, que ni siquiera se acercan a ser objetivos extremadamente complejos, como con múltiples ojivas o bloques de maniobra con una masa de blancos falsos, etc. Dado que el sistema de defensa antimisiles y de defensa aérea, especialmente en la zona de Estados Unidos son muy buenos, y el componente naval de los buques con el sistema Aegis, que se moderniza constantemente, y es poco probable que varios o incluso una docena de misiles balísticos intercontinentales coreanos sean demasiado duros para ellos. Además, creo que y cuán familiarizado con el arte de la guerra, debido a cierta educación militar, todas las fuerzas se aplicarán inicialmente con la ayuda de ataques versátiles, comenzando por fuerzas especiales y ataques a lanzadores con todo lo posible, incluso evitando los lanzamientos de misiles balísticos intercontinentales. Norte. Corea es un país pequeño. Esta es una tarea difícil, pero completamente solucionable. Pero el arsenal disponible para los norteños es suficiente para los vecinos más cercanos. Incluso anticuado. Y en segundo lugar, quiero recordar los objetivos de Estados Unidos en Afganistán. Real y real.

                  "Hablando de objetivos, debemos distinguir entre los que realmente se establecieron y los que se declararon para los ciudadanos, incluido el suyo", dijo a RT Alexander Knyazev, un experto en Oriente Medio y Asia Central, miembro de pleno derecho de la Sociedad Geográfica Rusa.
                  Según él, Estados Unidos cumplió efectivamente las tareas que se propuso en septiembre de 2001 y ahora mantiene bajo control la situación en el país, pero el ejército estadounidense fue a Afganistán para no erradicar el terrorismo y el islamismo allí.
                  “Los verdaderos intereses de Estados Unidos son afirmar su presencia militar a largo plazo en Afganistán y la capacidad de influir en los procesos regionales. Por ejemplo, contrarrestar a Irán, la influencia renovada de Rusia en la región y los proyectos chinos ”, dice el experto.

                  Y las unidades de la OTAN, según el acuerdo, permanecerán al menos hasta 2024. Y allí echarán un vistazo.
      3. +1
        Abril 19 2020 23: 41
        Más bien, los chinos colmarán de sombreros a los estadounidenses. Mil quinientos millones de sombreros serán suficientes para Estados Unidos.
        1. -1
          Abril 22 2020 21: 09
          Sí, no habrá suficientes cartuchos para disparar.
    7. 0
      Abril 19 2020 20: 28
      Y los propios taiwaneses nunca han apoyado la unificación con el continente.

      Otro experto conoce de nuevo las aspiraciones de todos los pueblos de Taiwán que ellos mismos ...
    8. +1
      Abril 19 2020 23: 37
      Trepología ...
    9. -1
      Abril 19 2020 23: 38
      ¿Qué pasa con la cuarentena? ¿O se han recuperado todos allí?