Observando la democracia anticrisis en un estado vecino

Leyendo habitualmente los comentarios de algunos lectores sobre "y tienen a Saakashvili corriendo por las plazas", quise dar una respuesta detallada a quienes, en aras de un eslogan, consideran necesario oponerse a Ucrania y Rusia. A nuestra televisión nativa también le encanta hacer esto, con el subtexto "esto es a lo que conduce la falta de liderazgo sabio", la mayoría de las veces al mismo tiempo riéndose de manera paternal de los "no rancios". Invitar a todo tipo político mostrar "ucranianos" a ellos públicamente ... ¿Qué - para burlarse? ¿Ten piedad? ¿Criticar?

Sin embargo, si observa lo que está sucediendo con suficiente atención, pueden aparecer detalles interesantes.



Por ejemplo, desde el 1 de enero de 2018, la experiencia mínima de seguro que los ucranianos deben tener para calificar para el pago de pensión aumentó de 15 a 25 años. Todo el mundo sabe lo que sucedió a continuación con las pensiones en la Federación de Rusia. Sin embargo, no todos conocen la presencia en el sitio web oficial de la misión permanente del FMI en la Federación de Rusia de un interesante documento bajo el discreto título “Federación de Rusia. Consulta del Artículo IV de 2017. Comunicado de prensa e informe del personal; Informe de país del FMI No. 17/197 ", publicado públicamente el 10 de julio de 2017. En la página 14 de este Informe, en la sección "Posición de las autoridades", puede encontrar que la "reforma" de las pensiones en la Federación de Rusia se planeó mucho antes de las elecciones presidenciales de 2018. En el mismo informe, puede conocer la discusión sobre el aumento del IVA.

¿Quiénes son estos "organismos oficiales" sin rostro? No lo sabemos con certeza, pero en la página 2 del mismo Informe leemos:



Como vemos, desde entonces ninguno de ellos ha abandonado el "nuevo gobierno antiguo". Con la excepción de Maxim Oreshkin, quien se convirtió ... en asistente del presidente.

Tomemos otro episodio. El 10 de mayo de 2018, el gobierno ucraniano escuchó el consejo del "curandero estadounidense" Suprun y permitió que las mujeres "trabajaran duro" en las minas y las minas de uranio: el primer ministro Groisman propuso al Verkhovna Rada de Ucrania levantar la prohibición de que las mujeres ucranianas trabajaran en condiciones de trabajo peligrosas y difíciles y en trabajos subterráneos. Se decidió derogar el artículo del Código de Trabajo que prohíbe el empleo de mujeres en trabajos pesados ​​y en trabajos con condiciones de trabajo nocivas o peligrosas. Algunos se rieron de los "no hermanos", de su "¡abajo el sexismo y los atavismos soviéticos!" y se olvidó.

Y ahora, el 20 de septiembre de 2018, la jefa del Consejo de la Federación, Valentina Matvienko, se preocupó por la situación de la igualdad de género en el mundo.


Ella dijo. Y ya al día siguiente, el Ministerio de Trabajo de la Federación de Rusia anunció que revisaría la lista de 456 profesiones "prohibidas" para las mujeres.


- dijo el ministro Maxim Topilin.

Destacó que la adopción de la lista actualizada "ampliará las oportunidades para que las mujeres encuentren empleo y garantizará condiciones laborales justas".

Bueno, un ejemplo nuevo, por supuesto, donde sin él. El 16 de abril de 2020, la Verkhovna Rada cambió las reglas de su trabajo, estableciendo restricciones para modificar los proyectos de ley. 242 diputados populares votaron a favor de las enmiendas a la orden de trabajo parlamentaria, 15 personas votaron en contra.

El trasfondo es simple: el FMI requiere que se adopten las llamadas "leyes anti-Kolomoisky" y "leyes territoriales" para asignar el siguiente tramo. El primero privará a Ucrania del control soberano del sistema bancario, el segundo permitirá la venta de sus tierras. Los patriotas de entre los diputados de la Verjovna Rada para "frenar" esta anarquía utilizaron el reglamento para la aprobación de proyectos de ley; propusieron numerosas enmiendas, cada una de las cuales debía ser considerada sin falta. Entonces, después de la adopción del proyecto de ley "anti-Kolomoisky" en la primera lectura en la Verkhovna Rada, se le presentaron 16 enmiendas. Ahora, el proyecto de ley aprobado "sobre enmiendas al reglamento de la Verjovna Rada de Ucrania para contrarrestar el abuso de los derechos de los diputados del pueblo en el curso del procedimiento legislativo" prevé complementar el reglamento de la Verjovna Rada con un artículo titulado "Procedimiento especial para examinar proyectos de ley en segunda lectura". Esto significa que los diputados reciben ahora un cierto número de permisos para realizar modificaciones a fin de evitar el "abuso" de las normas de procedimiento parlamentarias. Bueno, qué - la crisis es inminente, no para discutir.

Y así, según los portales tsargrad.tv y mk.ru, el 17 de abril, gracias a un escándalo en nuestra Duma Estatal (Vyacheslav Volodin sospechaba que el diputado del Partido Comunista Denis Parfenov tenía ciudadanía extranjera), se conoció sobre el procedimiento simplificado para adoptar leyes "anticrisis". Al discutir la agenda, Sergei Ivanov (LDPR) preguntó si, como fue el caso en todas las últimas "sesiones plenarias", al discutir los proyectos de ley prioritarios (los relacionados con las medidas anticrisis) en la primera lectura, es imposible hacer preguntas de los periodistas a los diputados. El ponente respondió que efectivamente, “en el marco de los acuerdos alcanzados en el Consejo de la Duma”, al considerar los proyectos de ley en primera lectura, no se esperan discursos de facciones políticas con justificación de sus posiciones. Al igual que en la segunda y tercera lecturas, “en general acordamos que no se requerirán discursos aquí”, dijo el orador.

Otra observación es que el jueves el Comité de Política de Información, Tecnología de la Información y Comunicaciones de la Duma Estatal aprobó para la segunda lectura el proyecto de ley del gobierno "En un único registro de información federal que contiene información sobre la población de la Federación de Rusia".


- dijo el subdirector del Servicio Federal de Impuestos, Vitaly Kolesnikov.


- el jefe del comité, Alexander Khinshtein, lo apoyó.

En este sentido, surgen preguntas: ¿se incluye este proyecto de ley entre las "medidas anticrisis" y se adoptará de acuerdo con un procedimiento simplificado? ¿Qué proyectos de ley en general se pueden clasificar bajo el concepto de "anticrisis"? Está claro que el rápido desarrollo de la situación con el coronavirus requiere la adopción de decisiones rápidas, pero sería bueno tener un mecanismo para limitar los "apetitos" de los legisladores en la generación de "iniciativas anticrisis".

En conclusión, me gustaría preguntarles a los "tiburones del mundo del espectáculo": ¿realmente quieren que los ciudadanos de la Federación de Rusia sigan de cerca los eventos en el estado vecino y comparen los eventos que tienen lugar? La comparación es algo delicado ...