Medios: Putin reducirá la producción de petróleo solo a cambio de levantar las sanciones

Abril 16 2020 17

La "astucia geopolítica" de Vladimir Putin ha sido durante mucho tiempo legendaria, inventada y difundida por sus admiradores y malvados. Esta vez, Scott Ritter, exoficial de inteligencia del Cuerpo de Marines de EE. UU. Y autor de varios libros, compartió sus pensamientos sobre la astucia del presidente ruso con sus lectores.

Su artículo, titulado "Putin está tendiendo una trampa petrolera para Trump", fue publicado en The American Conservative, que apunta al público relevante. Su autor intentó vincular en una maraña geopolítica las sanciones estadounidenses contra el gasoducto Nord Stream 2, la pandemia del coronavirus y la guerra del petróleo, que terminó en un acuerdo para recortar la producción bajo el acuerdo OPEP +.

Ritter escribe que la crisis de demanda global causada por la pandemia de coronavirus ha afectado duramente a los productores de petróleo de esquisto en Estados Unidos. Muchas empresas de Texas comenzaron a experimentar graves dificultades financieras que amenazaban con declararse en quiebra. Según el autor, Donald Trump cayó en la "trampa inteligente de Putin" al prometer recortar la producción de petróleo. El caso es que el presidente de los Estados Unidos no puede ordenar a las empresas petroleras privadas, a diferencia de Rusia o Arabia Saudita.

Scott Ritter publica además cifras alarmantes: según él, Trump espera una reducción de la producción mundial de petróleo a 20 millones de barriles por día. Al parecer, tal acuerdo se alcanzó en la cumbre virtual del G20. ¿Qué es la "trampa"?

El hecho de que solo a expensas de Rusia será posible garantizar una mayor reducción de la producción, pero Putin aceptará esto solo a cambio de levantar las sanciones contra Nord Stream 2 y otros. Según el autor, el presidente ruso había "procesado" a Donald Trump de antemano enviando un avión de transporte a Nueva York con asistencia médica. Parte de este equipo fue producido por una subsidiaria de Rostec, que está bajo sanciones de Estados Unidos, y la mitad de la carga fue pagada por el Fondo Ruso de Inversión Directa (RDIF), que también está sujeto a sanciones. El CEO de RDIF, Kirill Dmitriev, dijo:

Cambiar de opinión sobre Rusia en un año electoral puede ser una tarea abrumadora. Pero este también fue el caso en 1941, cuando Estados Unidos y la Unión Soviética dejaron atrás diferencias pasadas para luchar contra un enemigo común.

Así, Putin obligó a Estados Unidos a renunciar a sus principios y ahora espera esto de Estados Unidos con respecto a sus sanciones. política.

La Casa Blanca

Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

VK zen Telegram

información

Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.

gorenina91

-6

Abril 16 2020 17: 28

Ritter escribe que la crisis de demanda global causada por la pandemia de coronavirus ha afectado duramente a los productores de petróleo de esquisto en Estados Unidos. Muchas empresas de Texas comenzaron a experimentar graves dificultades financieras que amenazaban con declararse en quiebra.

¿Quién es este "Sr. Ritter" ??? - ¿Y desde cuándo la producción de petróleo de esquisto se convirtió en la industria líder en la economía de Estados Unidos?

Según el autor, el presidente ruso había "procesado" a Donald Trump de antemano enviando un avión de transporte a Nueva York con asistencia médica.

- Sí ... es poco probable que los estadounidenses se lo tomen ... - simplemente ridículo ...

El hecho de que solo a expensas de Rusia será posible garantizar una mayor reducción de la producción, pero Putin aceptará esto solo a cambio de levantar las sanciones contra Nord Stream 2 y otros.

- Sí, incluso el levantamiento de las sanciones contra el SP-2 no es lo principal hoy ... - Lo principal hoy es que EE.UU. y Rusia establezcan "contactos correctos" contra China ...
- Incluso bajo la apariencia de una razón ... el levantamiento de sanciones ... - No juega un papel especial ... - Hoy no es la producción de petróleo y gas lo que se ha convertido en lo principal ... - Y lo principal para Estados Unidos y Rusia hoy es salvar y preservar lo que ya tienes ... Para hacer esto, es necesario al menos neutralizar a China mediante esfuerzos conjuntos (y después de eso colapsará y colapsará) ... - Y luego salvar tu producción de petróleo y así sucesivamente ...
- Y aquí un extracto del artículo parece bastante correcto:

Este fue también el caso en 1941, cuando Estados Unidos y la Unión Soviética dejaron atrás diferencias pasadas para luchar contra un enemigo común.
1. Zeno Zeno
  
  +3
  
  Abril 16 2020 17: 50
  
  y Rusia para establecer "contactos correctos" contra China ...
  
  Al mirar los comentarios de hoy de este comentarista, comprenderá que el comentarista pidió algo en China, pero recibió un ladrillo. Y ahora arroja barro a China a propósito en todos los comentarios. Conclusión:
  Necesita hacer compras en tiendas, no en alik.
  1. Arkharov
    
    -2
    
    Abril 18 2020 15: 08
    
    Vaya al mercado agrícola colectivo para hacer compras.
2. King3214
  
  -1
  
  Abril 16 2020 18: 28
  
  ¿Qué industria es la industria líder en Estados Unidos?
  1. Ron ron
    
    -1
    
    Abril 17 2020 17: 24
    
    ¿Cómo qué?
    Poligráfico.
    1. Arkharov
      
      -2
      
      Abril 18 2020 15: 13
      
      ¿Y por qué las muestras de estos productos tienen una gran demanda en todo el mundo? Después de todo, usted, junto con la abrumadora mayoría de los cheers-patriots del sitio, ¿por alguna razón lo compra con gusto por 73 rublos por unidad estándar de producción? ¿Probablemente gran valor artístico y alta calidad de impresión? ¿Probablemente pegues los inodoros más tarde por belleza? No me digas que tú personalmente no ...
      1. Ron ron
        
        +1
        
        Abril 18 2020 15: 56
        
        1) Aquí te equivocas, en los últimos 20 años no has comprado ni un solo papel verde.
        2) Mavrodievki también fue comprado felizmente por todo el país, aquí la escala es mayor y el tiempo es correspondiente.
        3) ¿Cuándo fue la última vez que vio un producto "Hecho en yusa"? (Los Ambrends fabricados en China no ruedan).
        
        Arkharov
        
        -2
        
        Abril 18 2020 16: 11
        
        ¿Cuándo fue la última vez que vio un producto made in yusa?
        
        - Vi, tengo un Jeep Chrysler a unos metros de distancia. Creo que puedes buscar otra cosa. ¿Por qué lo harían?
        
        Ron ron
        
        0
        
        Abril 18 2020 16: 50
        
        Jeep no está discutiendo.
        
        Cita: Arkharov
        ¿Y por qué deberían hacerlo?
        
        Era un profundo ama de llaves,
        Es decir, supo juzgar.
        A medida que el estado se hace más rico
        Y que vive y por que
        No necesitas oro para él.
        Cuando un producto simple tiene.
        
        Padre no podía entenderlo
        Y dio la tierra como prenda.
3. Observer2014
  
  -5
  
  Abril 16 2020 21: 36
  
  ¿Y desde cuándo la producción de petróleo de esquisto se ha convertido en la industria líder en la economía de Estados Unidos? gorenina91
  
  Bueno, en Rusia desde la época de Stalin. PONTS reemplaza el progreso. Y ahora, de hecho, solo hay "presumidos".
  
  Pontus es un símbolo de lujo, así como el comportamiento vulgar asociado con este símbolo. No hay diferencia entre el mundo moderno y el mundo antiguo o medieval, etc. En cualquier momento, una persona buscaba un motivo para ser socialmente superior a sus semejantes: más mujeres, oro, tierras, etc.
  
  Y no solo eso. ¿No se puede traducir a la jerga de los ladrones?
Arkharov

-2

Abril 16 2020 17: 48

¿Otra "identificación útil ... que" desenterrada en alguna parte? De todos modos, Lenin tenía declaraciones razonables.
vamos hombre

0

Abril 16 2020 18: 01

¡Los editores encontraron un "autor interesante"!

Scott Ritter recibió una sentencia suspendida.
Un ex inspector de armas de EE. UU. Fue encarcelado en 2011 por tener contacto con un menor, masturbarse frente a la pantalla de una computadora. Fue perdonado en 2014.

Debido a que escribe que “Putin ha vencido a Trump”, no se sigue que necesite ser traducido: el analista de su obra parece muy estúpido, lo que hace que Putin también sea estúpido.
El consejo editorial, en busca de empresarios que apoyan a Putin, fue demasiado lejos y fue capturado. Los análisis del artículo deben realizarse de forma más atenta y profunda.
1. Arkharov
  
  -1
  
  Abril 18 2020 15: 16
  
  El consejo editorial, en busca de empresarios que apoyan a Putin, fue demasiado lejos y fue capturado.
  
  - Más de 1000 veces y no solo sobre amers. Sin embargo, en la era de Internet se da a conocer de inmediato, luego el próximo "cargador" del papel de la administración nacional, de repente recibe una orden rusa y resulta ser el presidente de la próxima "sociedad de la amistad", luego algo más así.
Alexzn

+2

Abril 16 2020 18: 17

Un conjunto de disparates, a partir del título. Todo se reduce al hecho de que alguien escribió en la pared de alguna entrada. ¡Sirvió en inteligencia! ¡Escribí libros! ¡Una discusión, maldita sea! ¿Por qué no referirse al coronel Kvachkov del GRU?
Ciudadano Mashkov

0

Abril 16 2020 19: 13

¿Entonces ya ha bajado, o no?
Sergey Latyshev

+1

Abril 16 2020 23: 56

De nuevo miran en la boca de un tipo desconocido sobre la colina ...
Porque el de YUSA ...
1. vamos hombre
  
  +1
  
  Abril 17 2020 02: 33
  
  Porque el de YUSA ...
  
  No, porque YUSA elogió a Putin ... Bueno, piense usted mismo: ¡cuántas veces se alaba a Putin en la prensa extranjera ...!
  Para los rusos, cualquier elogio detrás de un montículo es un bálsamo para un alma atormentada por el anhelo de algo bueno. Bueno, como no traducir ...