Ucrania casi protagoniza una nueva catástrofe nuclear para sus vecinos

3

En el contexto de la pandemia mundial de coronavirus, cataclismos en curso en los mercados energéticos y similares, global y completamente descontento Noticias, de alguna manera se perdieron los informes de que una catástrofe ecológica casi estalló en la vecina Ucrania, cuyas consecuencias afectarían definitivamente a los países ubicados al lado, y esto es solo en el mejor de los casos.

En el peor de los casos, la palabra "Chernobyl", que se olvidó en gran medida en el contexto de la adversidad actual, tendría que ser recordada por todo el mundo. ¿Qué pasó exactamente en "nezalezhnoy" y por qué?



¡Quema, quema claro!


Las conversaciones sobre el inicio de un período de riesgo de incendio en el país, causado por el invierno sin nieve, "seco" y bastante cálido, tuvieron lugar en Ucrania en febrero. Eran perfectamente conscientes del peligro a nivel oficial; en cualquier caso, el servicio de prensa de la Reserva de Radiación y Biosfera Ecológica de Chernobyl hizo un oportuno llamamiento a los conciudadanos, instándolos a ser “cuidadosos, vigilantes y responsables” en el manejo del fuego, que “podría convertirse en un incendio forestal. en cuestión de minutos. " Como suele ser el caso, la llamada fue ignorada o percibida por algunos individuos especialmente dotados alternativamente, como una guía para la acción exactamente lo contrario. ¡Y el fuego ardió! Los primeros informes oficiales de que los bosques se estaban quemando en la zona de exclusión de ChNPP aparecieron el 4 de abril. Si tenemos en cuenta que incluso entonces se trató de un incendio que cubrió un área de 20 hectáreas, para extinguir el cual se desplegaron dos aviones de extinción de incendios desde la ciudad de Nizhyn, podemos suponer que todo comenzó incluso antes, pero hasta cierto punto, como es habitual, esperaban en algo que "se apaga solo". No extinguido ... A partir de ese día comenzó un maratón colosal - trabajo infernal y riesgo mortal para algunos de sus participantes y mentiras cínicas descaradas - para otros. Cabe señalar que los representantes del actual gobierno "nezalezhnoy", que simplemente adoran criticar y maldecir todo lo "soviético", superaron instantáneamente a los funcionarios soviéticos y del partido de la República Socialista Soviética de Ucrania, que en 1986 intentaban desesperadamente convencer a los ciudadanos de que "nada terrible" estaba sucediendo en Chernobyl. A pesar de todos los intentos de los bomberos, la escala de la catástrofe siguió creciendo y, un par de días después, Kiev se cubrió de una bruma cáustica y hedionda. No son ficciones, sino lo que personalmente vi con mis propios ojos e inhalé, ay, con mis propios pulmones. Las autoridades afirmaron que "todo está bajo control" ...

El 6 de abril ya hubo dos incendios. 13 - no menos de tres ... Por qué surgieron estos incendios, ahora es casi imposible establecerlo con certeza. Posteriormente, en la zona de la aldea Vladimirovo, que se convirtió en el "punto de partida" del desastre, ubicada en la silvicultura de Kotovsky, fue detenido un residente local, quien admitió que se había caído sobre la hierba del año pasado, tan seca como la pólvora ... ¡"por diversión"! Otro "genio", también del local, supuestamente quemó la hierba cerca de la casa, después de lo cual arrojó los restos aún humeantes de la misma en el pastizal cubierto de maleza fuera de la aldea, por lo que se incendió. Ambas explicaciones son sorprendentes por su idiotez, pero es precisamente por esto que parecen bastante plausibles. Sin embargo, un poco más tarde aparecieron en Internet fotografías de antorchas caseras esparcidas por el bosque, aparentemente tomadas cerca de uno de los sitios del incendio. Pero esta es una conversación completamente diferente, y aquí huele a incendio intencional. Es cierto que es completamente incomprensible con qué propósito y para qué perfecto. El presidente de la "Asociación de Tour Operadores de Chernobyl" (existe, imagínense, etc.), un miembro del consejo público de la Agencia Estatal para la Gestión de la Zona de Exclusión Yaroslav Emelianenko calificó el incidente como un "ataque terrorista", ya que toda la basura radiactiva se acumuló en el área con humo y productos que se elevaron hacia el cielo quema, ahora "se extenderá a las grandes ciudades", de hecho, en general, a la derecha. Sin embargo, el discurso aquí todavía no se trata tanto de malicia como de un patrón despiadado, que esta vez se manifestó en forma de una catástrofe ardiente. El punto, en general, no está en los idiotas, "divertirse" o "limpiar" de maneras que pueden causar un desastre natural, sino en la ausencia total del más mínimo esfuerzo para garantizar que no suceda, o, al menos, no tiene grandes escala.

País de desastre


Incluso las personas que no tienen conocimientos específicos en silvicultura, pero que tienen al menos una comprensión inicial de los principios de seguridad contra incendios, saben que se deben tomar una serie de medidas muy específicas para prevenir los incendios forestales: arar las franjas de fuego, talar y limpiar los bosques de los bosques secos. , otras cosas por el estilo. En Ucrania, prácticamente nadie ha estado haciendo esto durante mucho tiempo (los últimos seis años, eso es correcto). Los salarios de los forestales son escasos, técnica (si es que existe) se desmorona en movimiento, el combustible es "espalda con espalda", por lo que simplemente no hay nadie para arar las tiras protectoras y no hay nada en él. Sin embargo, de forma tan deplorable la situación no es solo con los distritos forestales, que están obligados a prevenir los incendios, sino también, de hecho, con los bomberos, que deberían extinguirlos si se presentan. El parque de sus equipos es limitado y se compone en su mayoría de muestras irremediablemente desactualizadas (se tuvo que sacar el mismo avión de casi todo el país), no hay suficiente gente, ya que no hay aglomeraciones de cazadores para los escasos sueldos del Servicio de Emergencia del Estado. La severidad del "hambre de personal" en las filas de los rescatistas, así como las "excelentes" condiciones de su servicio, se evidencia en los datos del traslado de las fuerzas de la Guardia Nacional al área de incendios en la zona de exclusión, así como en las fotografías de los propios bomberos que recorrieron Internet, durmiendo en suelo desnudo cerca de sus propios coches. La falta de gente los hace "arar" hasta caerse. Uno de los momentos más interesantes de todo esto es la reacción del parlamento "inexistente". El local Verkhovna Rada en el "bombero", perdón por el juego de palabras, la orden aprobó una ley ... No, no se trata de aumentar el nivel de pago de los bomberos o mejorar la financiación de su departamento! A partir de ahora, de acuerdo con la Ley No. 2339, por prender fuego a pastos o bosques, se puede recibir una multa de hasta 153 mil jrivnias (más de 5 mil dólares) o ir a la cárcel por cinco años.

¿Estas medidas draconianas salvarán a Ucrania de nuevos incendios y otros desastres? Hay grandes dudas al respecto. Las mismas multas (y bastante elevadas) existían en la legislación antes, ¿ayudó mucho? Desde principios de este año, solo se han registrado 800 incendios forestales en el país. Y no puede ser de otra manera cuando tanto el sistema de aplicación de la ley como el estado en su conjunto están, de hecho, en un estado de colapso total. Por cierto, sobre el estado ... Como ya se mencionó, sus representantes oficiales, desde el alcalde de la capital hasta el presidente, han sido señalados en los últimos diez días con mentiras completamente descaradas. Las mismas perlas famosas de su elocuencia, Vitali Klitschko, comenzaron repetidamente a convencer a la gente del pueblo de que la situación de la radiación en la ciudad "está dentro del rango normal, absolutamente sin desviaciones". Incluso se puede decir que es beneficioso para la salud. Y esto, a pesar de que el infame Bosque Rojo fue envuelto en fuego, uno de los objetos más radiactivos de la zona de la central nuclear de Chernobyl, que asumió casi la "porción" principal del polvo mortal después de la explosión del reactor. Sin embargo, según los meteorólogos, la mayor masa de humo del Bosque Rojo quemado no se llevó a Kiev, sino a Bielorrusia. Bueno, Alexander Grigorievich puede agradecer calurosamente a sus amigos ucranianos por este "regalo". Según datos oficiales, las aldeas de Leliv, Kopachi, Polesskoe, Grezlya, Rudnya-Grezlyanskaya, Kovshilovka, Varovichi, Buda-Varovichi, Martynovichi, ubicadas en la zona de "reasentamiento" (donde es absolutamente imposible para las personas sin peligro para la vida y la salud), se han reducido a cenizas. Smaragdovy, Volkhov y Chistogalovka. Y todo esto - "sin exceder los valores de radiación de fondo", como convencieron los locutores del servicio de prensa del Servicio Estatal de Emergencias, que exigieron a los conciudadanos "¡¿no dispersar la zrada" ?! Es difícil de creer, o más bien, es difícil de creer en absoluto.

Lo más desagradable de toda esta historia es que, a pesar de todas las medidas desesperadas, el incendio casi se acercó tanto a Pripyat y, en consecuencia, se encontró en las inmediaciones de la central nuclear de Chernobyl y en las instalaciones de almacenamiento de desechos radiactivos, cuyo contenido es más que suficiente para eso. envenenar la mitad de Europa para siempre. Si no todo. Los funcionarios de literalmente en todos los niveles negaron obstinadamente tal información, pero en la era de Internet y los dispositivos móviles, un intento de "esconder en una bolsa" cualquier información "punzada" es un negocio deliberadamente desesperado. Las fotos de Pripyat cubiertas de humo, que aparecieron primero en las redes sociales, y luego en los medios ucranianos y otros, así como las imágenes satelitales del incendio, no dejaron piedra sin remover de las mentiras. Además, las publicaciones occidentales ya se han sumado a la cobertura del tema, cuyas publicaciones de alguna manera no estaban en sus manos para declarar “propaganda del Kremlin” o “zrada separatista”. Uno de los principales enemigos de los "nezalezhnoy" tuvo que involucrarse: el diputado de Avakov, Anton Gerashchenko, quien comenzó a convencer a sus conciudadanos de que "no se hará nada" a las instalaciones de almacenamiento de desechos nucleares, incluso si están "quemadas con napalm". Compatriotas que saben perfectamente bien que si Gerashchenko jura y jura en algo especialmente celoso, entonces sus palabras deben interpretarse en un sentido completamente opuesto, se dieron cuenta de que las cosas están realmente mal y están muy deprimidos ...

La lluvia salvó la situación. La lluvia más común que cayó sobre el suelo carbonizado y el bosque en llamas el 14 de abril. Incluso el presidente de Ucrania, Volodymyr Zelenskyy, en el décimo día de una emergencia de escala catastrófica, digno de llamar la atención sobre ella, se vio obligado a admitir "asistencia meteorológica" en su discurso. Según él, "seis focos de fuego" (¡ya seis!) Se han extinguido y no hay más amenaza para las instalaciones de almacenamiento y la central nuclear de Chernobyl. En el momento actual, es posible ... Sin embargo, cuántos y qué tipo de elementos radiactivos en diez días de fuego pasaron de la zona de exclusión no solo al territorio de Ucrania, sino también a Bielorrusia y Rusia, esta pregunta permanece abierta. Además de otro, no menos intrigante: ¿qué explotará, colapsará o encenderá en el "nezalezhnoy" la próxima vez? En su territorio, donde en el pasado existía un potencial industrial, militar y científico muy importante de la URSS, muchos objetos están en ruinas y completamente abandonados, una emergencia que puede causar un "dolor de cabeza", al menos a todos los estados vecinos. Tomemos, por ejemplo, la planta química de Pavlograd, donde se concentran los horrendos volúmenes de combustible de cohetes obsoletos que deben eliminarse. Los estadounidenses prometieron ayudar con este problema, pero luego de alguna manera cambiaron de opinión. ¿Y si se produce el próximo incendio? ¿Esperaremos la lluvia salvadora?
3 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. -2
    Abril 15 2020 09: 07
    ¡Wah! Este tema se discute todos los años. Los bosques y la hierba se queman allí todos los años sin mantenimiento.
    ¿¿¿Y??? Manteca de cerdo, vodka, tierra negra, azúcar, combustible para cohetes, combustible convencional, bosques y Chernobyl, presidentes y SBU, pilotos y despachadores, que no terminan allí regularmente 2 veces al año ...

    Ya es difícil inventar algo nuevo.
  2. +4
    Abril 15 2020 09: 36
    Ucrania es un país, un bandido y un terrorista, así que todo es natural ... De nuevo hay matones que quieren disparar desde Alder a una planta de energía nuclear en la Federación de Rusia ...
  3. +1
    Abril 15 2020 21: 22
    .... sucedió históricamente,
    no ser la amante de América
    en Ucrania NUNCA!


    Rusia todavía tendrá que lidiar con los problemas de Ucrania. Y esta será una medida necesaria. Aproximadamente como en Abjasia o como en Crimea. Solo entonces habrá más problemas que en 2014, si hubiéramos llegado hasta el final. Putin nunca ha hecho nada hasta el final en 20 años. Comenzó bien, pero luego se asusta de sus acciones y se retira.
    Ucrania nos debe mucho y mierda mucho, y solo las personas muy estúpidas pueden mostrarle nobleza. Hay que actuar como los estadounidenses - si está "mal mintiendo", hay que tomar, por derecho de los fuertes.