No a favor de "Armata": la red comparó la estabilización de los cañones de los tanques después de un disparo


Los internautas están discutiendo un video que ha aparecido, que muestra tomas de armas de tanques de varios ejércitos del mundo.


Las imágenes muestran cómo los tanques M1A2 Abrams (EE.UU.), T-14 "Armata" (Rusia), K-2 "Black Panther" (Corea del Sur), Tipo 96 y Tipo 99 (China) están disparando.

Para mayor "claridad" el autor trabajó duro y trazó líneas rojas, que muestran la posición estable (ideal) de los cañones de los cañones de los tanques de tiro. Con base en tales líneas, fue posible rastrear cuánto cambió de posición el cañón del tanque. Con este video, el autor intentó mostrar la "superioridad" de los tanques estadounidenses sobre otros.


A su vez, algunos comentaristas notaron que este video no tenía en cuenta la masa de los tanques y la potencia de sus armas en absoluto. Por ejemplo, el tanque Abrams pesa hasta 70 toneladas y lleva un cañón de 120 mm, mientras que el Armata pesa solo 55 toneladas y lleva un cañón de 125 mm.
Anuncio
La publicación busca autores en los departamentos de noticias y análisis. Requisitos para los solicitantes: alfabetización, responsabilidad, eficiencia, energía creativa inagotable, experiencia en redacción de textos publicitarios o periodismo, la capacidad de analizar rápidamente texto y verificar hechos, escribir de manera concisa e interesante sobre temas políticos y económicos. El trabajo está pagado. Contacto: [email protected]
19 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. sgrabik Офлайн sgrabik
    sgrabik (Sergey) Abril 14 2020 15: 14
    +6
    Ya no saben de qué lado acercarse y que se les ocurra algo tan ridículo para calumniar y arrojar barro a nuestros equipos y a nuestro complejo militar-industrial, pero todo esto es tan ridículo y estúpido que entienden que, aparte de la risa, no causa nada más.
    1. vamos hombre Офлайн vamos hombre
      vamos hombre (Garik Mokin) Abril 14 2020 17: 07
      -6
      Ya no saben de qué lado acercarse e inventar algo tan absurdo para calumniar y arrojar barro a nuestros equipos y a nuestro complejo militar-industrial ...

      - ¡y al mismo tiempo, un gran ballet con espacio!
      ¿Deben disparar los tanques? ¡Debería! ¿Necesitas disparar rápido / seguido? ¡Si!
      ¿La mala absorción de impactos reduce la precisión / frecuencia del disparo? ¡Si!
      Entonces, ¿cuál es la diferencia en el tamaño del arma o el peso del tanque? ¿O los tanques no luchan entre sí? En el Kursk Bulge, la proporción de tanques alemanes y soviéticos destruidos fue de 1: 5 a favor de los alemanes debido a la diferencia en los tanques TTD.
      Y aquí puedes ver que el cañón Armata no está estabilizado, es decir pista. el disparo se retrasará. Y cualquier retraso está plagado de la derrota del tanque. Así que no hables de "diferente peso / tamaño / color ..."
      1. sgrabik Офлайн sgrabik
        sgrabik (Sergey) Abril 14 2020 17: 47
        +3
        Aquí, de todos modos, esto no es visible, pero todo este tema se ha chupado del dedo. Hay sensores especiales en el extremo del cañón, que monitorean estos parámetros y la automatización transmite todos los parámetros necesarios a la computadora balística, que realiza todos los ajustes necesarios de manera oportuna antes del siguiente disparo, por lo que ciertamente esto no afecta la precisión del disparo. La tarea principal del tanque es dar en el blanco con precisión, y ¿quién midió y comparó exactamente todos estos parámetros? Adivinación ridícula y obviamente amateur sobre posos de café. Bueno, esto es comprensible, para algunos idiotas de mente estrecha, todo lo occidental a priori siempre debería ser mejor que el nuestro, pero esto ciertamente no se aplica en absoluto a las armas y productos de nuestro complejo militar-industrial.
        1. vamos hombre Офлайн vamos hombre
          vamos hombre (Garik Mokin) Abril 14 2020 21: 42
          -4
          Aquí, de todos modos, esto no es visible, pero todo este tema se ha chupado del dedo.

          Aquí puedes verlo perfectamente, pero tienes razón: todo el tema se ha chupado del dedo. Abrams tiene una pistola de retroceso, Armata tiene una sin retroceso y la suspensión es blanda para la comodidad de la tripulación para que no haya hemorroides.
          El ballet se salva, el complejo militar-industrial también ... El país se fortalece ...
          1. El comentario ha sido eliminado.
          2. Acomodador Офлайн Acomodador
            Acomodador (Erdem) Abril 16 2020 10: 42
            +1
            Cita: cmonman
            Aquí, de todos modos, esto no es visible, pero todo este tema se ha chupado del dedo.

            Aquí puedes verlo perfectamente, pero tienes razón: todo el tema se ha chupado del dedo. Abrams tiene una pistola de retroceso, Armata tiene una sin retroceso y la suspensión es blanda para la comodidad de la tripulación para que no haya hemorroides.
            El ballet se salva, el complejo militar-industrial también ... El país se fortalece ...

            ¿De qué estás hablando? ¿Qué es un arma sin retroceso? ¿Sabes siquiera lo que es? Armata tiene un cañón 2A82 ordinario como.
      2. Sapsan136 Офлайн Sapsan136
        Sapsan136 (Sapsan136) Abril 15 2020 09: 19
        +5
        ¿Los alemanes te lo informaron, o los ciudadanos soviéticos enfermos de rusofobia de Dozhd y Echo Matza? Siempre es divertido para mí leer las mentiras de tales contables ... que comienzan a contar las pérdidas de los tanques soviéticos y alemanes, pero estás atrapado en lo mismo ... CARTA - deberías haberla leído, no fumar ... Bueno, todo esto son letras, y ahora puntos.
        Antes de abordar las pérdidas, hay 4 cosas a considerar:
        A) En el ejército alemán, los cañones autopropulsados ​​pertenecían a la artillería y las pérdidas en cañones autopropulsados ​​no se contabilizaron como pérdidas de unidades blindadas. En la URSS, los cañones autopropulsados ​​se clasificaron como unidades blindadas, y las pérdidas en los cañones autopropulsados ​​se registraron como pérdidas de tanques ... había muchos cañones autopropulsados ​​y alemanes, incluidas muestras a pequeña escala e incluso individuales, y no solo las masivas, como Shtug-3 ...
        B) No solo los alemanes lucharon contra la URSS, y no solo los alemanes derrotaron a los tanques soviéticos, lo que significa que las pérdidas de los países, los aliados de Hitler, que tenían sus propios tanques, deben sumarse a las pérdidas de los alemanes ...
        C) Los alemanes utilizaron activamente casi todos los tanques capturados contra la URSS, solo había 750 LT checos ... el último de ellos fue quemado en algún lugar cerca de Moscú en 1941 ... después de lo cual continuó la producción de cañones autopropulsados ​​en su base para las necesidades de la Wehrmacht ... ...
        D) Teniendo en cuenta los tanques soviéticos noqueados, los tanques incluyen obras maestras como T-37, T-38 y similares, todos los cuales estaban armados con 1 ametralladora de calibre 7,62, olvidándose de clasificar como tanques, por ejemplo, tankettes italianos armados en 1941 o ametralladora de 12,7 mm o cañón de 20 mm, no inferior en armamento al T-60 soviético ...
      3. General Negro Офлайн General Negro
        General Negro (Gennady) Abril 15 2020 23: 14
        0


        ¡Guderian también se enteró! Mira, hay fotogramas: la filmación se ralentizó 500 veces. Dónde vuela el proyectil y cuándo comienza el retroceso del arma. Tratas a todos aquí.
      4. stef13ch Офлайн stef13ch
        stef13ch (Yadykin) 13 Mayo 2020 19: 09
        +1
        Pero el tanque no es una ametralladora ... ¿Es la frecuencia del disparo importante para el tanque? Pasa algún tiempo entre disparos para recargar ...
        ¿Qué, el cañón de nuestro tanque se balancea allí .. ???
  2. El comentario ha sido eliminado.
  3. Serge Tixiy Офлайн Serge Tixiy
    Serge Tixiy (Serge Tixiy) Abril 14 2020 16: 38
    +1
    "En línea" es, por supuesto, fuerte ... Recuerdo el foro de armas pequeñas - "Le disparé un AKSU a STALKER, apesta ..."
  4. Sergey Latyshev Офлайн Sergey Latyshev
    Sergey Latyshev (Sarga) Abril 14 2020 17: 33
    0
    ¿Autor? ¿Recurso?
    En VO, se expresó una sospecha razonada de que el video fue realizado por el propio autor ruso de la publicación.
  5. Tennes Офлайн Tennes
    Tennes Abril 14 2020 18: 01
    +3
    Al parecer, el artículo no se lee con mucha atención.
    A su vez, algunos comentaristas notaron que este video no tenía en cuenta la masa de los tanques y la potencia de sus armas en absoluto. Por ejemplo, el tanque Abrams pesa hasta 70 toneladas y lleva un cañón de 120 mm, mientras que el Armata pesa solo 55 toneladas y lleva un cañón de 125 mm.
    1. Kristallovich Online Kristallovich
      Kristallovich (Ruslan) Abril 14 2020 21: 44
      +1
      Y esto, querido, está aquí todo el tiempo ... Desafortunadamente ...
    2. vamos hombre Офлайн vamos hombre
      vamos hombre (Garik Mokin) Abril 15 2020 00: 34
      -4
      ... este video no tiene en cuenta la masa de los tanques y la potencia de sus armas en absoluto.

      Y con razón no se tiene en cuenta, porque un tanque se compara con un tanque, y no con un transporte de personal / barco / caballería blindados. El tanque está luchando contra el tanque, así que tienes que luchar con lo que tienes: Abrams contra Armata. Y la masa / color / diámetro no importa.
      1. Tennes Офлайн Tennes
        Tennes Abril 15 2020 00: 55
        0
        https://topwar.ru/170188-voennyj-jekspert-ne-daj-bog-amerikanskomu-abramsu-na-hodu-vstretitsja-s-nashej-armatoj.html
      2. dubovitskiy.1947 Офлайн dubovitskiy.1947
        dubovitskiy.1947 (Victor) Abril 16 2020 14: 18
        +1
        No entiende el PRINCIPAL. No se comparan las características de rendimiento de las máquinas, sino las matemáticas con la física: la masa de 70 toneladas fluctúa cuando el tiro se dispara menos que la masa es la mitad. Nuestras fluctuaciones en diez segundos son cero. Durante este tiempo, el autocargador logra hacer su trabajo. Compare la velocidad de disparo entre ellos y la nuestra. Estoy acostumbrado a comparar dibujos animados. Stratech.
        1. vamos hombre Офлайн vamos hombre
          vamos hombre (Garik Mokin) Abril 16 2020 16: 29
          -1
          Víctor, "¡No entendiste la COSA PRINCIPAL!"
          En NUESTRO tanque, el cañón entra, extinguiendo el retroceso (mira la película con mucho cuidado), por lo que el segundo disparo ocurre más rápido que en tu tanque, donde tienes que esperar una fracción de segundo (todo retrocede en la masa del tanque - mira la película, pero con cuidado).
  6. boriz Офлайн boriz
    boriz (boriz) Abril 15 2020 12: 37
    +4
    Todas las disputas se pueden resolver de manera muy simple: bienvenido al biatlón de tanques. Después de todo me invitaron ... Pero no, se negaron.
  7. dubovitskiy.1947 Офлайн dubovitskiy.1947
    dubovitskiy.1947 (Victor) Abril 16 2020 14: 12
    +2
    Compare las vibraciones de un tanque que pesa 70 toneladas y, con un arma del mismo poder, pero con la mitad del peso del hierro, solo puede ser estúpido.
    Más lejos. ¿Y qué, los cañones de los tanques disparan al ritmo de una ametralladora, y décimas de segundo hasta el siguiente disparo? En el momento en que se calma el balanceo, tiene lugar el mantenimiento de la herramienta, con ellos es un negro, y con nosotros es una máquina automática.
  8. dubovitskiy.1947 Офлайн dubovitskiy.1947
    dubovitskiy.1947 (Victor) Abril 17 2020 18: 13
    +1
    Cita: cmonman
    Aquí, de todos modos, esto no es visible, pero todo este tema se ha chupado del dedo.

    Aquí puedes verlo perfectamente, pero tienes razón: todo el tema se ha chupado del dedo. Abrams tiene una pistola de retroceso, Armata tiene una sin retroceso y la suspensión es blanda para la comodidad de la tripulación para que no haya hemorroides.
    El ballet se salva, el complejo militar-industrial también ... El país se fortalece ...

    Primero, debes leer qué es, un arma sin retroceso.

    La pistola sin retroceso es una pistola que no retrocede al disparar. Este efecto se logra debido a la eliminación de una parte de los gases de pólvora a través de una boquilla especial en la recámara del cañón, como resultado de lo cual se crea una fuerza reactiva que equilibra la fuerza de retroceso.

    Wikipedia