Rusia ha perdido cientos de millones de dólares en tránsito ucraniano en varios meses

Abril 13 2020 9

Yuriy Vitrenko, director ejecutivo de Naftogaz de Ucrania, dijo al periódico ucraniano OilPoint que el ruso Gazprom está perdiendo mucho dinero en el suministro de gas a Ucrania.

El hecho es que, en virtud de un contrato de 5 años, la empresa rusa se comprometió a suministrar 178,1 millones de metros cúbicos a Ucrania todos los días. m de gas con la condición de "pagar o surtir", es decir, primero Gazprom paga a la parte ucraniana por el volumen de gas estipulado en el contrato, independientemente del tránsito real, y luego suministra gas tanto como sea posible.

Así, en los primeros cuatro meses de este año, el tránsito de "combustible azul" puede llegar a 15,6 mil millones de metros cúbicos. m, el contrato prevé un volumen de 21,6 mil millones de metros cúbicos. m) Al mismo tiempo, la diferencia en dinero es de $ 190 millones, lo que es una pérdida para Gazprom, ya que la empresa rusa ya pagó este dinero a Ucrania. En abril, las entregas reales ya suponen alrededor del 84% de las contratadas, lo que da esperanzas de que, a finales de año, Gazprom rectifique sus costes de tránsito.

Sobre todo, el volumen de suministro de gas cayó a través del gasoducto Yamal-Europa. En mayo de este año, los términos de los acuerdos entre Polonia y Rusia sobre transporte están llegando a su fin, y la preocupación rusa puede estar preparándose para los nuevos términos del contrato.

información

Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.

trabajador del acero

0

Abril 13 2020 18: 01

Ahora los fanáticos nos dirán que este es el plan de Putin: castigar a los polacos.
1. rotkiv04
  
  +1
  
  Abril 13 2020 18: 22
  
  Esto ya no es relevante, ahora están demostrando la victoria en la guerra del petróleo.
  1. Nick
    
    -2
    
    Abril 13 2020 19: 34
    
    Cita: rotkiv04
    Esto ya no es relevante, ahora están probando la victoria en la guerra del petróleo.
    
    ¡No! Son los suyos los que intentan demostrar que hubo una guerra y que Rusia la perdió.
    Pero, por desgracia, no hubo guerra, ha habido y habrá competencia en el mercado mundial del petróleo. En esta etapa, todos se quedaron con su propia gente. Como dijo Peskov, "no hay perdedores". Rusia ha logrado sus objetivos, es decir, ha atraído a prácticamente todos los grandes productores de petróleo, y sobre todo a los Estados Unidos, a participar en la transacción, eliminando así la posibilidad de reemplazar el petróleo extranjero por sus mercados tradicionales de venta. Además, Rusia ha salvado a sus trabajadores petroleros de posibles sanciones estadounidenses y adicionales. aranceles en el mercado petrolero estadounidense. Estados Unidos, según el propio Trump, evitó el colapso de su producción de esquisto y la pérdida de hasta trescientos mil puestos de trabajo. Ahora, si los productores de esquisto reducen la producción, será muy sencillo y Trump tendrá un problema menos en vísperas de las elecciones.
    Es más difícil para los saudíes. Si, como afirman los analistas reales (no Marzhetsky), el precio del petróleo se estabiliza en 45-50 dólares por barril, entonces sus reservas de divisas serán suficientes para 3-4 años, entonces fffsøё. Pero durante estos 3-4 años, algo puede cambiar, para mejor para las SA. Así que los saudíes también tienen esperanza.
2. King3214
  
  0
  
  Abril 13 2020 21: 39
  
  Siendo un monopolista de tránsito de TODOS los bienes de Rusia (recibiendo dinero solo por el hecho de que algo ha pasado por el territorio de Ucrania), Ucrania ganó una aplastante victoria sobre Rusia en una lucha terrible. Rusia ya no quiere transportar nada a través de Ucrania.
Smirnoff

0

Abril 13 2020 20: 32

Rusia perdió cientos de millones de dólares en tránsito ucraniano en unos meses ???
Estados Unidos ha perdido mucho más debido a las pérdidas de petróleo de esquisto.
Rusia es la que menos ha perdido en todos los aspectos, pero en los EE.UU. las PÉRDIDAS en la economía ascienden a TRILLONES !!!
Rusia podrá sobrevivir sin dolor a estas y otras pérdidas, pero Estados Unidos no podrá hacerlo.
¡Estados Unidos se dirige al abismo! Estados Unidos cavó un pozo de coronavirus para China y Rusia, pero ellos mismos cayeron en él.

¡El apellido Trump depende directamente del significado de la palabra TRUMPLIN!
PERO, el movimiento, con su ayuda, puede ir en diferentes direcciones, ¡incluso hacia abajo bruscamente!
Todas las acciones de Trump como presidente de Estados Unidos indican que actúa como impulsor de todo tipo de fenómenos de crisis en Estados Unidos. Por lo tanto, no se debe esperar nada bueno para Estados Unidos. ¡Cada mes se pone peor en los Estados Unidos! Lentamente, pero SEGURO de que Estados Unidos se está deslizando hacia el abismo.
El "bolívar" democrático estadounidense no resistirá la crisis total en Estados Unidos y colapsará con un salto al abismo basado en el TRUMPLING.

TRUMPLIN proclamó su lema presidencial: "Haz que Estados Unidos vuelva a ser grande". Y a juzgar por sus hechos y los hechos de los magnates estadounidenses de la política criminal y el negocio criminal, obtenemos el lema exactamente lo contrario.
TRUMPLIN y los magnates criminales estadounidenses harán todo lo posible para que Estados Unidos se derrumbe en la MISS de la crisis y la devastación.
Gorbachov vino a ayudar a destruir la URSS, ¡y Trump vino a LLENAR y destruir los ESTADOS!
Lo que estamos viendo ahora. Está Estados Unidos y la carretera, lo que ordenó el "Doctor" TRUMPLIN.
Derrocar a Trump no hará nada bueno para Estados Unidos. Este será el Comité Estatal de Emergencia, pero solo en la versión democrático-criminal estadounidense.

La democracia estadounidense es la más brutal y bárbara del mundo.
¡Solo Rusia puede detener este TERRORISMO estadounidense y democrático!
¿Cómo? Llegará el momento y lo descubrirás todo.
King3214

+3

Abril 13 2020 21: 37

Espero que con la terminación del tránsito por Ucrania, las "pérdidas" también desaparezcan.
123

0

Abril 13 2020 21: 40

¿No está del todo claro cuál es la esencia de "zrada"?

En abril, las entregas reales ya suponen alrededor del 84% de las contratadas, lo que da esperanzas de que, a finales de año, Gazprom rectifique sus costes de tránsito.

Si entendí bien, un cierto volumen de tránsito se paga por un año, mientras que el bombeo está un 16% por debajo de la norma. ¿Esto es un problema? Si no es correcto, dímelo, ¿en qué?
trabajador del acero

-2

Abril 13 2020 22: 04

15,6 mil millones de metros cúbicos m, el contrato prevé un volumen de 21,6 mil millones de metros cúbicos. m) Al mismo tiempo, la diferencia en dinero es de $ 190 millones, lo que es una pérdida para Gazprom, ya que la empresa rusa ya pagó este dinero a Ucrania.

123, lea atentamente. Y no me molestes con el nivel de tu educación. ¿O la educación no es necesaria para los fanáticos?
gorenina91

-5

Abril 14 2020 04: 36

Rusia ha perdido cientos de millones de dólares en tránsito ucraniano en varios meses

Sobre todo, el volumen de suministro de gas cayó a través del gasoducto Yamal-Europa. En mayo de este año, los términos de los acuerdos entre Polonia y Rusia sobre transporte están llegando a su fin, y la preocupación rusa puede estar preparándose para los nuevos términos del contrato.

- Bueno ... - qué pérdida ... - Es sólo un pago de Gazprom (o más bien, un contribuyente ruso) por casi el único "canal de suministro" real de gas ruso, y Zap. Europa ... - No habría este canal ..., entonces ahora Lukashenko también comenzaría sus "freaks" en la revisión de tarifas para el transporte de gas ruso a través del territorio bielorruso y al precio mismo del gas ruso ... - Además, Lukashenko habría adelantado Rusia tiene "nuevos requisitos" ... - para que Bielorrusia aumente los precios del transporte de gas a través del territorio de Bielorrusia; y para el propio gas ruso - Rusia bajaría el precio de Bielorrusia ... - Entonces Rusia lo "resolvería" hoy (no Gazprom ... - Gazprom solo contemplaría todo esto desde el exterior) con todo esto durante mucho tiempo y en vano. - Y Lukashenka habría "invitado" a una división de los marines estadounidenses a visitarlo ... - para un "intercambio de experiencias" ...
1. El comentario ha sido eliminado.