¿Qué hay detrás del deseo de Estados Unidos de ser el primero en dominar la luna?

El Día de la Cosmonáutica celebrado ayer se oscureció (además de la epidemia de coronavirus, que ahora está arruinando todo y a todos en nuestro mundo), también por una nueva exacerbación de la inmersión ruso-estadounidense en temas relacionados tanto con las vacaciones en sí como con aspectos bastante prácticos de la exploración espacial actual.

Sin embargo, con razón, podemos suponer que este tema se convirtió en un tema particularmente "doloroso" para nuestro país un poco antes, después de que Donald Trump expresó hace menos de una semana las desvergonzadas y adimensionales ambiciones verdaderamente imperiales para las extensiones cósmicas que parecen ser propiedad de toda la humanidad y sus habitantes. riqueza. ¿Qué podría haber detrás de esta gestión y con qué seriedad se debería reaccionar ante ella?

No sé, ¡a la luna!

Permítanme recordarles que en el sitio web de la Casa Blanca el 7 de abril se publicó un decreto de su titular, según el cual Estados Unidos ya no se considera obligado por las disposiciones del Acuerdo sobre las Actividades de los Estados en la Luna y Otros Cuerpos Celestes, adoptado por resolución de la Asamblea General de la ONU en diciembre de 1979 y declara su el derecho a explotar este cuerpo celeste (como, de hecho, todos los demás), incluso en el ámbito de la minería de los minerales, únicamente por su propia voluntad. Cualquiera que no le guste puede contemplar el dedo medio del Tío Sam o quejarse ante la misma ONU, que es, en principio, absolutamente equivalente en cuanto a efectividad. Se propuso una pequeña "hoja de parra" legal a esta declaración insoportable sin precedentes para considerar la declaración de que la exploración y exploración del espacio es "un tipo completamente único de actividad humana" y, por lo tanto, no puede obedecer algún tipo de acuerdos musgosos y del Antiguo Testamento firmados por Dios sabe quién. y cuando. A partir de ahora, Estados Unidos tiene la intención de "involucrarse audazmente en la exploración, producción y explotación" de todos los recursos valiosos que han caído bajo sus manos extremas fuera del planeta Tierra, guiados exclusivamente por la "legislación vigente". El hecho de que las leyes de nadie, a excepción de los propios, valientes chicos estadounidenses, incluso en trajes espaciales, incluso sin ellos, no reconocen en principio, creo que no es necesario explicarlo. Esto es, de hecho, y habla. Esta decisión se impone al resto del mundo como un postulado y un axioma, como un hecho, que es inútil y desafiante. Sin embargo, antes de lanzar truenos y relámpagos, acusando a los insidiosos estadounidenses de anexiones y expansiones reales, es necesario comprender algo.

Al declarar con orgullo y audacia su "retirada del Tratado Lunar", Donald Trump no supo, o simplemente pasó por alto el momento en que Estados Unidos, de hecho, ¡nunca firmó este acuerdo! Y más aún, no lo ratificaron. Como, por cierto, la Unión Soviética y, posteriormente, Rusia. La lista de países signatarios que han ratificado sus compromisos de no intentar nunca "hacer crecer" la luna o, digamos, las posesiones marcianas, creo, te hará sonreír: Australia, Austria, Bélgica, Kazajstán, Líbano, Marruecos, México, Países Bajos, Pakistán, Perú, Uruguay, Filipinas. , Chile ... ¡Verdaderamente, las mayores potencias espaciales del planeta! India y Francia, que todavía tienen sus propios programas espaciales, pusieron sus firmas en el documento, pero ni siquiera pensaron en ratificarlo. No, esto de ninguna manera significa que no esté de acuerdo con la afirmación de Roscosmos de que tales gestiones, elevadas al rango de estado política una de las principales potencias mundiales, debe considerarse como una demostración de "planes agresivos para la apropiación real de territorios alienígenas" e insolentes "intentos de expropiar el espacio exterior". Y no voy a discutir con las palabras de Dmitry Peskov de que “la privatización del espacio es inaceptable”. Todas estas son palabras bastante correctas, que, por supuesto, se supone que deben decirse en tales situaciones ... ¡Y ahora, finalmente, miremos las cosas de manera realista! El problema en este caso no es en absoluto el decreto de Trump. La cuestión de quién posee el satélite natural de la tierra, los asteroides y Dios sabe qué más hay en el espacio, se decidirá en un plano completamente diferente, y no por decretos y regulaciones de alguien. ¿Pero como? Este es un tema para una conversación realmente seria.

De vuelta a la realidad

Antes de estar indignado por el hecho de que los estadounidenses, encabezados por su actual presidente, decidieron aterrizar en la luna y remar allí con una pala, no sé qué son los "recursos valiosos" específicos, ¡sería bueno echar a estos niños de los campos petroleros en Siria! Aquí es donde categóricamente no se supone que estén, y justamente de acuerdo con una gran cantidad de leyes y tratados internacionales completamente legítimos y universalmente reconocidos. ¡¿Y está frenando mucho a Estados Unidos ?! Sí, ni un poco. Quieren, pueden, toman. Y con la Luna todo será exactamente igual, si aborda el tema sin hipocresía. Solo la aparición de nuestras Fuerzas Aeroespaciales en este país podría detener a los estadounidenses en su deseo de apoderarse de la misma Siria por completo. ¿Captas el paralelo? ¿Estados Unidos anunció que "regresaría a la luna" como parte del apresurado, literalmente hace un año, el programa "Artemis" que proclamaron? Bueno, ¿Rusia también parece tener intenciones similares? Y el programa tiene el suyo, existiendo, digamos, un poco más. ¿Qué nos prometió el Sr. Rogozin allí? Hasta 2030, lanzamientos regulares de estaciones espaciales al satélite, después de 2030, el vuelo de nuestros cosmonautas. De 2035 a 2040, ya nos estableceremos allí, construiremos una base lunar. Todo es como debe ser, con una casa de baños y un recinto para un oso, para que los que no hayan sido invitados se asusten ... Y si dejamos de lado las bromas, entonces es hora de admitir que la Luna irá a quien sea el primero en implementar el programa para dominarlo. ¿Qué son las "naciones unidas" y las ideas que promueven sobre la "hermandad de toda la humanidad", ha demostrado la pandemia de coronavirus, quizás más que exhaustivamente. Se acerca una era completamente diferente, en la que la demagogia no costará nada, solo las posibilidades reales de los Estados y sus pueblos. Así que nosotros (o los estadounidenses) no nos hubiéramos topado con una bandera roja con estrellas doradas ondeando modestamente sobre las montañas y mares lunares en el proceso de aterrizaje ...

Y no se asuste por el hecho de que "Estados Unidos es grande, fuerte y rico, lo lograrán, ¡pero nosotros ciertamente no!" Los problemas con el "Artemis" estadounidense desde el principio fueron un carro y un carro pequeño. En primer lugar, comenzando con la financiación, que suponía 8 millones de dólares al año "además" del presupuesto anual de 20 millones ya existente de la NASA. El vehículo de lanzamiento SLS con una carga útil de 70 toneladas y la nave espacial Orion, que parece ser capaz de volar a la Luna, tienen el estado de "casi listos" y necesitan una revisión seria. El más importante técnico componente de la expedición: ¡el módulo de despegue y aterrizaje lunar ni siquiera se ha desarrollado aún! Además, por razones técnicas, el aterrizaje de astronautas probablemente será imposible sin la creación de la estación orbital Gateway en órbita, cuya construcción fue inicialmente fuertemente rechazada por la Oficina de Administración y Presupuesto de la Casa Blanca, por razones de economía. Recordemos que bajo George W. Bush ya existía un programa de la "reconquista" de la Luna - "Constelación". Fue cubierto por Barack Obama, quien soñaba con volar directamente a Marte. Trump, por cierto, también estuvo allí desde el principio. Luego explicaron: hay que ser más modesto, limitarse a la Luna ... Y finalmente, comparemos los costos y problemas anteriores con la situación real que se vive hoy en Estados Unidos, donde debido a la pandemia de coronavirus, ya se ha declarado un estado de desastre nacional en todo el país. El deseo del actual presidente de "hacer que Estados Unidos vuelva a ser grande" ha sido completamente cubierto con una palangana de cobre con la inscripción "COVID-19". la nación a algún objeto distante y positivo. Sin embargo, todavía existen motivos de preocupación.

Washington, que rechaza de un plumazo el Acuerdo sobre las actividades de los Estados en la Luna, parece apuntar a denunciar un tratado completamente diferente: los Principios para las actividades de los Estados en la exploración y utilización del espacio ultraterrestre de 1967. Fueron Estados Unidos y la URSS los que no solo lo firmaron, sino que también lo ratificaron. Y junto con ellos, y cien países más. Lo más importante del tratado es, nuevamente, no declarar el espacio "propiedad de toda la humanidad", sino la prohibición más estricta del despliegue de armas de destrucción masiva allí, principalmente nucleares. Es a partir de este punto que Estados Unidos y Trump personalmente, como recordamos, quienes iniciaron la creación del Comando Espacial como parte de las fuerzas armadas estadounidenses, y pretenden abandonarlo en un futuro muy cercano. Y esto ya es un serio dolor de cabeza. En cualquier caso, según una declaración realizada recientemente por el viceministro de Relaciones Exteriores Sergei Ryabkov, Moscú y Washington tienen las diferencias más "fundamentales, fundamentales y profundas" sobre el "tema espacial" en muchos aspectos. En primer lugar, en todas las cuestiones relacionadas con "las perspectivas de despliegue de armas de ataque de combate y otras armas allí". Según nuestro diplomático, existe un acuerdo entre Rusia y Estados Unidos para crear un grupo de trabajo conjunto para establecer un "diálogo espacial". Pero la parte estadounidense, por decirlo suavemente, no está para nada ansiosa por llevar a cabo negociaciones reales. Además, según la franca admisión de Ryabkov, "Washington busca discutir cualquier tema únicamente en sus propios términos, y demuestra un pronunciado desprecio por los enfoques de la otra parte". Lo más probable es que simplemente no haya diálogo ...

Ésta es la verdadera esencia y amenaza de las ambiciones espaciales de Estados Unidos. Dmitry Rogozin puede jurar todo lo que quiera en Twitter con Elon Musk. Esto es, como solía decir un personaje conocido, "tonterías, asuntos cotidianos". El hecho de que el Departamento de Estado en sus felicitaciones por el Día de la Cosmonáutica haya logrado no mencionar a Yuri Gagarin es absolutamente repugnante, por supuesto. Pero, ¿qué más podemos esperar de un país que se ha proclamado durante mucho tiempo, y no la Unión Soviética, "el vencedor del nazismo"? Todo esto es insultante y desagradable, por supuesto, especialmente en unas vacaciones tan importantes. Sin embargo, la verdadera preocupación no son las afirmaciones de American Dunno sobre la Luna, sino los misiles nucleares y los láseres de combate, que, aparentemente, van a colgar sobre nuestras cabezas en la órbita terrestre.