Despliegue de Aegis en tierra en Polonia: Rusia ya tiene una respuesta


El año que viene expira el tratado START-3. Estados Unidos no está ansioso por extenderlo, por lo que los planes del Pentágono para fortalecer su sistema de defensa antimisiles en Europa del Este son motivo de gran preocupación.


Estamos hablando del complejo estadounidense Aegis Ashore en Redzikovo, Polonia, que se espera que se convierta en "la corona de la arquitectura de defensa antimisiles de la OTAN en Europa".

El Aegis Ashore es la versión terrestre del sistema de defensa antimisiles originalmente destinado a la Marina de los EE. UU. Por lo tanto, visualmente, el edificio es similar a la superestructura de los barcos de los proyectos Ticonderoga y Arleigh Burke. Para disparar misiles interceptores de la familia SM-3, se utiliza un lanzador vertical universal Mk 41. El primer complejo de este tipo ya se ha construido en el Deveselu rumano, diseñado para proteger el sur de Europa. En Redzikovo, Polonia, se está construyendo un Aegis Ashore para cubrir el norte de Europa. Está prevista la construcción de dos complejos más en Japón.

El matiz es que estos sistemas son de "doble uso". En, literalmente, un día, los misiles interceptores pueden ser reemplazados por misiles de crucero Tomahawk, convirtiendo el complejo "defensivo" en uno ofensivo. El lanzamiento de Aegis Ashore en Polonia permitirá a la OTAN tomar el control de los lanzadores rusos Topol-M y Yars en las regiones de Ivanovo, Kaluga y Saratov, es decir, casi la mitad del arsenal terrestre de las Fuerzas de Misiles Estratégicos.

Hasta ahora, el proyecto estadounidense en Polonia está "ahogado en problemas", como escriben los propios medios de comunicación polacos y los propios expertos militares. Los plazos de construcción se han interrumpido gravemente: se suponía que el sistema antimisiles se lanzaría en 2018, ahora los plazos se han desplazado a 2022, el presupuesto está creciendo. Sin embargo, es obvio que la puesta en servicio del Aegis Ashore, tarde o temprano, seguirá teniendo lugar. ¿Cómo cambia esto el equilibrio de poder?

Por un lado, el sistema antimisiles puede resultar muy eficaz contra los lanzamientos de Topols obsoletos. Transformada en un arma ofensiva, Aegis Ashore es capaz de lanzar una serie de ataques contra objetivos en la región de Kaliningrado, que está a unos 150 kilómetros de ella, con Tomahawks. Existe información de que los estadounidenses están construyendo prudentemente estaciones de reserva en Europa del Este que pueden duplicar el radar destruido en Polonia.


Por otro lado, en caso de conflicto con la OTAN, los complejos polaco y rumano, así como otras infraestructuras de la Alianza del Atlántico Norte, serán los objetivos número uno de las Fuerzas de Misiles Estratégicos de Rusia. Además, es igual de fácil llegar a Redzikovo con misiles Iskander de Kaliningrado o Calibers de la Flota del Báltico.

Además, el Ministerio de Defensa de la Federación de Rusia inició un rearme activo, reemplazando al envejecido Topol por Yars mucho más avanzados. Las características tácticas y técnicas exactas del mismo están clasificadas, pero se sabe que en lugar de una ojiva monobloque, está equipada con una separable, es decir, es capaz de acertar en varios objetivos a la vez, dificultando el funcionamiento del sistema de defensa antimisiles.

A esto debe agregarse que el Aegis Ashore se está volviendo rápidamente obsoleto, ya que actualmente está en marcha una carrera armamentista hipersónica, contra la cual el sistema de defensa antimisiles de la generación anterior ya es impotente. Por ejemplo, "Avangard" ya desde la etapa de "dibujos animados" se trasladó a "hardware" y entró en el servicio de combate. Para cuando el sistema de defensa antimisiles estadounidense comience a operar en Polonia, Rusia ya puede tener misiles Sarmat, que son completamente diferentes. tecnologico nivel.
20 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. King3214 Офлайн King3214
    King3214 (Sergio) Abril 11 2020 12: 10
    +4
    Si los polacos no valoran su Polonia (construyendo instalaciones militares estadounidenses en Polonia contra Rusia), queriendo convertir Polonia en un desierto nuclear abrasado, ¿entonces por qué debería preocuparse Rusia por los polacos?
  2. Sanches Sokolov Офлайн Sanches Sokolov
    Sanches Sokolov (Sanchey) Abril 11 2020 13: 44
    +2
    ¿Cuál es el significado de este sistema de defensa antimisiles, que se cubre directamente desde la región de Kaliningrado con una salva de artillería de cañón? que está en servicio en esta región, ¿alguien puede explicar? Incluso los Iskanders no necesitan ser utilizados, solo una salva completa del batallón Tornado o Tornado-S, y habrá un desierto abrasador.
    1. Pivander Офлайн Pivander
      Pivander (Alex) Abril 11 2020 14: 09
      +3
      En, literalmente, un día, los misiles interceptores pueden ser reemplazados por misiles de crucero Tomahawk, convirtiendo el complejo "defensivo" en uno ofensivo.

      ¿Quizás ese es el punto? ¿Quieren golpear primero, pero no les importa un comino que Polonia se queme instantáneamente por esto?
    2. 123 Online 123
      123 (123) Abril 11 2020 22: 27
      +1
      ¿Cuál es el significado de esta defensa antimisiles, que se cubre directamente desde la región de Kaliningrado con una salva de artillería de cañón? ¿Qué está en servicio en esta región, alguien puede explicar?

      Primer golpe. Los cohetes pueden salir del inicio, y la tierra quemada ya estará con los lanzadores vacíos.
      Por supuesto, es poco probable que se decidan al respecto, pero evalúan el potencial, no las intenciones.
    3. Winnie Офлайн Winnie
      Winnie (Vinnie) Abril 18 2020 02: 24
      -2
      ¿Cree que LaWS no hará frente a los huracanes y tornados?
  3. ¡Somos de Zircons, Zircons!
  4. trabajador del acero Офлайн trabajador del acero
    trabajador del acero Abril 11 2020 20: 29
    +1
    Europa, y Polonia especialmente, odian a Rusia a nivel genético. Y este odio apaga incluso el instinto de autoconservación en ellos. Me molesta que nuestro gobierno permita preparar tan abiertamente un ataque al país. Los estadounidenses de los años 60 estaban dispuestos a ir a la guerra por su seguridad. ¿Qué pasa con nosotros? ¿Necesita al menos relaciones diplomáticas con esta Polonia para su seguridad? Tal vez sea hora de dejar de lucir sus armas y hacer algo real por su seguridad. ¿Entonces es posible que ni siquiera necesites cohetes super-duper?
    1. 123 Online 123
      123 (123) Abril 11 2020 22: 28
      0
      Tal vez sea hora de dejar de lucir sus armas y hacer algo real por su seguridad.

      Que por ejemplo?
    2. vamos hombre Офлайн vamos hombre
      vamos hombre (Garik Mokin) Abril 12 2020 05: 52
      -5
      Quizás sea hora de dejar de lucir tus armas ...

      Bueno, de verdad, ¡no lo uses! Bueno, si dejas de fanfarronear, la gente no tendrá de qué enorgullecerse y empezarán a hacer preguntas sobre precios / medicamentos / hospitales ... y pensiones (casi se me olvida, lo siento ...).

      ... y haz algo real por tu seguridad !!!

      ¡Aquí hay muchas opciones! Declare la guerra a los Estados Unidos y ríndase inmediatamente (¡es broma!).
      ¡O declarar la neutralidad y abandonar las armas nucleares! ¡Como Suiza!
      No, cómo Suiza no funcionará, hay gente rica y el país también. ¿Pero sin armas nucleares, el país se hará rico? ¡No, la gente no necesita riqueza, la gente necesita orgullo y gloria!
      O hazlo como en Corea del Norte: ¡nadie elige fuera! En el interior, sin embargo, también, ¡pero esto es una ventaja!
      ¡Pero lo mejor para la seguridad es crear tu propio globo terráqueo! ¡Sin la maloliente Europa y los Estados Unidos metiéndose la nariz! Y aquí, para ello, se necesita la llamada:

      ¿Quizás es hora de dejar de lucir tus armas? ¿Quizás es hora de aplicarlo?

      ¡Steelmaker, como te entiendo! ¡Casi puedo sentir tu dolor ...!
      Incluso sé con qué especialista debes contactar ...
      1. plabu Офлайн plabu
        plabu Abril 12 2020 07: 04
        +2
        Cita: cmonman
        Quizás sea hora de dejar de lucir tus armas ...

        Bueno, de verdad, ¡no lo uses!

        ... y haz algo real por tu seguridad !!!

        ¡Hay muchas opciones aquí! ...
        ¿Pero sin armas nucleares, el país se hará rico? No, la gente no necesita riqueza, la gente necesita orgullo y gloria!!

        ¿Qué sucede con los países que no tienen armas nucleares, es decir, no hay respuesta para el agresor; por alguna razón, la mayoría de las veces es Estados Unidos. ¿Sabe usted, por casualidad, por qué tal patrón? - mostró claramente ejemplos - Granada, Yugoslavia, Irak - en un caso "luchó" con las drogas - supuestamente, en el segundo caso, todos los oídos estaban zumbando sobre el genocidio contra una de las nacionalidades. Es cierto que después de unos años resultó que los ejemplos de este "genocidio", de hecho, fueron dirigidos - adivinen, ¿por quién? negativas
        En el tercer caso, desde una tribuna alta, un tío estaba sacudiendo un tubo de ensayo desde una tribuna alta; sin embargo, después de un tiempo resultó que había casi detergente en ese tubo de ensayo y el orador lo sabía, pero cuando esas "pequeñas cosas" eran de interés para los estadounidenses, ¿verdad? negativas
        Por lo tanto, su conclusión sobre el hecho de que sin armas nucleares el país se volverá rico no es segura: ese país simplemente dejará de existir.... h.t.d. - conclusión - ¡las armas nucleares son necesarias! debe tener, pero esperaremos para presentar la solicitud, incluso su tío Sam mientras que todavía tiene la cabeza sobre los hombros y no está dispuesto a arriesgar su cabeza. hi
        1. vamos hombre Офлайн vamos hombre
          vamos hombre (Garik Mokin) Abril 12 2020 16: 39
          -2
          ¿Qué sucede con los países que no tienen armas nucleares ... ejemplos lo han demostrado claramente: Granada, Yugoslavia, Irak ...

          Olvidaste mencionar Ucrania ...
          1. plabu Офлайн plabu
            plabu Abril 12 2020 17: 56
            +2
            No, no lo he olvidado, los conflictos internos no tienen nada que ver con la lista que he nombrado ...
        2. Winnie Офлайн Winnie
          Winnie (Vinnie) Abril 18 2020 02: 36
          -2
          Entonces, su conclusión sobre el hecho de que sin armas nucleares el país se volverá rico no es segura, tal país simplemente dejará de existir ... h.t.d. - conclusión - ¡las armas nucleares son necesarias!

          Demasiado tímido para preguntar. ¿Y por qué Rusia todavía existe sin plutonio apto para armas, que se vendió a Estados Unidos durante el EBN? (Acuerdo de Gore-Chernomyrdin).
          1. plabu Офлайн plabu
            plabu Abril 18 2020 05: 24
            0
            Cita: Vinnie
            "Entonces, su conclusión sobre el hecho de que sin armas nucleares el país se volverá rico no es segura - tal país simplemente dejará de existir ... etc. - conclusión - ¡las armas nucleares son necesarias!"
            Demasiado tímido para preguntar. ¿Y por qué Rusia todavía existe sin plutonio apto para armas, que se vendió a Estados Unidos durante el EBN? (Acuerdo de Gore-Chernomyrdin).

            Al menos porque tiene otras armas nucleares, además de esta ... hi
            1. Winnie Офлайн Winnie
              Winnie (Vinnie) Abril 18 2020 18: 53
              -1
              ¿Es posible aclarar qué "otras armas nucleares, además de esta ..."? Propongo que los modelos de dimensiones masivas no se consideran armas nucleares.
              1. plabu Офлайн plabu
                plabu Abril 18 2020 19: 40
                0
                Cita: Vinnie
                ¿Es posible aclarar qué "otras armas nucleares, además de esta ..."? Propongo que los modelos de dimensiones masivas no se consideran armas nucleares.

                ¿Crees que hay diseños en la base de datos? Es su derecho, pero no espere más comentarios de mí sobre este tema ... hi
  5. trabajador del acero Офлайн trabajador del acero
    trabajador del acero Abril 11 2020 22: 43
    +1
    Lea mi comentario con atención. Si no es así, léelo por segunda vez. Si no entiende la tercera vez, entonces no puede arreglar nada como "jorobado".
    1. General Negro Офлайн General Negro
      General Negro (Gennady) Abril 12 2020 23: 55
      0
      Me temo que se borrará la lengua en las letras.
  6. Gato Офлайн Gato
    Gato (Sergey) Abril 16 2020 09: 53
    +1
    Comencemos con el hecho de que los Tomahawks lanzados desde Polonia o Rumanía no son una amenaza para nosotros, de la palabra en absoluto. Esta arma antediluviana es una bomba de media tonelada con alas y va a velocidad subsónica. Y no hay necesidad de recordar a Rust aquí, nuestra defensa aérea no es la misma ... Un repentino lanzamiento de salva de cientos de lanzadores de misiles no se puede ocultar. KR Tomahawk (Calibre) representa un cierto peligro para las pandillas, que tienen sistemas de defensa aérea AK y DShK. Y para países como la OTAN y la Federación de Rusia, que tienen una fuerte defensa aérea y una IA, esto es así, semillas. Unos minutos después de su inicio, se les preparará una "valla", a través de la cual las unidades pueden atravesar. Por supuesto, realmente representan una amenaza incluso para esos países cuando se lanzan varios cientos de misiles en una salva, como los TLU en Rumania y Polonia no tienen tantas células. Un lanzamiento de salva sólo puede ser realizado por cuatro submarinos nucleares estadounidenses "Michigan" de hasta 150 lanzadores de misiles cada uno, y el grupo Arleigh Burke EM, que llevan de 50 a 60 lanzadores de misiles cada uno. Bueno, esto simplemente lo revela la inteligencia. Y las bases costeras de Aegis son una amenaza real para interceptar nuestro lanzamiento de misiles balísticos intercontinentales desde el territorio de la Federación de Rusia. Los misiles interceptores de defensa antimisiles, como el SM-3 y 6, son mucho más importantes en estas bases que los CD. A grandes rasgos, no tendremos tiempo de sacar la espada de su vaina, inmediatamente se nos saldrá de las manos ...
    1. Winnie Офлайн Winnie
      Winnie (Vinnie) Abril 18 2020 02: 44
      -1
      Los amers pueden usar los ejes solo después de la supresión de la defensa aérea rusa por drones o hipermisiles después de un ataque global ultrarrápido. Las hachas no son adecuadas para un golpe preventivo.