Medios globales sobre el acuerdo petrolero: el nuevo acuerdo no ayudará

33

Los medios de comunicación mundiales comentan activamente los informes de que Rusia, junto con otros países exportadores, reducirá la producción de "oro negro", negándose básicamente a evaluar de forma inequívoca quiénes serán los ganadores y quiénes los perdedores.

Sólo en el artículo "Rusia está perdiendo la guerra del petróleo y Oriente Medio", la política exterior concede inequívocamente la victoria a los saudíes. El resto de ediciones son más cautelosas en sus estimaciones, coincidiendo en que la reducción fue un paso forzado e indiscutible.

No mucho antes de que se anunciaran los resultados de las negociaciones, muchos recursos extranjeros se mostraban extremadamente escépticos sobre la posibilidad de consenso.



E incluso si se llega a un acuerdo, los productores de petróleo seguirán enfrentando una crisis mundial sin precedentes y, como resultado, una demanda lenta.

- escribió el popular semanario estadounidense Newsweek el día anterior.

La publicación, citando a Reuters, señala que la demanda de petróleo puede caer otro 30 por ciento por debajo incluso del mínimo histórico actual.

Una actitud similar hacia los acuerdos OPEP + se compartió el día anterior en The New York Times.

La demanda de petróleo colapsó debido a que los viajes aéreos comerciales se han congelado y el tráfico por carretera se ha desplomado debido a que aproximadamente la mitad de la población mundial está bajo cuarentena de un tipo u otro.

- anotado en la evaluación.
  • https://pixabay.com/
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

33 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. 0
    Abril 11 2020 08: 15
    La demanda de petróleo colapsó debido a que los viajes aéreos comerciales se han congelado y el tráfico por carretera se ha desplomado debido a que aproximadamente la mitad de la población mundial está bajo cuarentena de un tipo u otro.

    Es lo que es.

    El nuevo acuerdo no ayudará

    Es demasiado tarde para beber Borjomi cuando los riñones se han caído. Aunque ... Los milagros ocurren. si
  2. 0
    Abril 11 2020 08: 56
    ¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿??
    ¿¿Glavnyukov débil para precisar ???
  3. -1
    Abril 11 2020 09: 11
    Lo más importante es que la situación en el mercado petrolero creada por Putin obligó a Estados Unidos y Canadá a sumarse al descenso de volúmenes. Entonces, ¿quién castigó y obligó a quién? Los "analistas" como Marzhetsky y otros como él pueden borrarse.
    1. 0
      Abril 11 2020 09: 26
      Al diablo con él, su propia choza se quemó, lo principal es que la vaca del vecino murió.

      es un viejo dicho popular.
      1. -1
        Abril 11 2020 09: 30
        Cita: Arkharov
        Al diablo con él, su propia choza se quemó, lo principal es que la vaca del vecino murió.
        es un viejo dicho popular.

        En nuestro caso, nuestra cabaña no se quemó, como a usted le gustaría, sino a los vecinos, porque no logramos robar los extintores de nuestra cabaña. riendo
        1. -1
          Abril 11 2020 10: 04
          ¿Cómo está el clima en Marte ahora? ¿Faltan las tormentas de polvo?
      2. +1
        Abril 11 2020 10: 10
        Casa cabaña (ukrmova), vivienda.
        Aclaración: este es un dicho popular ucraniano.
        1. -3
          Abril 11 2020 10: 58
          ¿Y qué diferencia hace eso? ¿El dicho deja de ser correcto?
          1. +2
            Abril 11 2020 11: 35
            Para los ucranianos, nada cambia.
  4. +1
    Abril 11 2020 09: 36
    Cita: Nick
    Lo más importante es que la situación en el mercado petrolero creada por Putin obligó a Estados Unidos y Canadá a sumarse al descenso de volúmenes. Entonces, ¿quién se inclinó y obligó a quién? Los "analistas" como Marzhetsky y otros como él pueden limpiarse.

    No entiendes nada en absoluto. El acuerdo es un compromiso de recortar la producción que ha asumido Rusia. Estados Unidos no llegó a un acuerdo ni se impuso ninguna restricción. Han reducido la producción debido a las condiciones del mercado, cuando la demanda comience a crecer, aumentarán la producción, porque no hay restricciones para ellos. Estarán en Rusia y no podremos construirlo.
    Bueno, para explicártelo, es como arrojar perlas a los cerdos. Ejercicio inútil.
    1. 0
      Abril 11 2020 12: 52
      Cita: Marzhetsky
      No entiendes nada en absoluto. El acuerdo es un compromiso de recortar la producción que ha asumido Rusia. Estados Unidos no entró en el trato y no asumió ninguna restricción.

      Los países que no habían participado anteriormente en el acuerdo para recortar la producción de petróleo de la OPEP + (Canadá, Estados Unidos, Noruega, Argentina y otros) acordaron reducir el volumen total de extracción de petróleo en 5 millones de barriles por día. Sobre este canal de televisión "Rusia-24", - dijo el ministro de Energía ruso, Alexander Novak.

      https://e-news.su/mnenie-i-analitika/327600-soglasie-ssha-sokratit-dobychu-nefti-ne-imeet-kriticheskogo-znacheniya-dlya-strany-colonel-cassad.html
      1. 123
        +2
        Abril 12 2020 00: 33
        No discutas, es inútil, khatul madan no hace caso de los argumentos. solicita Lo principal para él es alardear de las ciruelas, y allí al menos no amanece. si
  5. -1
    Abril 11 2020 09: 37
    Cita: Marzhetsky
    Cita: Nick
    Lo más importante es que la situación en el mercado petrolero creada por Putin obligó a Estados Unidos y Canadá a sumarse al descenso de volúmenes. Entonces, ¿quién se inclinó y obligó a quién? Los "analistas" como Marzhetsky y otros como él pueden limpiarse.

    No entiendes nada en absoluto. El acuerdo es un compromiso de recortar la producción que ha asumido Rusia. Estados Unidos no llegó a un acuerdo ni se impuso ninguna restricción. Han reducido la producción debido a las condiciones del mercado, cuando la demanda comience a crecer, aumentarán la producción, porque no hay restricciones para ellos. Estarán en Rusia y no podremos construirlo.
    Bueno, para explicártelo, es como arrojar perlas a los cerdos. Ejercicio inútil.

    Si aún no lo ha entendido, le diré con franqueza: Vladimir Vladimirovich estaba encorvado.
    1. +1
      Abril 11 2020 10: 14
      Oh, esas fantasías húmedas, neocomisarios, madres revolucionarias y no hermanos.
      1. -5
        Abril 11 2020 11: 00
        Ve a la tienda más cercana. Compra limones para el té.
        1. +2
          Abril 11 2020 11: 33
          No me digas qué hacer y no te diré adónde ir.

          Confucio
    2. -2
      Abril 11 2020 11: 32
      Así que todavía no creen que lo doblaron con gas y lo clavaron debajo del pedestal, pero pueden, porque son adeptos y están obligados a creer en su Dios.
    3. +1
      Abril 11 2020 12: 40
      Cita: Marzhetsky
      Cita: Marzhetsky
      Cita: Nick
      Lo más importante es que la situación en el mercado petrolero creada por Putin obligó a Estados Unidos y Canadá a sumarse al descenso de volúmenes. Entonces, ¿quién se inclinó y obligó a quién? Los "analistas" como Marzhetsky y otros como él pueden limpiarse.

      No entiendes nada en absoluto. El acuerdo es un compromiso de recortar la producción que ha asumido Rusia. Estados Unidos no entró en el trato y no asumió ninguna restricción. Han reducido la producción debido a las condiciones del mercado, cuando la demanda comience a crecer, aumentarán la producción, porque no hay restricciones para ellos. Estarán en Rusia y no podremos construirlo.
      Bueno, para explicártelo, es como arrojar perlas a los cerdos. Ejercicio inútil.

      Si aún no lo ha entendido, le diré con franqueza: Vladimir Vladimirovich estaba encorvado.

      Estás mal informado, para ser un verdadero analista, así te lo digo. Un aficionado, en una palabra. Fue Putin quien "agachó", en su idioma, a todos, incluidos estadounidenses, mexicanos y canadienses. Todos están involucrados en el acuerdo, 24 países productores de petróleo están involucrados en el acuerdo. Entonces, ¿quién inclinó a quién? Eres débil en análisis, no es tuyo o tu manual de entrenamiento no es hielo. wassat
      1. -3
        Abril 11 2020 13: 02
        Todos están involucrados en el acuerdo, 24 países productores de petróleo están involucrados en el acuerdo.

        - ¡¿Y dónde está Putin ?! ¿Puedes responder claramente?
        1. +2
          Abril 11 2020 13: 09
          Cita: Arkharov
          Todos están involucrados en el acuerdo, 24 países productores de petróleo están involucrados en el acuerdo.
          - ¡¿Y dónde está Putin ?! ¿Puedes responder claramente?

          No se puede entender en las tormentas de polvo de Marte. Pero puedes preguntarle a Marzhetsky.
          1. -3
            Abril 11 2020 13: 26
            ¿Algo que puedas responder? Así que pensé, y ni por un segundo dudé de que esencialmente no tienes nada que responder.
            1. +1
              Abril 11 2020 14: 44
              Cita: Arkharov
              ¿Algo que puedas responder? Eso pensé, y ni por un segundo dudé de que tú esencialmente simplemente no hay nada que responder.

              ¿Debería responder sobre los méritos? Empiece por usted mismo, alguien aquí escribió recientemente sobre Marte, ¿no? riendo matón
              1. -3
                Abril 11 2020 14: 57
                Escribí sobre Marte, porque no parece que vivan algunos comentaristas locales en la Tierra, y más aún en la Federación Rusa. En mi opinión, todos, excepto un par de "hermanos en mente" locales, lo entendieron muy claramente. En mi opinión, no escribí estas tonterías:

                En nuestro caso, nuestra cabaña no se quemó, como a usted le gustaría, sino a los vecinos, porque no logramos robar los extintores de nuestra cabaña.

                ¿Entonces me gustaría que el autor explicara esto de alguna manera?
                1. +2
                  Abril 11 2020 15: 15
                  Cita: Arkharov
                  Escribí sobre Marte porque no parece que vivan algunos comentaristas locales en la Tierra, y más aún en la Federación Rusa. En mi opinión, todos, excepto un par de "hermanos en mente" locales, lo entendieron muy claramente. En mi opinión, no escribí estas tonterías:

                  En nuestro caso, nuestra cabaña no se quemó, como a usted le gustaría, sino a los vecinos, porque no logramos robar los extintores de nuestra cabaña.

                  ¿Entonces me gustaría que el autor explicara esto de alguna manera?

                  Tampoco tenía ninguna pregunta sobre el significado de esa cita, todo está bastante claro, bueno, si necesita explicaciones, entonces, como lo preguntó, es poco probable que las obtenga ...
                  PD: Y sobre el hecho de que todos entendieron todo, ¿decidiste porque nadie tenía preguntas para ti?
                  En vano decidió que, bastante diferente, su reputación aquí se conoce desde hace mucho tiempo, ¿no lo sabía? Ahora ya sabes ... hi
                  1. -3
                    Abril 11 2020 15: 17
                    Solo puedo estar orgulloso de tal "reputación" aquí. Cada ventaja de mi comentario me molesta, lo que significa que escribí algo mal.
                    Pero sobre los méritos de la pregunta, ¿cómo nos doblamos todos tan notablemente, para que nadie me respondiera ...
                    1. +2
                      Abril 11 2020 15: 19
                      Cita: Arkharov
                      Solo puedo estar orgulloso de tal "reputación" aquí.

                      Este es su derecho ... Y tenga en cuenta que usted mismo puso la reputación entre comillas. matón hi
                      1. -4
                        Abril 11 2020 15: 21
                        Bueno, no lo considero real y verdadero, en principio. ¿Qué indicador objetivo puede ser este? Por eso, lo pongo. Muy deliberadamente.
                      2. +3
                        Abril 11 2020 15: 23
                        Lo principal es que lo que quieres y por lo que luchas se conoce aquí desde hace mucho tiempo, y el resto son detalles ... hi
                      3. -4
                        Abril 11 2020 15: 29
                        Bueno. Gracias. No tengo mas preguntas.
                2. 123
                  0
                  Abril 12 2020 00: 37
                  ¿Entonces me gustaría que el autor explicara esto de alguna manera?

                  La propuesta es sólida, candidato intente preguntárselo usted mismo, de lo contrario, comienza a ponerse histérico con las preguntas, no querrá llevarlo a un ataque al corazón. triste
      2. -1
        Abril 12 2020 20: 14
        El viernes, 23 países, incluidos Rusia y Arabia Saudita, acordaron un nuevo recorte en la producción como parte del acuerdo OPEP +, en 10 millones de barriles. por día, a partir del 1 de mayo.
        "Citaría el ejemplo de la Paz de Brest, cuando los bolcheviques en 1918 se vieron obligados por diversas razones a hacer un trato con Alemania, que fue humillante y difícil. Tengo algo así como esta analogía".

        Vicepresidente de LUKOIL Leonid Fedun.

        https://www.rbc.ru/business/11/04/2020/5e91acab9a79473e09a92356"
  6. 69P
    +3
    Abril 11 2020 15: 52
    Cita: Arkharov
    Solo puedo estar orgulloso de esta "reputación" aquí.

    Esto no es una reputación, sino un diagnóstico.
  7. El comentario ha sido eliminado.
  8. -1
    Abril 13 2020 00: 30
    La política exterior está otorgando inequívocamente la victoria a los saudíes.

    Nuestros expertos ya han admitido nuestra derrota.

    https://www.rbc.ru/society/11/04/2020/5e91bfa49a794744e4cde46f