Nueva demanda del ucraniano Naftogaz dejará a Gazprom sin dinero

33

Para ruso de la economia Se acercan tiempos oscuros. No estamos satisfechos con la "guerra del petróleo", que ha bajado las cotizaciones en más de dos veces y amenaza como consecuencia de las enormes restricciones a la producción, la pandemia de coronavirus, que paralizó la vida normal del país, porque ahora Gazprom también puede ir a la quiebra.

Según las NIIF, el colchón financiero de nuestra "riqueza nacional" es de 960,5 mil millones de rublos, o 12,7 mil millones de dólares. Los socios ucranianos están preparando otra demanda contra la corporación estatal por un monto superior, a saber, 17,3 millones. Y estos no son todos los reclamos del monopolista.



El jefe de Naftogaz, Yuri Vitrenko, deleitó a sus suscriptores en la red social al publicar el siguiente contenido:

Mi equipo formuló claramente y presentó para su aprobación al Consejo de Supervisión de Naftogaz "preguntas" adicionales a Gazprom por otros $ 17,3 mil millones.


Aún no se sabe cuál es exactamente la esencia de los próximos reclamos financieros de Independent a la compañía de gas rusa. Los "expertos" y "analistas" domésticos tranquilizan al público agitado por el hecho de que nada brillará para Naftogaz en la corte, y su líder Vitrenko simplemente llena su propio valor frente a Kiev, temiendo perder su cálido lugar.

Bueno, tal vez lo sea. Sin embargo, no hay que olvidar que los mismos “expertos” y “analistas” se han estado golpeando en el pecho durante el último año, declarando que Gazprom no pagará a Naftogaz la multa impuesta por el Tribunal Arbitral de Estocolmo y no celebrará un nuevo acuerdo de tránsito. Como resultado, el acuerdo se firmó en condiciones muy desfavorables para Rusia, y la multa se pagó, además, con multas decentes que se acumularon.

Como argumento de que la conclusión de un contrato de esclavitud no era una "zrada" completa, se nos explicó popularmente que Gazprom había cancelado todas las reclamaciones en su contra. Pronto quedó claro que la "reducción a cero" funciona bien para nosotros solo con la reescritura de la Constitución bajo el mandato del presidente. Resultó que los altos directivos de Gazprom tomaron como paréntesis el tema de los activos de Crimea, por lo que el acusado de Ucrania ya no será un monopolista, sino Rusia como estado.

Ahora, aquí hay algunas reclamaciones por $ 17,3 mil millones. ¿Cómo sucedió que este tema se planteara nuevamente si las partes abandonaron sus reclamos?

De hecho, todo es un poco más complicado. Naftogaz no puede, en principio, renunciar a sus derechos, manifestando que no volverá a presentar reclamaciones. Solo es posible resolver amistosamente algunas situaciones específicas retirando las reclamaciones pertinentes o terminando el procedimiento antimonopolio. Uno puede burlarse frívolamente de la parte ucraniana, pero no olvide que hay expertos legales que saben que el tribunal de arbitraje de Estocolmo los favorece. Es posible que los abogados de Gazprom hayan pasado por alto algo.

Otro ejemplo reciente muestra que la alta dirección de la empresa estatal y su departamento legal no tienen suficientes estrellas del cielo. Polonia, representada por su empresa energética PGNiG, anunció a finales del mes pasado que también había ganado una demanda contra Gazprom. Como parte de él, el arbitraje de Estocolmo llevó el costo del gas para los polacos al nivel europeo para el período de 2014 a 2020. Esto significa que nuestro "tesoro nacional" cayó en otra diferencia de precio de $ 1,5 mil millones, que la corporación ahora debe a Varsovia.

Si estos 1,5 millones se suman a los 17,3 millones exigidos por Ucrania, el monto total de la reclamación cubrirá el "colchón de seguridad" del monopolista. Está claro que el estado no permitirá la quiebra de la empresa, pero sus problemas obviamente se resolverán a expensas del presupuesto federal, que está a reventar en el contexto de la “guerra del petróleo” y la cuarentena, y precios más altos para su propia población.

¿Dónde ir? Alguien tiene que pagar por los resultados de las actividades del "personal valioso" que lidera el sector del petróleo y el gas en Rusia.
33 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +1
    Abril 9 2020 11: 42
    ¿Quizás es hora de que Gazprom deje de demandar en los tribunales contratados por Occidente?
    1. +1
      Abril 9 2020 11: 53
      Eso es seguro. Son solo los liberales en Occidente los que no tienen corrupción y todo es tan honesto e incorruptible, y ciertamente no es políticamente imparcial. Y mientras "excavas", el Premio Nobel es aprobado por Langley y el Dalai Lama, apoyado por la CIA. Y cuando miras un documental independiente como "Health" de Michael Moore ... solo quieres decir - "y esta gente nos prohíbe hurgarnos la nariz". Particularmente conmovedor es el recuerdo de cómo el ex presidente de Ucrania Yushchenko demandó a Rumanía por la estantería, si es que alguien no lo recuerda. Dime, bueno, así es como, ¿qué persona estúpida podría esperar que la Corte Europea demande en el futuro a la plataforma de petróleo y gas, una Ucrania inconclusa? ¿Y no es Rumanía miembro de la UE? Entonces, con el colapso de la URSS, el derecho internacional y todas las instituciones internacionales colapsaron. Todos se volvieron parciales y parciales a sugerencia de Estados Unidos.
  2. -3
    Abril 9 2020 11: 53
    Todos los vítores-gritos patrióticos nota

    Rusia acordó reducir la producción de petróleo como parte del acuerdo OPEP + en un 14 por ciento a partir del primer trimestre de 2020. Esto lo informa TASS con referencia a un representante del Ministerio de Energía.
    Cabe señalar que Rusia puede dar ese paso en caso de una reducción proporcional en otros países de su participación en la producción total. "Sí, estamos listos para recortar en 1,6 millones de barriles por día, lo confirmo", dijo la fuente.
    El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, a su vez, se negó a coordinar la reducción de la producción de petróleo con otros países.

    https://lenta.ru/news/2020/04/09/lessoil/

    123, "Teniente", Rom-Rom, Nick, abuelo-herurg y así sucesivamente. Esto es para ti.
    PD: Si no tienes tu propio cerebro, al menos no te arrojes a los que lo tienen.
    1. +6
      Abril 9 2020 12: 11
      Rusia puede dar ese paso si reducción proporcional de otros países su participación en la producción total

      En esto el perro rebuscó. La pregunta es diferente: ¿Rusia aceptará recortar la producción si otros países no están de acuerdo?
      Suplemento:

      14 por ciento del nivel primer trimestre de 2020

      Otro perro rebuscó por aquí. Los saudíes quieren contar desde el nivel de producción el 1 de abril de 2020.
      Todavía hay más preguntas que respuestas.
    2. +2
      Abril 9 2020 12: 20
      Deja de mentir, literalmente estaba allí, puedes estar de acuerdo con ciertas condiciones, y no como lo dijiste categóricamente.
      1. El comentario ha sido eliminado.
    3. 0
      Abril 9 2020 13: 38
      Cita: Marzhetsky
      PD: Si no tienes tu propio cerebro, al menos no te arrojes a los que lo tienen.

      Pan Marzhetskiy, ¿cómo te gusta correr delante de la locomotora?
      Discutir sobre los cerebros de otras personas.
    4. -4
      Abril 9 2020 21: 16
      123, "Teniente", Rom-Rom, Nick, abuelo-herurg y así sucesivamente. Esto es para ti.
      PD: Si no tienes tu propio cerebro, al menos no te arrojes a los que lo tienen.

      si riendo No pueden hacer eso. Creen que están defendiendo a la URSS. wassat riendo No la Rusia moderna, sino la URSS. Hay confusión en sus cabezas. Les pondré una canción para relajarse. sentir

      1. El comentario ha sido eliminado.
        1. El comentario ha sido eliminado.
    5. -1
      Abril 10 2020 17: 30
      Marzhetsky¿Cómo subo a esta lista de personas dignas?
    6. 123
      +1
      Abril 10 2020 18: 23
      123, "Teniente", Rom-Rom, Nick, abuelo-herurg y así sucesivamente. Esto es para ti.
      PD: Si no tienes tu propio cerebro, al menos no te arrojes a los que lo tienen.

      ¿No te has sumergido en la piscina debajo de Bee Rock después de todo? Pero en vano.
      Detén la rabieta e indica la esencia de las afirmaciones. Cálmese. Los puntos. si
    7. -1
      Abril 12 2020 13: 31
      Cita: Marzhetsky
      123, "Teniente", Rom-Rom, Nick, abuelo-herurg y así sucesivamente. Esto es para ti.
      PD: Si no tienes tu propio cerebro, al menos no te arrojes a los que lo tienen.

      Olvidó incluirse en la lista. Evidentemente, te falta inteligencia.
  3. -5
    Abril 9 2020 12: 11
    De nuevo un artículo que ofende los sentimientos de FANS de Putin. Este es el nivel de educación del entorno de Putin. que hay para hacer?

    Qué pop, qué parroquia.
  4. -2
    Abril 9 2020 12: 14
    Cita: Bakht
    Rusia puede dar ese paso si reducción proporcional de otros países su participación en la producción total

    En esto el perro rebuscó. La pregunta es diferente: ¿Rusia aceptará recortar la producción si otros países no están de acuerdo?
    Suplemento:

    14 por ciento del nivel primer trimestre de 2020

    Otro perro rebuscó por aquí. Los saudíes quieren contar desde el nivel de producción el 1 de abril de 2020.
    Todavía hay más preguntas que respuestas.

    Bueno, ya creces ...
    1. 0
      Abril 9 2020 13: 22
      Pan Marzhetsky,

      Cita: Marzhetsky
      Bueno, ya creces ...

      Esto no es un argumento.
      ¡Argumentos en el estudio!
      1. 123
        +3
        Abril 10 2020 18: 28
        Argumentos en el estudio!

        No lo asustes así. no A partir de esas palabras, una persona creativa puede sufrir un infarto.
    2. +3
      Abril 9 2020 13: 27
      Creceré en unas cinco horas. O vas a crecer ...
      ----
      Hay un problema y es enorme. Y los Estados tienen todas las cartas de triunfo para jugar este juego de acuerdo con sus propias reglas. Ya cansado de repetir, la salida para Rusia es dejar de jugar con las reglas de las trampas. No debería haber ningún acuerdo. Y no son necesarios con tal descenso del consumo. ¿Qué cambiará la disminución proporcional del 14% si se indica la disminución del consumo del 20 al 40%? Digamos que será el 30%.
    3. -1
      Abril 10 2020 22: 20
      Bueno, ya creces ...

      Déjalo ir. engañar guiño riendo
    4. +1
      Abril 12 2020 13: 32
      Cita: Marzhetsky
      Bueno, ya creces.

      No te ayudará.
  5. +4
    Abril 9 2020 13: 58
    El arbitraje de Estocolmo llevó el costo del gas para los polacos al nivel europeo para el período de 2014 a 2020.

    - ¿Y qué, ahora el tribunal de Estocolmo determina a qué precio Rusia vende petróleo y gas a los polacos? ¿Y por qué, por ejemplo, no la corte de Krasnoyarsk? ¡El territorio de Krasnoyarsk es más grande que Suecia junto con su Estocolmo! ¡Depende de él decidir a qué precio vender!
    ¿Y por qué Rusia acordó no recibir dinero de Ucrania en virtud del contrato anterior de "Take or pay"? Solo hay dinero de penalización por el que cualquier Estocolmo se arruine, no solo Naftogaz. Si no ha cumplido con los términos del contrato, ¿por qué tal contrato?
    1. +3
      Abril 9 2020 14: 22
      El arbitraje de Estocolmo ya ha demostrado que ningún contrato vale un trozo de papel. Si las condiciones de pago se pueden cambiar después del hecho, ¿por qué necesita un acuerdo?
      Ahora los polacos quieren concluir un nuevo tratado. ¿Rusia lo necesita? ¿Qué pasa si un tercero puede cambiar los términos del contrato después de un par de años?
      1. 123
        +2
        Abril 10 2020 18: 33
        Al parecer, no se necesita, todo va a esto. si

        Gazprom aún no ha mostrado la iniciativa de discutir con Polonia un nuevo acuerdo de tránsito de gas, informa RIA Novosti. El acuerdo actual expira el 18 de mayo de 2020.
  6. +2
    Abril 9 2020 13: 59
    Así que tanto Putin como Gazprom dijeron: no daremos un dólar.
    Y ellos pagan.

    Gerentes VIP efectivos en Gazprom, pueden ver esto colocando "streams" ...
    1. 123
      +2
      Abril 10 2020 18: 33
      Así que tanto Putin como Gazprom dijeron: no daremos un dólar.

      ¿Podría darnos una cotización?
      1. -1
        Abril 10 2020 20: 32
        ¿Por qué preguntas? Necesitas explicar todo: naturalmente, no literalmente.
        Una vez que haya declarado que esto es todo, el gas no pasará por Ucrania, y ya está, no pagaremos el aire ...
        1. 123
          +1
          Abril 11 2020 00: 10
          ¿No es eso también literal? ¿Como un teléfono dañado?
          1. -2
            Abril 11 2020 09: 34
            ¿Quizás tienes una memoria absoluta?
            1. 123
              +1
              Abril 11 2020 12: 03
              No, no lo hago, pero trato de no distorsionar el significado de lo que se dijo.
  7. -1
    Abril 10 2020 01: 33
    Sergey, no pudiste separar la carne de las moscas en el artículo. Ucrania presentará una nueva reclamación contra Gazprom como propietario de una propiedad ucraniana en Crimea, es decir al negocio exprimido. Y dado que Rusia sacó el negocio, Rusia tendrá que pagar. He repetido en repetidas ocasiones que tendrá que pagar la propiedad y el negocio incautados en Crimea. Y no solo para gas / petróleo, sino también para bancos, pesca, vino y otros negocios. Lo mejor es sentarse por Rusia y Ucrania y resolver el problema de manera amistosa, de lo contrario, esta carga se prolongará durante muchos años y Rusia pagará. Pero con interés y escándalos.
    Decir que "no debemos nada" es terquedad. Y los amers tienen un dicho:

    La ternura es buena solo cuando el estreñimiento

    o

    La terquedad es buena solo para el estreñimiento.
    1. +2
      Abril 10 2020 18: 03
      El problema no es la amabilidad. El problema es nuestra ignorancia de las razones que llevaron a resultados desastrosos. Históricamente existió el nudo gordiano. Y estaba Alejandro, que fue detenido por todo tipo de sabios. Pero no tenemos tal Alejandro y no se espera. Los tratados se basaron en el concepto de derecho romano. Y las democracias occidentales se lo pusieron. Con lo que felicito a Rusia. Alejandro, sí.
    2. 123
      +1
      Abril 10 2020 18: 37
      Sergey, no pudiste separar la carne de las moscas en el artículo.

      En este caso, la sustancia marrón no es carne y las moscas no se pueden separar, vuelan solas. guiñó un ojo

      La terquedad es buena solo para el estreñimiento.

      A menudo decimos: la terquedad es la dignidad de los burros. si
      Curiosamente qué Escribo sobre moscas (insectos), cierro el comentario y veo las MUSAS amarrar ¿Qué tienen que ver las musas con eso? Las musas no acudirán en masa a esto. solicita
    3. +1
      Abril 12 2020 13: 36
      Cita: cmonman
      La terquedad es buena solo para el estreñimiento.

      Esto se aplica en mayor medida a las svidomitas.
  8. 123
    +3
    Abril 10 2020 18: 21
    Se acercan tiempos oscuros para la economía rusa. No es suficiente para nosotros la "guerra del petróleo", quitó las comillas más de dos veces y amenazante como consecuencia de las enormes restricciones a la producción, la pandemia del coronavirus, que paralizó la vida normal del país, por lo que ahora Gazprom también puede ir a la quiebra.

    Disculpe mi curiosidad, ¿cuáles son nuestras citas que se han derrumbado más de dos veces? amarrar ¿Probablemente se toma tan en serio los problemas en los Estados Unidos? sonreír

    https://bcs-express.ru/kotirovki-i-grafiki

    Así que "no confunda la lana personal con el estado". Entiendo, por supuesto, que es una pena para los propietarios, pero prepárate, mantén el control. si

    pero sus problemas, obviamente, se resolverán a expensas del presupuesto federal, que está a punto de reventar en medio de la "guerra del petróleo" y la cuarentena, y los precios más altos para su propia población.

    Se han enumerado todos y cada uno de los ejemplos de litigios, pero cuando se trató de aumentar los precios de la gasolina y salvar a Gazprom a expensas del presupuesto, ¿de repente surgieron problemas de memoria? Este desarrollo de eventos también ha sido profetizado muchas veces, si no me equivoco, y usted personalmente, pero de alguna manera no funcionó?
    Hola luchadores acérrimos porque todo se ha ido. hi
  9. -4
    Abril 10 2020 20: 41
    No pagamos con los mejores altos directivos.
  10. +2
    Abril 11 2020 07: 45
    Aún no se sabe cuál es exactamente la esencia de los próximos reclamos financieros de Independent a la compañía de gas rusa.

    Pero Katz ya está entrando en pánico y se ofrece a rendirse por adelantado. triste
  11. El comentario ha sido eliminado.