Armas del futuro: ¿Puede el láser de combate ruso derribar satélites?

34

Los láseres de combate, con los que Estados Unidos ha estado obsesionado desde el siglo pasado, ya no son un atributo de las películas de ciencia ficción. Entonces, hoy los estadounidenses tienen dos prototipos: uno basado en tierra, capaz de derribar pequeños drones a una distancia de hasta 1,6 km, y uno basado en un barco, interceptando misiles de clase media y pequeña, a una distancia de hasta 18 km.

Según los desarrolladores del "arma milagrosa", en el futuro, cuando esta última entre en serie, podrá alcanzar un objetivo cada 1,5 segundos. Al mismo tiempo, una de esas inyecciones costará solo $ 1. A modo de comparación, un moderno misil antiaéreo de corto alcance cuesta más de 1 millón de dólares, sin embargo, hoy son sólo promesas.



Al mismo tiempo, en Rusia, desde 2017, se ha llevado a cabo la operación militar del nuevo complejo láser de Peresvet. A pesar del estricto secreto, se sabe que en este momento la potencia del pulso alcanza los 3 MW, lo que es suficiente para destruir drones, misiles de cualquier tipo y satélites en órbitas bajas. En el futuro, está previsto aumentar la capacidad a 10 MW, lo que permitirá interceptar incluso ojivas nucleares.

La característica principal del "arma del futuro" doméstica es una instalación de reactor láser con bombeo directo por fragmentos de fisión y un tecnología combinando láseres con la formación de plasma de alta temperatura en un punto remoto precalculado. Este último permite disparar independientemente de las condiciones climáticas.

Cabe señalar que "Peresvet" ya ha sido puesto en servicio, y su movilidad (montada sobre la base del chasis KamAZ) permite formar líneas defensivas en cualquier punto requerido. Al mismo tiempo, en caso de una guerra global, nuestro complejo podrá deshabilitar el agrupamiento orbital GPS sin ningún problema, "cegando" por completo al enemigo potencial. ¡Y este ya es un argumento de peso!

34 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +2
    Abril 6 2020 15: 03
    Poco a poco se va aclarando quién es "Peresvet". Solo que lo mismo no está claro. ¿Es imba o simplemente un deslumbrante?
    1. -7
      Abril 7 2020 11: 38
      Poco a poco se está volviendo claro quién es Peresvet

      ¿Y qué está claro? ¿Qué ha quedado tan claro? Son similares a las mismas armas super-super-duper-duper.
      1. +3
        Abril 7 2020 13: 27
        ¿Qué no está claro aquí? Por ejemplo, si pones un trozo de tocino y vodka en el camino de la viga, ¡aparecerá borscht inmediatamente! bebidas
        1. 0
          Abril 7 2020 15: 05
          Deja de traducir productos. La manteca de cerdo es grasa. Y si el proto-ukry se le pega, esto no lo convierte en veneno.
  2. +2
    Abril 6 2020 15: 58
    Los satélites de tierra baja son de 160 km y velocidades de 8 km / s. Aquellos. parece ser 10 veces más fuerte y más rápido que el prototipo de Amerovsky.
    Y para todo clima. Además, la capacidad es de 3 MW. No está mal.
    Pero lamentaron el dinero para una caricatura normal.

    PD: Si hay tal prodigio contra los satélites, entonces, por alguna razón, no hay uno menos poderoso contra los drones.
    Están, ahora mismo, todos están a 160 km de distancia, no hay necesidad de martillar ...
    1. -5
      Abril 7 2020 11: 39
      Si hay tal prodigio contra los satélites, entonces por alguna razón no hay menos poderoso contra los drones.

      Porque lo más probable es que no haya nada. Ni siquiera hay dibujos animados.
      1. 0
        Abril 8 2020 12: 41
        Entonces no te preocupes así. No, y sin juicio. Bueno, en todo caso, ustedes (los ucranianos) cubrirán a todos con sombreros de todos modos).
        1. -3
          Abril 8 2020 12: 42
          Hasta ahora, estás tirando tus sombreros (este supuestamente láser).
    2. 0
      Abril 7 2020 12: 26
      ¿Y quién dijo que no?
      1. -1
        Abril 8 2020 00: 54
        Por desgracia, no hay dibujos animados sobre Peresvet ...
        Hay misiles, pero no láser ... Triste, parece que el dinero se ha optimizado.

        Al parecer, lo único que se puede ver en el vídeo es salir del coche en plena naturaleza ...
        Porque no se ve, no se observa ningún radar cerca ...
        1. +1
          Abril 8 2020 01: 13
          Y no debería ser observado. Peresvet es solo un elemento menor de la defensa aérea, funciona en conjunto con los sistemas convencionales de defensa aérea. Nadie creará sistemas de focalización especiales para ello. El Yankee tiene la misma historia, todo lo que necesita de los sistemas convencionales de detección y guía.
    3. +1
      26 noviembre 2020 14: 00
      Sí, tal vez ya lo haya, al menos esa opción en sí misma pide su uso contra los UAV, ¡realmente espero que esto se entienda en nuestro Ministerio de Defensa y en el complejo militar-industrial estamos trabajando en esto!
  3. 0
    Abril 6 2020 19: 14
    Lo he visto casi todo, comenzando con el Berdan, menos los morteros terrestres, y terminando con balística, pero no puedo imaginar un láser en una versión bastante compacta. Érase una vez, en los años 80 del siglo pasado, OS-90 en el CCF de la URSS, y otros, pero terminaron en nada. Aunque admito que Pizzeriy Raisovich y sus cómplices han filtrado el tema.
    1. -5
      Abril 7 2020 11: 42
      desde Berdan

      ¿Fuiste a museos o en Internet?
      1. 0
        Abril 7 2020 11: 46
        Ucranianos, en barcos durante la Gran Guerra Patria. Pero un ucraniano no puede adaptarse a esto.
      2. 0
        Abril 8 2020 12: 47
        Incluso puedes poner un menos sin leer, porque nadie escribe más tonterías de las que escribes aquí. Probablemente seas un trol novato o un pasante.
        1. -3
          Abril 8 2020 12: 50
          Incluso puedes poner un menos sin leer, porque nadie escribe más tonterías de las que escribes aquí. Probablemente seas un troll principiante o un pasante

          Se merece diez menos, no es un principiante, sino un troll bastante experimentado.
    2. 0
      Abril 8 2020 12: 45
      ¿Alguna vez ha visto punteros láser?
      Ahora imagine que tomó alrededor de 500 de ellos y se centró al mismo tiempo en un punto.

      .. una tecnología única para combinar láseres con la formación de plasma de alta temperatura en un punto remoto precalculado ..

      - (que se le explica aquí).
    3. 0
      28 diciembre 2020 14: 44
      Cita: Teniente Rzhevsky I
      Aunque admito que Pizzeriy Raisovich y sus cómplices han filtrado el tema.

      El tema fue filtrado por EB, cuando en 1990 le ofreció al amam un trabajo conjunto en nuestro sistema de defensa antimisiles basado en plasmoides ... Así que siempre hubo suficientes monstruos en el poder. ¡Y hoy no se han extinguido, cabrones!
  4. -2
    Abril 6 2020 19: 25
    Me gustaría confirmar un objetivo real. ¿Se puede quemar algo en el vertedero? Entonces no hay necesidad de hacer dibujos animados.
    1. 0
      Abril 7 2020 09: 03
      Hollywood ya está trabajando en eso.
      1. -6
        Abril 7 2020 11: 41
        Hollywood ya está trabajando en eso

        Mosfilm trabaja o quien dibuja caricaturas para la región de Moscú.
        1. +2
          Abril 7 2020 11: 49
          La mayoría de las películas filmaron una excelente pieza, pero no se muestra en bandejas.

        2. El comentario ha sido eliminado.
  5. 69P
    +1
    Abril 7 2020 11: 41
    Cita: mor7d
    Porque lo más probable es que no haya nada. Ni siquiera hay dibujos animados.

    Y no hay puente, esto es Mosfilm, ¿tal vez la bandeja te está bloqueando la vista?
    1. 0
      Abril 7 2020 11: 50
      Cita: 69P
      esto es Mosfilm

      No Mosfilm, sino Mostfilm.
  6. 69P
    -2
    Abril 7 2020 11: 44
    Cita: mor7d
    Poco a poco se va aclarando quién es "Peresvet"

    ¿Y qué está claro? ¿Qué ha quedado tan claro? Son similares a las mismas armas super-super-duper-duper.

    Peresvet suena más decente que Abrams o el grano de David, obviamente.
    1. -6
      Abril 7 2020 11: 48
      Peresvet suena decente

      Puede que suene mejor, pero nada más.
      1. 0
        Abril 7 2020 13: 36
        Tu "martillo" no es lo suficientemente bueno. Destruye todo el cálculo.
  7. 69P
    +1
    Abril 7 2020 12: 06
    Cita: mor7d
    Quizás suene mejor, pero nada más.

    Todos los problemas están en los judíos
    Se amontonaron de alguna manera a la vez.
    Su dispositivo no guarda
    Lo que se llama palangana de hierro.


    Si llama al sistema Iron Taz, por lo que funcionará como una palangana de hierro, ¿por qué Peresvet no le agradó?
  8. +1
    Abril 7 2020 12: 48
    Todos los láseres más o menos potentes, con una potencia de salida de más de un megavatio, son gas. Voluminoso debido a los sistemas de enfriamiento y consumiendo una explosión de energía. A mediados de los 80, todo el mundo se topó con láseres de paquetes de estado sólido, fibra o cristal. No es importante, el principio es el mismo. ¡Pero! Rápidamente quedó claro que pueden trabajar en rangos estrechos y su potencia está limitada por las características de fuerza natural de los resonadores ópticos. Es decir, no pueden producir 10 MW. Y volvieron a los abuelos de gas. "Peresvet" en su diseño combina elegantemente la idea de láseres de paquetes, láseres de gas de bombeo con radiación ionizante y un reactor atómico como fuente de energía al mismo tiempo. Sí, es más grande que las bolsas de fibra óptica, pero más pequeño que el gas de dióxido de carbono. 3 megavatios, ¿es mucho o poco? No es suficiente para un láser de combate. 10 megavatios es un umbral más bajo estimado a partir del cual todo debería comenzar. Más que aceptable para una muestra de trabajo experimental. Teniendo en cuenta que estos láseres se utilizan en la industria aeroespacial para cortar láminas de titanio de 1,5 cm.
  9. 0
    Abril 7 2020 13: 39
    Si los estadounidenses transmiten obsesivamente sobre algo, entonces una cosa está clara, con este tipo de armas, no todo, gracias a Dios ... Ya donde no instalaron láseres ... Si empezamos con Reagan, luego en satélites, y en transbordadores espaciales, y a Boeings, y a barcos ...
    1. -3
      Abril 8 2020 10: 58
      Bien dicho, veamos cómo suena en relación con la Federación de Rusia.

      Si los rusos hablan obsesivamente de algo, pero no se muestran, entonces una cosa está clara, con este tipo de arma no todo, gracias a Dios
  10. El comentario ha sido eliminado.
  11. 0
    Junio ​​2 2020 02: 30
    Me pregunto si el láser puede estar tan enfocado que termine a los 20000 km. Pero el GPS está a tal distancia del suelo ...
    1. 0
      Junio ​​2 2020 03: 00
      Esto es lo que escriben:

      http://galspace.spb.ru/orbita/25.htm