La industria petrolera mundial está al borde de una gran partición

87

El día anterior, Reporter publicó publicacióndedicado al posible desenlace de la "guerra del petróleo" entre Rusia, por un lado, y Estados Unidos y Arabia Saudita, por el otro. Provocó una reacción tormentosa y negativa de algunos lectores, ya que su conclusión fue que nuestro país, por, por decirlo suavemente, las acciones mal consideradas de la dirección de Rosneft está en peligro de convertirse en el principal perdedor.

Los psicólogos distinguen cinco etapas para aceptar un diagnóstico desagradable: negación, ira, negociación, depresión y aceptación. Ayer hubo negación e ira, la más clarividente: negociación. Cuanto antes llegue la aceptación, menos células nerviosas desperdiciadas y menos comentarios ofensivos escritos. Intentemos acelerar este proceso.



En la actualidad, está claro cuántos medios de comunicación populares han cambiado drásticamente su agenda. En lugar del lema "¡aplástalos!" Con respecto a los productores de esquisto saudíes y estadounidenses, ahora están hablando de la necesidad de un compromiso, dentro del cual el mercado petrolero mundial se dividirá en tres actores principales: Estados Unidos, Rusia y Arabia Saudita.

Pero hay un problema: Washington no tiene la intención de participar en acuerdos que limitan su producción de petróleo. El presidente Donald Trump ha dicho sin rodeos que espera que Moscú, Riad y otros miembros del cártel reduzcan los volúmenes entre 10 y 15 millones de barriles por día. De manera informal, la fórmula tiene el siguiente aspecto: los saudíes representan un tercio, nosotros somos un tercio y todos los demás representan un tercio.

¿Por qué Estados Unidos no va a participar en este nuevo acuerdo? ¿Y quién y cómo los hará? Los "expertos" domésticos esperan que los productores estadounidenses de petróleo de esquisto estén a punto de ir a la quiebra y acudirán a Putin con una confesión. Como primer trago, citan el anuncio del inicio del proceso de quiebra de Whiting Petroleum, cuya deuda es de 2,2 millones de dólares. Al mismo tiempo, hay una evidente sustitución de conceptos: el proceso de "reestructuración financiera" y la quiebra son dos cosas diferentes. El comunicado de prensa oficial de Whiting Petroleum dice:

La compañía tiene más de $ 585 millones en su balance y continuará operando con normalidad sin interrupción de proveedores, socios o empleados.


Los riesgos de los productores de petróleo de esquisto en los Estados Unidos están asegurados con un año de anticipación. El hecho de que esta industria sea casi imposible de destruir, detallamos dicho antes... Actualmente, se ha iniciado el proceso de redistribución de este sector de la economia, lo que provocará la salida de muchas pequeñas empresas, que serán absorbidas por las más grandes. En otras palabras, es simplemente imposible llevar a la bancarrota a los productores estadounidenses de esquisto para el otoño, como deseaba el director de Rosneft Igor Sechin.

Pero nuestro país se deshizo de los problemas de la "jihad petrolera" desatada por Arabia Saudita. Se llegó al punto en que en algún momento los precios del "oro negro" exportado desde Rusia se volvieron negativos. Un barril cayó tanto que el envío, los impuestos y otros costos superaron los ingresos. Para el presupuesto federal, basado en $ 42 por barril, los $ 14,43 de hoy son un desastre.

Y estos no son todos nuestros problemas. Debido a la miopía política Gazprom, que inyectó reservas récord de "combustible azul" en las instalaciones europeas de UGS en vísperas de la nunca celebrada "guerra del gas" con Ucrania, en el contexto de un invierno anormalmente cálido y medidas de cuarentena, el costo de mil metros cúbicos en la UE cayó a 80 dólares, es decir, en un treinta por ciento. La producción de gas en Rusia durante el último primer trimestre disminuyó un 30% en comparación con el mismo período en 6. Al mismo tiempo, Estados Unidos aumentó sus exportaciones de GNL al mercado europeo, pasando del tercer al primer lugar.

Ahora agreguemos al panorama general la cuarentena general introducida en Rusia, que en realidad paralizó al país, dividiéndolo en regiones y ciudades "autoaisladas". En teoría, debido a la pandemia de coronavirus, debería introducirse una situación de emergencia (SE) en nuestro país, pero fue sustituida por un “autoaislamiento” completamente desregulado, que en el futuro permitirá interpretar de forma muy vaga las obligaciones. del estado a la población y las empresas. Esto también dice mucho sobre las posibilidades reales del presupuesto federal para actuar con eficacia en la situación actual.

Todo lo anterior significa una cosa: tendremos que llegar a un acuerdo antes de que empeore y la situación esté completamente fuera de control. El presidente Putin ya ha anunciado su disposición de principios para recortar la producción, esencialmente negociando solo en términos. Tendremos que olvidarnos de la "lista de deseos" de Sechin sobre la ruina de los productores estadounidenses de esquisto. Ahora no estamos hablando de victoria, sino de cuánto será posible minimizar el daño a la economía del país, arreglado por la dirección de Rosneft. Si hace un mes a nuestro país se le exigía reducir la producción en 0,5 millones de barriles diarios, ahora esta cifra crecerá significativamente.

El presidente Trump espera que todos los actores del mercado disminuyan entre 10 y 15 millones de barriles. Arabia Saudita ha estado aumentando la producción en casi 3 millones de barriles por día a propósito durante un mes. Si nos fijamos en el límite inferior de 10 millones, simplemente cortará el exceso de 2,5 a 3 millones de barriles, que aumentó artificialmente, quizás un poco más, para alcanzar el 33%. Nuestro país sufrirá mucho más, ya que no tuvo la oportunidad de aumentar la producción de manera tan significativa como en Riad. Para nosotros, la pérdida de 3,3 millones de barriles, incluso si el precio del petróleo sube a un "nivel cómodo", es un daño enorme para el presupuesto.

Se puede intentar "alcista", pero luego todo terminará con sanciones sectoriales contra todo el sector del petróleo y el gas, que el país simplemente no puede soportar en la situación actual. Igor Sechin eligió un momento extremadamente desafortunado para "rodar el barril" hacia los Estados Unidos. Se puede regatear, eliminando algunas indulgencias, pero el nivel anterior de 0,5 millones de barriles, que se mencionó hace un mes, estará fuera de discusión.

La situación es sumamente desagradable y dañina para la economía del país, pero sucede cuando industrias enteras están dirigidas por personas que no saben calcular las consecuencias de sus decisiones.
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

87 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. 0
    Abril 5 2020 12: 35
    No tienes que leer.
    1. +1
      Abril 5 2020 12: 54
      Recuerda folletos del Tercer Reich sobre la inutilidad de la resistencia de la Unión Soviética al Reich.
      1. -1
        Abril 5 2020 13: 00
        Quizás las nietas sepan quién eres.
        1. -4
          Abril 5 2020 13: 02
          ¿Alguien cuyo nombre no se menciona en la sociedad educada? Todo es posible.
        2. -4
          Abril 5 2020 16: 32
          ¿OMS? ¿Realmente Molotov-Ribbentrop?
        3. +1
          Abril 5 2020 23: 15
          Cita: Teniente Rzhevsky I
          Quizás las nietas sepan quién eres.

          Voldemort? qué
    2. -1
      Abril 5 2020 19: 46
      Sí-ah ... El experto sigue siendo el mismo ... Coge uno fuerte con verde, da 3 cantos azules y piensa que los estúpidos están sentados aquí ... Ahora instruirá a los oponentes sobre los inconvenientes, y tocará junto con sus cantantes. Zhanger ...
      ¡Mirar! - hay una crítica y algunas desventajas rojas TODO-TODO estúpido !!! Así que no ocurre una sola nota de que todo el mundo es estúpido - ¡¡¡una manipulación obvia !!!
      Incluso los resultados para fingir la mente no son suficientes ...
    3. 0
      Abril 6 2020 05: 48
      Cita: Teniente Rzhevsky I
      No tienes que leer.

      Sí, solo mira quién es el autor. Un diletante patológico en todos los temas sobre los que escribe.
      Escribe sobre los productores estadounidenses de esquisto que sus riesgos están asegurados con un año de anticipación. Se trata de vender futuros para el próximo año. Por lo general, no se compran al precio anunciado solo durante períodos de volatilidad del mercado. Con un descuento, sí, quizás, darán dinero, pero el precio con descuento difícilmente se adaptará a los productores de petróleo de esquisto. Entonces su seguro es un engaño.
  2. 0
    Abril 5 2020 12: 48
    Putin dijo que solo se movería después de Estados Unidos y los árabes ... A algunos les gustaría que solo Rusia se inclinara a favor de los árabes y los estadounidenses.
    1. El comentario ha sido eliminado.
    2. +1
      Abril 5 2020 13: 07
      De hecho, esta guerra del petróleo ya se ha comparado con un juego de miradas: quién parpadea primero. Pero me parece que jugar ese juego con Putin está plagado de desviaciones. Es mucho más productivo jugar con Python. Más posibilidades de ganar.
      1. +1
        Abril 5 2020 13: 17
        Los EE. UU. Y la KSA son caballeros que están acostumbrados a creer en una palabra))) los primeros tienen rocas eternas, y los segundos tienen reservas de petróleo sin cambios de año en año))
      2. 0
        Abril 5 2020 23: 11
        Sí, cómo jugar a la "ruleta rusa" con una pistola Makarov.
        1. -1
          Abril 6 2020 05: 51
          Cita: Ron Ron
          Sí, cómo jugar a la "ruleta rusa" con una pistola Makarov.

          Fácilmente. Solo necesitas siete pistolas, una de las cuales está cargada. hi
          1. 0
            Abril 6 2020 14: 19
            Hacer trampa - Estimado señor. Sí. Sí. Sí. hi
      3. -1
        Abril 6 2020 18: 28
        ¿Dónde está mirando Putin desde ahora?
        1. -1
          Abril 6 2020 20: 48
          Andrey Shestakov, mira a tu alrededor ... sonreír
    3. +1
      Abril 6 2020 09: 01
      También dijo que mientras sea presidente, la edad de jubilación no aumentará. hi
      1. 0
        Abril 6 2020 09: 40
        Dijo esto cuando ¿qué tipo de presidente era? En ese momento, cumplió su promesa. Entonces todo es correcto. No dijo que estaría vivo mientras. Y en general, un comentario fuera de tema, ¡que significa una inundación!
        1. 0
          Abril 6 2020 14: 24
          Cita: Sergey Tokarev
          ... ¿dijo cuándo qué tipo de presidente era? En ese momento, cumplió su promesa. Entonces, eso es correcto.

          Quería responder lo mismo hasta que leí tu publicación.
  3. -2
    Abril 5 2020 13: 42
    Respecto al autor, en algún lugar estará, hay incluso más ases en la manga de los árabes que en Estados Unidos, en una semana o dos estará un poco más claro.
    1. +4
      Abril 5 2020 23: 06
      ¿Cuáles son los ases de los árabes? ¿De qué estás hablando? ¡Son tan simples como la chatarra! Estás confundiendo a estos miserables niños del desierto con alguien.
      No huele a política sofisticada, a múltiples movimientos.
      1. +1
        Abril 6 2020 08: 28
        Sí, pero olemos como otro multimovimiento sofisticado ... El olor es fuerte y persistente ...
        1. 0
          Abril 6 2020 14: 21
          Pan Marzecki, espero que esté de acuerdo conmigo en que se está librando una guerra económica.
          1. El comentario ha sido eliminado.
          2. +1
            Abril 6 2020 20: 00
            ¿Por qué escribí esto? En una guerra en cualquier país del mundo, los alarmistas y provocadores son fusilados en el acto .......
  4. -5
    Abril 5 2020 13: 49
    ¡Y estoy de acuerdo con el autor! Confíe en Putin - ¡NO SE RESPETE!
    1. +2
      Abril 5 2020 18: 05
      Argumentos!
    2. 0
      Abril 6 2020 05: 53
      Cita: fabricante de acero
      ¡Y estoy de acuerdo con el autor! Confíe en Putin - ¡NO SE RESPETE!

      Creer en el autor es aún peor: firmar tu propia estupidez.
      1. 0
        Abril 6 2020 08: 27
        Lo crea o no lo crea, depende de usted. Pronto quedará claro quién es tonto y quién no. guiño
        1. 0
          Abril 6 2020 09: 47
          Lo principal es que los que cometieron un error se ponen un lazo al cuello, y no suplican entender y perdonar)))
        2. +1
          Abril 6 2020 13: 39
          Cita: Marzhetsky
          Pronto quedará claro quién es tonto y quién no.

          El único pensamiento inteligente.
  5. -1
    Abril 5 2020 14: 00
    ¡Esto dice que los peces gordos de la industria petrolera rusa no saben cómo contar y no pueden predecir el futuro!
    1. 0
      Abril 5 2020 18: 06
      De nuevo. ¡Argumentos!
      1. 0
        Abril 6 2020 08: 26
        Mira los resultados. Ésos son todos los argumentos.
        1. 0
          Abril 6 2020 14: 26
          Pan Marzhetskiy, ¿y si los resultados no son los tuyos? ...
          ¿Come tu sombrero? ¿Escribiría un artículo "Yo, Pan Marzhetsky, la cagué" y en él canta 150 veces?
          Bueno, tienes que responder por el mercado.
          1. El comentario ha sido eliminado.
          2. El comentario ha sido eliminado.
        2. El comentario ha sido eliminado.
  6. 0
    Abril 5 2020 15: 13
    De hecho, por supuesto, estarán de acuerdo. La mano del multimillonario se lava la mano.

    Nos movimos, hablamos, entendimos qué esperar de la situación y ya comenzamos a negociar. Y no con los lectores de Reporter, por supuesto.)))

    Como, por ejemplo, Rusia y Ucrania han acordado. ¿Recuerda qué lemas del PIB expresó Gazprom? Ni un centavo, dicen, ni un metro cúbico ... Como resultado, tanto gas como miles de millones de barcos ... Y no para los lectores del Reporter, por supuesto.))))

    En mi humilde opinión, las reservas de petróleo, las tuberías, las fábricas no irán a ningún lado y no surgirán, el primer pánico ha pasado, el dólar y el petróleo comenzaron a moverse tranquilamente a sus cifras anteriores.

    Entonces, todo volverá a lo suyo, + -, con un nuevo nivel de precios y un nuevo orden en Forbes.
    Los medios prepararán nuevos artículos (no relacionados de ninguna manera con la realidad): el dólar está a punto de caer, la grasa se acabará, el PIB ha entregado todos los deseos, doblamos a los saudíes y al resto, Trump dijo algo en Yusa. otra vez ...
    1. -3
      Abril 6 2020 06: 01
      Cita: Sergey Latyshev
      Como, por ejemplo, Rusia y Ucrania han acordado. ¿Recuerda qué lemas del PIB expresó Gazprom? Ni un centavo, dicen, ni un metro cúbico.

      Y al final, Putin ganó. Superó tanto a Svidomo como a Trump. ¿Cuáles son las sanciones de EE. UU. Al SP-2 ahora? ¡NADA! Solo un retraso en la construcción. Mientras tanto, el gas se dirige silenciosamente a Europa a través de la tubería de Ucrania. Al zugzwang de Trump, Putin respondió con una táctica bien pensada. Gran maestro de alto nivel. Bueno, o suerte patológica. Como quieras.
  7. -4
    Abril 5 2020 15: 19
    El mundo moderno es interdependiente. No es en absoluto un hecho que las sanciones, una fuerte caída de los precios del petróleo, la depreciación de la moneda nacional, traerán resultados negativos o consecuencias catastróficas exclusivamente para nosotros. ¡Esto no sucederá!

    https://www.putin-today.ru/archives/7067
    1. 0
      Abril 6 2020 06: 08
      Cita: Xuli (o) Tebenado
      https://www.putin-today.ru/archives/7067

      La opinión a la que se refiere se expresó hace un año. Entonces ya era muy descabellado, pero ahora es obvio que las predicciones de este Timur Isak no se hicieron realidad.
      1. -2
        Abril 6 2020 07: 18
        Sé votar la constitución, sé el autoaislamiento en caso de un virus, conozco a Pavel y Tamara Globa; No conozco a Timur Isak.
        1. 0
          Abril 6 2020 13: 37
          Cita: Xuli (o) Tebenado
          No conozco a Timur Isak.

          Así que ve a tu enlace y familiarízate.
      2. -1
        Abril 6 2020 14: 55
        La opinión ... se expresó hace un año. Entonces ya era muy inverosímil ...

        Curiosamente, en su opinión, resulta: la primera persona del estado puede hablar de todos modos que, como abuelas en un banco, pasa una semana (un año, un plan de cinco años, una década), y sus palabras se vuelven "lejos -recuperado ", y menos responsable aún de su mercado. Y luego no es diferente de Khrushchev con el comunismo en 1980 o Gorbachov con un apartamento separado para cada familia soviética en 2000.
        1. 0
          Abril 7 2020 21: 12
          Cita: Xuli (o) Tebenado
          Curiosamente, en su opinión, resulta: la primera persona del estado puede hablar de todos modos, como abuelas en un banco

          Muchas cartas sobre nada.
          1. -3
            Abril 7 2020 21: 14
            Si hubiera dicho algo inteligente, me habría sorprendido.
    2. -1
      Abril 7 2020 00: 00
      ... exclusivamente para nosotros. ¡Esto no sucederá!

      ¡Esto no sucederá! Tocará a todos.
    3. El comentario ha sido eliminado.
      1. -1
        Abril 7 2020 05: 58
        Allí estas palabras se ponen entre paréntesis, por lo tanto, son una cita de las palabras de otra persona, en este caso, V.V. Putin (enlace dado).
        Todas las preguntas - al autor de las palabras.
        1. 0
          Abril 7 2020 10: 41
          Has sido sorprendido impuro. Usó una cita de una manera que distorsionó el significado de la declaración. Esto fue revelado al consultar con la fuente.
          1. 0
            Abril 7 2020 15: 58
            Una cita que no sesga el significado:

            El mundo moderno es interdependiente. No es en absoluto un hecho que las sanciones, una fuerte caída de los precios del petróleo, la depreciación de la moneda nacional, traerán resultados negativos o consecuencias catastróficas exclusivamente para nosotros. ¡Esto no sucederá! Los problemas surgen, existen y seguirán creciendo, empeorando la situación, pero no solo para Rusia, sino también para nuestros socios, incluidos los países productores de petróleo y gas.
            1. -3
              Abril 7 2020 18: 34
              http://obeschania.ru/documents/?person=1&status_not_fulfilled=on
              1. -1
                Abril 7 2020 19: 11
                Xuli (o) Tebenado, ve a actuar, ¡no molestes a la gente para trabajar! sonreír

                1. -3
                  Abril 7 2020 19: 15
                  http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi

                  Ve y obedece. Y no interfieras con el trabajo de Moisés-2 :)
  8. -2
    Abril 5 2020 16: 07
    El autor, tal vez, no estará lejos de una completa degradación mental si continúa afirmando que las medidas tomadas por Rusia no fueron calculadas en el peor escenario de los acontecimientos que se desarrollan para ella. Ningún Rosneft con Sechin a la cabeza habría influido en las decisiones de los principales líderes del país si el tema no se hubiera estudiado a fondo. Todo el mundo es muy consciente de la aversión de Putin por las acciones basadas en las emociones, y nunca se permitiría que lo persuadieran de tales acciones, si estuvieran condenados incluso a una cierta incertidumbre sobre el resultado final, con una probabilidad de cincuenta a cincuenta. Nuestro presidente no juega a ese tipo de juegos, y como se decidió por un enfrentamiento, significa que confía en lograr su objetivo bajo cualquier circunstancia ...
    1. +3
      Abril 5 2020 16: 16
      Por supuesto, Moscú estaba listo para una caída de los precios del petróleo, pero no para un colapso tan catastrófico. No creas que se puede prever todo en el mundo. Estos precios son absolutamente incómodos para nosotros. Y en condiciones de cuarentena y mayor presión sobre la economía, aún más. A 14 dólares el barril, el presupuesto ruso no se consolidará.
      1. 0
        Abril 5 2020 22: 01
        Estos precios nos resultan absolutamente incómodos.

        ¿Y para quién es "para nosotros"? ¿Por Israel? ¿Para Alemania y el Nortenhof? ¿O por Rusia?
        ¡Debemos escribir ESPECÍFICAMENTE! Para nosotros ... Para USTED, puede ser incómodo, pero para Ufa y Udmurtia y Chuvashia - perfecto ...
        1. -2
          Abril 5 2020 22: 03
          Pasa, no te quedes
          1. El comentario ha sido eliminado.
          2. El comentario ha sido eliminado.
            1. -3
              Abril 6 2020 06: 37
              Además. Soy honesto porque uso fácilmente las malas palabras, que los psicólogos creen que es una manifestación de honestidad en una relación.

              Así que quiero admitir que no estoy mejor ... Cuando abrí el Departamento de Cirugía Torácica desde cero, tuve que contratar a 7 cirujanos altamente calificados. Estaba tan preocupado por esto que mientras me afeitaba y me miraba a la cara, automáticamente concluí: No ... este no funcionará ...
          3. +2
            Abril 6 2020 17: 11
            Ruslan, camarada tiene razón. Escriba de manera más específica y formule su pensamiento con mayor claridad, esto evitará malos entendidos (sin ofender).
            Y este precio es incómodo para todos, por lo que no durará mucho.
            Se levantará con un estornudo feroz, una persona más o menos significativa. Todo el mundo buscará al menos algo positivo para subir el precio. hi
            1. -1
              Abril 6 2020 17: 21
              Rom, simplemente no conoces el trasfondo detrás de sus mensajes para mí ... Pero yo sé =)
              1. +1
                Abril 6 2020 17: 57
                ¡Tady oh! Matyuk de vuelta.
                Realmente no me gusta Pan Marzhetsky. Al escribir artículos sobre economía. Pero tiene algunos buenos artículos sobre otra cosa ..., sobre otra cosa ..., pero sobre el Tu-160 tiene un buen artículo, no estoy del todo de acuerdo con él en este artículo, es "subjetivo", y así artículo completamente.
                Me parece que la "economía" no es suya.
                Sabes, es tan prolífico ... tiene más de 1900 publicaciones en el sitio. Así está escrito en su perfil.
                Sobre cómo!
                1. 0
                  Abril 6 2020 18: 00
                  Tiene vistas versátiles. Algo de lo que está pasando en el estado ruso, apoya, algo critica. Sin embargo, para mí esto es normal.
                  1. +1
                    Abril 6 2020 18: 13
                    Estoy de acuerdo con usted. Pero la economía aún no es suya.
    2. -6
      Abril 5 2020 16: 36
      ¿Y ha logrado el "objetivo fijado"? ¿Ella era así?
      1. +2
        Abril 5 2020 23: 33
        Cita: Arkharov
        ¿Y ha logrado el "objetivo fijado"? ¿Ella era así?

        Según tengo entendido, el objetivo de Rusia era obligar a todos los participantes del mercado a cumplir con las mismas reglas.
        O castigar severamente a los "más inteligentes".

        Lograr la meta está en el proceso.
        1. -1
          Abril 6 2020 09: 06
          ¿En qué dirección va el proceso? ¿Estás seguro de que tienes "razón"?
          1. 0
            Abril 6 2020 15: 11
            Me parece que el correcto.
    3. +1
      Abril 5 2020 23: 23
      Este no es el primer artículo.
      ¿Su diagnóstico es un colega?
      1. -2
        Abril 6 2020 09: 05
        ¿Es el diagnóstico para ti? Inequívoco.
        1. 0
          Abril 6 2020 14: 28
          Sonido ...
    4. 0
      Abril 5 2020 23: 26
      Cita: Camo Grydeshi
      El autor, tal vez, no estará lejos de una completa degradación mental si continúa argumentando que las medidas tomadas por Rusia no fueron calculadas en el peor escenario de los acontecimientos que se desarrollan para ella.

      Este no es el primer artículo.
      ¿Su diagnóstico es un colega?
      1. 0
        Abril 6 2020 14: 48
        Algo que estamos completamente confundidos aquí en estos comentarios. En otros sitios, está claramente claro quién, ante quién, por qué, por qué y sobre quién y de quién es responsable. Lo único que puedo decir es la declaración anterior. Cresta de camuflaje, con respecto a las habilidades mentales del autor, parece más bien un diálogo entre un estudiante de segundo grado de una escuela correccional (no quiero ofender a nadie de ninguna manera, esto es solo un juicio de valor) con mi compañero de escritorio sobre el conocimiento y las habilidades mentales de un estudiante de 2º año de la Escuela Superior de Economía.
  9. +2
    Abril 5 2020 17: 52
    Al autor:
    Los riesgos están asegurados: es bueno cuando no hay una crisis financiera (cobertura, seguros, etc.). Pero cuando tienes bolsas de valores, no funciona. ¿Conoces la ley de conservación? Las pérdidas no van a ningún lado, se trasladan y distribuyen a otros (bancos, aseguradoras, activos de otras empresas), pero cuando están todas en #op, los grandes problemas no se pueden evitar. ¿Crees que las grandes empresas tienen todo en chocolate para comprar activos en dificultades?

    Has sido estúpido por varios artículos.
    Ayer te escribieron: debes mentir más sutilmente, seleccionar los argumentos con más cuidado, hacer malabares con ellos con más gracia. Lee libros de retórica. Contrata a un tutor o algo.
    Aburrido, amigo mío, muy aburrido.
  10. Cada uno tiene una participación igual en cada recurso natural

    - primero esto se hace dentro del marco de los estados individuales, luego - dentro del marco de toda la comunidad mundial.

    https://maxpark.com/community/7668/content/5123807
    1. +4
      Abril 5 2020 20: 00
      Cada uno tiene una participación igual en cada recurso natural

      ¿Te propones compartir recursos naturales con China e India ??? ¿No tienes miedo de quedarte sin pantalones? Como Sharikov, ¡toma todo y comparte!
  11. -1
    Abril 5 2020 19: 37
    ¡Experto! ¡Tienes que jugar a los coches, no filosofar aquí!

    ¿Por qué Estados Unidos no va a participar en este nuevo acuerdo? ¿Y quién y cómo los hará?

    ¿Eres amigo de tu cabeza? Trump ya ha anunciado una disminución de la producción estadounidense. Y es por eso que sucedió:

    Las petroleras estadounidenses van a reducir la producción de petróleo
    20 marzo 2020, 01: 34
    Los líderes de varias empresas petroleras proponen que las autoridades del estado estadounidense de Texas por primera vez en las últimas décadas reduzcan la producción de hidrocarburos debido al colapso de los precios, informó The Wall Street Journal.
    Según fuentes de la publicación, los responsables de varias empresas se dirigieron al regulador de Texas con una propuesta para reducir la producción de hidrocarburos. Estas empresas pidieron que se les permitiera recortar la producción, ya que se encontraban en una posición difícil debido a la fuerte caída de los precios del petróleo. Al mismo tiempo, según la publicación, Texas no ha reducido la producción de petróleo desde la década de 1970, informa TASS.

    Entonces, su Trumpushka no irá a ninguna parte ... Si Putin dijo que el declive es solo paridad, ¡entonces será así!
    Para ampliar sus horizontes, aquí está la segunda cita:

    Uno de los mayores transportistas de petróleo de Estados Unidos pidió recortar la producción.
    Los operadores de oleoductos estadounidenses han comenzado a pedir a los productores de petróleo que reduzcan la producción, informó Bloomberg. La agencia ve esto como una clara señal de que la creciente cantidad de petróleo está comenzando a exceder la capacidad de almacenamiento.

    Plains All American Pipeline LP, una de las empresas de transporte de petróleo y gas más grandes de los Estados Unidos, hizo tal solicitud. Se puso en contacto con sus proveedores esta semana. "Estamos enviando esta solicitud por adelantado a nuestros proveedores pidiéndoles que tomen medidas para reducir la producción de petróleo en respuesta a la pandemia", decía la carta.

    Según la agencia, tales mensajes señalan que el mercado del petróleo se acerca al momento del que los comerciantes han estado advirtiendo: cuando las reservas de petróleo se desbordarán de las instalaciones de almacenamiento y los oleoductos, ya que el coronavirus COVID-19 reduce la demanda.

    Y aquí está el resultado: después del anuncio de Trump, el precio del crudo Brent subió a 36,29 dólares por barril a 17.38, hora de Moscú, pero cayó a 30,7 dólares en unos minutos. Y el rublo reforzado en 1,5 rublos.
    Y que tonterías sobre

    Al mismo tiempo, Estados Unidos aumentó sus exportaciones de GNL al mercado europeo, pasando del tercer al primer lugar.

    Y qué !? ¿No conoces la estructura del consumo de gas en Europa ???
    Así que les diré ... Rusia -31%, Noruega-20%, Argelia - 8%, Qatar - 4% y otros alrededor del 4%.
    Al mismo tiempo, la participación de Rusia supera los 200 mil millones de metros cúbicos.
    ¡¡¡Estás escribiendo sobre GNL !!! ¡Y esto es Argelia, Qatar, RUSIA! y EE. UU. - ¡¡Y esto es solo el 16% de las entregas !!! Y que en ese 16% USA tomó el primer lugar y ¡¿QUÉ?!?! ¡Incluso si se llevaron la mitad! - Este es el 8% de todo el consumo.
  12. +3
    Abril 5 2020 21: 00
    Señor, ¡qué cansado está!
    ¿Debo dar un ejemplo nuevamente, cómo los demócratas el año pasado redujeron las exportaciones de carbón de Estados Unidos en un 20% solo por el placer de estropear al electorado de Trump? ¡Esto es claramente de una mente enorme! Y de cuidar el destino del país.
    Y ya se abrió la cuenta de las empresas de esquisto en quiebra.

    https://www.rbc.ru/economics/05/04/2020/5e895cb09a7947c58bf20b26

    Si hace un mes a nuestro país se le exigía reducir la producción en 0,5 millones de barriles por día, ahora esta cifra aumentará significativamente.

    Luego exigieron una reducción unilateral de la producción a favor de Estados Unidos. Con una reducción tripartita, la situación será completamente diferente. En mercados deprimidos, las personas inteligentes no persiguen ganancias, sino que hacen todo lo posible para mantener su participación en el mercado.
  13. +2
    Abril 6 2020 00: 11
    A menudo me critican por mi pasión por la aritmética. Pero qué hacer. Eso es vida. Tienes que girar la manija de la máquina sumadora y luego pensar. Sugiero que pensemos todos juntos.

    Se supone que con un exceso de aceite, las instalaciones de almacenamiento se llenarán en un par de semanas. Bueno, que sea un mes. Multiplicamos el excedente de 20 millones de barriles por 30 días y obtenemos 600 millones de barriles, que no tienen dónde llenar. Recordemos esta modesta cifra.

    Ahora recordemos toda una galaxia de artículos sobre los precios del petróleo. Parece que la producción de petróleo supera al consumo en un par de millones de barriles por día, y por tanto, según las leyes del mercado (oferta-demanda), el precio bajó de 85 dólares en 2014 a 45 dólares en 2020. Tomamos de nuevo la sumadora y giramos el pomo. Cinco años es aproximadamente, multiplicamos 1500 días por 2 millones de barriles y obtenemos 3 mil millones de barriles.

    La pregunta es: ¿dónde se han bombeado estos 3 mil millones de barriles en cinco años?

    Conozco la respuesta desde hace mucho tiempo y llevo mucho tiempo intentando explicarla. Pero siempre me dijeron que me gustaba la aritmética y que no entendía nada de economía. Entonces, esta es una pregunta para todos los conocedores de las matemáticas superiores.
  14. 0
    Abril 6 2020 08: 20
    Cita: albor.ru
    ¡Experto! ¡Tienes que jugar a los coches, no filosofar aquí!

    ¿Por qué Estados Unidos no va a participar en este nuevo acuerdo? ¿Y quién y cómo los hará?

    ¿Eres amigo de tu cabeza? Trump ya ha anunciado una disminución de la producción estadounidense. Y es por eso que sucedió:

    Abuelo, no me pinches. Pronto lo verás todo por ti mismo y luego volveremos a esta conversación.
  15. 0
    Abril 6 2020 08: 22
    Cita: Ron Ron
    Has sido estúpido por varios artículos.
    Ayer te escribieron: debes mentir más sutilmente, seleccionar los argumentos con más cuidado, hacer malabares con ellos con más gracia. Lee libros de retórica. Contrata a un tutor o algo.
    Aburrido, amigo mío, muy aburrido.

    No soy tu amigo. No me gusta, no lo leas. Y quién es estúpido aquí, pronto se aclarará y volveremos a esta conversación. Recordaremos todos tus comentarios. sonreír
    1. 0
      Abril 6 2020 14: 47
      Mi amigo es cortés. No te hagas ilusiones.
  16. 0
    Abril 6 2020 08: 25
    Cita: Camo Grydeshi
    El autor, tal vez, no estará lejos de una completa degradación mental si continúa argumentando que las medidas tomadas por Rusia no fueron calculadas en el peor escenario para sus eventos en desarrollo. Ningún Rosneft con Sechin a la cabeza habría influido en las decisiones de los principales líderes del país si el tema no se hubiera estudiado a fondo. Todos son conscientes de la aversión de Putin por las acciones basadas en emociones,

    Parece que VVP e IIS querían estúpidamente llevarse a los árabes para lucirse y no estaban preparados para una respuesta dura. No pienses en entidades innecesarias.
    1. -2
      Abril 6 2020 15: 35
      Muy similar
  17. +1
    Abril 6 2020 08: 57
    Cita: Nick
    Sí, solo mira quién es el autor. Un diletante patológico en todos los temas sobre los que escribe.

    Permítanme recordarles que escribí que Gazprom firmará un acuerdo con Ucrania para el tránsito de 40 mil millones de metros cúbicos durante años, mientras que todos los "expertos" locales dijeron que Putin cerraría la válvula. Entonces, quién es un dilentante patológico, todavía se verá. guiño Recordaré estos comentarios, no lo dudes.
    1. +1
      Abril 6 2020 14: 57
      Pan Marzhetsky, eres simplemente un "capitán de lo obvio". Escriba antes del año nuevo que firmarán un acuerdo de tránsito temporal, cuando esté claro que el SP-2 está retrasado. Eres un gran compañero.
      Solo Pythia y Wanga en una botella.
      Te diré más, incluso cuando se complete el SP-2, el acuerdo con Periferia será e incluso se extenderá.
      Pero los volúmenes no serán los mismos. La cuestión no es privar a los pequeños rusos del tránsito, sino no depender de ellos.
  18. 0
    Abril 6 2020 08: 59
    Cita: Nick
    Y al final, Putin ganó. Vencí tanto a Svidomo como a Trump. ¿Cuáles son las sanciones de EE. UU. Al SP-2 ahora? ¡NADA! Solo un retraso en la construcción.

    A partir de este comentario, queda claro que seguir hablando con usted no tiene sentido. solicita
  19. -1
    Abril 6 2020 09: 03
    Cita: Sergey Tokarev
    Recuerda folletos del Tercer Reich sobre la inutilidad de la resistencia de la Unión Soviética al Reich.

    Y te resistes, ¿quién te lo prohíbe?
    ¿Puedes enviar impulsos mentales al espacio, puedes escribirle cosas desagradables al autor, y si ayuda? riendo
    1. 0
      Abril 6 2020 15: 00
      Un comentario francamente débil.
      Pan Marzhetsky, usted es un escritor, podría decirse, un periodista.
      Sí. Sí. Sí.
      1. +1
        Abril 6 2020 16: 58
        Es cierto que debemos admitir que el camarada Tokarev ha ido demasiado lejos.
        Mío para ambos.
  20. 0
    Abril 7 2020 04: 07
    En Reporter, todos se pusieron patas arriba y, al mismo tiempo, afirman que tienen el pulso en las manos y saben lo que sucederá después. La liberación brilla en cada palabra, y con esos negros domésticos, incluso los enemigos externos parecen insignificantes.