Military Watch: el sistema de defensa aérea ruso S-500 amenaza al nuevo bombardero B-21

43

Comparación de dimensiones de los bombarderos B-2 y B-21

Los medios estadounidenses están haciendo sonar la alarma: el bombardero furtivo B-21 Raider más nuevo desarrollado por Northrop Grumman aún no ha entrado en servicio, y Rusia tiene un sistema listo para la producción en masa que puede destruirlo.

Military Watch informa con alarma que el ejército ruso está realizando las pruebas finales del sistema de misiles antiaéreos S-500, que utiliza el principio de soluciones separadas para la destrucción de objetivos balísticos y aerodinámicos.



El consejo editorial cita las palabras de Vladimir Dolbenkov, Director General de la Oficina de Diseño de Ingeniería Especial:

Además, en interés de las fuerzas de defensa antimisiles de defensa aérea, los especialistas de la compañía han creado unidades del sistema de misiles antiaéreos móviles Triumfator-M de última generación. En el marco de este tema, se han desarrollado y se están completando pruebas de sistemas de misiles de defensa aérea: un lanzador, componentes de un radar multifuncional y localizador de defensa antimisiles, equipado con un chasis para un puesto de mando, unidades de transporte para un sistema de radar de alerta temprana.

Los expertos de la edición estadounidense señalan que el S-500 no se está desarrollando como reemplazo de los sistemas S-400 y S-300, que actualmente son los sistemas de defensa aérea de largo alcance más poderosos de Rusia, pero está diseñado para atacar los objetivos más importantes.

Estos objetivos incluyen naves espaciales prometedoras, aviones hipersónicos, misiles balísticos intercontinentales, satélites, bombarderos furtivos, aviones AWACS, aviones de apoyo y misiles hipersónicos.

Los autores del material afirman amargamente que el S-500 se integrará en el sistema de defensa aérea existente en el país y podrá responder a esos tipos prometedores de armas que Estados Unidos aún no tiene: el bombardero furtivo B-21, el avión espacial hipersónico SR-72 y los nuevos misiles hipersónicos de medio alcance. rango.

Se espera que estas armas aparezcan en el Pentágono no antes de 2030.
43 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +7
    30 marzo 2020 12: 04
    Aparentemente, la lógica en las declaraciones no es la principal virtud en los Estados Unidos ... ¿CÓMO PUEDE un sistema de DEFENSA amenazar a un bombardero, un arma puramente OFENSIVA?
    ¿¡Y los chalecos antibalas no "amenazan" al rifle estadounidense M-16!? ¿¡Y un casco a un ladrillo que cae es una amenaza MORTAL !?
    1. +4
      30 marzo 2020 14: 53
      ¡Esta es la misma lógica típica estadounidense, tan dislocada como la propia América!
    2. +3
      30 marzo 2020 21: 17
      ¿CÓMO UN sistema de DEFENSA puede amenazar a un bombardero, un arma puramente OFENSIVA?

      El S-500 puede derribar al B-21, que es una amenaza para este último. La misión B-21 estará amenazada. Lo cual es inusual para los estadounidenses después de la supremacía aérea de Libia, Irak, Afganistán.
    3. -5
      31 marzo 2020 07: 42
      Podemos echarle la culpa a los defectos de traducción y a la mentalidad del autor del artículo.
  2. +2
    30 marzo 2020 15: 11
    Lógica, sí, hazte daño.
    ¿Como si el S-300 existente, el S-400 en un buen escenario no fuera capaz de "amenazar"?
  3. +1
    30 marzo 2020 16: 58
    El B-21 Raider es esencialmente una modificación del B-2. Deben tener cuidado con más interceptores Mig-31BM con el R-37M a bordo, en lugar del S-500 estacionario, quinientos funcionarán solo en JAASM-ER (alcance de 980 km), producido a partir de Los B-21 no están incluidos en la zona de defensa aérea.
    1. +4
      31 marzo 2020 13: 30
      En nuestro país, casi todos los sistemas de defensa aérea y de defensa antimisiles estarán vinculados a un solo campo de información, por lo que los radares S-500 podrán apuntar libremente a todos los objetivos aéreos enemigos no solo sus misiles, sino también misiles de otros complejos, S-300, S-400, S- 350 y otros. Lo principal es detectar y apuntar con precisión los misiles de manera oportuna. Y el hecho de que incluso un viejo S-200 pueda derribar con éxito aviones furtivos con una guía precisa, ya nos hemos asegurado.
  4. -5
    30 marzo 2020 22: 37
    Desde orig. artículos (traducidos por google):

    El S-500 no fue diseñado como un reemplazo para los sistemas S-400 y S-300V4, que actualmente son los sistemas de defensa aérea de largo alcance más poderosos en Rusia, y en cambio está destinado a neutralizar objetivos más importantes, incluidos aviones espaciales, aviones hipersónicos, alcance intercontinental. misiles balísticos, satélites, bombarderos furtivos, AWACS y otros aviones de apoyo y todo tipo de misiles hipersónicos. La plataforma tiene un alcance máximo de 600 km, donde el S-400 y S-300V4 tenían un alcance de 400 km con el misil 40N6E desplegado y 250 km sin él. El S-500 podrá integrarse en una red de defensa aérea con sistemas de misiles heredados y se espera que revolucione la capacidad de Rusia para responder a una nueva generación de amenazas de varios programas de armas estadounidenses actuales, como el bombardero furtivo B-21, el avión espacial hipersónico SR-72 y nuevos misiles hipersónicos de alcance medio, todos los cuales se espera que estén en servicio para 2030. Se supone que el S-500 puede aparecer por primera vez en el desfile del Día de la Victoria en 2020.

    Si lee con aspiración, drama, de modo que Stanislavsky "creyera", entonces sí - "Los medios estadounidenses hacen sonar la alarma ”,“ se arrancan el pelo y no solo en la cabeza ”,“ según informa Military Watch con alarma. riendo
    Y lo mas gracioso es

    autores del material estado amargamenteque el S-500 se integrará en el sistema de defensa aérea existente en el país.

    El Pentágono llora, cancela todos los desarrollos, despide al personal, se va de vacaciones y transfiere las instalaciones a los jardines de infancia. riendo
    Entiendo que sin el drama de Chéjov / Dostoievski / Tolstoi, el lector ruso no podrá entender / apreciar el artículo traducido.
    El teatro o "el circo ruso es el más circense de todos los circos ..." guiño riendo
    1. -6
      31 marzo 2020 07: 50
      Estoy de acuerdo con cada palabra. ¿Dónde encontraste el artículo original? El autor no proporcionó un enlace y por lo tanto todos estos "hacen sonar la alarma" no percibo más que por un eslogan.
      1. +1
        31 marzo 2020 16: 50
        El autor no ocultó que la información es de Military Watch, a menudo leo esta edición. Revista de relojes militares de Google.
        Vaya a MilitaryWatchMagazine.com, busque S-500 y encuentre docenas de artículos. Uno de ellos es el original:

        https://militarywatchmagazine.com/article/russia-conducting-final-tests-for-s-500-hypersonic-air-defence-system-with-entry-into-frontline-service-imminent

        Rusia está realizando las pruebas finales del sistema de defensa aérea supersónico S-500, que se pondrá en marcha muy pronto.

        Y mi cita es de este artículo.
        1. -3
          Abril 1 2020 09: 04
          El autor no se escondió

          - pero no dio un enlace al artículo original. Buena suerte leyendo esta revista.
          1. -1
            Abril 1 2020 15: 23
            Y aquí no es costumbre dar enlaces, es fácil demostrar que el material es falso.
            1. -1
              Abril 2 2020 00: 01
              fácil de probar falso

              Se parece a eso.
  5. -7
    31 marzo 2020 07: 47
    Nadie ha visto este mismo S-500, no está claro de qué se trata. Y un avión o un sistema de defensa aérea no pueden resolver nada allí. Se planea la salida de la aeronave, se está estudiando la defensa aérea, que puede estar en camino, si algo interfiere, se atasca, por lo que no se sabe a quién y a quién se debe temer.
    1. 0
      31 marzo 2020 13: 34
      Que avion El B-21 todavía es solo un borrador en papel, y el S-500 ha existido durante mucho tiempo en metal, y este año está completando pruebas estatales.
      1. -6
        31 marzo 2020 13: 36
        ¿Qué tipo de avión, B-21 sigue siendo solo un proyecto?

        Especialmente. En el momento de su creación, el S-500 ya habrá sido estudiado y contrarrestado.
        1. +3
          31 marzo 2020 13: 42
          Sí, todo es tan fácil solo en los cuentos de hadas, pero en realidad no todo es tan simple. El S-500 es un complejo que no está previsto exportar, al menos hasta que nuestros VKS hayan recibido por completo la cantidad prevista, nadie lo venderá al exterior.
          1. -7
            31 marzo 2020 13: 45
            nadie lo venderá en el extranjero

            A veces esto no es necesario ...

            tan fácil todo se hace solo en los cuentos de hadas

            Esto también se aplica al S-500, aún no se sabe cuándo estará listo y si realmente cumplirá con los parámetros especificados ...
            1. +4
              31 marzo 2020 13: 50
              De hecho, está listo. Si tiene tanto conocimiento, debe saberlo. En el verano, el complejo de pruebas estatales terminará y el sistema de defensa aérea S-500 entrará en serie, para esto, todo está listo en las fábricas cercanas a Nizhny Novgorod.
              1. -8
                31 marzo 2020 13: 54
                El esta realmente listo

                entrará en serie

                Como dicen en Ucrania, no digas gop. Se anuncian muchas cosas, pero en realidad o no, o en una sola copia. Hay muchos ejemplos, aquí y Armata, y Calibre, y S-300/400 ...
                1. +4
                  31 marzo 2020 14: 00
                  Bueno, entonces tu conocimiento es inútil. Los armats están experimentando activamente una operación de prueba en el ejército. Cada técnica completamente nueva requiere refinamiento para identificar todas las deficiencias y eliminarlas de manera oportuna. Y esto requiere una cierta cantidad de tiempo. ¿O cree que comenzarán a producirse de inmediato por cientos sin ser probados en el caso? Es una estupidez escuchar de ti, parece que no eres estúpido y deberías entender esto.
                  1. -10
                    31 marzo 2020 14: 03
                    inútil para tu conocimiento

                    Es mi opinión. No me gusta, no lo leas. Su conocimiento proviene de los medios soviéticos, lo siento, rusos, y allí escriben cosas que son ligeramente diferentes de la realidad ...
                    1. +3
                      31 marzo 2020 14: 11
                      Entonces, los medios rusos no tienen nada que ver con eso. Estoy directamente involucrado en la producción de tanques en Nizhny Tagil, y puedo hablar de esto mucho más correctamente que en cualquier medio. Por supuesto, no puedo ni daré ningún número, pero la producción en serie del Armata es un asunto para los próximos años, y la serie será muy impresionante.
                      1. -3
                        Abril 1 2020 09: 52
                        Estoy directamente involucrado en la producción de tanques en Nizhny Tagil.

                        Si es así, entonces debes recordar cuántos tanques ya debería haber en el ejército este año y cuántos hay realmente.
                      2. +2
                        Abril 1 2020 10: 07
                        Cita: mor7d
                        ... Si es así, entonces debes recordar cuántos tanques ya debería haber en el ejército este año y cuántos hay realmente.

                        ¿¿¿Debe??? ¿Quien debería? matón hi
                        Por un lado, es bueno que los habitantes de la Tierra Prometida estén tan preocupados por el estado de las Fuerzas Armadas de RF, pero algo sugiere que eso es precisamente lo que alguien ha hurgado. riendo matón
                      3. -2
                        Abril 1 2020 10: 15
                        Quien debería

                        Estas bromeando Primero, intentas asustar a todos con nuevos tanques, y luego resulta que no ibas a hacerlo.
                        Seamos realistas, no se puede, no se puede desarrollar y producir equipos más o menos sofisticados en cantidades decentes.
                        No hay tecnología, no hay electrónica en absoluto, eres extremadamente dependiente de las importaciones y no te venderán nada que pueda usarse con fines militares.

                        alguien rebuscó

                        ¿Yah? ¿Y quien? No seas tan misterioso.
                      4. +1
                        Abril 1 2020 10: 27
                        Cita: mor7d
                        ... Primero, intentas asustar a todos con nuevos tanques, y luego resulta que no los ibas a hacer.
                        Seamos realistas, no se puede, no se puede desarrollar y producir equipos más o menos sofisticados en cantidades decentes.
                        No hay tecnología, no hay electrónica en absoluto, eres extremadamente dependiente de las importaciones y no te venderán nada que pueda usarse con fines militares ...

                        Su opinión sobre casi todos los temas relacionados con la Federación de Rusia y la URSS ha sido clara durante mucho tiempo: "no, no puede, no sabe cómo", etc. su actitud es profunda a la luz: tengo diferentes puntos de vista sobre muchas cosas, por lo que NO funcionará escribir sobre el hecho de que todo está mal sin una respuesta, pero el que lee suele ser capaz de sacar conclusiones él mismo ...
                        ¿Y realmente necesitas comprar? Ya hay ejemplos, o los hubo, tanto bajo Serdyukov como no en nuestro país, por lo que sus "compras" no siempre son necesarias, en muchos temas ...

                        Cita: mor7d
                        ...
                        alguien rebuscó

                        ¿Yah? ¿Y quien? No seas tan misterioso.

                        Usted mismo fue al sitio en ruso, así que tenga la amabilidad de estudiar las características nacionales, el folclore, los dichos, etc. matón
                        ¿O alguien te obligó o te obligó a estar aquí? am
                    2. +5
                      31 marzo 2020 15: 09
                      Cita: mor7d
                      inútil para tu conocimiento

                      Es mi opinión. No me gusta, no lo lea. Tu conciencia proviene del soviético, perdona a los medios rusos, pero escriben cosas que son un poco diferentes a la realidad ...

                      ¿De quién es Crimea?
                      1. -6
                        Abril 1 2020 08: 36
                        ¿Cómo es de quién? Oficialmente, Crimea es ucraniana, ocupada temporalmente por la Federación de Rusia. No lo dije, es la ONU y todos los países del mundo así lo creen. Personalmente, no me importa de quién sea.
                      2. +2
                        Abril 1 2020 10: 09
                        Bueno, bueno, sigue soñando, se trata de todos, y de jure y de facto son completamente diferentes. hi
                      3. -3
                        Abril 1 2020 10: 22
                        soñar más

                        ¿Dónde viste que sueño? No hagas ilusiones.
                      4. +2
                        Abril 1 2020 10: 37
                        Cita: mor7d
                        soñar más

                        ¿Dónde viste que sueño? No hagas ilusiones.

                        Ya escribí todo antes - si NO puede entender el significado de lo que ha escrito, vuelva a leerlo, luego otra vez - y así sucesivamente hasta que lo entienda ...
                        Y todo depende de lo que se considera deseable y lo que es válido - Crimea es rusa de facto e intenta hacer algo al respecto, no hablar, pero hazlo ... hi
                        Y quien se convierta en el jefe de la Federación de Rusia, el regreso o la transferencia de Crimea durante mucho tiempo será, de hecho, el suicidio de este jefe ...
                    3. +1
                      Abril 1 2020 09: 38
                      Cuyo muu ...
                  2. -6
                    31 marzo 2020 14: 05
                    una técnica completamente nueva requiere refinamiento

                    debería entender esto

                    Así que escribí sobre eso. Ahí es cuando lo harán, luego hablaremos, pero por ahora, no le digas a la gop ...
                    1. +4
                      31 marzo 2020 16: 52
                      Gop, gop, hopak ... luchando contra hopak, Crimea se ha ido y el hopak no ayudó.
                      1. -4
                        Abril 1 2020 09: 03
                        ¿Pensaste que me lastimaste, de alguna manera insultaste o humillaste con esto? Has perdido la discusión. Tan pronto como te dejas llevar por los insultos y el ridículo, me queda claro que de hecho no tienes nada que decir, "respetado experto en sofás".
                      2. +1
                        Abril 1 2020 10: 10
                        ¿Y luego hubo una disputa ??? Resulta que es gracioso, esto es una disputa, y lo fue. matón Nu-nu ...
                      3. -4
                        Abril 1 2020 10: 47
                        Bueno sí, bueno sí, no eres original. #No estoy aquí. # No he recogido.
                      4. +1
                        Abril 1 2020 10: 55
                        No eres ni mucho menos original, sobre la disputa, y yo realmente no estaba allí, y todo lo demás no es más que un acto de equilibrio verbal de tu parte. hi
  6. El comentario ha sido eliminado.
  7. 69P
    +4
    31 marzo 2020 07: 55
    Cita: mor7d
    Nadie vio este mismo S-500

    Esto puede ser lo último que veas, así que es mejor que permanezcas en la oscuridad.
  8. 69P
    +5
    31 marzo 2020 14: 26
    Cita: mor7d
    Como dicen en Ucrania, no digas gop.

    Dicen mucho en Ucrania, pero lo hacen en Rusia. El puente de Crimea es una clara prueba de la inferioridad de los charlatanes de Bandera.
    1. El comentario ha sido eliminado.
  9. +1
    Abril 4 2020 15: 07
    Estos sinvergüenzas ni siquiera entienden que están revelando el secreto, es decir, que quieren atacar a la Federación de Rusia, ¡y la defensa aérea los amenazará! ¡Impudencia a nivel de total falta de cerebro!
  10. -4
    Abril 28 2020 17: 23
    A juzgar por el hecho de que todos los "análogos" existentes resultaron ser tontos, el S-500 será el mismo shnyaga.