Europa se dio cuenta de repente de que no hay ningún lugar sin Rusia

Curioso noticias vienen de la capital de Bulgaria, Sofía. En vísperas de su visita oficial a la capital rusa, el presidente Rumen Radev expresó el deseo de Bulgaria de reactivar el proyecto del gasoducto desde Rusia:


Bulgaria necesita suministros directos de gas ruso a través del Mar Negro. Llamémoslo "Stream búlgaro"




Sofía está interesada en que Bulgaria se convierta en un centro regional de gas en el sureste de Europa, recibiendo suministros directos de "combustible azul" de Rusia. A través de su territorio, será posible exportar "combustible azul" ruso a las vecinas Austria y Serbia, así como a Hungría y el norte de Italia. Debido a la creación de los llamados puentes de gas, será posible suministrar gas a los países de Europa Central. El presidente Radev cree que al abrir un gasoducto directo en la costa del Mar Negro de Bulgaria por Gazprom, podrá desempeñar en el sudeste europeo un papel similar al que recibirá Alemania como resultado del lanzamiento de Nord Stream 2.

Estas declaraciones tienen un efecto déjà vu. Todas las ventajas y beneficios para Bulgaria, declaradas por Rumen Radev, de un gasoducto directo bajo el Mar Negro desde Rusia eran bien conocidas desde hace mucho tiempo, y deberían haberse implementado en el marco del proyecto South Stream. Sin embargo, influenciado por americanos y europeos político Fuerzas Sofia arruinó South Stream con sus propias manos. Sin embargo, habiendo frustrado la implementación de un proyecto de gas conjunto en 2014, Bulgaria continuó declarando que era necesario tanto para ella como para la Unión Europea.

El presidente Vladimir Putin consideró inaceptable la postura de Sofía sobre South Stream y dirigió la atención de Gazprom a Turquía como un país de tránsito alternativo. Ya se han invertido casi 42 mil millones de rublos en Turkish Stream, la primera cadena del gasoducto se lanzará en 2019 y la segunda en 2020.



La situación de los oleoductos de exportación a Europa parece ambigua. Estados Unidos, que desea sacar a Gazprom del mercado europeo del gas, está poniendo obstáculos a los proyectos rusos. Alemania dio permiso para la construcción de Nord Stream 2, pero declaró la necesidad fundamental de preservar el tránsito a través de Ucrania. Ankara ha dado el visto bueno a Turkish Stream, pero con volúmenes más pequeños de lo que Rusia esperaba originalmente. Al mismo tiempo, Turquía ya ha "apuñalado" un cuchillo en la espalda, como dijo Vladimir Putin. Ankara tiene intereses en Siria que difieren de los intereses rusos y ya ha demostrado su disposición a defenderlos de cualquier forma al derribar el Su-24 ruso.

Bulgaria, bajo presión externa, ya ha "filtrado" un proyecto de gasoducto. Pero debido a la pobreza en comparación con otros países europeos, objetivamente necesita la “corriente búlgara”. La Bulgaria ortodoxa está vinculada con Rusia por fuertes lazos culturales e históricos. Sin embargo, esto no cancela su membresía en la Unión Europea y la OTAN y sus obligaciones con estas estructuras. El representante del Consejo de la Federación Alexey Pushkov comentó sobre la iniciativa de la tardíamente realizada Bulgaria:

La negativa de Bulgaria de South Stream fue un grave error. Turquía aprovechó de inmediato su oportunidad y Alemania está construyendo Nord Stream 2. Buena lección para Sophia


Sin embargo, lo más probable es que Bulgaria haya perdido la oportunidad de convertirse en un importante centro europeo de distribución de gas.
1 comentario
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Destripador Офлайн Destripador
    Destripador (Alexander) 28 Mayo 2018 19: 44
    0
    Autor, ¿de dónde sacaste el diagrama de canalización?
    Si no llegó, estoy hablando de Crimea.