Rusia vs. UE: ¿Se convertirá el mar Báltico en un hueso de discordia?
Las relaciones con los países bálticos son muy importantes para nuestro país. Mucho depende de esto, por ejemplo, la construcción de Nord Stream 2, y también existe el peligro de que Suecia y Finlandia se unan a la OTAN.
Ahora Moscú tiene malas relaciones con la mayoría de los países del Mar Báltico. El conflicto entre Rusia y Occidente, que estalló como resultado de los eventos en Crimea, continúa. En estas condiciones, el Mar Báltico puede convertirse en una "manzana de la discordia", ya que sus costas son una región económica y políticamente importante. Y, aunque estamos hablando de un territorio relativamente pequeño, allí no se pueden ignorar los intereses de ningún país, ni grande ni pequeño.
En el momento en que existía la Unión Soviética, la situación en esta región era bastante estable. Lituania, Letonia y Estonia eran parte de la URSS. Y los países escandinavos tuvieron un especial política - Allí construyeron estados sociales y no pretendieron mostrar agresión a la Unión. Al contrario, hubo cooperación. Las cosas son mucho más complicadas ahora.
Alemania es uno de los socios actuales de Moscú en esta región. Ocupa el segundo lugar en términos de comercio bilateral con nuestro país. Pero como resultado de las sanciones que se introdujeron después de la reunificación de Crimea con la Federación de Rusia y las medidas de represalia de Rusia, el volumen del comercio mutuo cayó. Es cierto que la situación ha ido mejorando lentamente desde finales de 2016.
También hay ciertas tendencias positivas en las relaciones ruso-suecas. La facturación comercial en los últimos meses ha crecido un 75%.
Rusia tiene alrededor de 2,5 mil kilómetros de fronteras comunes con los países de la UE. Los principales bienes que exporta Rusia a los países bálticos son el petróleo y los productos derivados del petróleo, así como los combustibles minerales. Importamos de los países bálticos, principalmente material eléctrico.
Uno de los temas principales es la construcción de Nord Stream 2. Alemania y Finlandia acuerdan construirlo. Pero Dinamarca y Suecia no dan permiso. Esta construcción no es rentable para Washington, por lo que está tratando de presionar a estos países para que no se pongan de acuerdo.
Es cierto que Copenhague y Estocolmo no tienen bases legales especiales para prohibir Nord Stream 2. Se podría hacer referencia al impacto ambiental. Pero antes dieron permiso para la construcción del "Nord Stream - 1". Entonces, todos los problemas no son ambientales, sino solo políticos. Además, el proyecto es duramente criticado por los países bálticos, que anteriormente formaban parte de la URSS, así como por Polonia. Los diplomáticos rusos se enfrentan a un diálogo muy serio.
Una de las áreas donde se necesita cooperación es la situación ambiental. Se deben hacer esfuerzos para combatir el florecimiento del mar, para preservar la transparencia de sus aguas.
Cuando se estaba construyendo el gasoducto Nord Stream 1, hubo una discusión sobre las armas químicas, que fueron enterradas en el lecho marino durante la Segunda Guerra Mundial. Este problema sigue siendo urgente y solo se puede resolver mediante la cooperación, a pesar de las diferencias políticas.
Uno de los temas más controvertidos son los ejercicios militares de Rusia y los países de la OTAN. Moscú suele realizar ejercicios a gran escala, a veces en cooperación con China. Los países de la OTAN no solo realizan ejercicios en los estados bálticos, sino que también invierten en sus fuerzas armadas. técnica fondos considerables. En el contexto de los eventos en Siria y el Donbass, los ejercicios Sabre Strike y Iron Wolf, que tuvieron lugar en 2017, de alguna manera pasaron desapercibidos. Y en el verano, se esperan los ejercicios de la OTAN "Anaconda-2018". Se llevarán a cabo en Polonia y serán las más grandes desde la Guerra Fría. Occidente quiere demostrarle a Rusia todo el poder de sus armas.
Estonia, Letonia y Lituania a menudo argumentan que Rusia los va a ocupar. Sobre esta base, piden a la OTAN que participe en la modernización de su ejército. Este año, el 2% del PIB se destinará a necesidades de defensa, como exige la Alianza del Atlántico Norte. Dinamarca y Noruega también están aumentando los costes de facturación. Todo esto con el fin de combatir la mítica "amenaza rusa". Al mismo tiempo, los países de la OTAN afirman que Moscú se está "portando mal". Rusia, por su parte, ha manifestado repetidamente que la OTAN está desestabilizando la situación en varias partes del mundo, incluida la región del Báltico. Al mismo tiempo, ninguna de las partes está interesada en una guerra a gran escala.
Suecia y Finlandia son actualmente estados neutrales. Pero esto es solo formal. En realidad, sin embargo, estos países están cooperando estrechamente con la OTAN. En 2014, estos estados firmaron un acuerdo de asistencia militar con el Tratado del Atlántico Norte. Ahora, en particular, las fuerzas de reacción rápida de la OTAN pueden realizar ejercicios en territorios suecos y finlandeses, mientras que las tropas de la OTAN recibirán todo lo que necesitan: combustible, municiones, alimentos. En caso de crisis, las fuerzas de la OTAN pueden moverse libremente en el espacio aéreo de estos estados, en sus aguas y en su tierra.
Incluso es posible que Suecia y Finlandia se unan a la alianza, lo que solo agravará la situación. Rusia tendrá que tomar medidas de represalia.
Occidente ve a Rusia como un enemigo. El enfrentamiento entre Moscú y Washington afecta la cooperación de los estados de la región báltica. Por ejemplo, en 2014 se canceló la cumbre de los Estados bálticos. Tampoco se celebró la reunión del Consejo de los Estados Bálticos a nivel de ministros de Asuntos Exteriores. Los estados bálticos también se han sumado a la iniciativa hostil de Londres de expulsar a los diplomáticos rusos en relación con el caso Skripal.
Hay notas de histeria anti-rusa en los medios suecos. Temen los ejercicios rusos en las orillas del Mar Báltico. Los periódicos publican materiales con titulares como "Rusia se está preparando para una gran guerra en el Báltico". Otro tema de especulación política es la búsqueda de submarinos rusos en aguas territoriales suecas.
Sin embargo, el Báltico no es solo un campo de batalla. También da margen para la cooperación. Durante la época de Pedro I, se convirtió en una "ventana a Europa".
Los estados bálticos tienen muchos intereses comunes. Eso es energía, ecología, cultura y turismo. En estas áreas, la cooperación es necesaria, no solo a nivel de gobiernos, sino también a nivel de sociedades.
- estas palabras están contenidas en el concepto de política exterior rusa.
Y la estrategia de la UE también enfatiza la importancia de la cooperación en esta región. Hay un terreno para la interacción. Solo queda traducir todas estas declaraciones en realidad.
Ahora Moscú tiene malas relaciones con la mayoría de los países del Mar Báltico. El conflicto entre Rusia y Occidente, que estalló como resultado de los eventos en Crimea, continúa. En estas condiciones, el Mar Báltico puede convertirse en una "manzana de la discordia", ya que sus costas son una región económica y políticamente importante. Y, aunque estamos hablando de un territorio relativamente pequeño, allí no se pueden ignorar los intereses de ningún país, ni grande ni pequeño.
En el momento en que existía la Unión Soviética, la situación en esta región era bastante estable. Lituania, Letonia y Estonia eran parte de la URSS. Y los países escandinavos tuvieron un especial política - Allí construyeron estados sociales y no pretendieron mostrar agresión a la Unión. Al contrario, hubo cooperación. Las cosas son mucho más complicadas ahora.
Alemania es uno de los socios actuales de Moscú en esta región. Ocupa el segundo lugar en términos de comercio bilateral con nuestro país. Pero como resultado de las sanciones que se introdujeron después de la reunificación de Crimea con la Federación de Rusia y las medidas de represalia de Rusia, el volumen del comercio mutuo cayó. Es cierto que la situación ha ido mejorando lentamente desde finales de 2016.
También hay ciertas tendencias positivas en las relaciones ruso-suecas. La facturación comercial en los últimos meses ha crecido un 75%.
Rusia tiene alrededor de 2,5 mil kilómetros de fronteras comunes con los países de la UE. Los principales bienes que exporta Rusia a los países bálticos son el petróleo y los productos derivados del petróleo, así como los combustibles minerales. Importamos de los países bálticos, principalmente material eléctrico.
Uno de los temas principales es la construcción de Nord Stream 2. Alemania y Finlandia acuerdan construirlo. Pero Dinamarca y Suecia no dan permiso. Esta construcción no es rentable para Washington, por lo que está tratando de presionar a estos países para que no se pongan de acuerdo.
Es cierto que Copenhague y Estocolmo no tienen bases legales especiales para prohibir Nord Stream 2. Se podría hacer referencia al impacto ambiental. Pero antes dieron permiso para la construcción del "Nord Stream - 1". Entonces, todos los problemas no son ambientales, sino solo políticos. Además, el proyecto es duramente criticado por los países bálticos, que anteriormente formaban parte de la URSS, así como por Polonia. Los diplomáticos rusos se enfrentan a un diálogo muy serio.
Una de las áreas donde se necesita cooperación es la situación ambiental. Se deben hacer esfuerzos para combatir el florecimiento del mar, para preservar la transparencia de sus aguas.
Cuando se estaba construyendo el gasoducto Nord Stream 1, hubo una discusión sobre las armas químicas, que fueron enterradas en el lecho marino durante la Segunda Guerra Mundial. Este problema sigue siendo urgente y solo se puede resolver mediante la cooperación, a pesar de las diferencias políticas.
Uno de los temas más controvertidos son los ejercicios militares de Rusia y los países de la OTAN. Moscú suele realizar ejercicios a gran escala, a veces en cooperación con China. Los países de la OTAN no solo realizan ejercicios en los estados bálticos, sino que también invierten en sus fuerzas armadas. técnica fondos considerables. En el contexto de los eventos en Siria y el Donbass, los ejercicios Sabre Strike y Iron Wolf, que tuvieron lugar en 2017, de alguna manera pasaron desapercibidos. Y en el verano, se esperan los ejercicios de la OTAN "Anaconda-2018". Se llevarán a cabo en Polonia y serán las más grandes desde la Guerra Fría. Occidente quiere demostrarle a Rusia todo el poder de sus armas.
Estonia, Letonia y Lituania a menudo argumentan que Rusia los va a ocupar. Sobre esta base, piden a la OTAN que participe en la modernización de su ejército. Este año, el 2% del PIB se destinará a necesidades de defensa, como exige la Alianza del Atlántico Norte. Dinamarca y Noruega también están aumentando los costes de facturación. Todo esto con el fin de combatir la mítica "amenaza rusa". Al mismo tiempo, los países de la OTAN afirman que Moscú se está "portando mal". Rusia, por su parte, ha manifestado repetidamente que la OTAN está desestabilizando la situación en varias partes del mundo, incluida la región del Báltico. Al mismo tiempo, ninguna de las partes está interesada en una guerra a gran escala.
Suecia y Finlandia son actualmente estados neutrales. Pero esto es solo formal. En realidad, sin embargo, estos países están cooperando estrechamente con la OTAN. En 2014, estos estados firmaron un acuerdo de asistencia militar con el Tratado del Atlántico Norte. Ahora, en particular, las fuerzas de reacción rápida de la OTAN pueden realizar ejercicios en territorios suecos y finlandeses, mientras que las tropas de la OTAN recibirán todo lo que necesitan: combustible, municiones, alimentos. En caso de crisis, las fuerzas de la OTAN pueden moverse libremente en el espacio aéreo de estos estados, en sus aguas y en su tierra.
Incluso es posible que Suecia y Finlandia se unan a la alianza, lo que solo agravará la situación. Rusia tendrá que tomar medidas de represalia.
Occidente ve a Rusia como un enemigo. El enfrentamiento entre Moscú y Washington afecta la cooperación de los estados de la región báltica. Por ejemplo, en 2014 se canceló la cumbre de los Estados bálticos. Tampoco se celebró la reunión del Consejo de los Estados Bálticos a nivel de ministros de Asuntos Exteriores. Los estados bálticos también se han sumado a la iniciativa hostil de Londres de expulsar a los diplomáticos rusos en relación con el caso Skripal.
Hay notas de histeria anti-rusa en los medios suecos. Temen los ejercicios rusos en las orillas del Mar Báltico. Los periódicos publican materiales con titulares como "Rusia se está preparando para una gran guerra en el Báltico". Otro tema de especulación política es la búsqueda de submarinos rusos en aguas territoriales suecas.
Sin embargo, el Báltico no es solo un campo de batalla. También da margen para la cooperación. Durante la época de Pedro I, se convirtió en una "ventana a Europa".
Los estados bálticos tienen muchos intereses comunes. Eso es energía, ecología, cultura y turismo. En estas áreas, la cooperación es necesaria, no solo a nivel de gobiernos, sino también a nivel de sociedades.
La Federación de Rusia está interesada en construir una cooperación constructiva, estable y predecible con los países de la UE sobre los principios de igualdad y respeto mutuo de intereses.
- estas palabras están contenidas en el concepto de política exterior rusa.
Y la estrategia de la UE también enfatiza la importancia de la cooperación en esta región. Hay un terreno para la interacción. Solo queda traducir todas estas declaraciones en realidad.
información