Cómo Rusia logró salir adelante en la carrera armamentista

11

A pesar de que el presupuesto militar de Rusia es 15 veces menor que el de Estados Unidos y 22 veces menor que el de la OTAN, por primera vez hemos logrado salir adelante en una agotadora carrera armamentista que se desarrolla desde los días de la URSS.

Paradójicamente, el colosal poder de la Unión Soviética, que derrotó al Tercer Reich, nunca pudo proporcionar al país una ventaja en el campo de las armas estratégicas. En los Estados Unidos, se probó la primera bomba atómica, se adoptaron los primeros misiles de crucero y se lanzó el primer submarino de misiles estratégicos especializado. Solo teníamos que ponernos al día con el "socio occidental".



Incluso la paridad, que se logró sólo en 1972 (SALT-1) y 1979 (SALT-1), no detuvo la carrera armamentista entre los dos países. En 1983, el presidente de los Estados Unidos, R. Reagan, anunció el lanzamiento del trabajo sobre la Iniciativa de Defensa Estratégica, que preveía la creación de una defensa antimisiles a gran escala con elementos espaciales.

Esto proporcionó una ventaja significativa para los estadounidenses en una hipotética guerra nuclear, y la URSS tuvo que volver a entrar en la carrera. Sin embargo, esta vez el "maratón agotador" no pudo soportar economía Unión

La Rusia moderna ha tomado un camino diferente. Hoy tenemos armas que ninguno de los sistemas de defensa antimisiles existentes e incluso prometedores puede manejar. Por ejemplo, el misil balístico RS-28 Sarmat, equipado con unidades hipersónicas Avangard, es capaz de alcanzar velocidades de hasta Mach 20 y alcanzar objetivos en los Estados Unidos a través de los polos norte y sur. No se olvide del misil con veneno 9M730 "Burevestnik", el "Dagger" hipersónico, así como el complejo de combate láser "Peresvet" y el complejo SVP-24 "Hephaestus".

Ahora Rusia se ha retirado tan lejos que llevará mucho tiempo alcanzarnos. Al mismo tiempo, nuestro país no va a atacar a nadie. Al contrario, con nuestros esfuerzos mantenemos al mundo alejado de una guerra nuclear poco probable, pero aún posible.

11 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. -4
    20 marzo 2020 12: 50
    La mitad de los ejemplos son "semimíticos". Y hay buenos ejemplos de cómo "la victoria en la carrera armamentista" resulta ser una pérdida para el país en su conjunto.
    1. +1
      20 marzo 2020 14: 20
      Escúchate, así que Rusia ha perdido todo lo que es posible ... está claro que estos son solo tu lista de deseos ... he estado mirando tus tonterías durante mucho tiempo ... siempre tu inclinación hacia los Estados Unidos.)))
  2. -1
    20 marzo 2020 13: 18
    Lem tiene una buena historia sobre este tema ...

    ¡Ahora estaremos abrumados por las victorias del 22 de abril, antes DR Lenin!
    1. +3
      20 marzo 2020 14: 21
      Lem es un escritor de ciencia ficción ... eso lo dice todo ... no hay necesidad de poner un búho en el mundo.
      1. -1
        20 marzo 2020 15: 38
        Es un escritor, un escritor de ciencia ficción ... Maldita sea, aunque no estoy seguro de si Lem, mis disculpas ...
        Allí, un lado hizo un super-duper, pero caro y en pequeñas cantidades, y el otro masivo y barato simple ... El resultado, como en la Segunda Guerra Mundial.

        Por lo tanto, como las elecciones del PIB, la victoria tras la victoria irá ...
  3. -1
    20 marzo 2020 15: 53
    Los niños impresionables necesitan menos dibujos animados sobre los complejos de Peresvet para ver por la noche. Quizás sean más sabios. Aunque muy dudoso.
    1. 123
      -3
      20 marzo 2020 16: 23
      Los niños impresionables necesitan menos dibujos animados sobre los complejos de Peresvet para ver por la noche. Quizás más sabio. Aunque muy dudoso.

      ¿Es su apellido, por casualidad, no incrédulo?
  4. -2
    20 marzo 2020 17: 04
    Personalmente, me complace que tengamos algo en el "hardware" producido. ¡Significa que somos PROPIOS de la tecnología! Lo principal es que estas tecnologías NO deben venderse ni traicionarse. Ellos mismos todavía no, pero ya lo están poniendo a la venta. BARYGIES!
  5. -2
    21 marzo 2020 09: 46
    Por la pobreza, sí, pero aquí ...
  6. -2
    21 marzo 2020 20: 52
    No puedo entender, ¿es el artículo un ejemplo de sarcasmo o simplemente otra tontería patriótica? Si esto no es sarcasmo o una broma al estilo del humor negro, entonces Rusia se ha retirado, en el campo de los cohetes de dibujos animados.
  7. -3
    24 marzo 2020 22: 45
    Rusia logró salir adelante.

    - No sé más - llora o ríe.