"La situación es catastrófica": petroleros comentan los precios del "oro negro"

58

Recientemente, el multimillonario ruso Leonid Fedun (con un valor de $ 8,7 mil millones), vicepresidente de PJSC LUKOIL, accionista mayoritario y ex presidente de la junta directiva de esta empresa, predijoque las pérdidas de Rusia debido a la ruptura del acuerdo OPEP +, en relación con la infección por coronavirus 2019-nCov (COVID-19), ascenderán a $ 100-150 millones por día. Y ahora, cuando el costo del petróleo en el mercado mundial cayó por debajo de los 25 dólares por barril, Fedun calificó la situación de catastrófica.

En su entrevista con la agencia RBC Fedun recordó reuniónanteriormente en poder del presidente ruso Vladimir Putin en la terminal del aeropuerto de Vnukovo antes de volar a Pskov. Se dedicó al coronavirus, pero contó con la presencia de los responsables de las petroleras rusas.



Sí, ahora ha golpeado el coronavirus la economia... Pero el shock petrolero que ocurrió (se rompió el acuerdo OPEP +), da un precio, según nuestros cálculos, de $ 20 a $ 25 del precio actual.

- dice Fedun.

En su opinión, si el acuerdo OPEP + se hubiera mantenido, entonces un barril de petróleo costaría ahora alrededor de 50 dólares. Al mismo tiempo, Fedun destacó que en la mencionada reunión en el aeropuerto "no se discutió la idea de retirarse del trato".

Aunque sé que algunas empresas estatales presionaron activamente por ella (idea). Incluso aquellos que presionaron no podían imaginar en una pesadilla que venderían petróleo por $ 25

- especificó Fedun.

Fedun está convencido de que Rusia y Arabia Saudita se encontrarán en la peor situación debido a la ruptura del acuerdo OPEP +. Después de todo, estos países han anunciado su intención de aumentar la producción de petróleo cuando su precio baje en el mercado.

Y luego la cuestión de sus capacidades económicas, reservas y demás, es decir, será una guerra de desgaste, de la que Estados Unidos se beneficiará.

- Fedun está seguro.

Fedun señaló que Estados Unidos consume una gran cantidad de petróleo y existe una dependencia directa de los precios del combustible en el costo de las materias primas. Según las estimaciones de los expertos de PJSC LUKOIL, debido a los bajos precios del petróleo, los ingresos de la población estadounidense crecerán un 6%. Al mismo tiempo, en Rusia, debido a las peculiaridades del sistema fiscal, incluso si los precios del petróleo caen a la mitad, el costo del combustible no disminuirá.

La población (de Rusia) no sufre por la subida de precios, pero no recibe nada de la caída. Y el tipo de cambio del rublo, lamentablemente, caerá, no hay razones claras para que no caiga más. Por lo tanto, lo más probable es que los ingresos reales (de los rusos) caigan

- advirtió Fedun.

Además, Fedun se refirió a la producción de esquisto en los Estados Unidos. Según él, lo que está sucediendo "no matará, sino que perjudicará gravemente" a esta industria en Estados Unidos, echándola hacia atrás 6-7 años. En cuanto a Rusia, si Moscú y los países de la OPEP no vuelven a ponerse de acuerdo y los precios del petróleo en el mercado mundial no superan los 35 dólares por barril, entonces a partir de 2022-2023, la producción en Rusia comenzará a disminuir.

Cabe agregar que el 18 de marzo de 2020, el petróleo de los Urales rusos para entrega al noroeste de Europa cayó a $ 18,64 por barril.
  • Acodered/wikimedia.org
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

58 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +1
    19 marzo 2020 16: 06
    Parece que 20 años de lucha contra la adicción al petróleo no han sido coronados por el éxito.
    1. +3
      21 marzo 2020 14: 24
      Cita: Oleg Rambover
      Parece que 20 años de lucha contra la adicción al petróleo no han sido coronados por el éxito.

      Coronado. Si en 2014 la participación de los ingresos del petróleo y el gas en la estructura del PIB de Rusia era superior al 50%, entonces el presupuesto estatal de 2020 se elaboró ​​sobre la base del 40% de los ingresos del petróleo y el gas. De hecho, no habrá más del 30-35% debido a una disminución de los precios de la energía.
      1. -3
        21 marzo 2020 21: 35
        Cita: Nick
        Coronado.

        Tienes ideas extrañas sobre el éxito. La URSS no tenía más del 10% de los ingresos presupuestarios, mientras se decía que estaba en la aguja del petróleo y el gas y una de las razones del colapso fue la caída de los precios del petróleo.

        Cita: Nick
        De hecho, no habrá más del 30-35% debido a una disminución de los precios de la energía.

        Esto significa que el presupuesto no recibirá un 5-10% adicional. De hecho, más aún, el efecto multiplicador para que pueda reflejarse en toda la economía.
        ¿O fue sarcasmo?
        1. +3
          29 marzo 2020 17: 21
          Cita: Oleg Rambover
          Tienes ideas extrañas sobre el éxito. La URSS no tenía más del 10% de los ingresos presupuestarios, mientras se decía que estaba en la aguja del petróleo y el gas y una de las razones del colapso fue la caída de los precios del petróleo.

          La participación del petróleo y el gas en el presupuesto de la URSS alcanzó el 20% en su punto máximo, pero la participación de los ingresos por bebidas alcohólicas en el presupuesto de la URSS alcanzó el 50% en otros años, lo que no es bueno.
          A modo de comparación: en la Federación de Rusia, la participación de los ingresos del petróleo y el gas es dos veces mayor que en la URSS, pero la participación del dinero "borracho" se ha reducido a menos del 4%.
          Saque sus propias conclusiones, cuál de los presupuestos es mejor para el país, soviético o ruso.
          En mi opinión, reponer el presupuesto soldando a la población es peor que con petróleo y gas.

          Cita: Oleg Rambover
          Esto significa que el presupuesto recibirá un 5-10% menos. De hecho, más aún, el efecto multiplicador se verá reflejado en toda la economía.
          ¿O fue sarcasmo?

          No lo sabes. El presupuesto recibirá todo en su totalidad de la NWF y el Fondo de Estabilización, donde se han acumulado hasta 670 mil millones de árboles de hoja perenne. Teniendo en cuenta el rublo depreciado, estos fondos serán suficientes para nosotros durante diez años, pero después de un par de años, en mi humilde opinión, los precios de la energía volverán a sus valores habituales y comenzaremos nuevamente a reponer nuestras cajas de dinero.
          Entonces, no hay absolutamente nada de qué entrar en pánico.
          1. -3
            29 marzo 2020 21: 49
            Cita: Nick
            La participación del petróleo y el gas en el presupuesto de la URSS alcanzó el 20% en su punto máximo, pero la participación de los ingresos por bebidas alcohólicas en el presupuesto de la URSS alcanzó el 50% en otros años, lo que no es bueno.

            En el pico, alcanzó el 10% de los ingresos petroleros.

            https://finance.rambler.ru/economics/37357841-na-chem-sssr-zarabatyval-bolshe-vsego-nakanune-raspada/?updated

            Probablemente seas un adulto, pero crees en todo tipo de cuentos de hadas. El presupuesto de la URSS era de unos 400 mil millones de rublos, lo que significa que 200 provenían del vodka. Deje que el precio de una botella sea de 4 rublos. Obtenemos 50 mil millones de botellas. Dividimos la población del país en 270 millones de personas. Recibimos 185 botellas por persona al año (incluidas mujeres, ancianos y niños). Eso es 90 litros por persona por año. Cada habitante de la URSS tuvo que hincharse en umatina cada dos días.

            Cita: Nick
            No lo sabes. El presupuesto recibirá todo en su totalidad de la NWF y el Fondo de Estabilización, donde se han acumulado hasta 670 mil millones de árboles de hoja perenne. Teniendo en cuenta el rublo depreciado, estos fondos serán suficientes para nosotros durante diez años, pero después de un par de años, en mi humilde opinión, los precios de la energía volverán a sus valores habituales y comenzaremos nuevamente a reponer nuestras cajas de dinero.

            Esta canción fue cantada tanto en 2008 como en 2014. Suficiente por 2 años. El Fondo de Estabilización no existe, el NWF ahora es de $ 123 mil millones, ¿de dónde obtuvo 670?
            1. +3
              30 marzo 2020 03: 27
              Cita: Oleg Rambover
              En el pico, alcanzó el 10% de los ingresos petroleros.

              Ver datos de los años 1980 más exitosos.

              Cita: Oleg Rambover
              Probablemente seas un adulto, pero crees en todo tipo de cuentos de hadas. El presupuesto de la URSS era de unos 400 mil millones de rublos, lo que significa que 200 provenían del vodka. Deje que el precio de una botella sea de 4 rublos.

              Según el Ministerio de Finanzas de la URSS, el presupuesto de 1981 fue de 320,64 millones de rublos. Una botella de vodka costaba en promedio unos seis rublos. Entonces resultan 13,5 litros de alcohol por persona. En Lituania o Moldavia ahora y más golpes. Cabe señalar que también hubo bebidas más caras, coñac, brandy, Calvados. El vodka siberiano cuesta, por ejemplo, 7 rublos ¿Qué parte de la producción de alcohol se utilizó para necesidades técnicas y médicas?

              Cita: Oleg Rambover
              El Fondo de Estabilización no existe, el NWF ahora es de $ 123 mil millones, ¿de dónde sacaste 670?

              Sí, lo siento, ahora es la NWF. Y 550 mil millones son las reservas de oro y divisas de la Federación de Rusia.
              1. -2
                30 marzo 2020 12: 04
                Cita: Nick
                Ver datos de los años 1980 más exitosos.

                Miré. La exportación total de la URSS en 1980 ascendió a 50 mil millones de rublos, que es menos del 20%, de los cuales algo menos de la mitad es petróleo y gas. Aproximadamente 25 mil millones, que es menos del 10% de los ingresos presupuestarios.

                http://istmat.info/node/9321

                Cita: Nick
                Una botella de vodka costaba en promedio unos seis rublos.

                Incluso si toma 10 rublos por botella, incluso si no tiene en cuenta el costo, para proporcionar la mitad del presupuesto, los ciudadanos de la URSS tenían que beber 40 litros al año, no había tanto.

                Cita: Nick
                Sí, lo siento, ahora es la NWF. Y 550 mil millones son las reservas de oro y divisas de la Federación de Rusia.

                Si el Banco Central vende sus reservas, el rublo se convertirá en papel higiénico.
                1. +3
                  30 marzo 2020 13: 44
                  Cita: Oleg Rambover
                  Miré. La exportación total de la URSS en 1980 ascendió a 50 mil millones de rublos, que es menos del 20%, de los cuales algo menos de la mitad es petróleo y gas. Aproximadamente 25 mil millones, que es menos del 10% de los ingresos presupuestarios.

                  http://istmat.info/node/9321

                  Todo está claro contigo. No ve la diferencia entre los ingresos por exportaciones y los ingresos de la industria del petróleo y el gas.

                  Cita: Oleg Rambover
                  Incluso si toma 10 rublos por botella, incluso si no tiene en cuenta el costo, para proporcionar la mitad del presupuesto, los ciudadanos de la URSS tenían que beber 40 litros al año, no había tanto.

                  Si contamos una botella de 10 grados por 20 rublos, entonces salen 40 litros de vodka al año, o 55 botellas al año. XNUMX gramos de vodka por persona al día. Fácil.

                  Cita: Oleg Rambover
                  Si el Banco Central vende sus reservas, el rublo se convertirá en papel higiénico.

                  No estás en el tema. Corto. El Banco Central no necesita vender reservas de oro. Es suficiente crear instrumentos de pago adicionales junto con él, lo que a su vez estimulará el crecimiento del PIB. Reservas de oro RF a razón de 77 rublos / dólar aproximadamente 51 billones de rublos. Un aumento en la oferta monetaria (gradualmente, para no acelerar los precios) en 50 billones de rublos aumentará el PIB en un 10 por ciento. Así, al invertir este dinero en la economía mediante proyectos de infraestructura, programas sociales, manteniendo la solvencia de la población, Rusia también asegura el crecimiento económico. Algo como esto.
                  1. -3
                    30 marzo 2020 17: 36
                    Cita: Nick
                    Todo está claro contigo. No ve la diferencia entre los ingresos por exportaciones y los ingresos de la industria del petróleo y el gas.

                    Es decir, ¿está comparando los ingresos de toda la industria del petróleo y el gas (exportación y consumo interno) de la URSS con los ingresos de la Federación de Rusia por la exportación de la industria del petróleo y el gas? Bien hecho, son cinco bolas.

                    Cita: Nick
                    Si contamos una botella de 10 grados por 20 rublos, entonces salen 40 litros de vodka al año, o 55 botellas al año. XNUMX gramos de vodka por persona al día. Fácil.

                    ¿Cómo crees que? ¿A cuánto asciende el presupuesto de 320? El 50% es 160 mil millones lo dividimos por 160 rublos, obtenemos 10 mil millones de botellas. Dividimos 16 millones de habitantes de la URSS y obtenemos 270 botellas, que son 50 litros por persona (incluidos los bebés) por año. Esto es 25 ml por día por persona (incluidos los bebés) con una norma de la OMS de 70 para un hombre. Y esto sin tener en cuenta el costo y los costos generales, y que la población rara vez compraba alcohol por 30 rublos. Para proporcionar 10 mil millones al año, una familia de cuatro tenía que gastar 160 rublos en alcohol, lo que equivale a casi 2370 rublos al mes. Esto es Loco.

                    Cita: Nick
                    No estás en el tema. Corto. El Banco Central no necesita vender reservas de oro. Basta con crear instrumentos de pago adicionales vinculados a él, que a su vez estimulan el crecimiento del PIB. Reservas de oro RF a razón de 77 rublos / dólar aproximadamente 51 billones de rublos. Un aumento en la oferta monetaria (gradualmente, para no acelerar los precios) en 50 billones de rublos aumentará el PIB en un 10 por ciento. Así, al invertir este dinero en la economía mediante proyectos de infraestructura, programas sociales, manteniendo la solvencia de la población, Rusia también asegura el crecimiento económico. Algo como esto.

                    Oh bien. Bienaventurado el que cree. ¿Actuó mal la URSS en sus últimos días?
                    1. +3
                      Abril 3 2020 08: 06
                      Cita: Oleg Rambover
                      Es decir, ¿está comparando los ingresos de toda la industria del petróleo y el gas (exportación y consumo interno) de la URSS con los ingresos de la Federación de Rusia por la exportación de la industria del petróleo y el gas? Bien hecho, son cinco bolas.

                      Tienes un desastre en tu cabeza.

                      Cita: Oleg Rambover
                      ¿Cómo crees que? ¿A cuánto asciende el presupuesto de 320? El 50% es 160 mil millones lo dividimos por 160 rublos, obtenemos 10 mil millones de botellas. Dividimos 16 millones de habitantes de la URSS y obtenemos 270 botellas, que son 50 litros por persona (incluidos los bebés) por año.

                      Los ingresos del presupuesto de la URSS por la venta de alcohol fueron en diferentes años del 30 al 50%. Pero incluso si cuenta al máximo, como comenzó, entonces 25 litros de vodka, traducidos en alcohol puro, son 10 litros por año. Pregunte cuánto alcohol puro se bebe por persona al año en Lituania, Moldavia, Alemania, Francia. En tu opinión, ya son una súper locura.
                      1. -1
                        Abril 4 2020 09: 31
                        Cita: Nick
                        Tienes un desastre en tu cabeza.

                        ¿Puede justificar esto con enlaces?

                        Cita: Nick
                        Los ingresos del presupuesto de la URSS por la venta de alcohol ascendieron en diferentes años del 30 al 50%.

                        Una vez más, dividimos 160 mil millones entre 270 millones y obtenemos casi 600 rublos por persona por año. Todos los ciudadanos de la URSS (incluidos los ancianos y los bebés) deben gastar 50 rublos al mes en alcohol. Y esto sin tener en cuenta el coste y las facturas. No sé ustedes, pero mi familia no gastaba 200 rublos al mes en alcohol.
                        ¿Puedes citar la fuente, de dónde sacaste esto?
  2. -1
    19 marzo 2020 16: 21
    ¿Qué estaban esperando?
  3. -1
    19 marzo 2020 17: 39
    Cabe agregar que el 18 de marzo de 2020, el petróleo de los Urales rusos para entrega al noroeste de Europa cayó a $ 18,64 por barril.

    - Sí, por Zap. Ha llegado la "época dorada" de Europa ... - Ahora es el turno del gas ruso ... - Qué "agradable sorpresa" traerá a Zap. Europa y todos los que sufren ...
    - Lo más probable es que Rusia retroceda, aunque no será posible recuperar sus posiciones anteriores ...
    - O conducirá las islas Kuriles a Japón ... a un precio razonable ... - Japón se esconde hoy y está esperando ...
    1. 0
      19 marzo 2020 17: 52
      Para personas como tú, incluyen en la nueva Constitución un artículo sobre la indivisibilidad de Rusia, para que incluso desde sus sofás arañen menos con la lengua. Tus comentarios son más llorones y bilis que sugerencias. Ponte manos a la obra, pon las cosas en orden en tu apartamento, tal vez la vida mejore ...
  4. +1
    19 marzo 2020 18: 21
    Cita: Vladimir_Voronov
    Tus comentarios son más llorones y bilis que sugerencias. Ponte manos a la obra, pon las cosas en orden en tu apartamento, tal vez la vida mejore ...

    Una propuesta concreta: sacar de sus cargos a los líderes que permitieron (iniciaron) este atropello y llevarlos ante la justicia. Realizar reelecciones urgentes de todos los niveles de gobierno.
    ¿Estás satisfecho, Vladimir, con tal propuesta?
    1. 123
      +1
      19 marzo 2020 21: 59
      Propuesta específica: destituir a los líderes que permitieron (iniciaron) este atropello y llevarlos ante la justicia. Realizar reelecciones urgentes de todos los niveles de gobierno.
      ¿Estás satisfecho, Vladimir, con tal propuesta?

      Disculpe mi curiosidad, ¿en la URSS también exigió que todos fueran llevados ante la justicia? ¿O eran tímidos? guiñó un ojo La dependencia del petróleo era aún mayor, comían pan hecho con trigo canadiense, pero había muchos menos tomadores de la verdad. si
      1. 0
        23 marzo 2020 14: 25
        Exigió, como millones de soviéticos, y este es el resultado, ni la Unión Soviética ni el glorioso Politburó. riendo
        1. 123
          +1
          23 marzo 2020 14: 29
          Exigió, como millones de soviéticos, y este es el resultado: ni la Unión Soviética ni el glorioso Politburó

          Si no es un secreto, ¿dónde te escondiste con estos "millones"? No recuerdo tu sociedad secreta. solicita La conspiración, aparentemente, estaba en su mejor momento. guiñó un ojo
    2. 0
      21 marzo 2020 14: 27
      Cita: Deck
      Una propuesta concreta: sacar de sus cargos a los líderes que permitieron (iniciaron) este atropello y llevarlos ante la justicia.

      ¿Qué diablos, bla?
      Específicamente, sugiera qué líder, para qué y para qué artículo.
      1. 0
        23 marzo 2020 14: 27
        La investigación determinará a los perpetradores y el tribunal tendrá su palabra de peso. Otra pregunta: ¿de quién será el juicio y la investigación? riendo
      2. 123
        +1
        23 marzo 2020 14: 34
        ¿Qué diablos, bla?
        Específicamente, sugiera qué líder, para qué y para qué artículo.

        Qué cosas horribles dices. amarrar Tendrás que ahondar en este enfoque, pero aquí todo está claro a quién no le gusta a Fedun: todos a la pared, el resto al trabajo duro. riendo
        1. +1
          23 marzo 2020 14: 43
          A quién no le gusta Fedun, no me importa. No me gustan los que arreglaron un dólar por 60 rublos al principio y por 80 ahora. Realmente espero que hagan lo mismo con ellos que con Gaddafi.
          1. 123
            +1
            23 marzo 2020 14: 49
            A quién no le gusta Fedun no me importa. No me gustan los que arreglaron un dólar por 60 rublos al principio y por 80 ahora. Realmente espero que hagan lo mismo con ellos que con Kadaffi

            ¿Quieres empezar por este desafortunado joven?

            1. +1
              23 marzo 2020 14: 51
              ¿Ganaba 14 rublos por dólar en 60? ¡Sinvergüenza!
              1. 123
                0
                23 marzo 2020 15: 27
                Veo que eres más amable riendo Lo siento por el joven. sonreír
  5. -4
    19 marzo 2020 20: 38
    Sitio Lenta ru del 17 de marzo -

    .... Putin está sorprendido por el aumento de los precios de la gasolina en Rusia.

    ¿Que puedes decir? Fabuloso ceroer. Por cierto. En honor al 150 aniversario del nacimiento del Gran Lenin, votaremos en contra de las enmiendas a la Constitución. Vamos a romper ...
    1. 123
      +1
      19 marzo 2020 22: 05
      Sitio Lenta ru del 17 de marzo

      .... Putin está sorprendido por el aumento de los precios de la gasolina en Rusia.

      ¿Que puedes decir? Fabuloso ceroer. Por cierto. En honor al 150 aniversario del nacimiento del Gran Lenin, votaremos en contra de las enmiendas a la Constitución. Vamos a romper ...

      Organizamos una reunión aquí, ya sabes. triste Descubriremos por qué votar. ¿No me gusta? Bueno, entonces, como dijo el gran Shrek: triste criaturas fabulosas, no eres oficialmente bienvenido aquí no
      1. -2
        19 marzo 2020 23: 46
        Putinianos, no hagan enojar a la gente.
      2. -1
        21 marzo 2020 14: 28
        Cita: 123
        Organizamos una reunión aquí, ya sabes. Descubriremos por qué votar. ¿No me gusta? Bueno, como dijo el gran Shrek: criaturas fabulosas, no son oficialmente bienvenidos aquí.

        Mejor no lo digas.
    2. -2
      19 marzo 2020 23: 47
      Bueno, creo que lo harán como siempre, pero hay que poner dos claveles.
      1. 123
        0
        20 marzo 2020 00: 33
        Bueno, creo que van a manipular, como siempre, pero hay que poner dos claveles.

        Dáselo a Zyuganov. triste
      2. 0
        21 marzo 2020 21: 02
        Recuerda que 147%. Estos son capaces de cualquier cosa por el poder. No importa cuánto se tuerza la cuerda ...
  6. 69P
    +4
    19 marzo 2020 22: 11
    Cita: Arkharov
    ¿Qué estaban esperando?

    Probablemente no haya nadie más para Khodorkovsky.
  7. 69P
    +4
    19 marzo 2020 22: 13
    Cita: fevralsk.morev.75
    Votemos en contra de los cambios en la Constitución

    ¿Por qué no votó en contra de la borracha Yeltsin cuando fue asesinada bajo el dictado de un no hegemónico?
  8. -3
    20 marzo 2020 00: 16
    Pero, según los medios, los saudíes y los Amers estaban encorvados. Y, lo más importante, no habrá nada para tales "expertos", para "no falsificaciones".
    1. 123
      -1
      20 marzo 2020 00: 34
      Pero, según los medios, los saudíes y los Amers estaban encorvados.

      Si no es un secreto, ¿quién escribe esas tonterías?
      1. 0
        20 marzo 2020 08: 00
        Ah, tanto aquí como en Zen unos días antes ..... Cómo se rompió el acuerdo. No con estas palabras, por supuesto ...
    2. 0
      Abril 13 2020 02: 11
      Ya se arrastró con una bandera blanca)
      1. -1
        Abril 13 2020 07: 50
        Los trabajadores petroleros estadounidenses están arruinados, ahora solo importaciones: ¿Rusia tuvo éxito?

        Expertos: Arabia Saudita perdió la guerra petrolera con Rusia.

        - hace unos días.
  9. +2
    20 marzo 2020 04: 50
    Un sollozo de otro magnate petrolero.
  10. -3
    20 marzo 2020 07: 10
    Cita: 123
    La dependencia del petróleo fue aún más fuerte

    Oh bien
    1. 123
      +1
      20 marzo 2020 13: 29
      Oh bien

      ¿Recuerda cuánto costaba el petróleo 10 táleros en el extranjero durante la era Reagan? Parece que decidieron volver a jugar el juego, la fantasía en el extranjero no se tiene en alta estima, siempre que estén seguros de que funciona, actúan de acuerdo con el mismo patrón.
      1. -2
        20 marzo 2020 15: 20
        ¿Venga? ¿Cuál es ahora la participación de los ingresos del petróleo y el gas en el presupuesto de la URSS y de la Federación de Rusia?
        De memoria, como, 10 y 50 por ciento, respectivamente.
        1. 123
          +2
          20 marzo 2020 16: 01
          ¿Venga? ¿Cuál es ahora la participación de los ingresos del petróleo y el gas en el presupuesto de la URSS y de la Federación de Rusia?
          De memoria, como, 10 y 50 por ciento, respectivamente.

          La participación de los dólares de petróleo y gas en el presupuesto no es lo principal, podría formarse a partir de fuentes internas. Más importante aún, incluso compraron trigo a cambio de divisas. El país, estúpidamente, no pudo alimentarse solo. Sin aceite, sin pan. Esta es tanta independencia. Incluso se importaron tuberías para oleoductos y gasoductos.
          1. -2
            20 marzo 2020 16: 36
            Cita: 123
            La participación de los dólares de petróleo y gas en el presupuesto no es lo principal, podría formarse a partir de fuentes internas.

            Se refiere a los ingresos por exportaciones.

            Cita: 123
            El país, estúpidamente, no pudo alimentarse solo. Sin aceite, sin pan.

            No conozco las cifras, pero sospecho que incluso ahora se importa una parte considerable de los productos. Y casi toda la industria alimentaria utiliza equipos importados y necesita repuestos importados.

            Cita: 123
            Incluso se importaron tuberías para oleoductos y gasoductos.

            Las tuberías, al parecer, se dominaron (en la época soviética), pero también se importan varios equipos para equipos petroleros y no tienen contrapartes rusas. Como en otras industrias, recuerde las turbinas de Crimea. Algo que dudo mucho de que la dependencia de la Federación de Rusia no sea tan menor que la de la URSS, pero incluso al mismo nivel.
            1. 123
              +2
              20 marzo 2020 17: 23
              Se refiere a los ingresos por exportaciones.

              Rusia ha dependido menos de las exportaciones durante un siglo.

              No conozco las cifras, pero sospecho que incluso ahora se importa una parte considerable de los productos. Y casi toda la industria alimentaria utiliza equipos importados y necesita repuestos importados.

              Desde la memoria, los productos son alrededor del 12%, con equipos mucho peores, maquinaria y equipo alrededor del 44% de las importaciones. No recuerdo exactamente cuántos de ellos pertenecen a la industria alimentaria, pero la proporción es decente. Pero no hay una necesidad urgente de nuevas compras en este momento, generalmente hay suficiente disponible, lo que se requiere se puede producir con nosotros. No tiene nada de fantástico; con la caída del tipo de cambio del rublo, resulta más rentable producir por nuestra cuenta que comprar en el extranjero.

              Las tuberías, al parecer, se han dominado (en la época soviética), pero también se importan varios equipos para equipos petroleros y no tienen contrapartes rusas. Como en otras industrias, recuerde las turbinas de Crimea.

              Siga el enlace para leer un poco sobre la producción de tubos de gran diámetro:

              https://iv-g.livejournal.com/583375.html

              Cada vez más tecnologías y equipos para la industria petrolera se fabrican por sí mismos, la dependencia disminuye constantemente. Y esto está sucediendo en todas las industrias, aunque la sustitución de importaciones es más lenta de lo deseado, funciona. Es como con la fibra de carbono para MS-21, se negaron a vender, comenzaron a producir ellos mismos. Por cierto, las turbinas también pueden fabricarse por sí mismas, recientemente rescindieron el contrato con Siemens, no harán una planta en Rusia.

              Algo que dudo mucho de que la dependencia de la Federación de Rusia no sea tan menor que la de la URSS, pero incluso al mismo nivel.

              La vida avanza, el país se desarrolla, pero ustedes se han detenido en el pasado, lo que está pasando en el país pasa desapercibido para ustedes. La afirmación de que no lo sé, pero sospecho que todo está mal y lo dudo de todo, suena bastante gracioso. hi
              1. -1
                20 marzo 2020 19: 13
                Cita: 123
                Rusia ha dependido menos de las exportaciones durante un siglo.

                Pero aún más fuerte que la URSS (¿es esto todo?)

                Cita: 123
                La vida avanza, el país se desarrolla, pero ustedes se han detenido en el pasado, lo que está pasando en el país pasa desapercibido para ustedes.

                No notaste cómo el mundo se volvió global. Estados Unidos en los 80 era mucho más independiente de las importaciones de lo que es ahora. ¿Dónde dije que todo está mal? Eres gracioso, mira a tu alrededor, ¿ves muchas cosas hechas en Rusia? Escribes en un teléfono inteligente o computadora importados, seguro, conduces un automóvil importado, miras un televisor importado, cocinas alimentos en una estufa importada y los guardas en un refrigerador importado, vistes ropa importada y tragas pastillas importadas, y al mismo tiempo hablas sobre el grado de independencia de importación de la Federación de Rusia. En mi niñez, los únicos productos importados eran pared yugoslava, chicle y piña en conserva cubana. La sustitución de importaciones significa que comprará exactamente el mismo artículo de calidad inferior, pero más caro. ¿Has estado en fábricas modernas? En los que fui, el equipo ruso está completamente ausente de la palabra. Probablemente exista en alguna parte, pero su participación es pequeña. Dondequiera que intentaron introducir la autoría, terminó mal. ¿Por qué la Rusia moderna debería ser una excepción?
                1. 123
                  +3
                  20 marzo 2020 21: 43
                  Pero aún más fuerte que la URSS (¿es esto todo el siglo?)

                  Aha si Escribió casi sin mirar.

                  No notaste cómo el mundo se volvió global. Estados Unidos a los 80 era mucho más independiente de las importaciones de lo que es ahora. ¿Dónde dije que todo está mal? Eres gracioso, mira a tu alrededor, ¿ves muchas cosas hechas en Rusia? Escribes en un teléfono inteligente o computadora importados, seguro, conduces un automóvil importado, miras un televisor importado, cocinas alimentos en una estufa importada y los guardas en un refrigerador importado, vistes ropa importada y tragas pastillas importadas, y al mismo tiempo hablas sobre el grado de independencia de importación de la Federación de Rusia.

                  Si compra una lavadora o un refrigerador, vea dónde se fabrican, muchos solo tienen nombres importados. Eso, sin embargo, se aplica a todo lo demás, excepto que los teléfonos inteligentes con computadoras son todos de China.

                  En mi niñez, los únicos productos importados eran pared yugoslava, chicle y piña en conserva cubana.

                  Trajimos chicle de Bulgaria, pero solo había azúcar cubana.

                  La sustitución de importaciones significa que comprará exactamente el mismo artículo de calidad inferior, pero más caro.

                  No es un hecho.

                  ¿Has estado en fábricas modernas? En los que fui, el equipo ruso está completamente ausente de la palabra. Seguro que está en alguna parte, pero su parte es pequeña.

                  No es una novedad, además, en la agricultura hay una gran dependencia del fondo semilla, es necesario dedicarse a la selección y desarrollar granjas de cría.

                  Dondequiera que intentaron introducir la autoría, terminó mal. ¿Por qué la Rusia moderna debería ser una excepción?

                  ¿Y quién habla de autoría? Incluso la RPDC tiene importaciones. Me refiero a la dependencia crítica de las importaciones. Es entonces cuando se bloqueó la venta de víveres y se roe la corteza de los árboles. Nada de eso nos amenaza. Si lo ha notado, todas las sanciones y restricciones sobre el comercio no conducen a nada. No tenemos tal dependencia.
                  La producción debe desarrollarse en casa, pero esto requiere ciertas condiciones. China no se convirtió en una fábrica mundial porque los miembros del partido lo decidieron y lo hicieron en el próximo congreso. La reubicación de la producción debería ser beneficiosa. Con un tipo de cambio alto, no es rentable transferir la producción al país, a pedido de la dirección del país, nadie lo hará. Estúpido porque en Vietnam o China la producción es más barata y está bien establecida. Y aquí hay muchas personas inteligentes que creen que si, por ejemplo, los italianos producen equipos para la industria alimentaria, entonces solo queremos que el jefe de las empresas corra alrededor de los establos como Lukashenka, y luego lo haremos inmediatamente mejor, más barato, el mundo entero lo comenzará de inmediato. comprar con nosotros, e incluso el salario será automáticamente, como en Europa.
                  1. -3
                    20 marzo 2020 23: 40
                    Cita: 123
                    Si compra una lavadora o un refrigerador, mire dónde se fabrican, muchos solo tienen nombres importados.

                    Y preguntas de dónde vienen los componentes de estas lavadoras y refrigeradores. Cuando los turcos derribaron nuestro avión, nuestra aduana comenzó a controlar cuidadosamente los productos turcos, como resultado, se abrió la planta de BOSH en San Petersburgo.

                    Cita: 123
                    No es un hecho.

                    Hecho. Todo ruso puede convencerse de esto comprando queso.

                    Cita: 123
                    No es una novedad, además, en la agricultura hay una gran dependencia del fondo semilla, es necesario dedicarse a la selección y desarrollar granjas de cría.

                    Este no fue el caso en la URSS. Y usted dice que la Federación de Rusia es independiente a este respecto.

                    Cita: 123
                    ¿Y quién habla de autoría? Incluso la RPDC tiene importaciones.

                    La autoría absoluta es imposible. Por cierto, Corea del Norte es un buen ejemplo de arte. Dices que el presidente está hablando.

                    Cita: 123
                    Me refiero a la dependencia crítica de las importaciones.

                    Esto es autoría. La autoría está indisolublemente ligada a la soberanía.
                    ¿Y me interesa saber qué fue tan crítico que importó la URSS, sin lo cual no podría vivir? ¿Maíz? ¿Fue la participación de las importaciones de alimentos en la URSS más alta que en la Federación de Rusia?

                    Cita: 123
                    Si lo ha notado, todas las sanciones y restricciones sobre el comercio no conducen a nada.

                    No sería tan optimista. El crecimiento del PIB de Rusia está por detrás del crecimiento mundial. Leí en alguna parte que a partir del año 20 la producción comenzará a declinar debido a las sanciones petroleras.

                    Cita: 123
                    La reubicación de la producción debería ser beneficiosa. Con un tipo de cambio alto, no es rentable transferir la producción al país, a pedido de la dirección del país, nadie lo hará.

                    ¿Critica el liderazgo de la Federación de Rusia?
                    1. 123
                      +2
                      22 marzo 2020 00: 22
                      Y preguntas de dónde vienen los componentes de estas lavadoras y refrigeradores. Cuando los turcos derribaron nuestro avión, nuestra aduana comenzó a controlar cuidadosamente los productos turcos, como resultado, se abrió la planta de BOSH en San Petersburgo.

                      Nadie canceló la cooperación internacional. Las fallas de suministro no son críticas. Si una planta se cierra por un tiempo, las consecuencias son insignificantes.

                      Hecho. Todo ruso puede convencerse de esto comprando queso.

                      Intenta cambiar de tienda, el queso me queda bien.

                      Este no fue el caso en la URSS. Y usted dice que la Federación de Rusia es independiente a este respecto.

                      ¿Está conduciendo nuevamente a la autosuficiencia total? Ningún país del mundo funciona así. ¿Qué sentido tiene repetir esto? Yo digo que trabajan para eliminar la dependencia crítica. Se superará la terminación de cualquier suministro y otras restricciones.

                      La autoría absoluta es imposible. Por cierto, Corea del Norte es un buen ejemplo de arte. Dices que el presidente está hablando.

                      O no comprende el significado de lo que ha leído o lo distorsiona. ¿Podrías citar, por favor?

                      Esto es autoría. La autoría está indisolublemente ligada a la soberanía.

                      Una declaración muy extraña. ¿Puedes justificar?

                      ¿Y me interesa saber qué fue tan crítico que importó la URSS, sin lo cual no podría vivir? ¿Maíz? ¿Fue la participación de las importaciones de alimentos en la URSS más alta que en la Federación de Rusia?

                      ¿Crees que la falta de pan no es suficiente? Se puede vivir sin parmesano y sin jamón, el país no durará mucho sin pan. En 1985, se compró grano por $ 45 mil millones.

                      No sería tan optimista. El crecimiento del PIB de Rusia está por detrás del crecimiento mundial. Leí en alguna parte que a partir del año 20 la producción comenzará a declinar debido a las sanciones petroleras.

                      Lo crea o no, Alemania está creciendo a un ritmo menor que el del mundo. No leas todo tipo de basura. Además, las sanciones no han estado en vigor durante el primer año, y la producción, al parecer, comenzará a declinar ... ¿Es este todo el resultado, una sanción?

                      ¿Critica el liderazgo de la Federación de Rusia?

                      ¿Y qué, la dirigencia del país le pregunta a alguien al respecto? Pregunte y cree condiciones. Cosas diferentes.
                      1. 0
                        22 marzo 2020 13: 20
                        Cita: 123
                        ¿Está conduciendo nuevamente a la autosuficiencia total? Ningún país del mundo funciona así. ¿Qué sentido tiene repetir esto? Yo digo que trabajan para eliminar la dependencia crítica. Se superará la terminación de cualquier suministro y otras restricciones.

                        ¿Qué es la adicción crítica? ¿Fue el 40% de la carne vacuna el año pasado una adicción crítica? ¿O leche al 35%? ¿O minerales de cromo 5/6? ¿O 2/3 de minerales de uranio? ¿O el 70% de los componentes de Sukhoi Superjet? ¿O el 90 por ciento de los equipos industriales?

                        Cita: 123
                        O no comprende el significado de lo que ha leído o lo distorsiona. ¿Podrías citar, por favor?

                        Cita: 123
                        Yo digo que trabajan para eliminar la dependencia crítica.

                        Una vez más, la autoría absoluta no existe. Los países pueden gravitar hacia la autoría, "eliminando la dependencia crítica" y existe una gravitación hacia la autoría.

                        Cita: 123
                        Una declaración muy extraña. ¿Puedes justificar?

                        Bueno, es elemental. ¿Por qué quiere "eliminar la dependencia crítica" de las importaciones? ¿Para evitar que los agentes externos influyan en la política exterior e interior de la Federación de Rusia? ¿Correcto? Pero esto es soberanía.

                        Cita: 123
                        ¿Crees que la falta de pan no es suficiente? Se puede vivir sin parmesano y sin jamón, el país no durará mucho sin pan. En 1985, se compró grano por $ 45 mil millones.

                        Bueno, primero que nada, no ausencias, sino escasez. 85 fue el menos productivo, en otros años la importación rondaba el 20%.
                        En segundo lugar, corta el esturión. 45 mil millones son aproximadamente 230 millones de toneladas de granos. En el peor año (1985), la URSS produjo 65 millones de toneladas y compró 27.

                        Cita: 123
                        Lo crea o no, Alemania está creciendo a un ritmo menor que el del mundo. No leas todo tipo de basura. Además, las sanciones no han estado en vigor durante el primer año, y la producción, al parecer, comenzará a declinar ... ¿Es este todo el resultado, una sanción?

                        Pero Rusia tiene menos que Alemania o Estados Unidos.

                        Cita: 123
                        ¿Y qué, la dirección del país le pregunta a alguien al respecto? Pedir y crear condiciones son dos cosas diferentes.

                        Entendí nada. ¿Quién pregunta quién crea las condiciones?
                      2. 123
                        +1
                        22 marzo 2020 15: 39
                        ¿Qué es la adicción crítica? ¿Fue el 40% de la carne vacuna el año pasado una adicción crítica?

                        No, no es crítico, hay muchos proveedores, si se detienen los suministros, es desagradable, pero la tragedia no sucederá. Hay pollo, cerdo, cordero, venado, etc. Sobreviviremos por un tiempo. En la URSS, en general, no había ganado vacuno como tal, solo se criaban razas lecheras, la carne estaba lejos de ser siempre, pero piensas que todo fue genial.

                        ¿O leche al 35%?

                        El suministro de leche es del 84%, intente agregar otro 35%. ¿No te parece que no encaja?

                        https://www.rbc.ru/business/09/07/2019/5d2329ce9a79477c8af30c1d

                        Este año se compraron decenas de miles de vacas, y pronto alcanzarán el 90% estipulado por la doctrina de seguridad alimentaria.

                        ¿O minerales de cromo 5/6?

                        ¿Han disminuido desde los días de la URSS? Eche un vistazo por el bien del interés, qué son los metales de tierras raras y cuántos hay en el mundo, excepto China. Todos los países, sin excepción, no se proveen de todo lo que necesitan. Nadie considera que esto sea crítico y no se pasa por completo a la autosuficiencia. Pero por alguna razón, la idea de que todo ha desaparecido con nosotros y nos estamos muriendo, porque no tenemos todo lo nuestro, entró en tu brillante cabeza.

                        ¿O 2/3 de minerales de uranio?

                        Hay suficiente uranio tanto para fines militares como para energía nuclear, los nuevos reactores funcionan con otro combustible obtenido después de reprocesar el usado. Estos son suministros prácticamente ilimitados.

                        ¿O el 70% de los componentes de Sukhoi Superjet?

                        ¿Los problemas del Superjet son críticos para usted? ¿Qué tan desastroso es esto para ti? Funcionan, hacen sus propios componentes, todo saldrá bien. Recuerde cuándo se fabricó y piense dónde podría obtener todos los componentes. Solo un cretino puede pensar que puedes hacer tu avión completamente desde cero. No se fabrica ni una sola aeronave civil sin componentes importados.

                        ¿O el 90 por ciento de los equipos industriales?

                        ¿De qué basura pueden esos datos? ¿Del mismo lugar donde está escrito sobre la leche?

                        Bueno, es elemental. ¿Por qué quiere "eliminar la dependencia crítica" de las importaciones? ¿Para evitar que los agentes externos influyan en la política exterior e interior de la Federación de Rusia? ¿Correcto? Pero esto es soberanía.

                        ¿Vives en tu propio mundo de fantasía? Nadie puede eliminar completamente la influencia externa. De una forma u otra, todos dependen de los demás. No estamos solos en el planeta. Hay una definición adecuada:

                        La soberanía es la capacidad de la élite nacional para tomar las decisiones que desee, sin un daño inaceptable para ellos y su país.

                        Bueno, primero que nada, no ausencias, sino escasez. 85 fue el menos productivo, en otros años la importación rondaba el 20%.

                        ¿Y qué pasó en 1983? ¿Cayó el meteorito o se produjo la diarrea? ¿Y en 1984?

                        https://p-d-m.livejournal.com/43146.html

                        Además del trigo, también compraron maíz, parte del grano comprado se destinó a alimentar al ganado, esto también es una dependencia de la carne. No solo podían alimentarse a sí mismos, sino también al ganado.

                        http://elar.urfu.ru/bitstream/10995/4992/2/dais-14-10-2009.pdf

                        Pero Rusia tiene menos que Alemania o Estados Unidos.

                        USA ¿Por qué te has arrastrado hasta aquí? ¿Solo buscas lo que alguien tiene más y comparas con ellos para confirmar tu opinión? Compare con Libia, hay más crecimiento. Si Estados Unidos tiene una economía en crecimiento, esto no significa en absoluto que sea el motivo de las sanciones. Y en general, ¿cree que el objetivo de la bola de las sanciones es reducir el crecimiento económico? Por lo que recuerdo, los requisitos eran completamente diferentes.
                        En cuanto a Alemania

                        El PIB de Alemania creció un 2019 por ciento en 0,6 dw.com/ru
                      3. -2
                        24 marzo 2020 00: 17
                        Cita: 123
                        No, no es crítico, hay muchos proveedores, si se detienen los suministros, es desagradable, pero la tragedia no sucederá.

                        ¿Estoy en lo cierto, solo el grano es un suministro crítico?

                        Cita: 123
                        El suministro de leche es del 84%, intente agregar otro 35%. ¿No te parece que no encaja?

                        https://www.rbc.ru/business/09/07/2019/5d2329ce9a79477c8af30c1d

                        Este año se compraron decenas de miles de vacas, y pronto alcanzarán el 90% estipulado por la doctrina de seguridad alimentaria.

                        RBC es una editorial, por supuesto, de buena reputación (por cierto, gracias por confirmar mis palabras sobre el aumento de los precios de los bienes debido a la sustitución de importaciones), pero dice alrededor de 37:

                        https://www.gks.ru/folder/11188

                        La participación de las importaciones de ciertos bienes en sus recursos básicos.

                        Cita: 123
                        ¿Han disminuido desde los días de la URSS? Eche un vistazo por el bien del interés, qué son los metales de tierras raras y cuántos hay en el mundo, excepto China.

                        Sí, los depósitos más ricos permanecieron en Kazajstán. Además de uranio.

                        http://metallicheckiy-portal.ru/articles/ydelnii_ves_metallov/udelnii_ves_stali

                        https://aftershock.news/?q=node/749657&full

                        Cita: 123
                        Todos los países, sin excepción, no se proveen de todo lo que necesitan. Nadie considera que esto sea crítico y no se pasa por completo a la autosuficiencia. Pero por alguna razón, la idea de que todo ha desaparecido con nosotros y nos estamos muriendo, porque no tenemos todo lo nuestro, entró en tu brillante cabeza.

                        Una vez más, Swami está de acuerdo en que todos los países no son autosuficientes y, por lo tanto, no comprendo sus sueños de suministros críticos. ¿Dónde dije que todo estaba perdido?

                        Cita: 123
                        ¿Los problemas del Superjet son críticos para usted? ¿Qué tan desastroso es esto para ti?

                        Para mí, nada es crítico en absoluto, incluso si hubiera un 20 por ciento de grano importado en el pan, no vería ningún problema. Veo el problema en el hecho de que debido a la fuerte dependencia de la Federación de Rusia de las exportaciones de petróleo y gas, me he vuelto más pobre en las últimas dos semanas.

                        Cita: 123
                        Solo un cretino puede pensar que puedes hacer tu avión completamente desde cero. No se fabrica ni una sola aeronave civil sin componentes importados.

                        Además, estoy completamente de acuerdo contigo. uno no puede ser llamado un montón de personas inteligentes que sueñan con crear una economía mundial independiente.

                        Cita: 123
                        ¿De qué basura pueden esos datos? ¿Del mismo lugar donde está escrito sobre la leche?

                        Bueno, obviamente no con el que tomó unos 45 mil millones.

                        https://www.forbes.ru/biznes/388839-provalnyy-kurs-pochemu-importozameshchenie-ne-opravdalo-nadezhd

                        Cita: 123
                        ¿Vives en tu propio mundo de fantasía? Nadie puede eliminar completamente la influencia externa. De una forma u otra, todos dependen de los demás. No estamos solos en el planeta. Hay una definición adecuada:

                        Usted es extraño. ¿Estás discutiendo contigo mismo? De hecho, sostengo que el mundo es global y la influencia mutua solo está aumentando.

                        Cita: 123
                        USA ¿Por qué te has arrastrado hasta aquí? ¿Solo buscas lo que alguien tiene más y comparas con ellos para confirmar tu opinión? Compare con Libia, hay más crecimiento. Si Estados Unidos tiene una economía en crecimiento, esto no significa en absoluto que sea el motivo de las sanciones. Y en general, ¿cree que el objetivo de la bola de las sanciones es reducir el crecimiento económico? Por lo que recuerdo, los requisitos eran completamente diferentes.
                        En cuanto a Alemania

                        Todo es relativo. ¿Por qué quiere que Rusia se quede más atrás de Occidente? Entonces, piensa que el modesto crecimiento de la economía rusa no está asociado con sanciones, sino con la absoluta incompetencia de los líderes rusos.
                        Y en cuanto a Alemania.

                        https://www.heritage.org/index/country/germany

                        Crecimiento medio anual de Alemania en cinco años 1,9%
                        El crecimiento medio anual de Rusia durante cinco años es del 0,5%.
                      4. 123
                        +1
                        24 marzo 2020 08: 07
                        ¿Estoy en lo cierto, solo el grano es un suministro crítico?

                        No, lo entiendes mal. Palabra clave aquí crítico... Imagínese que en 1985 Estados Unidos y Canadá anunciaron sanciones y cortaron el suministro de cereales. Y eso es todo. Empezamos a roer la corteza de los árboles. No hay pan sin trigo. El ganado muere sin maíz.
                        Es imposible interrumpir el suministro de los productos enumerados por usted de una vez, o la interrupción de su suministro no tendrá consecuencias catastróficas. ¿Crees que la adicción a la leche es fundamental? ¿Cómo se puede organizar esto? ¿Por decisión de Bruselas o Washington? Dígale a Lukashenka que tiene que verter leche en el río, el principal mercado para él es Rusia. Ya he hablado del uranio, ahora es un suministro casi inagotable, el combustible se reutiliza. Etc.

                        La editorial RBC tiene, por supuesto, buena reputación (por cierto, gracias por confirmar mis palabras sobre el aumento de los precios de los bienes debido a la sustitución de importaciones), pero aquí se habla de 37.

                        https://www.gks.ru/folder/11188

                        "La participación de las importaciones de ciertos bienes en sus recursos básicos"

                        No encontré el enlace donde veía la "participación de las importaciones de bienes en sus recursos básicos", tuve que buscar por mí mismo, en el mismo sitio fui a la sección "Indicadores que caracterizan la sustitución de importaciones en Rusia", hay una tabla "Balance de recursos y uso de leche y productos lácteos en toda la Federación de Rusia ". Datos de allí:

                        Producción 79,5%, importaciones 16,2%, otro 4,3% stock.

                        (por lo que tengo entendido, está rodando desde el año pasado).

                        Importaciones Los datos del 16,2% son bastante comparables con los datos proporcionados por RBC - 84% de su propia producción.

                        Cómo se puede derivar el 37% de estas cifras, no lo entiendo. solicita En cuanto a la "edición autorizada", no comparto plenamente su opinión. Fue solo el primer enlace que encontró estadísticas confiables, nada más.

                        Sí, los depósitos más ricos permanecieron en Kazajstán. Además de uranio.

                        http://metallicheckiy-portal.ru/articles/ydelnii_ves_metallov/udelnii_ves_stali

                        https://aftershock.news/?q=node/749657&full

                        Ya les he explicado sobre el uranio, solo puedo agregar que Rusia es el líder mundial en la producción de combustible nuclear.

                        Para mí, nada es crítico en absoluto, incluso si hubiera un 20 por ciento de grano importado en el pan, no vería ningún problema.

                        No comprende bien el significado del concepto. crítico... Si las sanciones se introdujeran en 1985, no tendría el 20% de grano importado, sino el 50% de aserrín de abeto en una barra.

                        Veo el problema en el hecho de que, debido a la fuerte dependencia de la Federación de Rusia de las exportaciones de petróleo y gas, me he vuelto más pobre en las últimas dos semanas.

                        Con el debido respeto, para el resto del mundo no es tan importante cuánto más rico o más pobre se vuelva usted personalmente. En otras palabras. para mí personalmente y, supongo, para la gran mayoría de los que me rodean, profundamente violeta. cual es tu condición. Si depende de manera tan crítica de las fluctuaciones en el tipo de cambio del rublo, ¿quizás debería cambiar su país de residencia? No veo otra forma de aliviar tu dolor. solicita

                        Estoy completamente de acuerdo con usted, además, no se puede llamar a una persona muy inteligente que sueña con crear una economía mundial independiente.

                        Nombra a esta persona Preferiblemente con cotización. guiñó un ojo

                        Bueno, obviamente no con el que tomó unos 45 mil millones.

                        https://www.forbes.ru/biznes/388839-provalnyy-kurs-pochemu-importozameshchenie-ne-opravdalo-nadezhd

                        Según el enlace que dio, no encontré información de que el 90% de los equipos industriales sean importados. La participación de las importaciones es enorme, pero no el 90%, además, la razón principal se indica allí:

                        el mercado interno de la Federación de Rusia no ofrece suficiente demanda. Se mantiene la dependencia de las importaciones, ya que es más fácil comprar en el exterior en el volumen requerido que producir “al almacén”.

                        La dependencia no es crítica, si es necesario, todo esto lo podemos producir nosotros mismos, pero según las representaciones económicas, es más económico comprarlo en el exterior.

                        Todo es relativo.

                        Palabras de oro. candidato Vamos a comparar. si

                        ¿Por qué quiere que Rusia se quede más atrás de Occidente?

                        ¿Estás mintiendo o te equivocas? Sea tan amable de cotizar una cotización. hi

                        Entonces, piensa que el modesto crecimiento de la economía rusa no está asociado con sanciones, sino con la absoluta incompetencia de los líderes rusos.

                        Podría llegar a esta conclusión solo por su incompetencia personal, incluso diría más, pero la política del sitio no lo permite.

                        Y en cuanto a Alemania

                        https://www.heritage.org/index/country/germany

                        Crecimiento medio anual de Alemania en cinco años 1,9%
                        Crecimiento medio anual de Rusia durante cinco años 0,5%

                        Así que comparemos. ¿Estamos hablando del impacto de las sanciones en la economía rusa y la dependencia crítica? Entonces es razonable considerar estos datos con más detalle. El crecimiento agregado de Alemania en 5 años es de hecho mayor. Veamos las razones. Por años (2015-2019) se ve así:
                        Alemania + 1,7% + 1,9% + 2,2% + 1,4% + 0,7%
                        Rusia -3,7% -0,6% + 1,6% + 2,3% + 1,2%
                        En 2014, tras la imposición de sanciones, la economía se hundió, pero aguantó el golpe, y aunque a un ritmo pequeño, está creciendo. El impacto de las sanciones no es crítico. Los últimos dos años, las tasas de crecimiento son más altas que las de Alemania, y las sanciones no tienen un impacto tan negativo en ella. La imposición de sanciones estuvo condicionada por demandas políticas, por lo que recibieron "orejas de un burro muerto".
                        Desde hace 5 años no logran concesiones políticas ni asfixian la economía.
                        Todas sus declaraciones en sentido contrario no tienen base real y son muy similares al deseo de besar los zapatos de un propietario extranjero. si
                      5. -2
                        26 marzo 2020 01: 21
                        Cita: 123
                        No, lo entiendes mal. La palabra clave aquí es fundamental.

                        ¿Puedes leer la lista completa?

                        Cita: 123
                        Imagínese que en 1985 Estados Unidos y Canadá anunciaron sanciones y cortaron el suministro de cereales.

                        No, no me lo puedo imaginar. ¿Al menos una vez en la historia ha sucedido esto? ¿Considera que el liderazgo soviético tiene un retraso mental completo para caer en una dependencia total de los Estados Unidos? Imagínese lo que pasaría si se introdujera un embargo de petróleo. ¿Y luego gas?
                        Esto se ha hecho más de una vez.

                        Cita: 123
                        Ya les he explicado sobre el uranio, solo puedo agregar que Rusia es el líder mundial en la producción de combustible nuclear.

                        Sí, pero se producen principalmente a partir de materias primas importadas.

                        Cita: 123
                        Con el debido respeto, para el resto del mundo no es tan importante cuánto más rico o más pobre se vuelva usted personalmente.

                        No te gustan los rusos. Todos los que reciben un salario en rublos y guardan sus ahorros en ellos, ¿se han vuelto más pobres, para culparlos a todos? Tú, perdóname, como un verdadero patriota, ¿obtienes tu salario en dólares y los guardas en ellos? ¿O te gusta ser pobre?

                        Cita: 123
                        Nombra a esta persona Preferiblemente con cotización.

                        http://bloknot.ru/rossiya/putin-ob-importozameshhenii-my-absolyutno-vse-mozhem-sdelat-sami-100220.html

                        Cita: 123
                        Según el enlace que proporcionó, no encontré información de que el 90% de los equipos industriales sean importados

                        Otros mercados tampoco mostraron tales resultados: la construcción de maquinaria de petróleo y gas sigue dependiendo en un 71% de las importaciones, la industria de máquinas herramienta - en un 93%, la medicina - en un 73%, la industria ligera - en un 78%, la industria de la madera - en un 87%.

                        Imagínese lo que pasaría si dejaran de suministrar todo esto.
                        El 60% de los medicamentos son importados, ¿qué pasará si dejan de venderse?

                        Cita: 123
                        La dependencia no es crítica, si es necesario, todo esto lo podemos producir nosotros mismos, pero según las representaciones económicas, es más económico comprarlo en el exterior.

                        ¿Justo mañana?

                        Cita: 123
                        ¿Estás mintiendo o te equivocas? Sea tan amable de cotizar una cotización.

                        A diferencia de ti, no miento. Imagínese, para alcanzar y superar a Alemania, necesita que la economía crezca más rápido que la alemana. Pero el problema no se ve en el hecho de que el crecimiento de nuestra economía es menor que el de Alemania y los sueños de Putin no se hacen realidad.

                        https://www.rbc.ru/economics/25/05/2018/5b085c769a79472f8124350b

                        Cita: 123
                        Podría llegar a esta conclusión solo por su incompetencia personal, incluso diría más, pero la política del sitio no lo permite.

                        Qué caprichoso eres, te ofrecí una opción, otra, y alzas la nariz. Pues bien, dime tu supercompetente, no tengo miedo de esta palabra brillante, opinión sobre los fracasos económicos de Rusia.

                        Cita: 123
                        Así que comparemos. ¿Estamos hablando del impacto de las sanciones en la economía rusa y la dependencia crítica? Entonces es razonable considerar estos datos con más detalle. El crecimiento agregado de Alemania en 5 años es de hecho mayor. Veamos las razones. Por años (2015-2019) se ve así:
                        Alemania + 1,7% + 1,9% + 2,2% + 1,4% + 0,7%
                        Rusia -3,7% -0,6% + 1,6% + 2,3% + 1,2%

                        Bueno, ¿cuál es el resultado? Durante 5 años, la economía alemana creció una media de 1,9 en Rusia en 0,5. Ese bish nos quedamos atrás.

                        Cita: 123
                        En 2014, tras la imposición de sanciones, la economía se hundió, pero aguantó el golpe, y aunque a un ritmo lento, está creciendo. Los últimos dos años, las tasas de crecimiento son superiores a las de Alemania, y las sanciones no tienen un impacto tan negativo en ella.

                        Entonces, ¿cree que todas las sanciones afectaron a la economía rusa? Decide ya.

                        https://www.rbc.ru/economics/14/08/2019/5d51780c9a7947cd5eb6eb56

                        Cita: 123
                        Desde hace 5 años no logran concesiones políticas ni asfixian la economía.
                        Todas sus declaraciones en sentido contrario no tienen base real y son muy similares al deseo de besar los zapatos de un propietario extranjero.

                        ¿Dónde dije esto? ¿Otra vez tus fantasías?
                        Y sobre los zapatos del dueño, nuevamente de mala educación. He aquí por qué, como patriota, tan grosero. ¿Por qué gente como tú no puede no caer en la mala educación? No te estoy diciendo que lames ahí a tus apuestos jefes, aunque es muy similar.
      2. -1
        21 marzo 2020 21: 05
        Durante la era Reagan, la URSS se centró más en exportar chanclos a África que en exportar petróleo. El propio Garante empujó a tal zombi. Verdad verdad.
  11. +2
    20 marzo 2020 21: 59
    Está bien, los magnates del petróleo se apretarán el cinturón económico.
  12. Lo que está sucediendo es el resultado de una selección negativa a largo plazo de la clase dominante y la degradación de la población rusa. Ibn Khaldun escribió bien sobre sociedades tan degradantes:

    La clase dominante, que ha logrado un completo monopolio del poder, crece con el tiempo y aumenta sus necesidades, lo que reduce su capacidad para responder adecuadamente al agotamiento de los recursos públicos, la disminución de la actividad económica, el empobrecimiento y degradación de la población y la pérdida del poder.

    No es de extrañar que quienes se quedaron sin carretes de su propia grandeza, gente analfabeta de la puerta de entrada, coloquen casualmente a su país en una situación catastrófica. Simplemente no hay otros allí. Puedes salir de la puerta físicamente, es mucho más difícil sacar la puerta de ti mismo.