Medios estadounidenses: Construir un tren nuclear en Rusia no es una idea práctica

15

La creación en la URSS de un sistema de misiles ferroviarios de combate (BZHRK o "tren nuclear") fue "claramente una idea poco práctica que no llegó a su fin", escribe la edición estadounidense de The National Interest. En el artículo "Nuclear Chukh-Chukh: Los soviéticos tenían una idea loca sobre un tren de misiles nucleares", el autor explica su punto de vista.

El autor (Sebastien Roblin, quien obtuvo su maestría en Resolución de Conflictos de la Universidad de Georgetown y trabajó como miembro de la facultad en la Universidad del Cuerpo de Paz en China) informa que en el verano de 2018, "El Kremlin lanzó una avalancha de videos" que muestran varios sistemas que se están desarrollando en Rusia. armas nucleares ", que van desde misiles balísticos intercontinentales RS-28" Satan-2 "y misiles hipersónicos" Dagger ", hasta un torpedo nuclear" capaz de destruir megaciudades costeras estadounidenses con olas de tsunami de agua irradiada ".



Al mismo tiempo, el experto llamó la atención sobre el proyecto para desarrollar en Rusia los trenes del "Día del Juicio Final", el sucesor del BZHRK soviético. Roblin aclaró que el concepto BZHRK se desarrolló hace muchas décadas y se basó en la idea de que un tren en movimiento es mucho más difícil de golpear al enemigo, por lo tanto, se convertirá en un elemento serio de disuasión nuclear.

El experto señaló que un principio similar convertía a los submarinos (submarinos, submarinos) equipados con SLBM en el instrumento más eficaz de disuasión nuclear. Ya que "pueden vagar por las vastas extensiones mientras están bajo el agua". A su vez, el enmascaramiento del "tren fantasma" se realizará por su "fusión" visual con el tráfico ferroviario ordinario.

El autor explica que no fue hasta finales de la década de 1980 cuando finalmente se desarrolló en la URSS el misil balístico intercontinental RT-23 UTTH "Molodets", que era más corto que los misiles balísticos intercontinentales anteriores (según la clasificación de la OTAN - SS-24 y "Scalpel", desarrollado por Konstruktorsky Bureau "Yuzhnoye" (Dnepropetrovsk, RSS de Ucrania) y puesto en servicio en 1987). Al mismo tiempo, el "tren fantasma" fue tirado por tres locomotoras diesel estándar, y los especialistas soviéticos lograron crear un dispositivo que empujaba los cables de alimentación que sobresalían.

Como escribe el autor, se crearon 12 BZHRK de ese tipo en la República Socialista Soviética de Ucrania (Ucrania), que estuvieron en servicio de combate en el período comprendido entre 1987 y 2002. Al mismo tiempo, los satélites estadounidenses solo pudieron rastrear parcialmente sus movimientos. Después de eso, el Pentágono se dedicó a desarrollar su propia versión del "tren fantasma", pero el final de la Guerra Fría llevó al cierre de este proyecto.

Después del colapso de la URSS, sesenta y dos misiles balísticos intercontinentales RT-23 UTTH "Molodets" estuvieron en Ucrania durante algún tiempo. Pero en 1994 fueron trasladados a Rusia. Al mismo tiempo, las BZHRK fueron clausuradas en el período 2003-2005 y algunas de ellas ahora son piezas de museo.

El autor se sorprende de que tan pronto como el Pentágono asumió el desarrollo del sistema de defensa antimisiles de Estados Unidos y el programa "Rapid Global Strike", esto "provocó paranoia en Moscú". Según el autor, esto es lo que impulsó a Rusia a realizar importantes inversiones para mejorar su sistema de entrega de armas nucleares.

Después de eso, en 2012, el Instituto de Ingeniería Térmica de Moscú comenzó a desarrollar un sucesor del "tren fantasma" llamado "Barguzin", llamado así por los violentos vientos del lago Baikal. Se planeó utilizar el misil RS-24 Yars más ligero en el nuevo BZHRK. Pero en diciembre de 2017, se anunció que se terminó el desarrollo del BZHRK. Al mismo tiempo, el proyecto se puede reactivar rápidamente, si es necesario.

Además, el autor señaló que en diciembre de 2015, China probó el misil balístico intercontinental Dongfeng-41 (East Wind). Sugirió que los "camaradas" chinos están desarrollando su propio "tren fantasma", inspirado en el soviético.
15 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. 0
    11 marzo 2020 11: 31
    Por qué Estados Unidos le teme al "tren fantasma" ruso

    Ya se ha dicho y vuelto a contar tanto que la pregunta - por qué tiene miedo Estados Unidos - parece extraña.
    El hecho de que, tal como está escrito, el proyecto se redujo puede no significar que se redujera de hecho. Bueno, si lo apagaron, me alegro de que, si es necesario, puedan revivirlo.
    ¡Pero aún estaría más tranquilo si este tren lo fuera!
    1. -2
      Abril 6 2020 10: 02
      Tanto se ha dicho y vuelto a contar al respecto que la pregunta --por qué tiene miedo Estados Unidos-- parece extraña

      Dado que esto es realmente tan aterrador, tal vez los estadounidenses deberían hacer algo similar. Además, con su nivel de tecnología para hacer que un tren de este tipo sea pan comido. No lo hacen, lo que significa que no es necesario. Idea poco práctica.
      1. 0
        Abril 6 2020 15: 43
        No tienen ferrocarriles.
        1. -2
          Abril 7 2020 07: 46
          No tienen ferrocarriles

          ¿Es esta una broma tan sutil? Estados Unidos todavía tiene la red ferroviaria más larga del mundo, con 293 km.
  2. 0
    11 marzo 2020 12: 54
    Si habla por él, significa que definitivamente es práctico, ¡tal vez los pañales suban de precio!
  3. +1
    11 marzo 2020 13: 24
    Cita: x / f Office Romance
    - Si yo fuera tú, me interesarían las botas no durante el trabajo, sino después.
    - Entonces, buenas botas, debemos llevar

    sonreír
  4. +2
    11 marzo 2020 17: 48
    BZHRK es algo bueno. El sigilo es casi como el de un submarino nuclear, y el precio es más bajo y el servicio es más seguro.
  5. -2
    11 marzo 2020 23: 35
    ¿Y qué estás jurando?
    El proyecto se cerró de todos modos, y hace mucho tiempo.
    Sin tren, no. Solo bla bla en Internet y eso es todo.
  6. 69P
    +1
    12 marzo 2020 06: 21
    Cualquier cosa que una persona no hegemónica pueda conseguir en una guarida y cortar en el cerebro se considera "impráctica" de antemano.
    1. 0
      13 marzo 2020 11: 09
      Además, creen que si hay una oportunidad de contraatacar, es paranoia. Se consideran elegidos por Dios.
  7. +2
    12 marzo 2020 17: 54
    Bueno, estos estadounidenses son ingenuos en cuanto a que están desarrollando tipos de armas, entonces esto es superpopular, y si los rivales tienen toda la mierda y, sentados en el extranjero, indican qué es bueno y qué es malo. Sería bueno si estuvieran imbuidos de la idea, como un gorrión en un montón, sentarse y no tuitear en tu isla.
    1. -2
      Abril 7 2020 07: 49
      ingenuos estos americanos

      Dado que esto es realmente tan aterrador, los estadounidenses también podrían hacer algo así. Además, con su nivel de tecnología para hacer que un tren de este tipo sea pan comido. No lo hacen, lo que significa que no es necesario. Idea poco práctica.
  8. El comentario ha sido eliminado.
  9. +1
    28 marzo 2020 17: 15
    ¡¡¡Es simplemente CONGENIOSO !!!

    El Pentágono asumió el desarrollo del sistema de defensa antimisiles de Estados Unidos y el programa "Rapid Global Strike", que "causó paranoia en Moscú".

    Sí ... EE. UU. Está desarrollando un programa de ataque global, ¡y Rusia tiene PARANOIA! Sorprendente ... ¿¡Por qué !? Es simplemente imposible pensar en más idioteces ...
  10. +1
    Abril 8 2020 15: 08
    Medios estadounidenses: Construir un tren nuclear en Rusia no es una idea práctica

    ¡Todo esto es una tontería! Cuando hubo desarme, una de las principales condiciones de los estadounidenses fue sacar del servicio los trenes nucleares. Seguir el movimiento de los trenes en la inmensidad de Rusia es muy difícil, si no imposible. ¿Por qué los estadounidenses no hacen esto en casa? La respuesta es simple. En EE. UU., Todo es prácticamente privado, ¡y los comerciantes privados piden dinero por todo! Por lo tanto, ¡es muy caro operar tales trenes en los Estados Unidos! ¡Rusia es otro asunto!
  11. +1
    Abril 21 2020 16: 50
    Entonces, es necesario crear, bien o revivir.