Alemania decidió buscar detener Nord Stream 2

6

La última esperanza de los rusófobos para detener el proyecto de transmisión de gas Nord Stream-2 es una horda de "ecologistas devoradores de subvenciones" alemanes cercanos al "filántropo" George Soros. Por ejemplo, Environmental Action Germany (Deutsche Umwelthilfe), una asociación "sin ánimo de lucro" para la protección del medio ambiente y de los consumidores que cuenta con subvenciones y "donaciones" públicas y privadas, ya ha exigido que se detenga la construcción del gasoducto Nord Stream 2.

Así lo informó el 5 de marzo de 2020 el semanario alemán WirtschaftsWoche ("Wirtschaftswoche" o WiWo), que incluso lanzó el portal WiWo Green dedicado al "green la economia". Naturalmente, el énfasis está en algún tipo de experiencia "ambiental".



Por lo tanto, los "ecologistas" antes mencionados exigen volver a verificar el "Nord Stream-2" por su seguridad ambiental. Para persuasión, se refieren a la "opinión jurídica" del Instituto de Economía y Derecho Nacional de la Universidad Técnica de Berlín.

Nos comunicaremos con la Oficina de Inspección de Minería de Stralsund con una solicitud para verificar el permiso de construcción para el gasoducto Nord Stream 2.

- dijo el jefe (director ejecutivo) de Deutsche Umwelthilfe, Sascha Müller-Kraenner.

Este "ecologista" cree que es necesario comprobar el impacto del gas natural en el clima y averiguar en qué condiciones se produce este tipo de hidrocarburos en Rusia.

Para ser claros, el "caballero" Sasha Müller-Krenner (nacido en 1963) de 2007 a 2014 trabajó duro en varios puestos en el gigante "pulpo" ecológico The Nature Conservancy (TNC) y fue responsable del programa europeo de la organización. TNC es una enorme estructura "ambiental" internacional con más de un millón de miembros y activistas, así como programas en 30 países de todo el mundo. De 2003 a 2006, Sasha Müller-Krenner trabajó como directora de la Fundación Heinrich Böll para Europa y América del Norte, así como directora del programa de la Fundación para politica y política de seguridad. De 1998 a 2002, se desempeñó como director de la oficina de esta Fundación en Washington.

Cabe agregar que según la "abogada ambiental" Cornelia Tsim, quien elaboró ​​el anterior "dictamen legal" en representación del Instituto de Economía y Derecho Nacional de la Universidad Técnica de Berlín, las emisiones de metano de la producción de gas en Rusia y Europa "son superiores a las indicadas por los ejecutores. proyecto ". Sin embargo, no especificó de dónde obtuvo esta información. Por tanto, esos "argumentos" de todos estos "ecologistas" pueden considerarse razonablemente insostenibles.
6 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +4
    7 marzo 2020 19: 32
    exigió detener la construcción del gasoducto Nord Stream-2.

    No debes prestarles atención, puedes entenderlos, trabajan con el dinero de los estadounidenses. Ahora están exigiendo detener el Nord Stream 2, mañana exigirán que la luna no brille tan intensamente. Creo que los alemanes, la clase dominante (gobierno, empresarios) no son tontos, nadie rechazará la gasolina barata.
    1. +10
      7 marzo 2020 20: 17
      Los alemanes no son tontos, pero los que están construyendo una tubería y ya son el cuarto consecutivo, y no tienen tiendetubos (no cosidos, los que van a la deriva por los océanos y no pueden llegar al Báltico de ninguna manera), estos Gerentes solo piensan en sacar el dinero del montículo.
  2. +6
    7 marzo 2020 20: 24
    Es gracioso. Una sociedad de ostensiblemente ambientalistas, que no se atreve a abrir la boca a uno de los principales contaminantes ambientales que se negó a firmar un acuerdo para limitar las emisiones a la atmósfera: ¡Estados Unidos!
    1. +1
      8 marzo 2020 14: 58
      Este es el trabajo. Sucio.
  3. +3
    8 marzo 2020 14: 57
    Gazprom necesita hacer una declaración. ¿Conseguirá conectar la sección submarina con la terrestre o no? No es nuestra preocupación, le suministraremos gas a tiempo.
  4. +3
    8 marzo 2020 23: 21
    Bueno no. Allí todo es sencillo. La acción de esta (en principio organización inútil y claramente ficticia (Deutsche Umwelthilfe)) no está dirigida contra Nord Stream 2, sino contra la producción de gas en principio, quienes creen que durante la producción de metano, se libera involuntariamente a la atmósfera. estas cantidades son más nocivas que la emisión de dióxido de carbono de la combustión de otras fuentes de energía (carbón, etc.).
    Nada personal. Sin política. Solo negocios. La organización cumple estúpidamente la orden de los competidores que presionan por sus productos.