La captura de Constantinopla: cuántas oportunidades se perdieron en las guerras con los turcos

Hoy en día, durante el período del próximo agravamiento de las relaciones entre Ankara y Moscú, que ya ha llegado al punto de los enfrentamientos armados, no sería pecado recordar la larga y sangrienta historia del enfrentamiento ruso-turco. Y también que Turquía existe hoy como un estado soberano únicamente porque nuestro país no se dio cuenta de una serie de oportunidades únicas de una vez por todas para deshacerse de este enemigo geopolítico cruel, insidioso y traicionero.

En verdad, los sueños de conquistar la "segunda Roma", es decir, Constantinopla (ahora Estambul) y la toma del Bósforo y los Dardanelos casi nunca abandonaron a los gobernantes rusos. La proclamación de Moscú como la "tercera Roma" y, por lo tanto, la designación de la continuidad de nuestro estado del Imperio Bizantino que pereció bajo las espadas turcas fue en sí misma más que significativa. Y no hace falta hablar de las brillantes perspectivas geopolíticas que daría la implementación de tales planes. E incluso entonces decir: el antiguo príncipe ruso Oleg clavó su propio escudo en las puertas de Constantinopla en un momento en que los antepasados ​​de los formidables otomanos, tal vez, perseguían carneros en algún lugar de las estepas de Asia Menor. Solo más tarde la Horda descendió sobre Rusia, revirtiendo su desarrollo durante varios siglos. Y habiéndose levantado y liberado del yugo del odiado yugo, nuestro pueblo tuvo que contar con la aparición en sus fronteras del sur de vecinos extremadamente desagradables, agresivos y arrogantes: el Imperio Otomano. Este estado depredador, que lideró las conquistas en tres partes del mundo: Asia, Europa y África, rápidamente tomó bajo el brazo los numerosos y escandalosos "fragmentos" de la Horda de Oro, los kanatos de diferentes tamaños que se asentaron en tierras rusas, y comenzó a observar de cerca nuestros territorios ancestrales en el tema de su adhesión. No hubo enfrentamientos abiertos entre turcos y rusos hasta el siglo XVI, pero después comenzó ...

"La edad de la dorada Catalina ..."

El mayor número de guerras a gran escala con los otomanos recayó en la suerte de nuestros antepasados ​​durante lo que más tarde se llamaría con razón la edad "dorada" del reinado de la emperatriz Catalina la Grande. La grandeza de Rusia se forjó, incluso con acero y plomo, por las brillantes victorias de sus mejores hijos en tierra y mar. Dos largas guerras, 1768-1774 y 1781-1791, no dejaron una piedra sin remover de la influencia del Imperio Otomano en la región del Mar Negro, Crimea y Novorossiya se convirtieron para siempre en parte de Rusia, fortaleciéndola significativamente tanto económica como geopolíticamente. Bueno, ¿qué había en la situación actual para no acabar de una vez por todas no solo con las ambiciones agresivas de los otomanos golpeados y masacrados, sino también con la existencia del Puerto Otomano, que oprimió y torturó a millones de cristianos ortodoxos como estado? Si fueran la provincia de Constantinopla, les habrían dejado mezquitas y bazares, ¿qué es lo malo? Lo más interesante es que tales planes se tramaron en San Petersburgo sin lugar a dudas. A pesar de toda su excentricidad y mantenerse "en un tramo corto" con un alma merecidamente merecida en él que no esperaba "Madre de la Patria", Alexander Suvorov era cualquiera, pero no voluntarista ni fanático de proyectos vacíos. Y si había desarrollado un plan muy detallado, hasta el más mínimo detalle, para la ocupación de Constantinopla, entonces no hay duda de que procedió de las intenciones muy específicas de la Emperatriz. Por cierto, lo que es típico, inicialmente Alexander Vasilyevich iba a llevar a cabo sus planes con su habitual y elegante método de escapada, con ... 40 mil de sus "héroes milagrosos", que se opondrían en la batalla por la capital turca, al menos diez veces superados en número por el ejército.

¿Poco realista, dices? Bueno, después de todo, se consideraba que Ishmael era absolutamente inaccesible, hasta que Suvorov entró bajo sus paredes. Bien, ya sabes, todo podría haber resultado para lo mejor, quizás, comandante de todos los tiempos y pueblos. Lo más probable es que la propia Catherine haya dejado el plan en el estante. El futuro generalísimo era, por supuesto, un genio militar, pero la emperatriz pensaba, ante todo, como política a escala europea y mundial. Acciones tan duras de Rusia como la toma de Constantinopla y la proclamación de los territorios otomanos como parte de ella (¡¿por qué más podrían haber vallado un huerto?!), Habrían provocado una guerra con todo el Viejo Mundo por cien rublos. Sus monarcas, horrorizados por el inevitable ascenso de nuestro país y convirtiéndolo en el único amo de la región del Mar Negro, se apresuraron a “defender la independencia pisoteada” de los otomanos, a quienes ellos mismos odiaban y temían. Por cierto, toda la historia posterior prueba que tal escenario no es una suposición, sino una completa inevitabilidad. Catherine entendió todo esto, por supuesto. Por eso elaboró ​​planes, digamos, algo menos escandalosos para Occidente, por ejemplo, el mismo "proyecto griego", que discutió de manera bastante específica con algunos de sus gobernantes. Esta iniciativa consistió en la creación del "Reino ortodoxo de Dacia" en las tierras de las entonces Moldavia, Valaquia y Besarabia. Se suponía que este estado era una especie de "neutral", una especie de "amortiguador" entre Europa, Rusia y el Imperio Otomano. Sin embargo, para todos estaba claro que el caso de Catalina estaba conduciendo a la restauración de Bizancio. No en vano llamó a su nieto por el nombre de Constantino, que no era muy común en la familia Romanov, y desde pequeña ordenó que le enseñaran el idioma griego. Por desgracia, el Grande falleció y su "proyecto griego" no se dio a conocer por completo.

Siglo XIX - tres veces en el umbral de Constantinopla

Durante el siglo XIX, que continuó la serie de guerras ruso-turcas, el Imperio Otomano fue aplastado en dos por nuestras tropas y pudo dejar de existir tres veces. Primero, después de las brillantes victorias de dos Ivanov: Dibich (más tarde, según sus hechos, recibió la adición de "Zabalkansky" a su apellido) y Paskevich, que venció a los turcos por nada tanto en los Balcanes como en el Cáucaso. En 1829, habiendo tomado la última, prácticamente, barrera en el camino a la capital turca sin luchar, las tropas del general Diebitsch se trasladaron a Constantinopla, estando en plena preparación para su asalto. En ese momento, la flota rusa dominaba absolutamente el Mar Negro, el Sultán simplemente no tenía unidades listas para el combate para protegerse al menos a sí mismo, a su amada. Un lanzamiento decisivo, un golpe y ... Ay, el emperador Nicolás I, que durante la mayor parte de su vida no tuvo miedo de "tratar" a los enemigos con perdigones, tanto externos como internos, esta vez abandonó la debilidad. Nuestros soldados victoriosos fueron detenidos a unos 60 kilómetros de Estambul. El soberano no quería "pelear con Europa". Por desgracia, Europa, de una manera inusual, respondió a esto con la mezquindad más negra y vil: la Guerra de Crimea de 1853-1856, cuando los invasores británicos y franceses actuaron como un frente unido con los turcos. La anterior indecisión y el deseo de parecer "civilizado" y pacífico a los ojos de otros monarcas resultaron en una grave y vergonzosa derrota para el Emperador, la caída de la heroica Sebastopol y la angustia mental que lo atormentó hasta su muerte.

¡Pero durante el reinado de Nicolás I hubo una oportunidad aún más real de apoderarse de Constantinopla! Es cierto que en ese momento, en vista de la capital turca, nuestro cuerpo expedicionario ya estaba a pedido de su gobernante, el sultán Mahmud II, quien solicitó ayuda de Petersburgo contra su propia provincia anterior: Egipto. ¿Sabes, por cierto, por qué estalló esa guerra? Debido a las reclamaciones sobre Siria ... Aceptando alegremente el caso, el jefe de los egipcios Ibrahim Pasha puso su mirada en Constantinopla y tuvo todas las oportunidades para tomarla. Sin embargo, la aparición en la incursión de Constantinopla de un escuadrón de 9 buques de guerra rusos bajo el mando del famoso Lazarev y con un desembarco de 30 mil, confundió todas las cartas para nuestro bajá. ¿Podrían los rusos aprovechar el momento para tomar la capital turca? ¡Fácil! Es cierto, entonces ya no serían rusos ... Quizás la decepción más ofensiva, recordada hasta el día de hoy con desconcierto y dolor, fue la retirada del ejército ruso de la capital turca después de que ganó brillantemente la guerra contra los conquistadores otomanos en la tierra de Bulgaria. Después de aplastantes derrotas en Shipka y Plevna, una serie de derrotas en Transcaucasia, el Imperio Otomano no tenía absolutamente ninguna fuerza, no solo para continuar la guerra, sino incluso para defenderse. El ejército de Skobelev estaba en las afueras de Estambul, pero ... Un escuadrón británico de 6 acorazados entró en el Mar Negro bajo el mando del almirante Gornby, decidido a detener a los “bárbaros rusos”. El matiz fue que el desembarco en estos barcos no tuvo una sola persona, los británicos no pudieron conducir las hostilidades en tierra. En principio, habiendo ocupado la capital, nuestras tropas tenían todas las posibilidades de hundir sus barcos en el infierno, o al menos ahuyentarlos. Sin embargo, el entonces emperador Alejandro II ... Sí, lo adivinaste, no quería "burlarse de Europa", principalmente de Londres. Nuestros gloriosos guerreros salieron una vez más de debajo de los muros de Constantinopla no salados. Además, los diplomáticos incompetentes dirigidos por el senil Gorchakov consiguieron convertir la brillante victoria de Rusia en la guerra de los Balcanes casi en una derrota.

Siglo XX - nuevamente solo planes

El último autócrata ruso, Nicolás II, estaba, se podría decir, absolutamente obsesionado con la idea de "erigir una cruz sobre Hagia Sophia" y dominar el Bósforo y los Dardanelos. El Emperador iba a ponerlo en práctica más que en serio. Tan pronto como se presentó una ocasión adecuada, otra guerra en los Balcanes, firmó con mano firme a principios de 1897 un plan para una operación anfibia, que bien podría haber recibido el nombre en clave de "¡Constantinopla!" Los preparativos para un ataque simultáneo al Bósforo y la capital turca se llevaron a cabo durante varios años a un nivel bastante serio: se suponía que usaría más de un escuadrón sólido, en el que solo había acorazados, había 6 banderines y un desembarco de 35 mil personas. Los diplomáticos involucrados, como de costumbre, mutilaron todo. El embajador ruso en Turquía, Nelidov, que casi se había quitado los pantalones con celo cuando discutía planes para una invasión, en la oficina imperial, no se atrevió a enviar un telegrama a San Petersburgo, que se suponía que era una señal para el desembarco de nuestras tropas, no se atrevió. La frase en clave "Mucho tiempo sin noticias" no sonó, y el grupo de desembarco se fue al infierno. La segunda oportunidad, sin embargo, se presentó menos de dos décadas después. A decir verdad, Rusia se precipitó al infierno sangriento de la Primera Guerra Mundial, en muchos aspectos, precisamente por el deseo de "cerrar la cuestión turca" de una vez por todas. Además, esta vez, al parecer, Londres y París no se opusieron a las reclamaciones de San Petersburgo no solo sobre el estrecho, sino también sobre Constantinopla. Pero el quid de la cuestión es que "parece" ... Estaban dispuestos a prometerle a Nikolai Alexandrovich al menos tres casillas, al menos cuatro, sólo para conseguirlos como aliados contra Berlín y Viena. Pero en la práctica ...

Los turcos, lo cual es típico, estaban listos en ese momento incluso para convertirse en nuestros aliados, pero solo con la condición de que Rusia renunciara a sus pretensiones sobre el Bósforo y los Dardanelos. En San Petersburgo, fueron despedidos con tales propuestas, tal impresión, provocándolos a propósito. Como resultado, tuve que luchar. Y si es así, de las cajas fuertes se sacaron apresuradamente carpetas con una hifa "secreta" y la inscripción "Operación del Bósforo". Este iba a ser encabezado por el almirante Kolchak, que estaba bajo el mando de la División Naval Separada del Mar Negro, creada específicamente para esto, cuyos regimientos llevaban nombres muy significativos: "Nakhimovsky", "Kornilovsky", "Istominsky" y, finalmente, "Tsargradsky". Como puede ver en esto, querían ajustar cuentas con los turcos para Sebastopol, y no solo. Sin embargo, aquí es donde comenzaron las "rarezas". Aparentemente, en realidad, los británicos y franceses ni siquiera estaban cerca de ayudar a los "aliados" rusos a capturar el estrecho o la capital turca. De alguna manera incomprensible, los cruceros alemanes Goeben y Breslau "se abrieron paso" hacia el Mar Negro más allá del aparentemente "bloqueando" el paso de los británicos y cambiaron dramáticamente la alineación de fuerzas allí. Además, en nuestra retaguardia, donde se preparaba la expedición, empezaron a suceder cosas que, hasta el extremo, se parecían a un sabotaje perfectamente organizado para desbaratarla. En particular, podemos mencionar el acorazado "Emperatriz María", que se suponía que iba a desempeñar el papel de "calibre principal" apoyando la fuerza de desembarco, que se hundió por la explosión de un polvorín en la rada de Sebastopol. El caso se atribuyó a los exploradores alemanes, pero no estaría tan seguro. De una forma u otra, en febrero de 1917, en el que se planeó nuevamente el desembarco, estalló una revolución en Petrogrado, y todos estaban completamente perdidos por la cruz sobre Sofía: muy pronto las cruces de las iglesias cayeron en la propia Rusia ...

Rescatado por la RSFSR

A todo lo que se ha dicho anteriormente, solo queda agregar la mención del hecho de que el Imperio Otomano, que colapsó después de la Primera Guerra Mundial, bien podría (y, en teoría, debería haber) enterrado la condición de Estado turco como tal. Al menos en la forma en que actúa hoy. Según los términos de los tratados de paz de Mudross y Sevres, Estambul estaba perdiendo dos tercios de su territorio, y esto, aparentemente, fue solo el comienzo. Había demasiadas personas que querían devolver el dinero en su totalidad por siglos de la opresión más severa: griegos, búlgaros, armenios ... Detrás de todo esto, por supuesto, estaban los británicos y los franceses, después de la derrota de Alemania y el colapso del Imperio ruso, comenzaron a remodelar el mundo a su gusto, y no iban a dejar lo suyo. Lo más probable es que, si quedara algo de Turquía, sería un pequeño "estado" títere bajo su protectorado. El papel del salvador fue ... ¡Rusia! Esta vez ya soviético. Fue de ella que el gobierno de Mustafa Kemal, venerado por los turcos como el "padre de la nación" hasta el día de hoy, recibió no solo una gran cantidad de armas y municiones, sino también asistencia financiera para decenas de millones de rublos en el oro más puro y real. Además, fue nuestro país el que ayudó a los turcos con la creación de algún tipo de industria militar, construyendo en su territorio fábricas que producían pólvora y municiones, dotando a estas empresas de equipos e incluso materias primas por primera vez. Además, se firmó un tratado de paz con Turquía, en el marco del cual, sin motivo, sin motivo, se transfirieron a Turquía considerables territorios que anteriormente habían pertenecido al Imperio Ruso. Moscú reconcilió a los turcos y a sus vecinos del Cáucaso sedientos de su sangre. ¡¿Para qué?! Es difícil encontrar aquí una respuesta definitiva.

Por un lado, a veces ni siquiera vale la pena intentar comprender la lógica de aquellos en cuyas cabezas soplaba el viento de la "revolución mundial". Parece que no consideraron los “regalos” territoriales más ricos a los países vecinos como tales. Después de todo, de todos modos, ¡está a punto de estallar un levantamiento mundial del proletariado, que barrerá las fronteras y el estado hasta el infierno! Sin embargo, una alternativa a la República Turca sería la presencia de los puestos de avanzada de Gran Bretaña y Francia, que ciertamente no son amistosos con nosotros, cerca de nuestro país. Solo en el Cáucaso, los mismos ingleses, que han tratado incansablemente de convertirlo en su propia esfera de influencia durante siglos, habrían organizado tal "diversión" que simplemente aguanta. Después de todo, lo intentaron. La Turquía "renovada", debilitada por la guerra y los problemas internos, fue percibida sin ambigüedades como el "mal menor". Entonces, hubo cierto pragmatismo en las decisiones de Vladimir Ilich, quien personalmente insistió en ayudar a Kemal y su causa. Y él, muy probablemente, contaba con la victoria de otra revolución, ya socialista, en el país recién formado. Otra cuestión es que el deseo de buena vecindad, mostrado una vez más hacia este país, finalmente desapareció en vano, aunque lejos de ser inmediato, pero Turquía se encontró en el campo de los enemigos de la Unión Soviética.

Sin embargo, si es posible extraer alguna lección inequívoca de la confrontación secular entre los dos países, el punto en el que la bayoneta rusa no pudo ni una vez ni dos veces, es el hecho de que nuestros oponentes, por desgracia, no tienen absolutamente ninguna gratitud o habilidad. para distinguir la misericordia rusa y la amplitud del alma de la manifestación de debilidad.