Experto: la OTAN puede intervenir en la situación en Idlib para derrotar a Rusia

Febrero 28 2020 14

El 28 de febrero de 2020, el servicio de prensa del presidente ruso difundió información de que, por iniciativa de la parte turca, tuvo lugar una conversación telefónica entre el líder ruso Vladimir Putin y el presidente turco Recep Tayyip Erdogan. Durante la conversación, las partes intercambiaron puntos de vista sobre la situación en Siria, expresaron su seria preocupación por la escalada de tensiones en Idlib y enfatizaron la importancia de aumentar la efectividad de la coordinación a través de los canales de los departamentos militares de los dos estados.

Ambas partes subrayaron la necesidad de tomar medidas adicionales para normalizar la situación en el noroeste de Siria. Se acordó activar las consultas interdepartamentales pertinentes y estudiar la posibilidad de celebrar una cumbre en un futuro próximo.

- dijo en un mensaje publicado en el sitio web oficial del Kremlin.

Cabe señalar que el 28 de febrero de 2020, a solicitud de Turquía, deberían realizarse consultas de emergencia dentro del bloque "amante de la paz" de la OTAN con respecto a la situación en la zona de "desescalada" de Idlib. En esta ocasión, un experto militar, Doctor en Ciencias Militares Konstantin Sivkov, ya ha expresado su opinión al diario. "Mirar".

La OTAN está interesada en infligir una derrota militar a Rusia. Por lo tanto, es posible que la alianza intervenga en la situación en Idlib e incite a Erdogan a una guerra con Rusia.

- considera Sivkov.

A juzgar por la carta de la OTAN, no debería haber reacción de la alianza, excepto diplomática. Después de todo, no estamos hablando de agresión contra Turquía. Por el contrario, Erdogan está luchando en el territorio de otro estado, contrario a la posición de la OTAN. Por tanto, de jure, la alianza no tiene motivos para intervenir

- explicó Sivkov.

Sin embargo, la realidad es que la OTAN está interesada en infligir una derrota militar a Rusia. Por tanto, es posible que la alianza intervenga en la situación en Idlib. Pero es poco probable que se trate de una intervención militar directa.

- sugirió Sivkov.

Él (Erdogan - ed.) Para ellos (USA - ed.) Es una figura inaceptable. Por lo tanto, Washington, por un lado, incitará por todos los medios a Erdogan a la guerra con Rusia. Por otro lado, intentará asegurarse de sufrir grandes pérdidas en esta guerra, lo que conducirá a un cambio de régimen en Turquía.

- sugirió Sivkov.

A su vez, un investigador principal del Instituto de Estudios Orientales de la Academia de Ciencias de Rusia, el arabista Vladimir Sotnikov, está seguro de que lo que está sucediendo en Idlib no es capaz de diferenciar a Moscú y Ankara.

Las relaciones ruso-turcas no se han derrumbado. Los enfrentamientos, choques y huelgas de ambos lados no significan el final de las negociaciones y los planes para un encuentro entre Putin y Erdogan, que supuestamente trazará algún tipo de línea en la asociación estratégica. Esto es importante para ambas partes. Erdogan, por supuesto, juega su propio juego, pero finalmente no peleará con Rusia.

- dijo Sotnikov.

Al mismo tiempo, los intereses de Rusia son dobles. Por un lado, se trata de la limpieza de todo el territorio de Siria de militantes y formaciones de bandidos, terroristas de diversos tipos y una oposición rabiosa. Por otro lado, es un deseo de preservar, en la medida de lo posible, una asociación estratégica con Turquía.

- resumió Sotnikov.

Tenga en cuenta que todos los que no son perezosos están hablando de la virtual "ocupación" de Donbass por "tropas rusas". Al mismo tiempo, por alguna razón, muchos guardan silencio sobre la ocupación real de parte de Siria por parte de las tropas de Turquía y Estados Unidos.

información

Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.

Rogue1812

0

28 archivo 2020 16: 30

Es poco probable que Rusia pueda "limpiar" todo el territorio de Siria. Esto no es realista. Cómo inicialmente la victoria militar en Afganistán no fue realista. Es poco probable que la OTAN entre en una confrontación militar abierta con Rusia. Pero llevarlo a una carrera armamentista en el contexto de otros desafíos y sobreesfuerzo económico no está excluido. Lancé tal opción de la URSS. ¿Por qué no repetir para un bis?
1. av58
  
  +4
  
  28 archivo 2020 23: 22
  
  Limpiaron casi todo el territorio de Siria, en el que nadie creía ni aquí ni en Occidente. ¿Qué le impedirá completar este trabajo?
  1. Rogue1812
    
    +1
    
    29 archivo 2020 13: 55
    
    Siria es principalmente una zona desértica. Es bastante difícil controlarlo. No hay datos fiables sobre qué parte de Siria fue "despejada" por las fuerzas leales a Assad con el apoyo de la Federación de Rusia. Los que existen son contradictorios. Difusión de datos: 60 a 80 por ciento. Y las batallas en curso, los contraataques de los opositores al régimen de Assad, la transferencia de territorios de mano en mano, evidencia de que "la fiesta continúa". Hablamos de territorios prioritarios: la zona costera, rica en minerales, de importancia estratégica para un lado u otro. El desierto, como tal, apenas interesa a nadie.
2. Rusa
  
  +5
  
  29 archivo 2020 14: 38
  
  Afganistán no tiene nada que ver con eso. Además, la Unión Soviética, junto con el ejército gubernamental de Kabul, controlaba completamente todo el territorio de Afganistán.
  Sólo cuando Gorbachov retiró nuestras tropas de Afganistán, los talibanes pronto llegaron al poder.
  Entonces tienes una mala comparación.
  1. Rogue1812
    
    0
    
    29 archivo 2020 16: 14
    
    Me formé mi opinión sobre la guerra en Afganistán a partir de información extraída de la literatura de no ficción: A. Maiorov "La verdad sobre la guerra afgana" (Asesor militar principal), A. Lebed "Es una vergüenza para el Estado", Guy, Snegiryov "Invasión", numerosas publicaciones en prensa. Mi posición está objetivamente confirmada:
    1. Retirada del contingente de las Fuerzas Armadas de la URSS de Afganistán, sin condiciones. Así es como no se van los ganadores.
    2. La toma del poder por los talibanes, casi de inmediato y sin resistencia de las fuerzas armadas afganas leales a la URSS. Con el control total del territorio por parte de Najibullah, esto es simplemente imposible.
    3. Incluso teóricamente, no es realista controlar las montañas impenetrables de un enorme país por un minúsculo contingente soviético de 180.
    4. La población de Afganistán apoyó casi por completo a los islamistas radicales, no al régimen de B. Karmal, y luego a Najibullah. En tales circunstancias, e incluso con la ayuda de un contingente limitado, e incluso en una zona de difícil acceso, nadie pudo hacer frente a la resistencia partidista total. Ni Napoleón en España ni Hitler en Rusia lo lograron. La poderosa URSS, con fronteras completamente cerradas de pequeña extensión, hasta 1960 luchó con todas sus fuerzas contra un puñado de nacionalistas ucranianos armados únicamente con armas pequeñas.
    5. Las fronteras montañosas y desérticas de mil kilómetros de Afganistán con Pakistán e Irán nunca se cerraron. De allí surgió una corriente de armas modernas para los muyahidines, incluidos los sistemas de defensa aérea.
    6. El movimiento partidista en Afganistán no estaba unido: estaba formado por un gran número de pequeños destacamentos de orientaciones ideológicas muy diferentes. Es como mercurio en las montañas. ¿A qué podría oponerse un poderoso ejército torpe con sus tanques? Puede golpear los cuadrados, lo que se hizo, y luego calcular teóricamente las pérdidas del enemigo. Resultó que los muyahidines eran masacrados seis veces al año.
    7. Después de la pelea, no muevas los puños. Retiró las tropas, el enemigo llegó al poder por la fuerza - punto. El resto son excusas. Los argumentos que da son pseudohistóricos: qué habría pasado si ... Procedamos de lo que es. Si eso te tranquiliza: los estadounidenses ahora tienen el mismo dolor de cabeza en Afganistán que Rusia tenía hace casi medio siglo. Por las mismas razones.
3. Astronauta
  
  +2
  
  1 marzo 2020 00: 26
  
  Pero llevarlo a una carrera armamentista en el contexto de otros desafíos y sobreesfuerzo económico no está excluido. Lancé tal opción de la URSS.
  
  Estos son tus deseos. Dos veces en el mismo rastrillo tienes que ser completamente estúpido para pisar.
Marzhetsky

-1

28 archivo 2020 16: 39

Cita: Rogue1812
Pero llevarlo a una carrera armamentista en el contexto de otros desafíos y sobreesfuerzo económico no está excluido. Lancé tal opción de la URSS. ¿Por qué no repetir para un bis?

Y la Federación de Rusia está lejos de la URSS en términos de potencial económico y militar.
1. Rogue1812
  
  0
  
  28 archivo 2020 17: 06
  
  Aquí estoy sobre eso. Y hay suficientes llamadas. Lo externo, lo interno.
gorenina91

+1

28 archivo 2020 16: 55

... investigador principal del Instituto de Estudios Orientales de la Academia de Ciencias de Rusia, el arabista Vladimir Sotnikov está seguro de que lo que está sucediendo en Idlib no es capaz de involucrar a Moscú y Ankara.

- Con esa posición obediente y obsequiosa de Moscú en relación con Turquía, no es realista pelear entre Moscú y Ankara ...
- Que solo Turquía se ha levantado recientemente a ... - y derribó un avión militar ruso; y justo durante una reunión de negocios, el embajador ruso fue asesinado; y no importa cuántas polémicas hostiles comenzaron los medios turcos (que, por cierto, está sucediendo hoy en los canales turcos) ... - pero a Rusia no le importa ... - solo sé que Erdogan te salva de un golpe, pero el S-400 suministra, y gas y La central nuclear, por su propia cuenta, proporciona ... - bueno, ¿qué más debería hacer Turquía con Rusia para que ... tan ... tan ... - pero nada ... - Rusia siempre estará feliz con todo ...
- Por cierto ... - en toda la historia de la existencia de la República de Ingushetia, el mundo nunca ha visto tal ... - hoy vivimos simplemente en una época increíble y única ... - Qué pasará después ... - incluso difícil de imaginar ...
Sapsan136

+2

28 archivo 2020 17: 13

La doctrina militar de la Federación de Rusia dice abiertamente que si la Federación de Rusia está en guerra más que contra un estado, la Federación de Rusia utilizará armas nucleares ... Esto es para información de todos (expertos).
Pepinos

+3

28 archivo 2020 22: 42

Entonces la alianza ya está en guerra con la Federación de Rusia, Turquía es miembro de la OTAN. Aquí, como siempre, nuestros enemigos quieren matar una bandada de liebres. Y confrontar a Rusia con Turquía, y sacar a Erdogan con la ayuda de la oposición, y destruir Turquía y Rusia, pero al mismo tiempo el control de los campos petroleros de Siria permanece con ellos. Mire a su alrededor: ¿Rusia tiene muchos aliados en el perímetro? Y ya se han colocado las banderas (laboratorios Lugar). El enemigo está derrotado, hay un estrangulamiento (sanciones), se trata de nosotros. ¿Por qué no hacen sonar la alarma los que tienen derecho y reciben un salario por esto? ¿Por qué Israel, por ejemplo, si cree que las instalaciones terroristas están ubicadas en Siria, lanza un ataque con misiles contra ellas? Advierte a través de los medios de comunicación que no hay bajas y huelgas. Y aquí alrededor de biolaboratorios.
Sergey p.

+1

29 archivo 2020 19: 20

... Existe la suposición de que Vladimir Putin y Erdogan tienen un acuerdo para limpiar los "socios inconvenientes" del otro, empujándolos (socios) a una mayor negociabilidad, y si funciona, entonces a la eliminación. Aquí hay solo superposiciones, pero el problema se puede solucionar y estos problemas se pueden resolver. Entonces, creo que todo se decidirá a satisfacción de ambas partes, y puedes ignorar la retórica formidable y algunos gestos, así como algunas pérdidas; todo esto es para convencer a la opinión pública y, posiblemente, obtener dividendos adicionales de este juego. Cínico, por supuesto, pero la política es un sucio "lío" ...
Mikhail Petrov

0

29 archivo 2020 21: 32

Todos nuestros aliados nos ayudarán, Abjasia y Osetia del Sur, con palabras. Luka también puede enviar una bolsa de patatas para ayudar, o tal vez no.
1. Astronauta
  
  +2
  
  1 marzo 2020 00: 28
  
  Aprende la teoría: Rusia solo tiene dos aliados: ¡el ejército y la marina!