Rusia puede hacer un gran regalo a Kazajstán

10
Es probable que la construcción del Puente de Crimea esté lejos del último grandioso proyecto de construcción en Rusia. No tuvimos tiempo de iniciar el tráfico en él, pero ya están hablando del inicio de la construcción de otro puente que conectará la isla Sakhalin con el continente.



Y después de la reunión del Consejo Supremo Euroasiático, que tuvo lugar el 14 de mayo en Sochi, también surgió la idea de construir el canal navegable Eurasia, que conectaría el Mar Caspio con la cuenca Azov-Mar Negro. Este tema fue planteado por el presidente de Kazajstán, Nursultan Nazarbayev. Afirmó que el proyecto sería beneficioso para los estados de la región y reactivaría las relaciones de enfriamiento entre los países de la UEEA.



La esencia del proyecto.

Estamos hablando de un canal de unos 900 kilómetros de longitud, que se extenderá desde el mar Caspio hasta la bahía de Taganrog o el puerto de Azov por todo el Distrito Federal Sur. Esta ruta es aproximadamente la mitad de larga que la ruta a través de la desembocadura del Volga, el Canal Volga-Don y el Don. Además, el nuevo proyecto tiene un rendimiento superior al anterior. Si el canal Volga-Don es capaz de pasar hasta 16 millones de toneladas por año, entonces a través del canal de Eurasia será posible conducir hasta 45 millones de toneladas de carga diversa.

El costo estimado de construcción, según diversas fuentes, es de 6 a 15 mil millones de dólares estadounidenses.

¿Quién se beneficia?

Sin lugar a dudas, el proyecto es extremadamente beneficioso para Kazajstán. Después de todo, él tiene en sus manos el tránsito de mercancías desde China a los países europeos. Así, se convierte en el mayor mediador no solo entre Rusia y China, sino también entre China y Europa. Esto debería aportar regularmente miles de millones de dólares estadounidenses al tesoro de Kazajstán.

En cuanto a Rusia, no recibiremos tales dividendos por la construcción del canal.

Primero, no habría ningún beneficio adicional por tener otra ruta de tránsito para los productos chinos. Parte del flujo que pasó por el Transiberiano se redireccionará por una nueva ruta, es decir, disminuirá en un lugar y aumentará en otro.



Un aumento en la capacidad de carga de la ruta fluvial no es muy importante para Rusia. El transporte fluvial en nuestro país está involucrado muy débilmente y la capacidad a través del país del canal Volga-Don es suficiente para nuestras necesidades.

También hay una serie de economico factores. Por ejemplo, será necesario inundar parte de la tierra fértil dedicada a la producción agrícola. Además, la ruta cruzará vías férreas, carreteras y otras comunicaciones, es decir, habrá que construir puentes. La nueva construcción también alterará el equilibrio ecológico.

Prácticamente, la única ventaja del proyecto para Rusia es el regreso de Kazajstán a la órbita de los intereses de Rusia. Después de todo, solo los ciegos no podían dejar de notar la deriva gradual de este país hacia Occidente. Esto incluye la introducción del alfabeto latino y la participación en la logística militar estadounidense, y mucho más.

Pero con la ayuda de este canal, que traerá importantes ingresos a Kazajstán y fortalecerá su influencia en la región, Rusia puede estar segura de la lealtad de su aliado.

Cabe preguntarse si los nuevos acuerdos entre Kazajstán y Estados Unidos y el enfriamiento demostrativo de las relaciones con Rusia fueron parte del astuto plan de Nazarbayev para impulsar a los líderes de nuestro país a firmar un acuerdo beneficioso para Kazajstán sobre la construcción del canal de envío de Eurasia.
10 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +5
    18 Mayo 2018 06: 22
    Debemos hacer lo que sea beneficioso para Rusia y su pueblo, y no sopesar las ventajas y desventajas de nadie más.
  2. +5
    18 Mayo 2018 14: 26
    Hmm ... Habiendo proporcionado dos puertos de la base para los Estados Unidos, ¿deberían también contar con la posibilidad de una breve penetración desde el Mar Negro hasta el Mar Caspio y viceversa?
    Rusia, lamentablemente, es un mal empresario, no podrá arrebatar esos beneficios de este canal que podría ... Como resultado, todos los que no son perezosos pueden usarlo ... Y primero que nada - China y los Estados Unidos ...
    Bueno, sobre la inundación de la tierra ... Hubo poco rastro de la era soviética, cuando se inundó tierras agrícolas de primera clase, y los embalses en expansión se llenaron de sedimentos y, en lugar de beneficios, trajeron daño a la economía nacional ... Solo en el Volga, cuántos problemas se crearon con ellos ...
    1. +2
      18 Mayo 2018 20: 47
      Además de las inundaciones, puede haber problemas incluso más altos que la cabeza. Si llena el canal con agua dulce, entonces dónde conseguirlo, por ejemplo, en Kalmykia no es suficiente. Si tomamos el mar, la salinización del suelo es inevitable.

      Y qué pasa con un camino corto para los estadounidenses desde el Mar Caspio hasta el Mar Negro no es una opción en absoluto. El canal tiene casi mil kilómetros de largo, atravesando varias regiones, regiones y repúblicas. Y los buques de guerra estadounidenses navegan en él. ¿Así es como? Y si desde el lado del Mar Negro, entonces el escuadrón estadounidense debajo del puente de Crimea debe ser conducido a través del Estrecho de Kerch y luego cruzar el Mar de Azov, y también de alguna manera imperceptible.
  3. +4
    18 Mayo 2018 15: 59
    ¿Invertir su dinero en beneficio de Kazajstán? - ¡No hay nada absurdo!
    En la propia Rusia, es necesario equipar la Ruta del Mar del Norte, completar la construcción del Ferrocarril Latitudinal del Norte, Belkomur, ¡y muchas cosas!
  4. +2
    18 Mayo 2018 17: 31
    ¿Qué? ¡Nuestros sabios de la Escuela Superior de Economía, bajo la guía de un iPhone insustituible, podrán darle a un Yankee-Amer ni siquiera ese regalo! Putin tiene muchos planes en la cabeza, pero cómo vive la gente en el interior, ¡a ambos no les importa! ¡¡¡Parece que nuestra élite está trabajando incansablemente para los Yankee Amers !!!
  5. +1
    18 Mayo 2018 20: 05
    -Para gran horror de Rusia ... -Esto puede suceder ... -Subir en el fondo de pensiones saqueado ..., talará la industria de defensa hace mucho tiempo "masacrada" (los tanques ya desmantelados comenzaron a "reanimarse") ..., arrancarán al primo de la atención médica. ., desde la educación .., la investigación científica .., cerrará una serie de proyectos espaciales ... -y ... y ... para el Kazajstán "fraterno de habla latina" encontraremos fondos ... -no es la primera vez ...
    1. +2
      19 Mayo 2018 14: 46
      Hay un par de opciones más sencillas. El primero: dejar que Kazajstán asuma todos los gastos y las ganancias a la mitad. O una opción aún más sencilla. No inicie ninguna construcción, simplemente haga un uso más activo de la ruta del agua a través del Canal Volga-Don.
  6. -2
    19 Mayo 2018 16: 29
    Estoy convencido de que Putin venderá los intereses de Rusia por su amistad con este bai.

    Se desprende de sus últimos gestos que Rusia no luce nada bueno. En vano, aparentemente voté por él.
  7. +1
    19 Mayo 2018 18: 39
    ¡Mi negocio es el lateral! sonreír Pero incluso de mi parte, está claro que si no hay beneficios especiales para Rusia, e incluso los problemas ambientales son muy obvios, entonces la notoria "conveniencia política (contando con un posible" regreso a la órbita de la influencia ", que de hecho no se espera en absoluto!) ¡prevalecer!
    No creo que el Kazajstán posterior a Nazarbayev deje de ir a la deriva hacia Estados Unidos, ya que obviamente está "alarmado" por el regreso de Crimea y, por lo tanto, busca preservar las tierras rusas donadas por los bolcheviques de ese regreso, por lo que los procesos están tan intensificados que llamaremos las cosas nuestras. nombres, desrusificación (¿no es esta la esencia de la "romanización"?) y las autoridades están animadas-patrocinadas por las autoridades a reasentar a la población kazaja más cerca de las fronteras de Rusia ...
    ¿La misma "preocupación" adyacente, después de marzo de 2014, se observa en las fronteras orientales de la Federación de Rusia, la misma deriva hacia Europa, las mismas "sondas" de opinión pública, hasta ahora, con rumores sobre una posible romanización del alfabeto ...?
    Todas las repúblicas postsoviéticas, generosamente dotadas de territorios rusos centenarios que se han reunido, tienden a ir a la deriva, alejarse silenciosamente de Rusia, "digerir" - desrusificar lo "adquirido", ¡ay!
    ¿Y ninguna tentación, en forma de preferencias de mil millones de dólares, superará lo que pueden (según su entendimiento) ahora perder fácilmente si no tienen tiempo para exterminar o asimilar a la población rusa de estos territorios rusos que se encuentran dentro de las repúblicas nacionales? Mira, incluso los bálticos se alarmaron seriamente, sienten que se han separado incorrectamente, si por su anexión al Imperio Ruso la corona sueca ha sido pagada íntegramente con el oro puro del tesoro real para siempre jamás.
    Por lo tanto, la acción más realista del gobierno ruso parece la observancia de los intereses de su país y sus ciudadanos, tanto momentáneos como a largo plazo, ¡FORTALECIMIENTO INTEGRAL DEL PROPIO ESTADO!
    Y, como muestra todo el curso de la historia rusa, los aliados adheridos de todo el mundo buscarán el fuerte Estado ruso, mientras que los débiles, incluso los más cercanos, ¡se esforzarán por estropear y traicionar! En mi humilde opinión
    1. +2
      20 Mayo 2018 15: 38
      Creo que lo primero que debemos hacer es proteger nuestros propios intereses nacionales y desarrollar nuestra propia economía. Entonces Rusia será fuerte, y no solo los adherentes buscarán una Rusia fuerte y rica.