Putin tuvo que "empujar" a Kudrin y Gref para implementar proyectos nacionales

Febrero 25 2020 11

No es ningún secreto que en los últimos años, la histeria antirrusa en Occidente se ha convertido en una bacanal abierta. Están muy preocupados por no haber logrado detener ni siquiera las comidas gratuitas para los escolares rusos. Por lo tanto, no es de extrañar que el líder ruso Vladimir Putin le dijera a quién en el pasado tuvo que "golpear" para lanzar la implementación de grandes proyectos nacionales en Rusia, incluida la infraestructura.

Entonces, en una entrevista TASS Para el proyecto "20 preguntas a Vladimir Putin", el jefe del estado ruso admitió que cuando hablaba de grandes proyectos de infraestructura, realmente tenía que "empujar" repetidamente al exjefe del Ministerio de Finanzas Alexei Kudrin y al exjefe del Ministerio de Desarrollo Económico, German Gref. El presidente especificó que Gref y Kudrin se opusieron cada vez al "desequilibrio presupuestario". Por ejemplo, ambos estaban en contra de la construcción de una carretera de circunvalación en San Petersburgo.

Están juntos, ministro de la economia y el ministro de finanzas vino a verme dos veces. Cuando ya les pregunté allí, asignaron dinero para la construcción de una carretera de circunvalación alrededor de San Petersburgo.

- Explicó Putin.

Putin agregó que tenía que actuar de la misma manera con respecto a varios otros proyectos nacionales. Por ejemplo, Gref y Kudrin estaban en contra de la construcción de un puente a la isla Russky (Vladivostok), así como algunos objetos en Sochi.

Dijeron: no es necesario, es caro. Esto siempre se argumentó por el hecho de que hay otras tareas más importantes, es necesario cuidar la situación macroeconómica, no se puede desequilibrar el presupuesto

- Putin subrayó.

Al mismo tiempo, Putin llamó la atención sobre el hecho de que ahora ha cambiado el punto de vista de Kudrin (que dirige la Cámara de Cuentas desde 2018) sobre lo que está sucediendo en el país, "el ojo ve con más claridad, porque no teme que algo pase por ese ojo". Ahora Kudrin tiene una actitud diferente ante los grandes gastos presupuestarios.

No hay responsabilidad directa. Y las personas con las que trabajó, hasta cierto punto sus estudiantes, parecen estar perdidos. De hecho, es bueno que haya tal discusión.

- dijo Putin.

Putin agregó que se ve obligado a criticar a sus subordinados para que trabajen mejor, estando "bajo constante presión y tensión administrativa".

Siempre debo mantener no solo mi dedo en el pulso, sino que debo mantenerlos a todos bajo el estrés de quienes realizan estas tareas (en proyectos nacionales - ed.)

- dijo Putin

En su opinión, si se elimina la "tensión", entonces "la gente comienza a relajarse".

Por cierto, Kudrin es miembro del Consejo Presidencial Ruso de Desarrollo Estratégico y Proyectos Nacionales. Este Consejo consta de 38 miembros. El decreto correspondiente No. 98 fue firmado por Putin el 6 de febrero de 2020.

información

Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.

Bakht

0

25 archivo 2020 16: 13

No hay responsabilidad directa. Y esas personas con las que trabajó, hasta cierto punto sus alumnos, parecen desconcertados.
------
Siempre debo mantener no solo mi dedo en el pulso, sino que debo mantenerlos a todos bajo el estrés de quienes realizan estas tareas (en proyectos nacionales - ed.)

¿Entiende lo que dijo?
1. 123
  
  0
  
  25 archivo 2020 17: 05
  
  ¿Entiende lo que dijo?
  
  Disculpe la curiosidad, ¿está escrito algo difícil de leer? ¿Puedo ayudarte? ¿Quizás necesitas aclarar? Si algo no está claro, hay una referencia en el texto del artículo "TASS" escrito, puede revisarlo y escucharlo usted mismo.
  1. Bakht
    
    +2
    
    25 archivo 2020 20: 06
    
    Yo explico
    Eres el director de una empresa (planta, granja colectiva, empresa privada). No importa. Está lanzando un proyecto para desarrollar su creación. En este caso, todo el país. Y tus asistentes están en contra. Deben verse obligados a hacer lo que sea beneficioso para su empresa. Y continúa reteniendo a estos empleados que no están dispuestos a trabajar para mejorar. En el mejor de los casos, simplemente no están de acuerdo contigo.
    Cambio al idioma oficial: Putin firmó por la crisis de la vertical del poder, cuando los funcionarios inferiores sabotean la decisión de los funcionarios superiores.
    No me refiero a la calidad de estos proyectos nacionales. Al final, no cayeron del cielo. Fueron elaborados por estructuras y organizaciones serias. Pasaron por alguna aprobación y acuerdo. Y algún Kudrin o Gref, o quien más NO QUIERA realizarlos.
    Repito la pregunta una vez más: ¿Putin entiende que en sus propias palabras está describiendo la crisis de la vertical del poder?
    -----
    Ni siquiera hablo de irresponsabilidad. Supongamos que en este caso acaba de hacer una reserva. O tendrá que admitir que los funcionarios no son responsables de nada. Solo conozco un caso en el que una persona no es responsable de sus acciones. En un hospital psiquiátrico, los esquizoides ni siquiera pueden ser responsabilizados penalmente.
    1. 123
      
      +1
      
      27 archivo 2020 00: 09
      
      Eres el director de una empresa (planta, granja colectiva, empresa privada). No importa. Está lanzando un proyecto para desarrollar su creación. En este caso, todo el país. Y tus asistentes están en contra. Deben verse obligados a hacer lo que sea beneficioso para su empresa. Y continúa reteniendo a estos empleados que no están dispuestos a trabajar para mejorar. En el mejor de los casos, simplemente no están de acuerdo contigo.
      
      Puede que no estén de acuerdo, pero ¿y qué? Esto no indica en absoluto su falta de competencia y no debe ser expulsado.
      Le explico, usted es la directora, la jefa del departamento de producción exige aumentar la plantilla, la jefa de contabilidad está categóricamente en contra, porque son gastos innecesarios, ella está más preocupada por el débito con el crédito, esto es, al fin y al cabo, su responsabilidad. Traslade a la jefa de contabilidad al puesto de jefa del departamento de personal y ya no se opone a la expansión del personal, especialmente porque ya no es responsable de las finanzas. La perspectiva y la perspectiva sobre el problema cambian según el cargo que ocupe. Por lo que tengo entendido, esto es exactamente lo que se dijo en la entrevista.
      
      Cambio al idioma oficial: Putin firmó por la crisis de la vertical del poder, cuando los funcionarios inferiores sabotean la decisión de los funcionarios superiores.
      
      Esto no se parece en nada a una crisis de la "vertical", más bien, da testimonio del estilo de gestión del gerente y no es autoritario, los empleados pueden tener sus propias opiniones y no se desmayan del movimiento de las cejas del jefe.
      Tienes que forzar el trabajo fuera de la barra si el trabajo no está bien organizado. Es prerrogativa del director tomar una decisión e insistir en su implementación. Si están en contra, este es su problema, y eso es todo. Y cuando se ven obligados a hacerlo hay que controlar todo personalmente y al final todavía no tiene sentido, como el vecino más cercano, corre por los graneros, grita, agita grilletes y la agricultura se desmorona.
      
      Ni siquiera hablo de irresponsabilidad. Supongamos que en este caso acaba de hacer una reserva. O tendrá que admitir que los funcionarios no son responsables de nada.
      
      No hizo ninguna reserva, además, hizo una enmienda a dónde y cómo se dice, esto es una entrevista, el estilo de presentación es diferente al de comunicarse con los subordinados.
      
      Solo conozco un caso en el que una persona no es responsable de sus acciones. En un hospital psiquiátrico, los esquizoides ni siquiera pueden ser responsabilizados penalmente.
      
      Esto no tiene nada que ver con este tema, pero sin embargo ..... esos "esquizoides" que están sujetos a responsabilidad penal y no se sientan solo por su locura son mantenidos de manera bastante diferente al resto, no es muy diferente a la prisión. Teniendo en cuenta que escaparon del castigo y vivir en el resort no vale la pena, por cierto, no hay tiempo allí, pueden ser tratados más tiempo del que podrían haber servido.
      1. Bakht
        
        +1
        
        27 archivo 2020 00: 12
        
        Como desées. Pero si soy el propietario de una empresa competidora, le agradeceré mucho por contar con ese personal.
        Continúa sacando el tuyo de debajo del palo. Mientras tanto, tendré una producción afinada. Como dijo mi jefe:
        
        No haré MI trabajo por ti.
        
        123
        
        +1
        
        27 archivo 2020 00: 26
        
        Como desées. Pero si soy el propietario de una empresa competidora, le agradeceré mucho por contar con ese personal.
        Continúa sacando el tuyo de debajo del palo. Mientras tanto, tendré una producción afinada. Como solía decir mi jefe:
        
        No haré MI trabajo por ti ".
        
        Simplemente tenemos opiniones diferentes. Mi experiencia de vida sugiere que es mejor con esos empleados que con aquellos que están de acuerdo con todo y temen tener su propia opinión. Si transfieres esto al "vecino", todo el mundo hace lo que dice, él hace todo personalmente, ¿con qué terminamos?
        "Belshina" se levantó.
        
        https://naviny.by/article/20200217/1581945882-sidim-doma-belshina-ostanovila-bolshuyu-chast-proizvodstva
        
        La producción de Belaz cayó un 43%
        
        https://aftershock.news/?q=node/825777
        
        Ayer anunciaron que están creando siete grandes explotaciones agrícolas, incluirán 130 fincas, el resto con "buenos indicadores económicos, trabajarán por separado" .... 130 fincas colectivas no rentables ...
        
        Bakht
        
        +1
        
        27 archivo 2020 00: 39
        
        Entendiste mal mi mensaje. De todos modos, espero haber podido explicar por qué estoy perdido por lo que dijo Putin.
        Ahora echemos un vistazo más de cerca a la situación.
        Los proyectos nacionales han pasado la etapa de aprobación, fueron discutidos en un montón de reuniones y adoptados como un programa estatal. Cualquiera tiene derecho a opinar. Y también tenemos una reunión de caja de herramientas antes de cada operación. En el que cualquier persona (desde el trabajador hasta el jefe del partido) tiene derecho a voto y puede realizar cualquier cambio. Si son eficientes, se aceptan. Pero cuando comenzó el trabajo, todos (TODOS sin excepción) siguen las operaciones prescritas y la secuencia de trabajo. Y nuevamente, en cualquier momento, cualquier empleado tiene derecho a dejar de trabajar (esto se llama política de PARADA). Si piensa que algo anda mal. Después de la discusión, sus temores se hacen a un lado o se aceptan. Pero nadie anula la disciplina y la subordinación. Yo mismo dejé de trabajar. Pero esto no significa que no esté de acuerdo con la necesidad de trabajar. Era solo que había una situación insegura en ese momento.
        Se aceptan proyectos nacionales. Este es un programa estatal. Son aprobados por los ministerios y el Ministerio de Finanzas. El dinero y los recursos están bajo ellos. Disculpe, pero ¿quién es Kudrin o Gref? DEBEN hacer lo que se acepta. Es mi opinión.
        Y no entendí tus enlaces. Una crisis es una crisis, y si no hay ventas, la producción se cerrará. No existe un Comité de Planificación Estatal. La "mano invisible del mercado" configurará todo.
        
        123
        
        +1
        
        27 archivo 2020 13: 26
        
        Entendiste mal mi mensaje. De todos modos, espero haber podido explicar por qué estoy perdido por lo que dijo Putin.
        
        Te entendí perfectamente, lo escrito es bastante lógico y razonable, pero hay matices. Simplemente tengo una opinión diferente, sucede, y esto es normal.
        
        Y también tenemos una reunión de caja de herramientas antes de cada operación. En el que cualquier persona (desde el trabajador hasta el jefe del partido) tiene derecho a voto y puede realizar cualquier cambio. Si son eficientes, se aceptan. Pero cuando comenzó el trabajo, todos (TODOS sin excepción) siguen las operaciones prescritas y la secuencia de trabajo. Y nuevamente, en cualquier momento, cualquier empleado tiene derecho a dejar de trabajar (esto se llama política de PARADA). Si piensa que algo anda mal. Después de la discusión, sus temores se hacen a un lado o se aceptan. Pero nadie anula la disciplina y la subordinación. Yo mismo dejé de trabajar. Pero esto no significa que no esté de acuerdo con la necesidad de trabajar. Era solo que había una situación insegura en ese momento.
        
        Lea en su tiempo libre el Decreto del Presidente de la Federación de Rusia No. 204
        
        https://minenergo.gov.ru/view-pdf/11246/84473
        
        Ésta no es una instrucción específica, por ejemplo, cómo construir una carretera "de corrientes de lodo a corrientes de lodo" en un año, sino sólo "una designación de objetivos estratégicos de desarrollo". Este es un plan de cinco años. Por ejemplo, el objetivo se establece
        
        mejora ecológica de los cuerpos de agua, incluido el río Volga, y preservación de sistemas de agua únicos, incluidos los lagos Baikal y Teletskoye
        
        o
        
        Formación de un sistema de motivación de los ciudadanos para un estilo de vida saludable, incluida la alimentación saludable y la renuncia a los malos hábitos.
        
        Por ejemplo, la tarea se establece
        
        un aumento en el volumen de construcción de viviendas a al menos 120 millones de metros cuadrados por año
        
        - esto no es una indicación directa - simplemente vaya y construya, a partir de 2019, 24 millones de pies cuadrados. m, y un plan de desarrollo. Los constructores no están directamente subordinados al gobierno (puedo imaginar cómo, por ejemplo, a los turcos se les dice que hemos emitido un decreto, lo toman y lo construyen), necesitan ser estimulados de alguna manera, si el problema está estúpidamente inundado de dinero, entonces, en primer lugar, la vivienda será prohibitivamente cara, en segundo lugar, la industria de la construcción está desarrollada de manera desigual, en algún lugar hay una oportunidad para construir, pero no se necesita tanto, en otras regiones la situación es la contraria. Si nos acercamos a la ejecución en una versión condicionalmente "bielorrusa", es decir, construir literalmente esos 24 millones de metros cuadrados. m, como resultado, resulta que "la tarea está completa", pero todas las viviendas se han construido en Moscú y la región, pero es prohibitivamente caro, y todavía no hay viviendas en Pskov. Es para ilustrar a qué conduce este estilo de liderazgo; he dado ejemplos con enlaces.
        Usted mismo escribió que la discusión tiene lugar antes del inicio de una operación específica, pero imagínese, nos juntamos y le dicen: esta es su tarea durante 5 años, aumentar la producción en 2,5 veces y las ganancias en 2, estamos trabajando. Al mismo tiempo, no todo depende de usted personalmente, aún se desconoce cómo los proveedores entregarán el equipo o cuáles serán los precios.
        Este es el caso de Kudrin, fíjate, no soy en absoluto su partidario, él era responsable de las finanzas. Si cree que en algún área de trabajo la industria no está lista para usar fondos, por lo tanto, no los envía. El extremo opuesto es Dmitry Anatolyevich, quien se sorprendió sinceramente de que todo el dinero se transfirió a los clientes por adelantado, y ahora no están haciendo nada.
        En cuanto a la ejecución de proyectos, aquí estoy de acuerdo, el ritmo no es el mismo, el gobierno se dispersó bastante merecidamente.
2. Observer2014
  
  +1
  
  25 archivo 2020 20: 11
  
  Cita: Bakht
  No hay responsabilidad directa. Y esas personas con las que trabajó, hasta cierto punto sus alumnos, parecen desconcertados.
  ------
  Siempre debo mantener no solo mi dedo en el pulso, sino que debo mantenerlos a todos bajo el estrés de quienes realizan estas tareas (en proyectos nacionales - ed.)
  
  ¿Entiende lo que dijo?
  
  Medvedev enmarcó al garante en su totalidad. Podría pensar que el garante es tonto. No, por supuesto, Shoigu, esto será nuestro, en todo caso, eso es todo. Lo último !. ¿Quizás vayamos sin? ¡Quizás deje de burlarse de su propia gente! Están los chinos, y el Partido Comunista está en el negocio. Y viviríamos así.
Marzhetsky

0

26 archivo 2020 06: 22

Cita: Bakht
Cambio al idioma oficial: Putin firmó por la crisis de la vertical del poder, cuando los funcionarios inferiores sabotean la decisión de los funcionarios superiores.
No me refiero a la calidad de estos proyectos nacionales. Al final, no cayeron del cielo. Fueron elaborados por estructuras y organizaciones serias. Pasaron por alguna aprobación y acuerdo. Y algún Kudrin o Gref, o quien más NO QUIERA realizarlos.
Repito la pregunta una vez más: ¿Putin entiende que en sus propias palabras está describiendo la crisis de la vertical del poder?

Algo como esto tiene que ser declarado casi a diario en nuestras reseñas.
trabajador del acero

-1

26 archivo 2020 06: 49

Existe tal posición - BUSCANDO RUSIA. ¡¡¡No fue Putin quien los puso, no fue Putin quien los derribó !!!